Printable View
Uzasna stvar ako su momci pishali na crkvu.
Treba ih u tom slucaju dobro kaznit.
Samo, ajde da sacekamo da vidimo sto je tacno bilo.
Malo mi cudno troje sportista da se tako ponasaju.
Nisu neki alkosi, narkomani ili nesto tako.
Alo razumijete sto ocu kazat.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ako je to onaj vaterpolista Danilo Adzic, što je igrao i za Zvezdu i za Partizan i za kragujevački Radnički, onda je sasvim sigurno i na biračkom spisku u Srbiji. :)
Slažem se. Previše je ovo ružna stvar da se ljudima tek tako prišije ako nije sigurno.Quote:
Originally Posted by Gagarin
https://www.in4s.net/advokat-mirela-...prolazio-tuda/Quote:
Поштовани, у вези текста објављеног дана 03.05.2021. на вашем порталу овим путем изјављујем демант истог у дијелу који се тиче Аџић Николе. Исти није предводио никакву руљу нити уринирао по цркви Св Николе у Котору већ је био обичан пролазник тргом Св. Николе 03.05.2021 око 00:00. Није упознат са било каквим деградирањима сакралних објеката, нити је у истима учествовао будући да је православни хришћанин и вјерник који је крштен баш у тој цркви и иста представља светињу за њега, те је у блиским рођачким односима са свештенством исте цркве. Овим путем тражим јавно извињење и хитно уклањање фотографије и погрешне објаве која садржи име Данила Аџића.
Ovo je uzasan cin ukoliko se desio i policija mora da odradi posao do kraja. Dakle, ili jesu ili nijesu jer je sramno i optuziti nekog za ovo a kamoli ako je ucinjeno. Neki po netu spominju da postoje i video nadzori tuda tako da se mora utvrditi potpuna istina.
Kazes da ce lakse dobiti kredit neko iz privatnog sektora sa stalnim zaposlenjem nego neko u javnom sa ugovorom na odredjeno. Pa sasvim jasno i logicno, kao sto ce ga teze dobiti neko iz privatnog ko nema resenje na neodredjeno.Quote:
Originally Posted by johnny bravo
Nego, koliko ima nepravilnosti i koliko je tesko dobiti zaposlenje za stalno u orivatnom sektoru, mada nije da nema toga ni u javnom.
Uglavnom i nebitno. Ne vidim sta je problem da ti ljudi budu stambeno obezbjedjeni time sto ce dobiti stan na koriscenje, ako dobiju kakvu nekretninu u nasledstvo, fino oslobode stan i cao, ali ne, ljepse je ovako da im ostane unucadima ono sto im je drzava obezbjedila.
Sto se tice napredovanja, doktorata itd, tu bi vec drzava trebala da uskoci i subvencionise ako se ide na to da nam je u interesu skolovani kadar.
Ne vidim ni ja problem da bilo koja javna kompanija investira u nekretnine i prodaje ih po trzisnoj cijeni, bili beskamatni ili ne, dokle god na kraju isolate punu cijenu to je okej.Quote:
Originally Posted by johnny bravo
Sto se mene tice, ja bih i '1000+' projekte rijesio na nacin davanja na koriscenje tih stanova, kao i u dosta EU zemalja, a ne na sistem prenosa vlasnistva.
Ovo zadnje ne da je sporno, nego to, da Vlada daje stanove tuziocima i sudijama koji je zastupaju u sporovima, zvuci Alan Fordovski.
sad ce lepetanac da kaze da nije bila kanta govana, pa se ne moze porediti sa onom budalom sa mosta.
U stvari mozda i iskritikuje, ovi nisu nosili zastavu dok su obavljali nuzdu.
Pardon za privatni sektor su kreditne kamate 10 % za javni su u kategoriji mreznih kablova od 5 do 7
minus za vladu i socijalnu politiku dodjele pomoci njihovim a kapitalisticku pomoc za obican narod.
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
Ne, nego se dešava da vanredni profesor koji radi na UCG 10 godina nema ugovor za stalno (ne može ga imati, jer se radi o izboru u zvanje, stepenicu po stepenicu, u odnosu na propisane uslove), za razliku od zaposlenog u privatnom sektoru, koji nakon tri godine, po sili zakona mora dobiti ugovor na neodređeno vrijeme. Samim tim je u nepovoljnijem položoju prilikom apliciranja za stambeni ili bilo kakav drugi komercijalni kredit. Na to sam mislio.Quote:
Originally Posted by technus
Stambena politika, ukoliko se vodi na pametan način može biti podsticaj ljudima da ostanu u zemlji, posebno kada su ključne djelatnosti u pitanju (recimo, medicina).
Kakve veze ovo ima sa Vladom Crne Gore, ako su uradili sto su uradili nek budi kaznjeni kako zakon nalaze valjda su ih sve indetifikovali. Jesu li uhvatili onog sa kofon, nece SKOJ da mi odgovori a prozivaQuote:
Originally Posted by Antares
U vezi incidenta u Kotoru, ako se radi o uriniranju uz zid crkve par pijanih momaka, to je znak nekulture i primitivizma. Ima takvih slucajeva dosta kroz CG.
Ako se, pak, radi o uriniranju na vrata crkve, zato sto je to SPC crkva, onda je to mnogo ozbiljniji prekrsaj.
Oba slucaja su posebno sramotna, jer su to uradili sportisti.
Ko god da je uradio za svaku je osudu, a pogotovo ako su počinioci tog sramotnog čina javne ličnosti.Quote:
Originally Posted by Ostoja
Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka
Nazalost, zvuci kao napad a ne slucajno uriniranje. IN4S je objavio policijski zapisnik:Quote:
Originally Posted by Ostoja
https://www.in4s.net/skandaloznoo-od...kole-u-kotoru/
Ako je tako, najstrozije kazniti. Koliko zakon dozvoljava.Quote:
Originally Posted by SKOJ
Sramota!
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...ican-prolaznik
"Nije upoznat sa bilo kakvim degradiranjima sakralnih objekata, niti je u istima učestvovao, budući da je pravoslavni hrišćanin i vjernik koji je kršten baš u toj crkvi i ista predstavlja svetinju za njega, te je u bliskim rođačkim odnosima sa sveštenstvom iste crkve", navela je advokatica.
kršten u ovoj crkvi i blizak rođak sveštenstva. ako je ovo uradio pored ovoga onda je bolestan. osim što je debil, kojeg treba odmah u zatvor. da vidimo rasplet
Тapatalk
I sta cemo sada, prvo su ga razapeli vec je bio kriv a od jednom on samo setao tuda.
Nego mora se vjerovati in4s oni ne lazu, tako kaze direktor i SKOj
Vjerovatno ga bliska rodjaka nije prepoznala ili ga je zbog toga sto je u DPS prijavila policiji.
Bice da se nisu prepoznali, a ona ga mrzi zbog toga sto je poslanik DPS
on kaže da je šetao, ova žena drugo. viđećemo šta je istinaQuote:
Originally Posted by lepetanac
Тapatalk
Koliko kapiram imaju kamere, valjda se lako vidi jel neko pisa na vrata ili neQuote:
Originally Posted by outline
Može biti da je samo šetao sa drugarima koji su vredjali ženu i pomokrili se po crkvi.
Ivanu I Nemanju lično poznajem i znam da su divni ljudi, znam da ovo ne bi izmislili. Sve ostalo ako ima kamera kao sto ima lako je dokazivao, i ko je setao i ko pisao, i koje psovao.
Mislim da ne treba ići na imena dok se ne dokaže, ali mi se čini da je napada definitivno bilo, što je samo po sebi i ružno i opasno. Još ružnije i opasnije je to što se opet napad na "one druge" ignoriše, kao da postaje normalno za sve nas da pola Crne Gore nema ljudskih prava i zakonske zaštite.Quote:
Originally Posted by outline
Zanimljiva prica, ako je tacna, vrlo problematicna. A svjedok, sin povrijedjene putnice, tvrdi da je policija bas gledala kroz prste.
https://www.pobjeda.me/clanak/svjedo...-izazvao-sudar
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ajmo, ocemo promjene
Odmah u zatvor pola godine
Sent from my POCO F2 Pro using Tapatalk
Pa mijenjajte zakon. Kazna za sve ovo je 200 eura plus ako ga tuze clanovi porodice, koliko sudija odredi.
Definitivno treba da popije otkaz, jer ne vidim zasto bi momak lagao, ali na zalost kazna za voznju u pijanom stanju i izazivanje udesa je oko 200 eur ukoliko nema tezih povreda
"Demokratska partija socijalista hitno zahtijeva da nadležni ispitaju činjenice o udesu u kojem je učestvovao zamjenik generalnog sekretara Vlade Nikola Kandić, ali traže i zvanično izjašnjenje Vlade."
O napadu na crkvu i vrijeđanje žene na nacionalnoj osnovi ni riječi. To ih ne interesuje.
Ni riječi nisu o incidentu objavili Pobjeda, CdM, Analitika, Antena M... u takvom društvu živimo.