Originally Posted by
NHM
Mislim da se niko ne buni protiv dizanja zgrade bilo đe, ali se svi bune protiv dosadašnje prakse dizanja zgrada. Projekti se odobravaju sa zelenilom oko zgrada i između njih, dok je izvedeno stanje potpuno betonsko, zgrade se grade sa nedovoljno parking mjesta, sa korišćenjem postojeće vodovodne i električne instalacije koja nije dizajnirana za ovoliki broj korisnika, sa neplanskom gradnjom, pri čemu svaka avetinja sa jednim placem može da diže zgradu bez ikakvog obzira na to kako će se ukolopit u okolinu, sa izgradnjom zgrada što bliže centru samo ima li 100 kvadrata prostora u osnovi, sa izgradnjom solitera od po 15 spratova na mjestima đe je urbanističkim planovima predviđeno maksimalno 5-6 spratova, i to zgrada posebne namjene (Burić kod sportskog, na primjer), sa nekvalitetnom gradnjom pojedinih fušera od graditelja, sa prodajom placeva po nerealno niskim cijenama i uz razne malverzacije za spuštanje cijene tih istih placeva (priča o Zetagradnji i zemlji Duvanskog kombinata. Od "nestajanja" 10 hiljada kvadrata iz vlasništva Duvanskog prije prodaje, preko prodaje zemljišta po nižoj cijeni od tržišne, do kašnjenja izmještanja Duvanskog i, usljed toga, umanjenja kupovne cijene Zetagradnji za milione eura)...
Ozbiljno si kritikovao kritiku primijenjene prakse u izgradnji? U svemu nabrojanom mislio sam samo na Podgoricu, a na šta primorje liči, to je priča za nečiji doktorat.