Ne, nego na pobjednika meca Mladost-Seged
Printable View
po meni potpuno nezasluzen poraz jadrana. primorje je, mozda, zasluzilo remi, ali nikako pobjedu, jer su im sudije izrezirale cijelu utakmicu.
na poluvremenu, mi smo vodili 1 razlike a odnos u iskljucenjima je bio: jadran 3, primorje 7 + peterac. na kraju utakmice 11-5, cini mi se, uz 2 peterca za jadran na kraju.
vidjelo se da je falio subotic, jer su skoro svi golovi postignuti sa desne strane...gojkovic odlican, krizman takodje, kao i scepanovic. premus potpuno zakazao...jeste izborio 2 peterca na kraju, ali je falillo njegovih golova iz igre. da je on bio na nivou, mislim da bi jadran slavio uprkos sudjenju. isto tako, da primorje nije sralo u trecoj cetvrtini (6 od 7 suteva je uslo u gol, s druge strane jadran 2 precke i pogodak cara u glavu), mislim da bi opet pobjeda bila neminovna. ovako, mogu biti zadovoljan zalaganjem momaka i pokazali su da se mogu ravnomjerno nositi sa onakvom ekipom.
da me ne shvatite pogresno, da je na kraju odnos iskljucenja bio isti, ili barem priblizan u trenucima kad se lomila utakmica, ne bih imao prigovora, ovako je stvarno smijesno da se u cetvrtini finala najelitnijeg takmicenja sudi kao da igraju pro recco i val.
jug je odradio posao, mozda i lakse od ocekivanog, ali s druge strane mi je vasas potpuno nejasan bio. negdje sredinom druge cetvrtine je bilo jasno da vasas ono ne moze dobiti i realno je bilo 'cuvati' poraz od 2 razlike, sto su mogli vrlo lako odraditi. ovako su upropastili sve...izgubili 4 razlike i mislim da su prokockali sve sanse za plasman na F4. zakazali su im svi kljucni igraci, kiss, stajnmec, boskovic i brguljan (sut 0/6).
@ Fidimose, iskoristicu tvoj post da se jos jednom osvrnem na utakmicu, sinoc nisam imao vremena za esej :)
Slažem se.
Preciznu evidenciju ne znamo ni ti ni ja, jer se Javni servis (kog placemo i ti i ja) ukljucio nakon vise od dva minuta igre (dakle najmanje po dva napada obje ekipe nijesmo vidjeli). Ja u textu jesam stavio da Jadran u prvoj cetvrtini nije imao NIJEDNOG igraca vise, ali samo na osnovu komentatorovih rijeci...
Sem jednog gola Gojkovica iz faula, sa zgodnog vanjskog (u prom poluvremenu) i Sarića, sa igračem više, sa iste pozicije (u drugom poluvremenu) ostalih 9 golova Jadran je dao sa desne strane, uz fenomenalan procenat suta. I to pokazuje koliko je Rojev skauting bio katastrofalan, em nije igrao Gajo, em ljevaci Jadrana ove sezone pogadjaju za nevjerovat.
Premus je bio sasvim dobar, igrao gotovo cijelo vrijeme...
Nikad ne govorim da odnos u iskljucenjima mora biti isti, naravno da moze postojati razlika, ali da ona, u susretu podjednakih ekipa, u nekim trenucima bude duplo veca u korist (il na stetu) neke ekipe...to govori da odnos prema igri od strane sudija nije bio isti.
Pazljivo sam gledao ovu utakmicu i tvrdim da je Jug samo bio manje losa ekipa.
Neki detalji vezani za finalne utakmice LEN Evro Kupa:
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...prila-5619.php
Ko je gledao mec u Bd mogao je vidjet komicnu situaciju nakon suta Sukna, ali nisam ocekivao nakon ubjedljive pobjede da ce se time baviti i trener gostiju. Njegova izjava, pa moj komentar:
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...budvi-5620.php
fidimose - slažem se da je suđenje bilo sa nekoliko pogrešaka kontra jadrana, a kako je utakmica bila neizvjesna mogo je jadran proć o bolje (neriješeno ili +1) da ih nije bilo. ali preteška je riječ da su suci izrežirali utakmicu jer bi to unačilo da su od početka do kraja navlačili da primorje. a razlika u izbačajima i treba bit s obzirom kako su loši bekovi jadrana, a jadran je igrao dosta loše zonu jučer. inače ispustio si jednog igrača više za jadrana (11-6, i 1-2 peterci, znači 12-8 što i nije prevelika razlika). po meni su sporni oni neki kontrafaulovi gojkoviću na vanjskoj poziciji dok pokušava uzeti poziciju za šut iz faula, niđe veze.
ova rečenica me iznenadila "realno je bilo 'cuvati' poraz od 2 razlike, sto su mogli vrlo lako odraditi" pa ako mi možeš pojasniti kako se to u vaterpolu pola utakmice čuva -2 i to još k tome da je to lagano?
cattaro i fidimose - očito vam tv nije dobro predočio što se u gružu događalo. jug je ubio vasasa i igro dobro i u napadu i u obrani (uz par individualnih pogrešaka ala markovićeve kod vicanove obrane peterca, ili onog sretnog odbijanca za katonasev gol). potpuno su zaustavili sve važne igrače protivnika i da janović u 2. četvrtini nije falio peterac za već tada +3, završilo bi najmanje 6 razlike. i ovako je trebalo završit 5 ili 6 da u zadnje 3 minute bilo dopušteno jugu da igra nakon što se savarese pogriješio kod peterca u korist juga, pa su do kraja i on i stavridis samo kompenzirali tu odluku.
ja bi isto reko da je premuš (inače je skroz točan bio u najavi) bio sasvim dobar. tucak uništio roju, gojković doktor vaterpola, a radiću bi netko trebo reć da ako ne izvadi ruke iz vode da niti ne može obraniti šut ;)
moji izvještaji: jadran - http://dance.hr/pogledsdesna/1710-pr...prednosti.html
jug - vasas (draško među najlošijima): http://dance.hr/pogledsdesna/1709-od...udimpestu.html
pa dida, ne vidim da sam puno pogrijesio kad sam rekao da su izrezirali utakmicu, jer su od pocetka navlacili za promorje...kao sto rekoh, na poluvremenu je jadran vodio 1 razlike, a odnos iskljucenja 7-3. sudije ne mogu uticati na preciznost igraca. ;)
ja ne vidim nista sporno u onim kontrafaulovima gojkovica, ista stvar kao kod udovicica - ima sudija koje mu to tolerisu, ima onih koje to stalno sude. u pravu si, bekovi jadrana nisu toliko kvalitetni, ali da li su bekovi primorja toliko kvalitetniji od premusa? i 90% iskljucenja jadranovih igraca je bilo bez lopte.
a sad kad vrtim film, sjetim se i jedne sporne situacije na kraju, koja je mogla direktno uticati na rezultat - kod zadnjeg igraca vise primorja (kad su poveli 12:11), paskvalin u 3 navrata radi klasican kontra faul (kad pokusava da se odgurne glavom), udara gojkovica (skoro ga je u gol unio) sudije ostaju nijeme i sviraju iskljucenje gojkovica. paskvalin ometa scepanovica (nastavlja da gura gojkovica unutra, koji pokusava da izadje), a varga sutira u prazan gol (scepanovic nije ni vidio gdje je lopta, kao sto sam rekao zbog paskvalina). s druge strane, kod jadranovog zadnjeg napada, cim je lopta izvedena, nakon par sekundi se svira kontra faul jadranovog centra. i da, opet podvlacim, sudije su izrezirale utakmicu. da je scepanovic odbranio makar 1 udarac u trecoj cetvrtini, moglo je sve biti drugacije.
a za juga se ne bi slozio da su pokrili sve igrace kako treba - brguljan je 4 (a mozda i 5) puta ostao sam na sutu na nekih 5 metara, i promasivao kao slijep. jug je poveo 2:0, pa je vasas stigao na 2:2, opet je jug poveo 4:2 pa je vasas imao izglednu priliku za 4:4...ali onda vise nije islo, a vasas je uvijek bio tu na 1 razlike, i to su trebali cuvati. da, smatram da iskusna ekipa kao vasas to moze da sacuva. ali onda su krenule gluposti i ishitreni sutevi boskovica, kissa, brguljana i nastalo je ******....a ne mozes mi reci da onaj gol jokovica i karaca sa 8m golman nije mogao braniti...
Uopste se ne slazem sa izvjestajem sa meca Jug-Vasas, kao sto rekoh, Jug je bio samo manje los. Utakmica je u nekoliko navrata mogla preci na stranu Vasasa. Po meni, prelomni momenti meca su bili dva Karaceva gola. To je ono sto Vasas sinoc nije imao - Brguljan je katastrofalno sutirao.
A i to da su potpuno zaustavili sve vazne igrace protivnika!?? Pa Stajmnec je odigrao odlican mec, cak dao Buslji gol a da ovaj nije znao ni da je lopta u mrezi, a ne da ju je primio...
Nikola Janovic...koji mu je ovo promaseni peterac ove sezone? On i brat se izgleda takmice ko ce ih vise promasit, mada ih Mladjan zadnjih mjesec dana ne izvodi (vec Rizzo).
Mislim da nikad necemo imat' isto misljenje, ali ono sinoc nije bio realan rezultat. Realno je bilo 2 do 3 razlike, iako je Jug imao i +5.
Sve sto nama televizija sinoc nije prikazala kako treba je ono na kraju, kada je Stajmnecu sudjeno iskljucenje pa peterac. Sa klupe Vasasa (a i Stajmnec iz bazena) su pokazivali da je isprva iskljucen broj 8 (Adam je 13, dakle razlika je u tome sto kod osmice sudija jednom rukom pokaze pet, a drugom tri, a kod trinaestice jednom rukom stisne pesnicu, sto oznacava broj 10, a drugom tri). Ti koji si bio na bazenu i radio izvjestaj bi mogao da nam pojasnis tu situaciju.
Trener Vasasa je svojim igracima dao striktno zaduzenje da se sa igracem manje markira Janovic. Tako da je svaki put kad bi bila ta situacija, a Nikola stao na vanjskoj poziciji, on bivao pokriven, te je igrac sa stative, izlazeci (iz formacije 4-2 u formaciju 3-3) ostajao slobodan. A tako se ne moze igrat...
Jugu su sanse sada 80%, ali sam siguran da ce druga utakmica biti zanimljiva. Bice tuce, grubosti, na ivici incidenta (pa i sinoc je svacega bilo u duelima Kissa i Janovica), a ocekujem da Miho zaigra. Sinoc nije igrao..
ovu situaciju sa kraja (zadnji gol) sa i ja u tekstu naveo kao jednu od najviše spornih, čisti kontrafaul je to bio. što se tiče premušove kvalitete u odnosu na paškvu i krapića i to se slažem, samo što je primorje igralo kvalitetnije zonu (mislim na dupliranje sidruna, ne na branjenje šuteva s vasnjkih pozicija). ali ipak dio utakmice, 10-ak minuta premuš nije igro, a je li tomašević ili tko već drugi sidrun, on je igrač manje u napadu. i tu je ta razlika od 4 izbačaja dosta realna po meni, uz to da je razlika u kvaliteti bekova čak i malo veća nego u kvaliteti premuša i ove dvojice.
što se tiče kontrafaulova gojkovića mislio sam na ono kad bio dobio faul na vanjskoj poziciji, pa bi mu sudili da ide glavom na čuvara, a on bi se izvijao u stranu da se oslobi za šut.
što se tiče utakmice juga. brguljan je šutirao sa 7-8 metara, ne sa 5 (ne mogu se sad sjetit svih udaraca, već one pliske koja se odbila 2 metra preko gola, jednog šuta ravno u ićana i još jednom kad mu je vićan obranio), ne znam je li koji put šutirao sa igračem više, onda je i logično da je na 5 metara.
a što se tiče hipotetskih obrana nagyija (ona dva šuta karača i jokovića), pa to i jest razlika u kvaliteti njega i vićana, što sam i reko prije utakmice. od nagyija ne očekuješ da će obraniti dobre pliske koje se odbiju pod prečku sa 8 metara, jer on to nikad i ne brani. ako je zbog toga rezultat nereaalan, onda je nerealan jer nagy nema potrebnu kvalitetu za takvo nešto. kažeš imao je vasas priliku za 4:4. pa imo je janović peterac za 5:2, to je bila još bolja prilika. a što se tiče ishitrenih udaraca ja ih baš i nisam previše vidio, bošković je imao još samo 1 ili 2 udarac osim gola. kiss isto tako. tako da ne znam da su sad oni nešto previše jurcali, a i ti udarci koje su imali su uglavnom išli u zadnjih 5 sekundi napada, čak sam od mađarske ekipe očekivo više "swim and gun" vaterpola
nema potrebe da se uvijek slažemo ;), svatko ima pravo na svoje mišljenje. iako mislim da je lakše gledat utakmicu uživo nego preko tv-a ;) po tebi ispada da su ona dva karačeva udarca manje loša, a ne odlična ili barem dobra?
apropo steinmetza, jedna lasta ne čini proljeće, osim tog gola (kojeg je više zajebo vićan jer je bespotrebno izletio pa je bušlje pustio steinmetza) nije se vidio. zaradio je par izbačaja (premalo za igrača njegovog kalibra) i to većinom kad bi s njime ostao neko drugi na beku. znači za onu sinoćnju prezentaciju bi dao steinmetzu ocjenu "odličan meč", a jugaši su pobjedili jer su "ili manje loši". pa je li tko bio bar u rangu steinmetza? po meni dosta njih i boljih.
situaciju oko steinmetzovog isključenja i peterca sam u izvještaju objasnio do u detalje, ne znam kako ti je promaklo, ako kažeš da se ne slažeš s izvještajem?
kažeš da je rezultat nerealan, i onda nabrajaš valjda razloge zbog čega je nerealan. trener je glupo igrao igrača manje, karač je pogodio dva puta u rašlje (inače prvi put je bio igrač više i bio je na 5-6 metara od gola pa ne vidim razlog da mu se taj gol ističe kao nešto specijalno), brguljan je gađo golubove... pa ako smo sve to vidjeli sinoć u utakmici, zašto je onda utakmica trebala završit 2-3, a ne 4-5 razlike?
Da se ne bi igrali rijecima, ovako pise u izvjestaju na dance.hr:
,,2–3 minute prije kraja Joković je realizirao drugi peterac za +5. Tu se dogodila ta sporna odluka Savaresea. Kiss je dobio treći izbačaj, a zatim je i Adam Steinmetz preagresivno napao nekoga i također dobio izbačaj, ali sudac Savarese umjesto da pokaže 10 (stisnuta šaka) plus 3(jer Steinmetz je broj 13), on pokazuje 5 (otvorena šaka)plus 3. Naravno, Steinmetz nije izašao i uskoro slijedi peterac. Pobunili su se Mađari žestoko, cijela klupa je skočila, Steinmetz je došao do pruge uz rub terena i upozoravao Savaresea. Priskočio mu je i Stavridis u pomoć, pozvao je kolegu na konzultacije, ali rijetki su suci koji će priznati vlastitu pogrešku''.
Dakle, odluka nije SPORNA, vec POGRESNA!
Dalje, ja nisam za Karaceve udarce da su ''manje losi'', vec da su bili presudni. U tim momentima nije bilo prisebnih Janovica, Jokovica, Obradovica...Karac je odlucio. To je valjda jasno?
Stajmnecov gol nisi dobro opisao, pogledaj opet...
Cuj Stajmnec se nije vidjeo...On, Vamos i golman su jedini zasluzili prelazne ocjene u Vasasu. Pogledaj mec jos jednom, sto drugo da ti kazem?
Utakmica je na osnovu svega vidjenog sinoc trebala zavrsit 2-3 razlike, ne znam zasto izvlacis iz kontexta rijeci ili, poput ovih Karacevih golova, stavljas u usta nesto sto nisam rekao?
Tebi je, sudeci po naslovu koji si stavio, Jug sinoc bio odlican, ja ti cestitam na tome...
oprosti ako je došlo do nerazumjevanja, u hrvatskom jeziku riječ sporan označava nešto loše. da je odluka bila točna bila bi NEOSPORNA. ali, priznajem da je (možda) trebalo upotrijebit neku drugu riječ, ali iz svega iza napisanog više je nego očito da je savarese pogriješio, mislim da je to svatko tko je htio mogo ne shvatit, nego isčitat.
mislim rečenice: karač je zabio golove, pa janović, joković, obradović... nisu bili prisebni?! pa što to karač ne bi smio šutirati i zabiti. u pošloj utakmici protiv mladosti je još više šutirao i isto zabio dva gola. po toj logici kad joković zabije 2 gola u nizu u nekim važnim trenucima, janović, obradović, karač... nisu prisebni, itd...
ajde da se ne sporimo oko steinmetza. je li jug zaustavio boškovića, kissa, brguljana, i sve druge igrače osim vamosa? je li jug zabio 12 golova i pored očito dobrog nagyija. pa kako bi tek bilo da je jug bar solidno odigro, a ne da je bio manje loš, da ne govorimo da bi bilo br 10 razlike da je, ne daj bože, jug bio odličan.
kad kažeš da jug nije zalužio dobiti više od 2-3 razlike na osnovu viđenog, kako je jug došo do +4, zbog sreće ili slučajnosti? i ako mi možeš elaborirat malo tu sreću ili slučajnost.
Vasas je jednostavno pao i to je razlog sto je Jug otisao na plus pet.
Utakmica je, kao sto rekoh, u nekoliko situacija mogla krenuti drugim smjerom. Po meni, Jug moze i mora mnogo bolje. Vasas ce sigurno bii druga, mnogo boja ekipa, koja ce pokusati grubostima, provokacijama i na silu prelomiti revans mec.
Uz to, neke situacije (npr. dva kontrafaula Vasasu u zacetcima napada) ce u revansu biti svirane na Vasasovoj strani...Jugu ce tada trebati OLICNA igra. I to je to sto se te tekme tice.
Partizan ce dogodine biti potpuno drugaciji tim, odlasci poznatijih igraca su u najavi:
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...tizan-5625.php
znači suci su zaslužni za taj gol - gol i po koji je jug nezaslužano dobio, ajde neka. što ne kažeš tako odma, neko plešeš oko vruće kaše.
ako je vasas pao, to je valjda pao u igri, pa onda to nije argument zbog kojega je jug dobio s više golova nego što je to po prikazanoj igri obje ekipe realno.
Da ste imali bolje sudjenje - imali ste.
Ali ja nisam rekao da su sudije uticale na rezultat. Opet izvrces, ne valja ti to.
pa stvarno ne razumijem, ako si i gdje već ranije napiso oprosti, ali ako možeš ponoviti. kako je po tebi nastala ta razlika od realnog rezultata po prikazanoj igri 2-3 gola, na ovih 4. ako rezultat nije realan po meni na njega su mogli utjecat suci, sreća ili slučajnost. pa me zanima što od toga ti smatraš da je napravilo tih 1-2 gola, i ako možeš navest primjere.
sve ostalo spada u realnosti. po svemu dosad napisanog kad bi zaključio da ti smatraš da su suci, to bi bilo izvrtanje riječi. kad bi zaključio da je slučajnost to što je karač zabio 2 gola, to je izvrtanje riječi. pa daj mi, stvarno me zanima, napiši što to točno, da ne moram čitat između redova.
ne znam koliko je to moguce, ali bi ja da sam na mjestu jadranove uprave pokusao da ga angazujem. jeste da je reprezentativac, ali ne vjerujem da su mu primanja bog zna kolika, a s druge strane bi jadran dobio kvalitetnog beka (sto im ove godine nenormalno fali) i odlicnog napadaca.
Treba prvo isplatit dugovanja!
Nije Aleksic sigurno skup... A i bice ovog ljeta bas dosta slobodnih igraca, jer osim 5-6 klubova svudje kasne plate.
@dida, sve sam vec rekao, ne zelim se ponavljat, a i necu biti tu kada bude revans, tako da me nije volja od velike diskusije zbog prve utakmice.
Capro objavio spisak, nema Ticica i Sefika:
http://www.mondocafe.me/ostali-sportovi/perovic-prozvao-kandidate-za-edmonton-5634.php
Sjutra F4 u Rijeci, satnice:
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...-lige-5632.php
Odigran srpski ,,derbi'':
http://www.mondocafe.me/ostali-sportovi/partizan-rutinski-sa-zvezdom-5635.php
EDIT: Odigran i italijanski derbi- http://www.mondocafe.me/ostali-sport...avonu-5636.php
High ResolutionSpySkrivenakamereSportCapkamere
Ona ima 4GB memorije, a dolazi s daljinskim upravljačem te je instalirana i vibracijskemehanizam programiran za aktiviranje zadanih za podsjetnike.
Startuje Superliga, mene je (NARAVNO) posebno zanimalo kako Primorac nije pozvan da ucestvuje, a jesu ostali crnogorski klubovi, o Vojvodini i Zvezdi da ne govorim. I cije interese je na tom sastanku stitio crnogorski Savez?
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...rliga-5641.php
superliga nema veze sa savezima, pa tako crnogorski savez nije ni mogao braniti interese primorca. super ligu su pokrenuli i organiziraju sami klubovi
Kako nema veze kad su celnici srpskog saveza danima tamo i ucestvuju u pregovorima??? I oni vec 2-3 dana pricaju kako ce pokusati sva tri kluba stavit u tu ligu.
Mislis li da je jedna Zvezda, klub star 2 godine, koji ove godine nije ni igrao u Evroligu, dobio poziv tek tako? Zato sto je jak? Sinoc sam vidio koliko je jak, trebalo im je 2 i po' cetvrtine da daju gol Partizanu...
Dalje - ,,Sastankom je rukovodio predsednik Hrvatskog vaterpolo saveza i prvi čovek Primorja Predrag Sloboda''- kazes nema veze sa Savezima!???
ponavljam, to je inicijativa klubova. to što je za neke nejake klubove lobiro i savez, ako jest, im sigurno nije odmoglo, ionako većinom ljudi sjede na dvije ili tri stolice, pa si tako slobodi mogo dodati i funkciju potpredsjednik pro recca. on je vodio sastanak u ulozi domaćina, predsjednika primorja. inače i primorac je imo predstavnika, bar tako piše na crowaterpolu:
Za zajedničkim su se stolom tako našli predstavnici Juga, Mladosti Primorja, Pro Recca, Partizana, Crvene zvezde, Vojvodine, Vasasa, Szegeda, Egera, Jadrana HN i Budve kao inicijatora te kao budućih partnera Barcelonete, Mornara i Primorca iz Kotora.
dakle sjedali su predstvanici tih klubova, ne srpskog, mađarskog, hrvatskog, crnogorskog i talijanskog saveza.
Dida, ispada da se ja i ti ne razumijemo :)
1. Ja ne sporim da je to inicijativa klubova, odnosno kluba (Recca), odnosno njegovog gazde.
2. Apsolutno je vazno lobiranje saveza, jer ovo je prst u oko LEN-i, odje neutralnih nema.
3. Dao sam ti primjer da su SAVEZI ucestvovali u tome, ko je sjedao za sto, a ko na prozor, manje je bitno.
4. Predstavnik Primorca, po mojom informacijama, nije bio na sastanku.
5. Svaki sajt, ali svaki, daje razlicite informacije, pa mi je jasno da zvanicno saopstenje nisu ni izdali, vec pregovore i dogovore svako tumaci kako hoce.
6. Nije mi namjera od ovoga pravit senzacionalizam, vec zelja da crnogorski savez stane iza svih svojih klubova, stiteci interese crnogorskog vaterpola. Kao sto bi neposteno bilo da ne ucestvuje Primorac, tako bi neposteno bilo da ne ucestvuju Budvani i Novljani.
Sa F4, kasnije opsirnije sa druge utakmice...
http://www.mondocafe.me/ostali-sportovi/primorje-prvi-finalista-5648.php
http://www.mondocafe.me/ostali-sport...-lige-5649.php
Mislim da od ove Super lige nista nece biti. LEN je ipak gazda evropskog vaterpola, a ovi sto su sastancili ne smiju protiv Lonzija i ekipe... Vec danas iz Rijeke stizu drugacije/kontra informacije...
Primorac izgleda nije van ove price, drago mi je zbog toga.
I da, smijesno finale Jadranske lige. Ako gazdi Primorja nije jasno da je iskljucivi krivac za ovakav debakl trener Roje, onda stvarno..
Nije problem sto su (katastrofalno( odigrali i izgubili od velikog Recca, vec sto ni ove sezone nista u Hrvatskoj nece osvojit. A sa ovoliko ulaganja i ovakvim timom to je bruka.
1. apsolutno točno
2. što te više strana zastupa to bolje. ipak, moramo bit svjesni ovo je vaterpolo. ođe npr jedan bebić sam sebe određuje za delegata utakmica JVL-a (nije to mala para), sam lonzi sebe delegira za iste dužnosti u LEN natjecanjima. ođe jedna osoba u isto vrijeme objedinjuje funkciju predsjednika HVS-a, predsjednika primorja i dopresjednika PRO Recca itd. tako je u svakom savezu, vodeći ljudi su direktno iz pojedinih klubova.
3. srbi su navodno nastupili zajednički, ili 3 kluba ili nijedan.
4. ipak je bio ako mi izvor ne laže
5.
6.
što sam još sazno mađari žele da bude najviše 10 klubova kako bi i dalje normalno igrali svoju ligu. mislim da je interes hrvtaskog vaterpola da jug, mladost i primorje i dalje igraju jadransku ligu (ili bar stari format hr lige) kroz cijelu sezonu, a usporedo s time da se igra superliga. superliga kao zamjena za domaće prvenstvo po meni uništava manje sredine našeg vaterpola i samim time sužavaju bazu (gdje će mladot i primorje kupovat igrače u budućnosti ako im sva 3 st kluba propadnu ;) ) koliko sam čuo i vaši su nastupili zajednički, i podupiru primorac, pa stoga vi i srbi želite ligu sa 16 klubova kako bi svi apetiti bili zadovoljeni. mađari za sad ne pristaju na više od 12, a po njima je 10 optimalno.
Dakle, zadnje što se zna oko ove nove lige jeste da bi u njoj trebalo da budu 14 klubova: Primorac, Jadran, Budva, Jug, Primorje, Mladost, Pro Recco, Vasas, Eger, Seged, Partizan, Zvezda, Vojvodina i Barseloneta.
Drugih konkretnih stvari nema.
Čini mi se da je realnije da LEN promijeni nešto u svom (ne)radu, nego da ova liga uspije. I isto tako pola od ovih klubova vec igraju zajedničku ligu...
hatzi se vraća u reprezentaciju već od kvalifikacijskog turnira u edmontonu
Izgubismo 16:13 od Italije na turniru u Americi. Odbranu izgleda nismo igrali...
Kada sam prije mjesec dana prenio vijest da ucestvujemo na ovom turniru mislio sam da je greska sto u najavi prvog kola nije bilo utakmice Crna Gora-Njemacka, kad stvarno - na ovom turniru necemo igrati sa Njemcima...glupo (za turnir), bez obzira sto se sastajemo sa njima u Edmontonu.
Kretanje rezultata na mecu protiv Italijana:
Italy Tops Montenegro 16-13 In High Scoring Affair
Italy and Montenegro battled in the opening match of the day at the Four Nations Tournament with Italy taking a 16-13 victory over Montenegro. The Italians got out to a 4-3 lead after the first quarter as the sides traded scores with Italy leading for most of the period. In the second period Italy ramped up the scoring taking a 9-3 lead with :53 left in the half and a 9-4 advantage at halftime.
Montenegro tried to rally in the third period but Italy was too strong. Italy built up a 12-6 lead with 5:02 left in the period and was able to keep Montenegro down by five until the end of the quarter. Down 14-9 to open the fourth period, Montenegro mounted a serious rally closing to 14-12 with 4:29 to play. Luongo scored for Italy at the 4:12 mark to stop the run, but Montenegro again scored to get back within two at 15-13, with 2:36 left. Italy put the match away for good with a final goal at the 1:58 mark to go up 16-13, and they would go onto win by the same score.
Scoring
ITA 16 (4, 5, 5, 2) Giorgetti 3, Deserti 3, Aciardi 2, Figari 2, Gitto 1, Luongo 1, Felugo 1, Gallo 1, Fiorentini 1, Rizzo 1
MNE 13 (3, 1, 5, 4) Paskovic 3, Jokic 3, M. Janovic 2, D. Brguljan 2 N. Vukcevic 1, F. Klikovac 1, B. Zlokovic 1
Saves - ITA - Tempesti - 9 - MNE - Zdravko - 8
8:8 sa amerikancima.
jel ovo umor od klupske sezone, uigravanje ili treba opet upaliti alarm?
Igraju li N. Janovic i Leka? Jer mi nije jasno da nisu dali nijedan gol od ukupno 21 sto smo dali u ove dvije utakmice...a pretpostavljam da se sada radi jako pa i da ne mogu bas u fulu da odigraju,doce to sve na svoje,ne trebaju se alarmi palit nikako,u toku priprema nije lose ni imat neki poraz...;)
Gledao sam prenos jutros. Nije to bilo toliko lose. Vidi se da su momci istroseni a i uslovi za igru nisu bili ni malo prijatni. Dovoljno da vam kazem da je Capro stojao sa jaknom i kapuljacom (padala je kisa) uz ivicu... Imali smo u zadnji minut i mi igraca vise, kod 8:8, lopta je nakon suta sa lijevog krila pala na gol liniju... Iskontrolisali smo Azeveda maksimalno, sveli ga na jedan gol (iz nepostojeceg peterca, za 7:7). Zlokovic je odigrao odlican mec, ali imao i biser - sutirao je sa pola terena na pocetku napada, nakon toga smo u kontri 2 na 1 primili gol za 3:6. Nakon toga (pocetak trece) sve je bilo sasvim dobro.
Za razliku od prvog poluvremena drugo je odigrano na velikom nivou!
Igralo je svih 15 igraca.
A ja vas pozdravljam... :)
Jel stvarno ovaj bazen pri kraju ili se uzimaju politički bodovi
to sam i ja juce cuo...da ce navodno bazen biti gotov do 15. juna, sto znaci za 2 ipo mjeseca. oni su do sad napravili samo grube gradjevinske radove, a jos nisu ni poceli raditi sve ostalo sto pripada jednom bazenu (pumpe, cijevi, plocice, itd itd), tako da ce po mom misljenju zavrsiti bazen do 15. juna jedino uz pomoc carobnog napitka koji koriste asterix i obelix.