Predsjednički izbori - 19.03.2023.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Obje stvari.

---

Мој осјећај је да је имао држављанство, али да га више нема, посебно након приче о томе из 2020. ил 2021., а све сходно искуству градоначелника Котора, Јокића. Без доказа, све је ово на нивоу озбиљности Небојше Медојевића.

За некретнину заиста мислим да је купио и продао кад је и навеи, јер су уговори ипак бољи доказ од извода из листа непокрентости, што су потврдили (из лилних искустава) колеге форумаши.

У сваком случају ни једна ни друга ствар мислим да му неће нашкодити (много) у овим изборима, нити може изгубит држављанство тек тако (у случају да и даље има држављанство србије), а прича о стану ће проћ исто као и она о колима, купио човјек од својих пара, није украо.



Много већи проблем Спајићу представља понашање Демократа, кандидовањем Бечића губи доста, врло могуће и пролаз у други круг.

Quote:

---

Originally Posted by nikolaf7

Mozes boldovat do sutra, nema sablje nego se radi upravni postupak dje se poziva stranka na izjasnjenje

Sent from my phone

---

Pričaš o postupku po zahtjevu za sticanje/gubitak državljanstva, u kom nadležni organ poziva stranku/stranke na izjašnjenje, dostavljanje potrebne dokumentacije i dokaza, te utvrđuje osnovanost zahjteva i rješava po istom.
U slučaju dobrovoljnog prijema lica koje posjeduje crnogorsko državljanstvo u državljanstvo neke druge zemlje, nadležni organ po službenoj dužnost sprovodi postupak kojim donosi formalno-pravni akt kojim se konstatuje da je predmetno lice po sili zakona izgubilo crnogorsko državljanstvo. Konstatuje, ne rješava (jer je to sam zakon već prethodno riješio, ''po sili zakona'' upravo to i znači), i zato ne traži izjašnjenja stranaka i izvođenje dokaza.
Nadam se da sam sad podvuko i boldovao koliko je trebalo.

Quote:

---

Originally Posted by Massaro

Odgovor na tvoje prvo pitanje je pod 3.
Tek nakon upisa u katastarske evidencije ti stičeš sva moguća prava kao vlasnik stana.

To "po sili zakona" ti očigledno pogrešno tumačiš.
Onog trenutka kad se USTANOVI da je neko lice dobrovoljno uzelo državljanstvo druge države, po sili zakona mu se oduzima državljanstvo Crne Gore. Tog momenta. Rješenjem.
A načelo neretroaktivnosti je jedan od osnovnih principa u pravu.
S razlogom.

Jer recimo ako se utvrdi da je Spajić uzeo državljanstvo Srbije 21.05.2010 godine, ne možeš nikako oduzeti mu državljanstvo od tog datuma.
To je nebuloza.
Postavlja se onda pitanje jel mogao biti i ministar finansija u vladi CG.

Tako i sad.
Dok god se ne utvrdi jasno in nedvosmisleno da je on državljanin Srbije, ne može mu se oduzeti državljanstvo. I on je legalan kandidat za predsjednika.

Zato je DIK i zamolio organe R.Srbije da što u kraćem roku dostave podatke o Spajiću. Do 28.02.

---

Opet jednako samouvjereno griješiš.
Pravo svojine stiče se ugovorom o kupoprodaji (Zakon o svojinsko-pravnim odnosima), sadržajno ispunjava isplatom ugovorene cijene (npr., u trenutku kad sam isplatio 75% ugovorene cijene, što misliš ko ima pravo svojine?), a zaokružuje formalnom titulacijom u katastru.
Tako je i, recimo, pomenuta Vesna Marinković imala svojinu na tom stanu, iako je pomenuti Milojko bio upisani vlasnik. I to, kolko razumjeh, pune dvije godine. To se inače zove faktička svojina.

Kao što rekoh kolegi iznad- državljanstvo mu se uzima silom zakona, a ne rješenjem. Jer niko tu ništa više ne rješava, riješio ga već Zakon, eksplicitno. I baš upravo zato takva stipulacija i stoji u tom istom Zakonu.

Ali jes da barataš zanimljivim terminima, priznajem ti:joy:

Ljaljo će morat da se oženi i razvede tokom predizborne kampanje ako želi da neko primijeti kako se i on kandidovao za preśednika.

Quote:

---

Originally Posted by Massaro

Pretragom na GeoSrbija, vidi se da je vlasnik stana o kojem Medo priča izvjesna Marinković Vesna.

---

Kuća u Kotoru o kojoj je govorio Medo, i tvrdio da je Spajke vlasnik, je u vlasništvu žene sa istim imenom i prezimenom, kakva slučajnost.

Još da se sazna đe radi, izbiće skandal... [emoji23]

Jedino što se Spajiću može prigovoriti je da je možda muška sponzoruša... [emoji23]

Sent using Tapatalk

opet mi nije jasno dize se glas i frka necesova ooko nekog pipi sa nog stana jelg ima ili ne a covjek se kandiduje protiv milionera sa forbsove liste e pa ljudi ja bi volio jedino onaj Savic iz martinica da se kandiduje jer se covjek dokazao, vodi farmu 200 magaradi i svi ga slusaju tako da bi lako izasao sa ovim krdom nasim...


Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Lik je uša' u politiku sa zavidnom imovinom za naše uslove i najviše ga prozivaju ovi što doživljavaju orgazme svaki put kad progovori Blitva što je u politiku ušla prslih džempera, a sad je medju najbogatijim političarima svijeta.
Koji su to prelomi u glave.

A koji je to od današnjih političara u CG ikad dinara zaradio a da nije bio iz budžeta CG osim Spajića?

Послато са SM-A536E помоћу Тапатока

Ако је ово најгоре што могу да нађу онда су најебали [emoji1787].




Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Meni je nejasno na koga Medo misli da moze da utice sa onom pricom?
Da li zna da se glasaci PESa ne pale na njegovo lajanje?

Isto kao i Dritan ovih zadnjih mjeseci. Teski populizam i prica o kulama i gradovima. Da li on misli da se glasaci URA pale na populizam?

Mnogi ce se neprijatno iznenaditi svojim rezultatom.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Preplakahhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...713d2a430d.jpg

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

axaxaxa, a maxe kimmi ocu ovaj derbi da gledam :D

Quote:

---

Originally Posted by Massaro

Ne treba ni tu pomoć naročito mistifikovati.
Ima Medo sigurno svojih špijuna na Savskom Vencu, pa je neko od njih provalio Spajića u Hercegovačkoj.

Realno je da mu je to neka bliska ženska osoba.
Spajke je kupio stan u izgradnji, a tamo nedje u vrijeme kad je postao ministar finansija CG, sklopio je ugovor o prodaji stana toj gospodji Marinković.
Vjerovatno fiktivni ugovor, jer nije bilo riječi o stvarnoj prodaji.
Taj ugovor overen kod notara, gospodja Marinković nije nosila u nadležni katastar da upiše prenos vlasništva.
Nego tek kad je Medojević krajem prošle godine počeo pričati o tom stanu čiji je vlasnik i dalje Milojko Spajić, otišla je u katastar i prevela na osnovu kupoprodajnog ugovora stan na svoje ime.

Eto, to je najrealnija priča po meni.

---

OK, sad stvari postaju jasnije. Bolje reci, mutnije. Ja sam pisao o normalnim transakcijama dje kupac ne bi dao pare za stan, a da nema dokaz da je prodavac vlasnik. Niti bi (normalan) notar to dozvolio.

Ovdje je rijec o potpuno drugoj stvari. Bio je stan u izgradnji, Milojko je dobio novac unaprijed (od koga?), pa je tim novcem kupio stan, a onda ga prodao vanbracnoj zeni. Prvo i najlogicnije pitanje je zasto joj ne bi jednostavno dao pare da kupi stan, nego joj ga je prodao? A to iziskuje odredjene proceure, troskove, porez.
Logican zakljucak je da to mirise na neku mutljavinu i pranje para. Pare je dobio prodajom, sve legalno. Porijeklo novca ocisceno.

Drugo pitanje, otkud mu toliki novac za stan, ako je prijavio da na racunima ima oko 200 hiljada eura, koliko se sjecam? A ovaj stan vrijedi vjerovatno duplo od iznosa koji je prijavio da posjeduje. Pa je, navodno, kupio novi mercedes. Otkud pare?
Okrenula ga para otkad se iz Singapura preselio u Crnu Goru:D

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

Kao što rekoh kolegi iznad- državljanstvo mu se uzima silom zakona, a ne rješenjem. Jer niko tu ništa više ne rješava, riješio ga već Zakon, eksplicitno. I baš upravo zato takva stipulacija i stoji u tom istom Zakonu.

---

:)
Ne znam kako da ti objasnim da je "sila zakona" samo ustaljena metafora u pravnoj terminologiji
Samo prirodni zakoni imaju tu silu, da djeluju sami od sebe.

Zakone koje donosi ljudi, sprovode takodje ljudi.
Inače bi Spajketu neka sila ukinula crnogorsko državljanstvo, čim se drznuo dobrovoljno uzeti srbijansko. :)

Dakle, prije što se nekom oduzme državljanstvo (pa i po sili zakona), mora se pokrenuti i sprovesti upravni postupak u kojem će se konstatovati činjenice.
A upravni postupak uvijek rezultira nekim rješenjem kao upravnim aktom.

I jedini momentum koji je validan je dan donošenja rješenja o oduzimanju državljanstva. Tek tad Spajke postaje nekvalifikovan kao kandidat za predsjednika.

Samo mi nije jasno zašto se dps-ovci raduju što se ispostavilo da je Milojko od kauča i jednog odijela za kratko vrijeme stigao do vrijednih nekretnina, ako se neko i pokoleba pa ne glasa za svijetlu budućnost i prosječnu platu od par hiljada eura, taj će vjerovatno zaokružiti Ljalja.

Quote:

---

Originally Posted by Ostoja

OK, sad stvari postaju jasnije. Bolje reci, mutnije. Ja sam pisao o normalnim transakcijama dje kupac ne bi dao pare za stan, a da nema dokaz da je prodavac vlasnik. Niti bi (normalan) notar to dozvolio.

Ovdje je rijec o potpuno drugoj stvari. Bio je stan u izgradnji, Milojko je dobio novac unaprijed (od koga?), pa je tim novcem kupio stan, a onda ga prodao vanbracnoj zeni. Prvo i najlogicnije pitanje je zasto joj ne bi jednostavno dao pare da kupi stan, nego joj ga je prodao? A to iziskuje odredjene proceure, troskove, porez.
Logican zakljucak je da to mirise na neku mutljavinu i pranje para. Pare je dobio prodajom, sve legalno. Porijeklo novca ocisceno.

Drugo pitanje, otkud mu toliki novac za stan, ako je prijavio da na racunima ima oko 200 hiljada eura, koliko se sjecam? A ovaj stan vrijedi vjerovatno duplo od iznosa koji je prijavio da posjeduje. Pa je, navodno, kupio novi mercedes. Otkud pare?
Okrenula ga para otkad se iz Singapura preselio u Crnu Goru:D

---

Stan je kupio još 2018 godine u fazi izgradnje.
Ko je čuo 2018 godine za Mickeya Spajića?
Imovinu je on prijavljivao 2 godine kasnije, kad je zvanično ušao u politiku.

Ne može zaista biti sporna njegova kupovina tog stana, s obzirom da se 2018 godine, nije ni bavio politikom.

Quote:

---

Originally Posted by Ostoja

OK, sad stvari postaju jasnije. Bolje reci, mutnije. Ja sam pisao o normalnim transakcijama dje kupac ne bi dao pare za stan, a da nema dokaz da je prodavac vlasnik. Niti bi (normalan) notar to dozvolio.

Ovdje je rijec o potpuno drugoj stvari. Bio je stan u izgradnji, Milojko je dobio novac unaprijed (od koga?), pa je tim novcem kupio stan, a onda ga prodao vanbracnoj zeni. Prvo i najlogicnije pitanje je zasto joj ne bi jednostavno dao pare da kupi stan, nego joj ga je prodao? A to iziskuje odredjene proceure, troskove, porez.
Logican zakljucak je da to mirise na neku mutljavinu i pranje para. Pare je dobio prodajom, sve legalno. Porijeklo novca ocisceno.

Drugo pitanje, otkud mu toliki novac za stan, ako je prijavio da na racunima ima oko 200 hiljada eura, koliko se sjecam? A ovaj stan vrijedi vjerovatno duplo od iznosa koji je prijavio da posjeduje. Pa je, navodno, kupio novi mercedes. Otkud pare?
Okrenula ga para otkad se iz Singapura preselio u Crnu Goru:D

---

Kako voliš da ga zakomplikuješ brate mili, samo ti je mutljavina u glavu.

Je li ti možda pala na pamet najjednostavnija solucija? Mickey kupio stan u kom je planirao da živi sa tadašnjom partnerkom, kad su se razišli, ona stan otkupila od njega.

Pazi još jednu vrlo jednostavnu stvar, koju je Medojević mistifikovao, Mickey ljetos posjetio šćer u vili na Muo.

P.S. Ima čoek novu đevojku, koju ne krije.

Sent using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Massaro

Stan je kupio još 2018 godine u fazi izgradnje.
Ko je čuo 2018 godine za Mickeya Spajića?
Imovinu je on prijavljivao 2 godine kasnije, kad je zvanično ušao u politiku.

Ne može zaista biti sporna njegova kupovina tog stana, s obzirom da se 2018 godine, nije ni bavio politikom.

---

Koliko sam razumio, Spajic je izjavio da je novac za stan dobio unaprijed. Pretpostavlja se od vanbracne supruge. Razgovor se vodio, otprilike, ovako: "Dragi, dacu ti 500 hiljada da kupis stan u Beogradu na vodi, pa ces mi ga poslije prodati". U tu prici ni mala djeca ne bi povjerovala. Prvo i osnovno, zasto bi prodavao stan vanbracnoj supruzi? Zasto joj ne bi jednostavno dao novac da kupi stan? Ovako, morao je da angzuje advolate, notara, plati porez. Ta prica ne pije vodu.

I drugo pitanje, ako je taj stan kupio 2018. godine, zasto ga nije prijavio u imovinskom kartonu?

Quote:

---

Originally Posted by Massaro

Stan je kupio još 2018 godine u fazi izgradnje.
Ko je čuo 2018 godine za Mickeya Spajića?
Imovinu je on prijavljivao 2 godine kasnije, kad je zvanično ušao u politiku.

Ne može zaista biti sporna njegova kupovina tog stana, s obzirom da se 2018 godine, nije ni bavio politikom.

---

Sporno je što imovinski kartoni, koje je kasnije kao političar prijavljivao, ne sadrže ni stan ni pare od prodaje stana. Može bit da ništa ne shvatam.

Quote:

---

Originally Posted by MeDo_JE

Kako voliš da ga zakomplikuješ brate mili, samo ti je mutljavina u glavu.

Je li ti možda pala na pamet najjednostavnija solucija? Mickey kupio stan u kom je planirao da živi sa tadašnjom partnerkom, kad su se razišli, ona stan otkupila od njega.

Pazi još jednu vrlo jednostavnu stvar, koju je Medojević mistifikovao, Mickey ljetos posjetio šćer u vili na Muo.

P.S. Ima čoek novu đevojku, koju ne krije.

Sent using Tapatalk

---

Pa njemu fino u CG. Okrenula ga para i djevojke. Sto bi se vracao u Singapur:D

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Sporno je što imovinski kartoni, koje je kasnije kao političar prijavljivao, ne sadrže ni stan ni pare od prodaje stana. Može bit da ništa ne shvatam.

---

Ovo svi branitelji Milojka nekako preskacu:p

Quote:

---

Originally Posted by Ostoja

Ovo svi branitelji Milojka nekako preskacu:p

---

vjerovatno jer ni kod Mila nema nista....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Valjda smo Mila i dps družinu, uključujući i njihove drugare iz df-a, odavno apsolvirali.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Sporno je što imovinski kartoni, koje je kasnije kao političar prijavljivao, ne sadrže ni stan ni pare od prodaje stana. Može bit da ništa ne shvatam.

---

Izjavio je da je taj prihod (od prodaje stana) uredno prijavio kad je stupio na funkciju.

Mutan je Milojko, ali ovo nase raspravljanje na osnovu Medovih #medojesveupravu naklapanja vec postaje smijesno.


Da ne dajemo Milojku vise reklamu, a na temu nazad - zna li neko sta se suska kod SDP, manjina, BS? Koga ce oni da podrze?

Da li bi Draginja imala uspjeha ako bi se kandidovala?

Quote:

---

Originally Posted by Mstislav

...

Много већи проблем Спајићу представља понашање Демократа, кандидовањем Бечића губи доста, врло могуће и пролаз у други круг.

---

Slažem se, mada bi to mogao biti manji problem nego što mislimo. Već mi je par glasača Demokrata reklo da će glasati za Spajića. Znaju da Bečić nema šanse da prođe i da glasajući za njega samo povećavaju Mandićevu šansu da prođe u drugi krug.