Pa E dok ne razbiju dvopartijski sistem to je tako.
How to break the two-party hold on American politics
Printable View
Pa E dok ne razbiju dvopartijski sistem to je tako.
How to break the two-party hold on American politics
Ne znam koliko cesto ides u ameriku?
Ako ides makar jednom ili 2 puta godisnje, pogotovo u plave drzave, znao bi o cemu pricam.
Tako da nije nikakvo lupanje, nego sam svojim ocima vidio zadnjih 10 godina, i imam prijatelje tako takodje kojima se smucila ta propaganda.
Zato glasaju ovu drugu propagandu, koja je losa na svoj nacin.
Sent from my SM-A566B using Tapatalk
Nije. Sjeti se Trampove prve kampanje. Amerikancima je ekonomija uvije bila i uvijek će biti glavni razlog za glasanje za svakog predsjedničkog kandidata.
A ta tzv. woke priča (koju niko ne može ni da definiše) više dolazi od raznih aktivista, medija, univerziteta i nekih društvenih trendova, nego iz konkretnih zakona koje je neko izglasao. Nije Demokratska partija sjela i odlučila da gura woke kulturu. Ali jeste problem što se Demokrate uglavnom ne ograđuju od toga jer je njihovo biračko tijelo po defaultu liberalnije, a u svojim redovima imaju par ljevičara (opet, po defaultu jer ne postoji alternativa) iako su daleko od ljevičarske partije, pa ljudi stiču utisak da je to sve njihova politika. Republikanci to onda maksimalno pojednostave za šire narodne mase (čitaj: glupe), i ispadne da su Demokrate odgovorne za svaku glupost koja se pojavi na internetu ili po koledž kampusima. U suštini, više je Republikanska propaganda da su Demokrate woke, nego što su Demokrate stvarno woke. A kad si krajnja desnica, sve što je i milimetar lijevo od tebe djeluje ljevičarski.
A kao što rekoh, Demokrate su po mnogo čemu bliže Republikancima iz 80-ih (i 90-ih. A ne bi loše bilo da pogledate malo i kakvi zakoni su izglasani i ranih 2000-ih kad je mlađi Buš bio predsjednik) nego nekoj radikalnoj ljevici (ili ljevici uopšte). Ekonomski su centristički, vjeruju u slobodno tržište, maltene rade za velike korporacije kao i Republikanci, glasaju manje-više za sve intervencije u inostranstvu, podržavaju vojno-industrijski kompleks itd. A to su sve elementi koji su godinama doprinosili ekonomskoj neravnopravnosti i u krajnjem nezadovoljstvu glasača, a ne neki woke boogieman.
Samo da dodam, čak i ako pogledamo broj deportovanih ilegalnih imigranata za vrijeme Obame, ne može se reći da je vodio neku pro-imigrantsku politiku. Lik je deportovao više ljudi od Trampa. A što je tek sa dronovima radio, svaki Republikanac bi mogao da mu pozavidi. Tako da ne, Republikanci nisu glasali za Trampa zbog woke politika Demokrata. Glasali su zbog ekonomskih obećanja, a dio je glasao isključivo zbog rasizma. Ti ljudi i dalje ne mogu a se pomire sa činjenicom da su imali crnca za predsjednika. A ovo što rade imigrantima danas će jednog dana, ako se Amerika izvuče iz ovoga što im Tramp radi, biti okarakterisano kao zločin protiv čovječnosti. I to samo na bazi onoga što znamo da im rade. A ko zna šta se sve dešava u imigracionim centrima. Evo je Kristi Noem zabranila Kongresu posjete imigracionim centrima, da slučajno neko ne vidi što tim ljudima rade: https://www.npr.org/2026/01/11/nx-s1...ith-new-policy
https://abcnews-go-com.cdn.ampprojec...id%3D129116594
Opet neko ugrozavanje Trampa. Morace da pojaca Tajnu sluzbu. Sto je sve do sad prezivio...
Znaci nije problem u Trampu nego u Amerikancima. A sto ces, oce ljudi litar benzina za 50 centi, kucu, kola...ipak su oni ti koji finansiraju nosace aviona. Hoce svoj dio od plijena.
A stvarno je cudno da jedna Danska drzi svoju kolonijalnu shapu nad Grenlandom.
Uzimaju pojedinacne slucajeve i onda guslaju o njima. I naravno koriste ih za generalizaciju. Americka skola, crnogorsko odjelenje.
Sto se Trampa tice veoma su neposteno postupali prema njemu u prvom mandatu. Posle plebiscitarne podrske za drugi mandat prilicno je 'oslobodjen' u ponasanju i djelovanju.
A svakako dolazi vrijeme cezaristickog nacina vladanja.
Evo u Spaniji poceli su sa sjetom da se sjecaju vremena Franciska Franka. Jer i njegova vladavina imala je eru sa stanovima, Ficama, radnim mjestima, turizmom odnosno nacionalnom politikom. Jer svi smo mi anacionalni do prvog zivotnog izazova.
Zanimljivo je to, Frankova Spanija i Titova SFRJ na dva suprotna ideoloska pola. A iste.
Obama nije nikoga huškao na nasilje nad sopstvenim stanovništvom. Oni ne bi bili na terenu da nije Trampa. Da ne pominjemo koga su sve zaposlili da sprovode ove akcije (pripadnike neonacističkih organizacija). Možda je u tome razlika, što misliš?
Inače: https://www.reuters.com/legal/govern...26-2026-01-12/
Trampa su glasali da bi ove poslao na teren. Moraš se žaliti stanovništvu USA jbg.
A realno najvise su ga glasali jer je vodio znatno bolju kampanju od Kamale, da je bio protiv nekog iole normalnog Demokrate izgubio bi ili bi bilo znatno blize, a Kamala se ispucala sebi ne po nogama nego po glavi sa kampanjom.
Go back to Chevron...
Nisam pratila, ocekivala sam pobjedu Kamale Haris jer je rol model Amerikanca za prosjecnog Amerikanca.
Pri tome Tramp se nije pokazao u prvom mandatu, bukvalno su ga razvlacili po medijima i sudovima. Potpuno se bio namjestio za impicment. A i bruka i svastocina je od coeka, odnosno pokusaj od choeka.
Ne znam cime je privukao obicne Amerikance. Nit je dio njih, nit ih razumije, nit je dovoljno pametan za neki novi new deal.
No sve bi ionako bilo isto. Politika SAD nikad nije zavisila od jedne osobe makar bila i predsjednik.
Ubijedio ih je da nije čovjek koji je dio sistema i da će da razmontira sistem. I Demokrate i Republikanci su odavno postali odsječeni od stvarnosti i ne rješavaju probleme koji muče prosječne ljude. A kako je uspio da ih ubijedi da jedan narcisoid koji je rođen sa zlatnom kašikom i koji nikad u životu nije dolazio u dodira sa problemima običnih ljudi može ili uopšte želi da te probleme riješi, to je zasebna priča.
Dvopartijski sistem je zlo.
Pa da to je krucijalno u cijeloj priči kao što napisah gore osnovna falinka.
Dvopartijski sistem.Crvena i Plava pilula kao u Matrix.
Dok to ne riješe situacija bez izlaza. :)
Poslano sa mog M2101K7AG koristeći Tapatalk
Krenuh da napisem isto sto i NHM, jedino bi na to dodao da je Kamala sve osim rol model za prosjecnog amerikanca, ne sprdaj se svega ti ahahhahahahahah
Ženska je folirant i nema ličnost nego pokušava da je odglumi u skladu sa pristunom publikom. Kao tužilac je zatvarala ljude za svakakve gluposti, a onda je počela da glumi da je zaštitnik malog čovjeka... Nula ličnost, nula harizma, nula konzistentna priča, nula javni nastup. A makar su u Americi izbori takmičenje u popularnosti, a ne u sposobnosti.
Možda se i dalje lože, ali samo ako misle da se ne foliraju. Ona ne umije da odglumi da se ne folira.
Ništa to ne znači. I Slobova Srbija je imala Indeksovo pozorište, ali je i dalje bila Slobova Srbija.
Sto se tice sirenja dvopartijskog sistema, pa mi ovdje imamo Socijaldemokrate, Dajka, Jevru, Cincur, Milacu, Dritana, Becha....
Ne vidim da smo nesto srecniji i napredniji zbog toga.