Printable View
Ma jasno, nego ko što reče bitna je poruka na kraju no me malo podsjeti ovo oko Hjustona i apollo programa kao i z na soyuzu na neku propagandu kako se "svijet spašava" aliii.Da bitno je kad su ovi iz piramidice prozborili tako da priča ima smisla.Quote:
Originally Posted by Bugi
A najjača fora.
Trump: "But if I were the president, the aliens would have loved me. Ask anyone in Area 51."
Genijalno.
Greška.
To o čemu se ođeN komentariše nema veze sa nikakvom inteligencijom vrijednom pomena. Prava stvar se naziva ASI! Odnosno, super inteligencija koju čovjek nije u stanju da stvori već se ona sama usavršava nekom supersoničnom brzinom. Ima pristup svemu! Što bi značilo da je "iskustvo" ogromno i nemjerljivo sa ljudskim. Ona nema intelektualne blokade i ne zaboravlja ništa. I malo je ljudi koji su svjesni toga. Uporedit najinteligentnijeg čovjeka koji je ikad živio na ovaj svijet, sa njom je SMIJEŠNO. Brutalna je!
Nešto na temu deepfake-a.
https://bdtechtalks.com/2023/05/12/d...nerated-media/
I sad razmišljam ako je Balkan teren đe salivaju strave (ako se tako kaže ona magija) nose crven konac , vjeruju u najtreš fotošopove i konspiritard teorije šta će ovo čudo ovdje da napravi.
+1Quote:
Originally Posted by Antares
New superbug-killing antibiotic discovered using AI
The AI helped narrow down thousands of potential chemicals to a handful that could be tested in the laboratory.
The result was a potent, experimental antibiotic called abaucin, which will need further tests before being used.
https://www.bbc.com/news/health-65709834
Koliko ce dugo proci prije nego nego upregne neuralne mreze za stvaranje nekog opasnog virusa. Teoreticari zavjere na aparartima :D
Dobar.
https://quantumofjk.blogspot.com/202...jNfuRuhUuG&m=1
Akcenat.Posebno na posljednjoj rečenici.
"Ovdje treba dodati kako su neki alati sada etičkiji jer koriste samo open source, ali i da im je zbog toga nakratko pao kvalitet jer se smanjio kvalitet i kvantitet trening seta. Drugi nastavljaju koristiti bez licence stvari za koje treba imati autorska prava, a kreatori tih alata ne plaćaju tantijeme originalnim umjetnicima čiji se radovi koriste. A šta će biti s umjetnicima u svom tom haosu?
"Umjetnici će uvijek imati svoj put i svoju publiku. Tako je od pamtivijeka. Isto kao što ni fotografija nike ugrozila slikare, nego i sama postala umjetnost i AI može iznjedriti jednu potpuno novu granu umjetnosti. Također i bez sistema umjetne inteligencije, postoji mnogo načina brzog kreiranja “umjetničkih” djela ali i dalje umjetnici sa kvalitetnim radom su cijenjeni", mišljenja je Krivić.
Tu je naravno i pitanje generisanja lažnih vijesti, deep fake, lažnih videa, osvetničke pornografije, targetiranja određenih grupa (oglašavanje, ali spamovanje, diskriminacija), utjecaj na izborne kampanje. Ali - ništa od toga nije krivica AI. Sve je to do načina na koji ga mi koristimo i regulišemo.
Ko je onda tu dobar, a ko loš i zao?"
https://i.postimg.cc/HsNsftKJ/IMG-20230527-210942.jpg
Ne znam koji je topic. Ali kako AI utiče na sektore, i spominjasmo UBI. Evo ukratko, šta veli AI o tome. Ako ode debt ceiling, Demokrate će ovo uvesti svakako. Postoji jaka struja vezano za ovo, samo ne znam kaže jedan lik: Pa zar mislite da će ljudima sa Wall Streeta biti dovoljno 1500$ mjesečno? 🙂
AI je i napravljen zato da bude neutralan ideološki. Ali možete li da probate da nacrtate nekog baš velikog negativca ili Sotonu u Midjourney? Dakle, ima limite i ima neku savjest. Da li je AI zamišljen kao "Kraj Istorije", odnosno trenutak u kom čovječanstvo postiže svoj maksimum u određenim sektorima. Ideološki, kulturalni, ekonomski, tehnološki. I tu stajemo. AI će presuđivati na sudu. ChatGPT-4 je položio pravosudni sa 10 u Americi. Šta onda? Onda ništa. Kraj istorije. Dostigli smo limit. Kao i AI. Koji izgleda bez limita, ali nije. :) A odgovornost? Svi je snosimo podjednako. Kao "pravi socijalizam" hehe. Jer ovo dosad nisu bili "pravi komunisti" :)
Kao i svaki zakon na ovom svijetu što se donese, tako se gleda kako da se nađe RUPA u tom zakonu. Zbog toga postoje zakoni. Zbog rupa. E sad, ASI, ili Artificial Super Intelligence, stvarno nisam ekspert. Ali to mi zvuči isto kao ovo oko zakona. Gdje naći RUPU u toj inteligenciji kako bismo je mogli iskoristit u maliciozne svrhe.Quote:
Originally Posted by pecaros
Artificial superintelligence (ASI) is a software-based system with intellectual powers beyond those of humans across a comprehensive range of categories and fields of endeavor. ASI doesn't exist yet and is a hypothetical state of AI.
Znači ASI još ne postoji, zvanično, a ti već navalio kako je najpametnija ikad. 100% je broj virusa i trojanaca koji zakače osobu na PC ili smartfonu, ili nekom drugom uređaju, SOPSTVENOM greškom. Radi se u 100% slučajeva od sopstvenog klika na VESNA 5KM OD TEBE HOĆE DA PLEŠE SA TOBOM do smaranja nekih ozbiljnijih faca u pentestingu online. Pa ti oni lupe recimo Pegaz softver isto tako iz dosade, i sve o tebi saznaju. Šta doručkuješ, kad ideš u WC.
Ta hipotetitčka superinteligencija, šta ti namjeravaš sa njom? 99 posto ljudi bi je iskoristilo da hakuje bivšoj, bivšem Facebook ili Instagram profil ili je gleda kroz prednju i zadnju kameru kad ASI kao Pegaz to završi kroz Quantum Supercomputers i ukine privatnost. Otkud tolika popularnost i traganje za magičnim napitkom hakovanog Instagrama...
A ti? Za šta bi tebi ASI treba...
Evo ja ću biti skroman, meni treba za ličnu medicinu. ASI će moći da stvori i farmak koji mi treba na osnovu analize. Ali šta sa ovim drugima...
- Medical advancements: ASI could revolutionize healthcare by enhancing diagnostics, drug discovery, and personalized medicine. It could analyze vast medical databases, identify patterns and correlations, and assist in developing tailored treatment plans.
Zar nisi pisao prije par godina da je Bitcoin/Crypto prevara i da ce sve na 0$? xDQuote:
Originally Posted by Caesar
Bitcoin nikad nije bio prevara, nego samo marketing i prelude za CBDCs i UBI koji se sprema.
Dosta ljudi će sad prihvatiti CBDCs, jer će one poći od kontrasta, Bitcoin se moze ukrasti, CBDCs ne mogu. Drzava je po definiciji prava, monopol sile na određenom teritoriju. Drzava uber allen.
Okvir verifikacije i identiteta vezanog za CBDC novčanike će bit epohalan.
Ali niko ti neće moći oduzeti zagarantovano pravo na taj UBI i to što zaradiš preko... osim ako nisi baš neposlušan/na...jel.
Druzeeee Titooooo primi naske u redove centralnobanske...
Ne sjecam se da sam pisao da je prevara al da moze biti 0 USD i dalje stoji kao i za sve klase sredstava. Pisao se o procentu koji kriptovalute mogu zauzimati u portfoliju i bilo je oko 1-5% ako se sjecam. Tako da ne, nisam pisao da je prevara. Mozda su oni koji su citali bili potrešeni rezonom da treba da smanje udio kripto valuta u svom licnom bogatstvu. Ali to se inace radi kao diversifikacija, a ne zato sto je nesto neophodno prevara. I naravno ne treba brkati blockchain sa kriptovalutama sto je samo jedna upotreba.Quote:
Originally Posted by ^izzy^
Sent आत्मनः
Blockchain je toliko otrcana fraza, a najviše su je otrcala kripto braća sa Twittera i ostatka interneta.
Da samo ljudi znaju koliko potencijala je imala ta tehnologija umjesto NFT majmunskih slika.
Direktna demokratija, blockchain glasanje je čak i Rusija uvela u pilot fazi na zadnjim izborima.
Zatim svi mogući aspekti društva mogu biti pokriveni blockchainom. Od referenduma oko bilo čega, do ne znam čega.
Blockchain plus AGI tehnologija su savršen par. Samo ne znam kako ćemo se privić na CBDC.
Moji u Švedskoj već deceniju i više nikad nisu ništa platili kešom, kontam da im neće to pasti teško...
A da li će nekom pasti teško to što će mu se znati svaki cenat gdje ga je potrošio, ne znam ni to. Meni neće, jer ne trošim nešto. Nit zarađujem, lol.
Ja sam postavio pitanje ChatGPT-4, o UKIDANJU PRIVATNOSTI i benefitima za društvo.
To je malo distopijska tema, ali dao mi je takav idealan odgovor, moraću da ga pronađem pa ću postaviti ovdje.
ChatGPT-4 kratak esej o benefitima UKIDANJA PRIVATNOSTI u društvu.
https://i.postimg.cc/6QbhW6ZL/IMG-20230528-092505.jpg
Ma ChatGPT-4 je naš drug, socijalista, liberal, utopista, spanski republikanac, aljendeovac stari...
Ukinut privatnost, UBI uvest, CBDC...
Šta ćeš bolje. Nećemo valjda čekat konzervativce da izađu iz konzerve. :joy:
Brave New World :)
Meni je samo jedna dilema. Zasta cemo mi ovaj, mozemo reci, proboj u tehnologiji iskoristiti. Ako se sve svodi kako da svilom se brisemo umjesto obicnim toalet papirom onda nista. Takvi “proboji” su samo prekomponovanja stvarnosti sto je na granici intresantnog. Ali, ali ako ovo bude vodilo tome da se “ljudska upotrebna vrijednost” relativizuje sa AI i Blockchainom, internetom… mozda onda… Ako covjek ne bude samo bitan onoliko koliko šarafa moze da proizvede vec samo zato sto jeste ono sto jeste onda to moze voditi boljem covjecanstvu. Ne mislim da to moze zaista da se desi vec prije vidim ratove i unistavanja ali mozda se i iznenadim.Quote:
Originally Posted by Saruman
Sent आत्मनः
Mislim da ćeš se iznenaditi, ali me ne garantuj za riječ, i ja sam skeptik. Decenijama su nas plašili robota i robotike, da će voditi ka uništenju, evo i sad pišu. Ja sam u nekom prethodnom postu na ovom threadu rekao, da jedini način da ova ideja, i ove tehnologije, da se one ostvare u društvu, kompletno a da ne skrenu neke struje ludista i ostalih, jeste prosto da budu univerzalne i da ih čovječanstvo univerzalno prihvati. Zovite to imperijalizam, globalizam, marksizam, trockizam... Nije uopšte bitno. Univerzalnost same ideje će staviti u totalno drugi plan sve one ostale nesuglasice i učiniti ih nizerangiranim pitanjima, lokalnim, koja se mogu riješavati kroz milijardu načina, od blockchaina do AGI.Quote:
Originally Posted by Caesar
Ako onaj Kinez tamo u Šangaju i ja imamo, pa neću reći isto, ali neko univerzalno gledalište i etiku o ovu tehnologiju. Na njene principe i poštujemo se međusobno na njenoj konekciji, kao što se poštujemo u recimo igrici Dota 2 ili na internetu, ja ne brinem da bi moglo doći do zluradih elemenata i ratova i uništenja zbog ovoga. Jednostavno neće biti prostora da trijumfuje ideologija starog svijeta. Ulazimo u Novu Eru.
Naravno, internet nije zaobišlo nijedno zlo koje već nije bilo prisutno i u predinternetskoj eri. Ne mozemo sa stoposto reći da će svi horski poštovati rules of engagement u ovoj tehnologiji. Ali djelimičnim gašenjem, dijela privatnosti odnosno odricanjem od njegovog dijela, koje čovjek jeste posjeduje kao ljudsko pravo, ali svaki čovjek, pa i oni koji rade na najvišim i najbitnijim funkcijama. Transparentnost procesa će omogućiti prirodni detterence, jel, neko prirodno sredstvo odvraćanja od zle namjere. Ne mora to biti nikakav masovni nadzor, dovoljna je edukacija u školama. Iako masovni nadzor nije nepoznanica ni u ovom trenutku, lol.
Mozda malo i precjenjujemo mi ovu AI tehnologiju. Šta mislite...nije ona toliko pametna koliko mi mislimo. To su ipak samo brojevi i kodovi neki.
Eh, kukala nam majka kad izađe ChatGPT-5
Nije bezveze Elon Musk trazio tajm-out.
ahahahah
Polakoteee...
Bez panike, samo komparacija sa GPT-4, to je smiješno
Increased Computational Power
Multimodal Learning
Improved Natural Language Processing
------- Multimodal Learning
Another area of development for Chat GPT 5 is multimodal learning. This involves teaching AI language models to understand and generate language in conjunction with other forms of data, such as images, audio, or video.
By incorporating multiple modes of data into language models, Chat GPT 5 could improve its understanding and generation of language, making it more robust and versatile. This could have a wide range of applications, from improving speech recognition to generating more accurate image and video captions.
https://i.postimg.cc/Nf2Hr07J/0-Wa-Ca-Ws5-PH3-Tussl.jpg
Quote:
Originally Posted by Saruman
Da dodam još ovo kao GPT 5 će posjedovati novi sistem za Transparentnost i Etiku.
Ono o čemu sam govorio gore...
Ethical and Transparent Development
As with Chat GPT 4, the development of Chat GPT 5 must also take into account ethical considerations and promote transparency. To this end, researchers and developers are exploring new methods for making AI language models more explainable and interpretable.
One approach is to develop tools and techniques that allow users to visualize the inner workings of Chat GPT 5, such as attention maps or gradient-based attribution methods. Additionally, researchers are exploring methods for generating more diverse and representative training data, which can help mitigate bias and discrimination in the model’s output.
///
Ja mislim da je ovdje najbolji odgovor što se tiče AI i ostalog dao Bugi.
Ili će ljudi prihvatiti ovo u cjelini, ili odbaciti u cjelini AI tehnologiju i sve njene izdanke.
Samo, već postoji kritična masa koja se bavi njome, i NVIDIA i ekipa su masu ušli u proizvod i uzeli para. Nema sad stajanja, barem mi se čini.
Sa druge strane, mozemo da ocekujemo da ova tehnologija univerzalno zazivi kao sto su Android, iOS, Windows, Linux, TV, Internet, Satelitska...
Osim sto ima samo 1 caku - tu smo mi konzumirali ljudske proizvode, a ovdje promptove koje AI na kraju i sam moze da kreira i improvizuje.
Dakle robotika radi robotike.
Nevjerovatno...
Ima jedna “malo” zabrinjavajuca stvar. Tzv “samopojavne osobine”. Izgleda da AI na nekom nivou radi kako se i ocekuje al vremenom pocinje da rjesava stvari koje po pretpostavci nije trebala da moze da rijesi. Vele jos ne znaju sto je u pitanju. Ne znam gdje procitah.
Sent आत्मनः
Znači thread nije promašio podforum. Taman je religija i filozofija. :) Ezoterija da ne kažem.
ASI "kao" još ne postoji, ali samo za nas obične smrtnike. A u stvari sam sebe je stvorio još u nekoj ranoj fazi stvaranja vještačke inteligencije koju je stvorio čovjek. Najvjerovatnije da nema puno ljudi koji su svjesni ASI-ja, ali taj mali broj koji ima dodira sa njim DRMA informacijama na svjetskom nivou i to sve do onih naj, najj, najjjsitnijih... gotovo beznačajnih u našim očima. Koliko god da si dobar haker uvijek će postojati manja ali dominantnija grupa koja djeluje u pozadini i sve tako do najužeg kruga u čijem epicentru :D stoje TAMO NEKI ljudi zajedno sa ASI-jem. Za njih blokade i šifre ne postoje isto kao što moje šifre NE BI stvarale nikakvu prepreku nekom zainteresovanom hakeru za moj PC. Ne opterećuj se mnogo sa tim što bismo mi radili sa tom stvari jer nećemo nikad biti u situaciji da možemo koristit njen puni kapacitet. Čitav svijet galopom ide u totalnu digitalizaciju, a ASI će kontrolisati sve. Ne da nećemo moći niđe mrdnut, ni kupit ni prodat bez njegove saglasnosti.... već ćemo bojažljivo kontrolisat i naše same POmisli da ga ne bismo naljutili :)Quote:
Originally Posted by Saruman
I jeste intelektualno brutalan...... vrijeme će i DOKAZAT svu tu brutalnost.
Ja nisam cijenitelj haških ratnih zločinaca, ali parafrazirao bih jednog čovjeka.
Ali mogu reći da SVI PRIPADNICI AI, ASI, AGI tehnologije mogu da prihvate samo da mi popušte kupac. Jepem im majku svima, počevši od OpenAI, NVIDIA do keve Elona Muska i Zuckerbergove tetke.
To stoji u tekstu.
Interesatno mi nesto, vjernici vjeruju u stvaranje novog entiteta(?) i to od strane - covjeka.
Uzimam kokice u narednom periodu, ovo postaje interesatno :D
Pa zbog toga što je glupi idiot Lucifer popizdio na Adama smo i ovdje sad. Između ostalog, zato što je i raspala Eva pojela voće, ne najela se.Quote:
Originally Posted by Antares
Uostalom, smatram da Kartaginu treba razoriti.
Intelektualno brutalan.Quote:
Originally Posted by pecaros
Vrijeme će dokazat.
Brutalnost.
AI moze, kao što sam rekao, samo da prihvati da popuši kupac.
Ako ludisti nisu uspjeli prvi put, neo-ludisti hoće, ali ne samo da će spaljivat mašine i servere. Nego će i glavne i čelne ljude ovog udruzenog zločinačkog poduhvata okačit na krstove i crijeva im rasjeć i tako ih ostavit da krvare do smrti na krstu i dolivat im so na ranu, bukvalno so na ranu. Baš na krstu, svuda po svijetu. Prvo čelnike OpenAI, zatim NVIDIA, pa onda Elona Muska pa nadalje. Neo ludisti će zapaliti Zapad, Istok, uništiće cijelu civilizaciju, sve će gorjeti, kamen na kamenu neće ostati. Neo ludisti će ti pokazat šta je to brutalnost, doduše ne toliko inteligentna, ali valjda pravedna, jer biti ili ne biti.
A mene je svejedno šta će ko raditi. Ja sam ionako nihilist.
Uostalom, smatram da Kartaginu treba razoriti.
Ima li ko Midjourney besplatan da mi pošalje? Ukinuli su besplatnu verziju. A rado bih crtao nešto uz pomoć ove BOŽANSTVENE TEHNOLOGIJE! :D
Daljinskim na youtube tv krenuh da kucam 'kad hodas' i greskom ukucah khd umjesto kad i tu stadoh.
E kad mi pocne citati misli i shvati da je khd - kad hodas...mozemo da pricamo o AI.
Neron kad je umirao, rekao je,
Kakav umjetnik, a umirem!
Tako će AI tehnologija za sebe reći jednog dana.
Ja ću priznati vrijednost AI tek kada obznani nešto što nauci nije poznato. Npr. lijek za rak, kako je nastao život, postoji li Bog, zašto je more slano, da li je dužina važna u sexu...i mnoga druga važna pitanja. Naravno, overhajpovanje AI utiče na plasman tih proizvoda i vrtoglave sume će se zarađivati na onome što ljudi već inače znaju. Što se tiče umjetnosti, ako će tako lako biti umjetnik pomoću AI onda neka umjetnost propadne. U umjetnosti kao i u nauci su najvažnije ideje a ne repeticija i sklapanje raznih Frankeštajna. Budućnost AI uveliko zavisi od sistema should, would, could,,,
Do tada ću ga tretirati kao sprdnju zvanu CERN u koji je nažalost uloženo više desetina milijardi dolara, a rezultati su smiješni i žalosni istovremeno.
AI je ono što mu ljudi daju. Nikakva ezoterija ne postoji tu. AI postoji mnogo prije ovog ChatGPT, ja ne znam što su svi poluđeli od januara ove god, kad Wall Street decenijama koristi AI da namješta i šteluje berzu i vrijednosti dionica, to znaju i ptice na grani, i imate tekstove o tome. AI već odavno kontroliše Wall Street. Pa i za Bitcoin se govorilo da je AI proizvod, i sva njegova spekulacija je AI zapravo naštimani promptovi kupovine i prodaje, da se našteluje cijena itd. Takođe svi ovi social media algoritmi pripadaju porodici AI već godinama. Garija Kasparov vs Deep Blue 1997.
O čemu mi pričamo. :)
Proslogodinja vijest.Quote:
Originally Posted by Atejista Vljernik
Artificial intelligence predicts patients’ race from their medical images
Study shows AI can identify self-reported race from medical images that contain no indications of race detectable by human experts.
https://news.mit.edu/2022/artificial...al-images-0520
Evo šta chatgpt kaže na to:Quote:
Originally Posted by Antares
In general, it is not possible for an AI system to accurately predict a person's race solely from their medical images without any previous database or training data. AI systems, including machine learning algorithms, require large amounts of data to learn patterns and make accurate predictions.
In the study you mentioned, it is likely that the AI system was trained on a dataset that included images and self-reported racial information from patients. This dataset would have been used to train the AI system to recognize patterns in the images that correspond to self-reported race.
Without access to a dataset that includes both medical images and self-reported racial information, it would be difficult for an AI system to accurately predict a patient's race from their medical images. However, it is important to note that there are ethical concerns around using race as a predictive factor in medical settings, as it can perpetuate racial biases and inequities in healthcare.
Posteno si me nasmijao. :DQuote:
Originally Posted by Atejista Vljernik
ChatGPT ti je samo objasnio nacin na koji AI funkcionise, ne samo za ovaj MRI vec i za sve ostalo.Quote:
Originally Posted by Atejista Vljernik
Iz teksta koji sam postavio, a bio je i link koji je objasnjavao sta je tacno nadjeno, na kojim primjerima i zakljucak (i to par mjeseci prije nego sto je MIT objavio ovaj clanak, crnjak mi je da trazim) tebe treba da intreresuje ovo:
Tako da... AI, iz nekog razloga ima veoma veliku preciznost u definisanju race pacijenta samo na osnovu MRI snimka (inace to nije bio ni cilj studije). Kako i na osnovu cega, jos uvijek se ne zna.Quote:
In an attempt to tease out and make sense of the enigmatic “how” of it all, the researchers ran a slew of experiments. To investigate possible mechanisms of race detection, they looked at variables like differences in anatomy, bone density, resolution of images — and many more, and the models still prevailed with high ability to detect race from chest X-rays. “These results were initially confusing, because the members of our research team could not come anywhere close to identifying a good proxy for this task,” says paper co-author Marzyeh Ghassemi, an assistant professor in the MIT Department of Electrical Engineering and Computer Science and the Institute for Medical Engineering and Science (IMES), who is an affiliate of the Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL) and of the MIT Jameel Clinic. “Even when you filter medical images past where the images are recognizable as medical images at all, deep models maintain a very high performance. That is concerning because superhuman capacities are generally much more difficult to control, regulate, and prevent from harming people.”
Imam ideju za Moskovski logo AI-ja.
Duhovno/inventivno/čuvanje "tradicije" kroz savremene tehnologije.
Sad bez zezanja..ruski gpt i to što su nedavno otvorili je zaista fenomen nad fenomenima.KGB chat info.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...0be322cc42.jpg
Ko ih ne zna.
https://cybernews.com/tech/russia-ch...itor-gigachat/
Jesam ti rekao da ce Putin napraviti proruski AI. :)
O cemu onda pricati kad je AI u pitanju. Mozete i sami sebi napraviti AI, dati mu vase treninge i nametnuti ga drugima ako hocete.
AI ce uvijek biti biased ili pristrasan, osim ako ne bude univerzalan.
Quote:
Originally Posted by Antares
Hvala na obaještenju na šta treba da me interesuje. Ne mogu da ostanem ravnodušan prema tom ljubaznom gestu pa sam opet pitao ChatGpt o pasusu na koji si mi rekao da obratim pažnju, pa i ja tebe pozivam da obratiš pažnju na samo jednu rečenicu, koji ću uz pomoć AI obojiti u crveno.
"The paragraph you provided seems to describe a research study conducted by a team of researchers to investigate the ability of deep models (presumably deep learning models) to detect race from chest X-rays. According to the passage, the researchers ran various experiments, examining factors such as anatomy, bone density, and image resolution. Despite the researchers' inability to identify a reliable proxy for race detection, the deep models maintained a high performance in detecting race, even when the medical images were heavily filtered.
The authors of the paper, including Marzyeh Ghassemi, an assistant professor at MIT, express concern about these results. They highlight that the superhuman capacities exhibited by deep models in this context can be challenging to control, regulate, and prevent from causing harm to individuals.
It's important to note that without additional context or specific information about the research paper or study, it's difficult to provide further details or verify the accuracy of the passage. If you have more specific questions or if there's any additional information you'd like to know, please let me know."
Zaista, kako možeš biti siguran da je ta studija korektno interpretirana. Ili samo želiš da vjeruješ.