Uzas.
Preminulo 15 osoba, najmlađa osoba imala 35 godina, registrovano 212 novopozitivnih
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...novopozitivnih
Printable View
Uzas.
Preminulo 15 osoba, najmlađa osoba imala 35 godina, registrovano 212 novopozitivnih
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...novopozitivnih
Ma daleko od toga da si jedini, u mom okruzenju su skoro pa svi mladji/srednjih godina primili AZ ali zato matori redom Sinopharm, sto ne znaci da ne bi primili Pfizer da ga je uopste bilo u "normalnim kolicinama".Quote:
Originally Posted by wulfy
Propaganda koja se odvija protiv svih vakcina koje nisu Pfizer (pa i protiv Moderne) je potpuno jasna, al' nije ni prvi, niti posljednji put da se nesto poput toga radi.
Inace evo malo statistike za SA, mada je potpuno nebitna u cijeloj prici oko "OMNICRON" varijante al' ajd.
https://covid-19dashboard.news24.com/
Овај текст из Вијести јесте може бити тачан, али дефинитивно написан да наводи на погрешне закључке. Прво Синофармом је вакцинисан највећи број људи у ЦГ па самим тим је логично да њих буде највише. И старији људи у огромној већини су узели кинеску.
Ја када сам примио АЗ мислим да је тада баш била највећа кампања против ње људи ме питали бојиш ли се или не. Такође треба напоменути да се Фајзер да кажем најтежа за чување, па могуће да се и зато форсира али мислим да свакако има кампање. Ја сам трећу дозу прије 20 так дана примио тада није било АЗ само Синофарм и Фајзер.
Што се тиче ове нове варијанте тиче нисам много пратио али летимично видио да се неки боје каква је, други да је много блажа. Треба сачекати.
Meni otac primio 2 SputnjikaV i booster Pfizer.Čovjek je otjelotvorenje filma "Tri karte za Holivud"[emoji6]
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
Ovo nije tačno.Quote:
Originally Posted by ^izzy^
https://www.ijzcg.me/me/novosti/nove...d-19-02102021g
Quote:
U pogledu izbora vakcine za treću dozu, licima starijim od 60 godina, kao treća doza preporučuje se mRNA vakcina (kod nas zbog dostupnosti - vakcina proizvođača Pfizer), nezavisno od vrste vakcine koju su prethodno primili, iz razloga dobro dokumentovane imunogenosti, a imajući u vidu inače očekivani slabiji imuni odgovor nakon vakcinacije kod ovih osoba. Osobe mlađe od 60 godina, trećom dozom mogu se vakcinisati mRNA vakcinom ili istom vrstom vakcine koju su prethodno primile, ukoliko je dostupna.
priznaju li se ove covid potvrde iz Srbije? Posto tamo priznaju antitijela posao bih tamo da izvadim tu potvrdu i da sam miran.
Ova mjera da kovid potvrda vazi samo 6 mjeseci je nidje veze. Imamo 50% nevakcinisane populacije, a sad guraju 3.dozu.
Nidje veze, vjerujem da ce ovo promijeniti uskoro.
vazi pola godine od boostera, kako ja shvatih. Od vakcine do vakcine
Priznaje ih EU, ne znam sto ih CG ne bi priznala...Quote:
Originally Posted by NSX
Od 14. septembra 2021.g. ulazak u Crnu Goru omogućava se samo ako lica (državljani Crne Gore i stranci) poseduju jedan od propisanih uslova:
- Potvrda o revakcinaciji, ukoliko je prošlo minimum 14 dana od revakcinacije (ukoliko se vakcina daje u dve doze);
- Negativan PCR test na Covid-19, koji nije stariji od 72 sata, ili pozitivan PCR test na Covid-19 koji je stariji od 14 dana i nije stariji od 180 dana;
- Negativan brzi antigenski test, koji nije stariji od 48 sati
dakle priznaju li QR kod sa one digitalne potvrde iz Srbije ili ne? jer po ovome ne priznaju
Quote:
Originally Posted by Brk
Tačno tako, kolega, ovo i meni prodje kroz glavu, ali vidim niko se i ne osvrnu na ovo, pogotovo "novinar".
Dakle, zvanični je podatak da je preko pola vakcinisanih to uradilo Sinopharm vakcinom, 60+%, tako da je logično i da je najviše preminulih vakcinisanih iz te grupe.
Cisto da se neko ne zaleti, u EU se ne priznaje potvrda ako se radi samo o antitijelima nebitno sto je QR code scannable.Quote:
Originally Posted by milanese
Tuga pregolema.
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...e_counter&s=09
Uh! Kakvih životnih priča?! Ponekad ne mogu da vjerujem kako se na jednu porodicu ili jednu osobu svali sva muka ovoga sviejta?!
postoji osnovana sumnja
http://www.rtcg.me/koronavirus/crnag...-omikrona.html
tipujem na fidela, u to vrijeme se vratio 🤣
Fidel nas sve pospremio. Nista nego da javno iznesu njegov JMBG i da ga lincujemo, na kraju krajeva nije nam strano, sjetimo se samo 2020. i javno dostupnih informacijama o COVID19 pozitivnim osobama. :DQuote:
Originally Posted by goozica
Nego... CG putnici su morali biti testirani, samim tim negativni, sto znaci da je osoba na letu iz Johanesburga bila vakcinisana a pozitivna, zar ne? Dolazimo do onog paradoksa gdje se vakcinisanima dopustaju neke prednosti, a ustvari sire virus istim stepenom kao i nevakcinisani... Niko ne vidi problem u ovome?
PS
Naravno da sve ovo malo karikiram...
Karikirao ili ne i oni putnici koji su doputovali u Holandiju iz Juznoafricke su morali biti vakcinisani ili negativni...
Dakle negativan, samim tim vakcinisan, pa širi zarazu jednako.
Dooooobro.
I dalje za veliki dio zemalja vakcinisani ne moraju da imaju negativan test (totalno pogresno al' ajd, da ne ulazimo u detaljaniju pricu).Quote:
Originally Posted by NotRobot
Ministarstvu zdravlja
N/R ministarki dr Jeleni Borovinić Bojović
UPOZORENJE NA ALARMANTNU EPIDEMIOLOŠKU SITUACIJU
Poštovana,
Kao ljekar sam dužan da Vas upozorim na zabrinjavajuću epidemiološku situaciju koja traje već nekoliko sedmica.
Naime kao psihijatar koji radi u Opštoj bolnici Nikšić, u toku konsultacija , obilazeći sva covid odjeljenja i brojne pacijente koje imaju psihičke tegobe, kao posledicu covid-a, a kao neko ko
radi u covid zoni od samog početka epidemije : primijetio sam povećan broj hospitalizovanih vakcinisanih pacijenata koji su oboljeli od covid-a.
Stoga sam dvije sedmice za redom evidentirao odnos vakcinisanih i nevakcinisanih a oboljelih od covid-a.
Brojevi su zarbinjavajući. Na dan 19.11.2021 g. ukupan odnos u cijeloj bolnici je bio: oboljelih vakcinisanih 45% u odnosu na 55% oboljelih nevakcinisanih . Taj odnos se dodatno pogoršao pa
je 27.11.2021 g. iznosio 50 %:50%. Takođe tog dana, na internom odjeljenju gdje su hospitalizovani „najteži“ covid bolesnici kojima su potrebni najveći protoci kiseonika, odnos je 60% vakcinisanih u odnosu na 40 % nevakcinisanih.
S obzirom da u opštoj populaciji imamo znatno manji broj vakcinisanih u odnosu na nevakcinisane građane, ovakav odnos hospitalizovanih može biti isključivo posledica povećanog
zaražavanja vakcinisanih .
Smatram da je to povećano obolijevanje vakcinisanih posledica jednog broja neadekvatnih mjera koje su uvedene sa namjerom da štite od zaražavanja, ali očigledno imaju suprotno dejstvo i povećavaju zaražavanje vakcinisanih:
1. Omogućili ste vakcinisanim građanima da imaju slobodan pristup kafićima, tržnim centrima i drugim javnim prostorima.
2. Omogućili ste vakcinisanim građanima koji imaju dijete koje je bolesno od covid-a, da nemaju obaveznu mjeru samoizolacije, i time ste omogućili da ove osobe šire infekciju.
3. Veliki broj do sada vakcinisanih a zaraženih ljudi, potvrđuje da vakcina ne štiti od zaražavanja(naročito ne Sinofarm).
Omogućavajući vakcinisanim ljudima da se slobodno
kreću svuda bez testiranja dovodite ih u zabludu da su zaštićeni i time smanjujete njihov oprez i povećavate zaražavanje i ugrožavate njihovo zdravlje ovim neadekvatnim mjerama.
Stoga Vas molim da ove neadekvatne mjere ukinete. One ne samo što ugrožavaju zdravlje i vakcinisanisanih i nevakcinisanih, one su protiv ustavne i diskriminatorske!
Samo dokazano bolesnim ljudima se mogu izricati mjere karantina, a kontaktima bolesnih uslovne mjere koje se ukidaju testiranjem posle odrđenog broja dana.
Zabranom posjete javnim mjestima jednoj grupi ljudi u odnosu na druge kršite i ustav i brojne zakone, što može imati ogromne i materijalne i svake druge posledice. ( sjetite se objavljivanja imena i prezimena ljudi u samoizolaciji od stane bivše vlasti- što je takođe
navodno bilo usmjereno da se smanji zaražavanje.)--- Bez obzira koliko dobre bile namjere zakon i ustav se ne smiju kršiti.
Razumijem Vašu zabrinutost i veoma tešku poziciju. Međutim to Vas ne opravdava da donosite odluke koje nijesu utemeljene u nauci i zdravoj logici, pa bez obrzira ko Vam to savjetovao da li Institut za javno zdravlje ( koji je savjetovao dr Lazovića da kaže da u CG nećemo imati više od 630 slučajeva korone) ili su to preporuke SZO.
Poštovna, veliki broj naučnih istraživanja govori u prilog da imunitet koji se stiče prebolovanjem covid-a, je znatno bolji od onog koji daju vakcine. Na taj način se razvijaju sve vrste antitijela na sve virusne proteine ne samo na „Spajk“ S1,2,3; Ovakav imunitet traje
duže od imuniteta vakcinisanih - I premijer Zdravko Krivokapić Vam to potvrđuje.
No Vi, u želji da zaštitite stanovništvo vakcinacijom, primjenjujete diskriminaciju nevakcinisanih, strah i brojne represivne mjere, kako bi natjereali njih da se vakcinišu. Na taj način ćete samo izazvati revolt građana i eventualne masovne demonstracije, koje će dodatno pogoršati epidemiološku situaciju.
Na taj način smanjujete povjerenje u institucije i gurate građane u ruke teoretičarima zavjere. --- takođe građani dobro pamte i Vas i sve druge političare i pozicije i opozicije kako su ignorisali opasnost i kršili zakon i učestvovali u mitinzima, tribinama, i vjerskim obredima, a sada uvodite represivne mjere.
Stoga Vas još jednom molim da ukinete neadevatne mjere kojima ugrožavate javno
zdravlje i kršite ustav i zakone Crne Gore.
dr Borislav Đurišić
specijalista psihijatrije,
doktorand na medicinskom fakultetu u Podgorici
-------------------------------------------------------------------
-Takođe u prilogu šaljem Vam dva grafika odnosa oboljelih vakcinisanih i nevakcinisanih u Jzu Opšta Bolnica Nikšić.
-Takođe dvije tabele predikcije smrtnosti na 24% i na 60% zaraženih od opšte populacije,,, koje su izrađene u martu 2020 godine na osnovu tada dostupne svjetske statistike smrtnosti od covid-a.
Sobzirom da je predikcija smrtnosti (koristeći smrtnost od covida prije mjera i vakcina iz marta 2020 g.) nepogrešivo pogodila broj koji je na današnji dan preminuo od kovida u CG , to ukazuje da sve mjere i vakcine koje su primijenjene od marta do danas nijesu umanjile broj očekivanih smrtnih slučajeva.
U nadi da ćete pročitati sve priloženo, i ukinuti mjere koje ugrožavaju zdravlje građana Crne Gore
^ Šarlatan, širi teorije zavjere i blati struku. Oduzeti licencu po hitnom postupku.
[emoji6]
Velika većina pacijenata koji su vakcinisani u Opštoj Bolnici NK je vakcinisana Sinofarmom.
Još od starta vakcinacije je bila priča da je vakcinisanje Sinofarmom uzaludno i da je efekat u startu bio slab, a kako vrijeme odmiče da može biti još slabiji. Ipak većina ljudi namjerno bira Sinofarm jer je blaga.
Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3
"Još od starta vakcinacije je bila priča da je vakcinisanje Sinofarmom uzaludno"
ko je to pričao? Savjetovano nam je sa malih ekrana po čitavi dan da se treba vakcinisat. Nemamo baš svi tako kratko pamćenje.
Govoreno je da je manja efikasnost (prije pojave drugih sojeva pričano je o 87-88% naspram AZ 92-93% i Fajzera 95+) i govoreno je da treba duže vremena da se razviju antitijela (makar mjesec dana poslije druge doze). Kasnije su počele priče da za starije ljude efikasnost nije preko 50% i slično. A priča je bila da je svaka vakcina dobra i da štiti.
Ozbiljno? Forumska priča o slabijoj efikasnosti sinopharma prije samo 6 mjeseci je izgledala ovako:Quote:
Originally Posted by Bugi
06.06. '21.
Quote:
Originally Posted by BugiJa pokušavam da nađem ovu vijest na Google ali iako je ima u pretragama nema je kada kliknem...Quote:
Originally Posted by NSX
Malo čudno..
Quote:
Originally Posted by kaemSe
Quote:
Originally Posted by Bugi
Kompletna diskusija ovdje.Quote:
Originally Posted by Bugi
S nestrpljenjem čekam sljedeći još od starta mement? :D