Zasto sy interesi trampa i bajdena oko ukrajine dijametralno suprotni?
O cemu se radi?
Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Printable View
Zasto sy interesi trampa i bajdena oko ukrajine dijametralno suprotni?
O cemu se radi?
Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Ne bi vjerova' koliko mene to baš ono raduje što će ta odvratna korporacijska sila konačno da potone.Quote:
Originally Posted by Whisperer
Ta ***** koja su diktirala tržište,sijali ratove,i svoje jebene korporacije po Africi koja vode nema naćerali da im reklamiraju jebenu Coca Colu.***** koja su gurala StraBaks.
Treba da POTONU.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a6673004e9.jpg
Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk
Oces da kazes da je kao Bajden castio ukrajince preko 100 milijardi dolara americkih poreznika?Quote:
Originally Posted by Mojsije
Jesi li ozbiljan kad ovo pises ili si sarkastican? Koga je Obama postavio za glavnog covjeka u Ukrajinu nakon Majdana? Ciji sin je upao u upravni odbor najvece privatne naftne kompanije u Ukrajini? Ko je ubjedjivao Ukrajince da Putin samo prica u prazno i da ih nikad nece napasti dok god je on tu da ih brani? I kazes potpuno su im interesi dijametralno suprotni hahahah...
Sent from my 2312DRA50G using Tapatalk
ljudima je George W. Bush bio predsjednik. pa onda je neko nedje zaključio - ej, Hillary Clinton bi bila sjajan kandidat za POTUSa :D dalje ne treba. Hillary bi izgubila izbore da je kandidat sa druge bande Ervin Ibrahimović. i onda demokrate ne umiju (ili prosto ne žele) da za 4 godine nadju osobu da izadje na crtu Trumpu, no uporno guraju Bidena pa se onda sjete Kamale. na sve to, guranje nekakvih nidje veze stvari (poput toga da može biti 846 polova) su doveli do toga da su demokrate očišćene od strane Trumpa. ljudi gledaju samo svoj interes i zato bude smiješno kad se neko nada da će ih Biden ili Trump spasiti. realno su numero uno zemlja na svijetu i mogu da rade šta god 'oće. ja sam ih vazda gotivio (ko god im bio POTUS) i mislim da je bolje biti njihov protektorat no ruski ili kineski, kad već mora da se bira. a i poštujem što znaju napraviti keš od svega. realno su leglo para, i zato tolko naroda sa Balkana i ide tamo da bi zaradjivalo.Quote:
Originally Posted by Whisperer
Sent from my iPhone using Tapatalk
Trump je obican klovn i ne pita se sa svojim gacama. Dobra strana toga je ato je probudio EU iz dubokog sna.
Bas me zanima kuda ce turci ploviti u novom svetskom poretku.
https://www.vijesti.me/svijet/globus...tler-prevarant
Kako se fino na vrijeme prešaltao diDžej Vance ha ha. Ako ništa drugo ostale su ove izjave od ranije,da znamo da je svjestan sa kim će imati posla narednih godina,ali interes je čudo jbg.
Sto su ovo vijesti antiamericke u zadnje vrijeme...
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Kako uzivam... :cool:
Ovaj tekst vijesti trećeg marta 2025 je nešto najdebilnije na svijet. Valjda bi trebalo da bude neko otkriće. Iako niko nije krio izjave niti Vance poricao ni za vrijeme kampanje ni kad su ga postavili za kandidata [emoji2]Quote:
Originally Posted by AdO_pG
Samo što kad ga ne postavio Tramp svi su zbijali sale a on mu na kraju ispao najveći adut [emoji2]
[emoji2526][emoji2526]
Potpuno nebitno sem što vidim da nam je novinarstvo odavno dotaklo dno.Samo pogledam autor ođe pišu neki inicijali A.B. ka u saobraćajne nezgode,Pobjeda izbacuje identičan članak autor redakcija pobjede,mislim nekad smo imali neko novinarstvo sad imamo tabloide.Quote:
Originally Posted by NetworkMaster
Za mene bas i nije otkriće jer sam skoro citao,ali ne ovako detaljno.
Uglavnom ništa nije pogrijesio,to je ono sto je bitno i tako razmislja dosta amerikanaca i uopšte ljudi u svijetu. Ali postoje i takvi entuzijasti poput tebe i kolege iznad tebe koji vole kretene poput trampa,valjda se nečemu nadate,ali ne vidim kakvom dobru.
Zamisli postoje u Americi ljudi koje zanima dje im idu pare od poreza i ko ih krade. Svašta ima ma ovoj planeti danas.Quote:
Originally Posted by AdO_pG
[emoji2526][emoji2526]
..a zamisli postoji ostatak planete koji može da ih odjebe pa nek uvode carine Eskimima i tamo otvaraju svoje korporacijsko smeće.:joy: Još samo nisu stigli da prodaju svoju šit robu.Quote:
Originally Posted by PrijekiLijek
Ono što se veli samo neka izvole. Niko im ne brani trebaju odma da krenu u to [emoji2]Quote:
Originally Posted by Bluemoon
[emoji2526][emoji2526]
Ja se nadam nakon ovoga da hoće no jbg Europa je puna korumiranih govana da nije ne bi do ovoga ni došlo.Prva Njemačka.
Za to će uvijek imati moju podršku svako ko želi svom narodu da donese boljitak. A mene zaista raduje koliko se narod na ovim prostorima odjednom brine za ameriku i amerikance,jadni oni evropa ih nagrdi hahah.Quote:
Originally Posted by PrijekiLijek
Onda se sjetim požara u los andjelesu kako su isti slavili. I slavice sjutra opet svaku američku muku kad ode tramp.
Misliš na ove ljevicare liberale koji danas pucaju od sreće jer gori u NC I SC pa seruju po TW i napadaju Trampa da je on kriv. Bukvalno bi voljeli sad da izgori Amerika jer oni nisu na vlast [emoji2]Quote:
Originally Posted by AdO_pG
[emoji2526][emoji2526]
Nisam još ni procitao za požare,kamoli komentare.
Ne znam zašto prebacas pricu na amerikance,ja pričam za ljude sa ovih prostora,kakva je to dijagnoza najbolje se vidi sad kad je došao babo tramp. A ljevicari i liberali kakvi god da su manje su zlo od ekstremista desničara koje ti podržavaš od kako si se prešaltao kao didžej vens
Vidimo po Evropi. Jutrosnji rezultat novi teroristički napad u Njemačkoj. Za sad dvoje mrtvih. Unite unite Europe.Quote:
Originally Posted by AdO_pG
[emoji2526][emoji2526]
Pa sto velis,trebao je Afd da dodje na vlast,ne bi bilo ovoga a.
Možda si malo manje osjetljiv na ova ubistva palestinaca i blokadu humanitarne pomoći Gazi na koju će vas novi miljenik tramp naravno cutati i puštati da rade šta oce sa tim jadnim narodom. Je li to politika koju treba da podržavamo? Da je Ukrajina počela ovaj rat,čuj mene specijalnu vojnu operaciju,da je zelenski diktator,a ne putler? Itd. Itd. Makse
Što se tiče Ukrajine zakuvala im ga je ista Amerika zajedno sa Evropom. Kušaju ono što su sami izabrali.Quote:
Originally Posted by AdO_pG
A što se Gaze tiče to ne podržavam ali ne vidim razliku između prošle i ove administracije u odnosu prema Palestini. Doduše nijedne jer moraš da znaš da u Americi izbori ne mogu da se dobiju bez podrške Jevreja. Tako bilo tako će bit vazda nažalost. Evropa takođe nista bolja nije u politici što se tiče toga rata u Palestini. Ne vidim da se ogrcu zastavama Palestine i pozivaju na mir dok sa druge strane guraju po svaku cijenu nastavak rata u UA.
Vaistinu mirotvorci.
[emoji2526][emoji2526]
Sto se tiče Ukrajine,ona bi trebala da ima pravo da odlučuje o svojoj sudbini i niko drugi. Amerikance ne branim,ista priča je bila za rat u bivsoj jugoslaviji,i sam si bio protiv politike slobodana milosevica(nadam se da si i dalje) pa bi trebalo da znaš da je to ista politika koju sprovodi Putler.
Sto se tiče Gaze,to vezano za amerikance znam,samo sto će od strane ovog kauboja i njegove administracije židovi imati odrijesene ruke da rade sto im je volja sa tim jadnim narodom(gle čuda kako se slažu koljenica mandić i kovačević sa njima,prava su braca po ideologiji) ali ono sto je zamislio klovn da preuzme gazu tek tako i iseli palestince sa svoje zemlje da bi sjutra gradili za druge neće ići bas tako lako,jer se sav normalan svijet tome protivi. A tvoje misljenje oko ovoga je?
Sto se evrope tice,oni su se usprotivili onome sto je izrael radio preko godinu dana i ove genijalne ideje novog američkog serifa,šta oni tamo mogu kad arapske zemlje koje su mnogo bliže palestincima nisu. Nemojmo zaboravit i da ovi za koje navijaš udariše sankcije haškom tribunalu da ne bi hapsili sjutra njih i njihove saveznike jevreje,sa čim se evropljani bas i nisu slozili,pa čak i Kanada koja je najbliža americi.
A kad smo kod kanade,je li za tebe u redu ova ucjenjivacka politika koju je tramp krenuo da vodi,ili ćete nam se pridružit ili cemo vam uvesti carine od 25% pa ćete propasti.
Pa najava da će uzeti Grenland,a nije iskljucio mogućnost korišćenja vojne sile?
Pa bi i panamski kanal da preuzme jer su im visoke takse koje Panama naplaćuje za prolazak kroz kanal… I sve to za kratko vrijeme,a kakve će mu još genijalne ideje pasti na pamet do kraja mandata…
A sjetimo se Kosova onda...i onda postade dio Ukrajine nezavistan....po pravilima EU
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Niđe veze.Tu paralelu bi mogao da vučeš da je Tirana napala Srbiju i sebi pripojila Kosovo i još ako treba par oblasti ovako je to kao neka mala pokrajina koja eto ajde da rečemo da je hipotetički nezavisna čak kao sama po sebi.Krim recimo nije nezavisan no je nasilno pripojen nego batalimo se paralela đe im mjesta nema.Bek tu topic.Quote:
Originally Posted by NetworkMaster
Ovaj gore bi da pripoji Kanadu.:joy: To što su oni višedecenijski osvajali planetu svojim siledžijstvom to je došlo sad na naplatu kad više nisu najjača svjetska sila pa pište tu naokolo,prijete,blekmejlaše,izaći ćemo iz NATO-a,iz Savjeta Evrope,napadamo ICC,udaramo carine ka neki očajnik kad vidi da mu puca veza i da se može bez njega a vrijeme je pokazalo da je ta veza bila sve samo ne zdrava naročito za vrijeme korona virusa kad su siledžijski nametnuli isključivo fajzera preko one korumpirane Ursule.
Savezništvo sa siledžijom baš nikome ne treba.
Ooo ima veze itekako
Pitanje o legalnosti NATO bombardovanja SR Jugoslavije 1999. godine ostaje kontroverzno i predmet je pravnih i političkih rasprava.
Pravni aspekti
1. Nedostatak odobrenja UN-a
NATO bombardovanje Jugoslavije nije imalo odobrenje Saveta bezbednosti UN-a, što znači da nije bilo direktno u skladu s Poveljom UN-a, koja zahteva da vojna akcija bude odobrena od strane ovog tela osim u slučaju samoodbrane.
Prethodne vojne intervencije sa odobrenjem UN-a (npr. u Iraku 1991) imale su pravni osnov u rezolucijama SB UN-a, dok to ovde nije bio slučaj.
2. Pozivanje na humanitarnu intervenciju
NATO je tvrdio da je bombardovanje bilo neophodno zbog humanitarne katastrofe na Kosovu i sprečavanja etničkog čišćenja.
Koncept "humanitarne intervencije" tada nije bio jasno definisan u međunarodnom pravu, pa su neki pravnici tvrdili da je intervencija bila opravdana, iako formalno nije bila legalna.
Kasnije, UN su razvile doktrinu "Odgovornost za zaštitu" (R2P), ali ona tada još nije postojala kao pravni okvir.
3. Povreda suvereniteta Jugoslavije
Napad na suverenu državu bez njene saglasnosti ili odobrenja UN-a bio je presedan i mogao se smatrati povredom međunarodnog prava.
Međutim, zemlje NATO-a su argumentovale da je delovanje bilo "nelegalno, ali legitimno", pozivajući se na moralni imperativ zaštite civila.
Zaključak
Formalno gledano, NATO je prekršio Povelju UN-a jer nije imao mandat Saveta bezbednosti.
Moralno i politički, neki smatraju da je intervencija bila opravdana kako bi se sprečile masovne žrtve.
Pravna praksa: Međunarodni sud pravde nije se eksplicitno izjasnio o legalnosti bombardovanja, ali nije ni prihvatio tužbu SR Jugoslavije protiv NATO zemalja.
Dakle, UN nije direktno "prekršio pravila", ali NATO je delovao mimo njenog mandata, što stvara pravni sivi prostor u međunarodnim odnosima.
Sto znaci da su sa ovom intervencijom siroko otvorili legitimitet i sivi zonu Ruskoj specijalnoj operaciji...
Ps ni USA ne priznaje medjunarodni sud a to se ocekuje i od velike trojice ...
Sent from my SM-A546B using Tapatalk