Originally Posted by
Shaneman
Iskreno, nisam nesto pretjerano pratio medije oko toga ali se nekako sjecam da je prvobitni cilj izrade vakcine bio ogranicavanje epidemije tj. sirenja bolesti, pa su se u tom smislu pominjali pojmovi kao imunitet, kolektivni imunitet, imunitet krda i sl. To mi je vjerovatno pruzilo drugacija ocekivanja da ce vakcina zaista posluziti svrsi za koju je bila najavljivana.
I pored toga, zaista nemam nista protiv vakcinacije pa i u ovom smislu licne zastite pojedinca i smatram da je to zaista licno pravo svakog pojedinca, i to je sve u redu.
Jedino protiv cega zaista jesam je naredba da se zabrani ulazak onima koji nisu vakcinisani u zatvoreni prostor sa vakcinisanima, danas su to lokali i restorani a sjutra vjerovatno i druga ogranicenja, direktno ili indirektno (slucaj sa ljudima u ugostiteljstvu). Na ovaj nacin stvara se psiholoska manipulacija da su nevakcinisani ljudi opasniji od vakcinisanih sto jednostavno nije istina jer i jedni i drugi predstavljaju rizik za zarazavanje.
U tom smislu, treba biti do kraja posten i onda narediti obaveznu vakcinaciju (dok to, ironicno jel, ne moze biti i imunizacija) i uspostaviti mjere socijalne distance ponovo, pa onda niko ko moze da prenese virus, znaci ni vakcinisani ni nevakcinisani nema u lokalima, sve u fulu i on line ali onda jednako prema svima, i onda nece biti bolesti pa da pravimo neko ljepse i organizovanije drustvo.
Ali, kako kaze Pescanik, ako ti je dobro, onda nista.
Sent from my iPhone using Tapatalk