Recimo u Zapad banku čak i za uplatu se provlači biometrijska lična karta kroz validator.
Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Printable View
Recimo u Zapad banku čak i za uplatu se provlači biometrijska lična karta kroz validator.
Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Prosle nedelje stize mene priliv novca na racun (NLb) , provjerim na ebanking uplatio ja sam sebi [emoji23] , kako je bio specifican iznos u pitanju predpostavio sam da je od brata uplata i bas ga priupitah , kad rece usput mi je bilo pa da se nne nosam sa parama uplatio sam ti na racun , no me ona na salter nije nista pitala ni od koga je ni ime ni nista…
U ovom slucaju ok jer znam od koga je i nije brat ni proviziju platio sto je super , ali mislim da je valjda pravilo da kad nekom uplacujes nesto da pitas kome sta kako …
Sent from my iPhone using Tapatalk
Banka će snositi troškove naravno.
Grafolog potvrdi da potpis nije autentičan, MUP da je LK falsifikovana i to je više nego dovoljno za tužbu ako banka sama ne isplati.
Pa ima tu dosta opcija. Prvogospođa je morala da zna da ta i ta ima 1.3 miliona štednje. Morala je da izgleda slično njoj. Trebala joj je kopija lične karte ili dokumenta. To definitivno nije mogla sama spolja sve da odradi a da joj žrtva to ne dozvoli sama pa ostaje opcija da joj je neko iz banke pomogao.
Koliko čujem na lažnu ličnu kartu. Što je najgore ako se ispostavi tačnim jer su sve banke u problemu onda.
Ne treba ti CBCG ništa ovdje. Komercijalne banke imaju svoja pravila kako ide isplata depozita. Najčešće se neke veće sume npr više od 10k najave dan dva ranije da se pare spreme u terzor i dosave u filijalu gdje terba da se isplate.
To uzimanje života ti je baš zbog ovakvih stvari - pa sad ona pitanja zanimanja, đe radiš, kontakt podaci i slično imaju itekako smisla. Npr da te šalter priupita na podizanje ovakve sume jeste li i dalje bolničar? A ti odgovoriš da da. A u sistemu joj piše da si pomorac. To bi joj bio signal da je nešto sumnjivo. Kao kad te neki sajt pita da odgovoriš na security pitanje kako se zvala tvoj osnovna škola ili ime prvog ljubimca i slično.
Ali narodu to smeta. Ima nebuloznih pitanja, a ima i nekih sa razlogom.
U cijelom ovom slučaju meni je čudno da su ženu zvali tek kad su isplatili pare? Lovćen banka nije prevelika, i odliv 1.3 miliiona depozita pali neke lampice, u najmanju ruku direktor filijale ili prodaje je trebao da zove lijentkinju da je ubjedjuje da ostavi pare u banku, da pregovaraju o nekoj novoj kamati na depozit i slično.
A što se banke tiče, nadam se da imaju neku polisu osiguranja za ovakve prevare. Obično sve banke to imaju.
Imaš u Zapad. Na tastaturu ti očitavaju ličnu ili pasoš i tek tako pristupaš klijentu. A sve banke će to vjerovatno da uvedu nakon 2025 jer do tada građani imaju rok da zamijene lične karte sa novim.
Po pravilu za svaku uplatu bilo na tvoj ili na nečiji tuđi račun bi terbalo da te identifikuje dokumentom. Ništa slike na telefon i slično. Ali se to za uplate ne radi, jer prva pošta šiba sa uplatama znanih i neznnih.
Kod isplata kod svih banaka je procedura da te mora identifikovati, pa da ti je rod rođeni. Ali ni to se često ne poštuje, pa se onda desi ovakva stvari i sad će svim šaletrima banaka na život da se popnu opet sa kontroloma.
Ima tu veći problem. Kako dobiti lažnu biometrijsku ličnu kartu?
Zato me ovo zanima, lopova će naći ili neće, novac će biti vraćen vlasniku (moguće da je u dosluhu sa lopovom) od strane banke, banka će se naplatiti od osiguranja...
Ali kako dobiti lažnu biometrisku ličnu kartu je pitanje, osim ako nije lažna [emoji6]
Ako jeste imamo problema na više nivoa.
Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Bugi, ti si umiješan, 100%
:joy:;)
Cccc, znaš i sama da nisam [emoji6]
Morali bi dodati koju 0 na kraju da bi me umiješali [emoji1787]
Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Koliko nula? :)
Upravo, nije biometrijska licna 99.9%. Niti je ima dobar dio gradjana, ukljucujuci i mene.
Pa eto vidis da su sve to gluposti kad isti ti sluzbenici ne pitaju nista pri isplati od 1.3 miliona eura a meni dusu vade kad uplacujem ocu 200e.
Razumijem ja tebe i kako to u toeriji ima smisla ali ocigledno praksa prica neku drugu pricu.
Nije glupost da je procedura da traže toliko informacija, a problem je što se, očigledno, ta procedura kasnije ne primjenjuje. Isto kao što nije glupost što vrata od stana dolaze sa bravom i ključem, ali je to uzalud ako se vrata ostavljaju otključana.
Ko je na celu lovcen banke i gdje je radila i zašto je otisla iz te banke... [emoji848][emoji848][emoji848]
Sent from my iPhone using Tapatalk
A meni u Ckb nisu dali da podignem karticu od majke iako me je ovlastila da mogu da podizem novac sa racuna Ja im kazem ljudi to je komad plastike ja mogu sve pare da podignem sa njenog racuna a oni mi odgovaraju takva su pravila :)
Ali zato sluzbenici mogu da godinama podizu pare sa stednih racuna gradjana a da to niko ne primijeti.
za podizanje bilo koje veće sume bi morali da kontaktiraju vlasnika na njegov telefon što je najjednostavnija i najbrža provjera(i što neke banke i rade), e ako prevarant ukrade i SIM karticu vlasniku onda jbg baš
meni ovo liči na inside job nekoga iz banke sa ovom gospođom(nema mi logike da će vlasnica računa rizikovati da ide u zatvor kad već ima toliko para), ako ih uhvate odležaće 2 godine i opet će biti u dobrom plusu
Znas kako, sa svakim propustom i incidentom CBCG trazi izvjestaj i rjesenje kako da se sprijeci ponovan slucaj... Ne samo u ovakvoj situaciji, vec bilo kakav incident koji utice na poslovanje banke i klijenata (npr neplanirani ispad sistema itd)...
Tako da ce vjerovatno ubuduce uvesti neke nove provjere, bez obzira bio neko umjesan iznutra ili su jednostavno lopovi nasli rupu u njihovom sistemu poslovanja...
ako si radnik banke moraš da budeš ekstremno glup pa da izbrojiš nekome milion i kusur na osnovu poziva sa nepoznatog broja(a tu bi moralo da bude uključeno i više radnika), ne znam kakve su tu procedure potrebne
Salterski radnik je posao gdje nije tvoje da razmisljas, sve mora da ti je pokriveno procedurom, svaki korak. Ako nesto nije pokriveno procedurom pa ne znas sta da radis, tvoje je da se obratis sefu filijale.
Ako je sve iz procedure ispostovano, tebi kao salterskom radniku je svejedno isplacujes li 10 eura ili 10 miliona, nije tvoje da odobravas ili osporavas, vec da pratis proceduru. Jednostavno to je takva pozicija i sve je regulisano (ili bi trebalo da bude) - imas proceduru kako identifikujes klijenta prilikom dolaska na salter itd.
U ovom slucaju istraga moze samo da utvrdi na koga "pada odgovornost" - radnika koji nije ispostovao proceduru, banku koja nije imala dobro pokrivenu proceduru provjere klijenata, zakone koji bi mozda trebali da provjeravaju po kom osnovu nekome treba 1.3 miliona u kesu itd...
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...acuna-gradjana
Mora se priznati da je CKB zaista posebna banka.
Ko zna koliko je pokradeno a da se je primjecuje.
Na stranu to sto nisu dali ni iznos ni broj ostecenih klijenata, ali je spektakularno da PR izlazi sa saopstenjem o teskoj zloupotrebi mjesec dana poslije podnesene krivicne prijave.
I'm not even mad...
Dok sam radio u CKB, jedna koleginica mi je rekla "Ovo ispada da samo ja i ti u ovu banku nismo krali".
Izgleda da je bila u pravu :joy:
Nasa elitna banka...
35 godina kancera jedne vlasti se prosirilo i na obicne ljude da bi se svako pokolebao da ukrade ako mu se pruzi prilika.
To je najveca moguca degradacija drustva, kad su maltene skoro svi skloni lopovluku i korupciji.
Sad na intevjuu za posao treba potencijalni zaposleni samo da zadovolji jedan kriterijum: da ne bi ukra ako mu se ukaze prilika.
Za ostale kvalifikacije ne treba ni pitat.
Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Banka, konkretno ova u kojoj sam radio, ima pravilnike o klasifikaciji zaposlenih, zatim background provjere radnika itd... Ali nije se dovoljno paznje davalo tome, bili su neki drugi prioriteti... Sve to dodje kad tad na naplatu.
Jes, nekadašnja upravljačka struktura sa bezbroj članova četiri porodice i njihovim pulenima. Ostali repovi i poslije promjene vlasničke strukture. Šteta što Podgorička nije kupila ckb nego je bilo obratno.
Pričam o bankarskim procedurama. Societe grupacija je 2008. od 5.5 milijardi profita izgubila 4.9 milijardi zbog pronevjere pa su učili na tim greškama i prilično su utegnuli sve svoje članice poslije toga. Blage veze nemam šta je ko radio sa strane. Doduše, Veso Vukotić je bio u timu za privatizaciju Podgoričke banke. Prodata za 12 miliona, a par neđelja poslije toga samo su akcije Pantaža u vlasništvu Podgoričke vrijeđele 7 miliona. Ckb kasnije prodata za 113. Ne mogu se sjetit koliko je ckb tada bila veća od Podgoričke, ali je velika vjerovatnoća da nije bila toliko veća da bi vrijeđela 10 puta više.