Printable View
Moras promijeniti region . Instaliraj vpn pa ili otvori novi nalog na npr USA jer je tamo 20$ i ispada ti oko 17e mjesecnoQuote:
Originally Posted by flyeagle
Ili na postojeci gmail promojeni payment adress i podatke, takodje uz VPN i radice ti
Evo jedno od upustava . Na tursku ne moze vise sa nasim karticama
https://youtu.be/KYZg8sqig3E?si=8bpnFDD5jVtFq6ut
Sent from my iPhone using Tapatalk
Zanimljiv podcast na temu.
https://www.audible.com/podcast/Post..._RT0c2ltwwV4jZ
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
AI skeptici bi trebalo da čitaju tekstove Gerija Markusa (Gary Marcus), on je lider AI skeptika. Mada, postoje AI optimisti profiteri, kao i AI pesimisti profiteri. Izaberite jednu opciju. Tačno je da je mnogo overhype-a oko AI ali ipak ima mjesta i za dobre stvari. Kao što špric može biti smrtonosan u rukama narkomana, medicinski upotrijebljen donosi zdravlje. Recimo, moj minorni i nevrijedan pomena uradak možda može nekome dati ideju za neku inovaciju. Iako ne znam baš najbolje ruski jezik, skinuo sam transkript filma i preko AI MiniMax ga preveo na crnogorski jezik u srt fajlu. Nije baš idealan prevod ali je 95% ok, samo neke idiome ne prevodi dobro, ali se može zaključiti iz konteksta.. Sve u svemu, zabavio sam se, odgledao opet film koji me je već jednom oduševio na TV, a riječ je o kafikijanskoj tematici kasnosovjetske ere (1988). Visoke preporuke za gleddanje ovog remek-djela. Mislim da će se koleginici Bluemoon, ako bude odgledala film, posebno dopasti scene iz muzeja :)
https://www.youtube.com/watch?v=MeLRTBlYYaQ&t=1713s
Sovjeti, apsurd, mrak što da ne. :)
Nego nešto razmišljam sad kad si pomenuo o filmu Solaris od Tarkovskog i onom oceanu sa sosptvenom "inteligencijom" bojim se da je AI na globalnom nivou postao DEPO informacija koje je sakupio od korisnika bit će tu manipulacije u fulu.Eto preporuka za tebe ako nisi odgledao Solaris.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...aef92d00ab.jpg
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
Solaris je stvarno kultna stvar i lektira za svakoga ko voli ozbiljniji SF. Odlična ti je ova paralela između onog živog okeana i današnjeg AI-ja kao depoa pokradenih informacija. Ozbiljna tema za razmišljanje, a s obzirom na to kako ga analiziraš, vidi se da imaš oko za te detalje. Film stvarno traži posvećenu publiku i ne leži svakome.Kad povučeš crtu, ima dosta sličnosti između Solarisa i filma Gorod Zero, iako su žanrovski različiti. Oba vrte priču oko izolacije i sistema gdje normalna logika više ne vrijedi. U Gradu Zero imamo onaj kafkijanski, provincijski apsurd kasnog SSSR-a, dok Solaris ide u kosmičku izolaciju i kopa po ljudskoj psihi. Likovi u oba filma zapravo su zarobljeni u nečemu što ne mogu do kraja da kontrolišu niti da shvate. Inače, postoji i ona američka verzija Solarisa sa Klunijem, ali je to daleko ispod sovjetskog originala. Holivud je, standardno, sveo sve na ljubavnu dramu i vizualni spektakl, dok je Tarkovski spakovao čistu filozofiju.
Lem nije bio zadovoljan ekranizacijom romana čak i verzije Tarkovskog.Sviđa mi se kako si sve primjetio posebno ovo za kafkijanski momenat u Grad Zero.
Holivusku verziju Solarisa nisam gledala iskreno nemam ni želju.
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
U pravu si, Lem je javno prigovarao Tarkovskom da nije snimio Solaris, nego Zločin i kaznu. Ali realno, pisci su ultra rijetko zadovoljni ekranizacijama svojih knjiga.
Mislim da je stvar u tome što su književnost i film dvije potpuno različite umjetnosti i ne treba ih direktno upoređivati. Knjiga je tu samo kao literarni predložak, dok režiser pravi svoju autorsku viziju. Ono što drži kompletnu dramaturšku strukturu, od Ilijade do Jamesa Bonda, uvijek je unutrašnji ljudski konflikt. Savremenim rječnikom rečeno, bez kognitivne disonance u likovima nema ni dobre priče, bio to film ili knjiga. Tarkovski je u Solarisu samo stavio fokus na taj unutrašnji mrak i moralne dileme, što se Lemu kao piscu tvrdog SF-a nije svidjelo, ali je filmu dalo tu kultnu dubinu.
Ne samo da nije zadovoljan bio nego ga je nazvao i idiotom, sujeta. :D
Bacih pogled na muziku u filmu zanimljivo provlači se i od Artemyeva koji je nedavno napustio ovu planetu numera za Stalkera i Solaris.To me oduševilo eto nisam znala samo mi je bila slobodna asocijacija.Negdje ga porede i sa sovjetskim trumanovim šouom.A to ide onda i put Platona.
Možda je AI ona najgora koncetracija trumanovog šoua koji ne zarobljava čovjeka materijalno nego i na finijim nivoima.
Hvala na trudu sve me ovo baš zainteresovalo obavezno ću pogledati.
"Da li Meta počinje da čita misli?
Posljednjih dana pojavili su se brojni naslovi da je Meta razvila vještačku inteligenciju koja može da čita misli. To zvuči zastrašujuće, ali stvarnost je ipak nešto drugačija.
Makar za nijansu i makar za sada.
Istraživači su razvili sistem koji, uz pomoć vještačke inteligencije i specijalnih uređaja za snimanje moždane aktivnosti, može da rekonstruiše tekst koji osoba namjerava da otkuca.
To se dešava isključivo u laboratorijskim uslovima, uz saradnju ispitanika i upotrebu veoma složene opreme.
Za sada...
Drugim riječima, današnja tehnologija ne može da čita naše privatne misli, niti može da zna o čemu razmišljamo bez našeg znanja i pristanka.
Za sada....
Ipak, ovo istraživanje otvara važna pitanja. Ako tehnologija nastavi da napreduje, kako će se štititi moždani podaci? Ko će imati pravo pristupa tim informacijama? Da li će pravo na privatnost jednog dana obuhvatati i naše moždane signale?
Najdalje za dvije godine.
Zato je važno razlikovati naučne činjenice od senzacionalnih naslova. Meta nije napravila tehnologiju koja čita misli u smislu u kojem to mnogi zamišljaju. Ali jeste napravljen korak koji pokazuje koliko brzo napreduje povezivanje vještačke inteligencije i neuronauke.
Da li je ovo veliki iskorak za medicinu ili početak novih izazova za ljudsku privatnost?
Ovo prvo je šargerepa a ovo drugo štap."
Nek se nose dođavola.
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
Kom je stalo do toga vide li drugi njegove misli ili ne mozda ce se i zamislit… ovako…
Misli ko misli uglavnom budalaštine, premotavanja proslosti, ego tripovi… uglavnom bez svrhe liše onog dijela za preživljavanje. Kod svih iste al moralne norme cine neke pozeljnim a neke ne bez da nepozeljne se mogu eliminisat.
Nego druga je stvar. Izjava AI ce biti inteligentnija u bilo čemu od bilo kog čovjeka ili čovječanstva. Kako bi mi vidjeli tu inteligenciju? Ko mrav što gleda čovjeka? AI inteligencija bi nam izgledala nerqzumljiva kao neka budalastina? Ili bi izgledala kao božanska? Dal se onda ovo naše može zvati inteligencijom više? Da li ta AI inteligencija percipira drugačiju realnost? Isparavniju? Kakva je onda ova naša realnost? Je li realnost ili samo manifestacija iste? Da li naša čula utiču na percepciju realnosti? AI nema čula al ima instrumente koji mogu bolje da “vide i osjecaju”? Šta će nama ostati kad nam AI uzme sve? Kad nam uzme upotrebnu vrijednost. Duša?
Toliko pitanja. Uzdrmaće AI prethodno zauzete pozicije čovječanstva. Da,da… biti će interesantno.
Inteligencija? I prije neta micelijum ima svoju mrežu daleko prije neta.I ne naplaćuje je u pare hahaha.
Sve više vjerujem da je Čovjek samo izmislio riječ inteligencija i stavio na nju patent kao što je izmislio granice na planeti i prisvojio sve što mu ne pripada.Ali polako desiće se jednog dana da nestane sa lica planete.Sa AI postaje sve gluplji u kognitivne procese naj d vej.
Podforum je filosofije pa mi se da da "filosofiram".
Poslano sa mog M2101K7AG koristeći Tapatalk
Fable 5 ponovo dostupan
Nikada čovječanstvo nestati neće. Nikome to nije u interesu.
[emoji38][emoji38][emoji38]Quote:
Originally Posted by LjukaTheMantidis
https://youtube.com/shorts/0NkYxjE23...xBmXbvEtpYJ0lr
Ne vidim ovdje ništa posebno...
Jeste Drveću već smišlja plan svojim nevidljivim netvorkom da nestane udružen sa gljivama ajde.Čuš nije u interesu kako nije čovječe u interesu Prirodi je itekako u interesu.Quote:
Originally Posted by LjukaTheMantidis
Dako preživi Planeta bez Čovjeka.
@starwalker ahahahaa tačno neću ni da otvorim znam što si postavio sigurno onog lika što je imao PayPal.
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
Opstanak civilizacije nije moguć bez ljudi. Zato, budimo civilizovani :)
Big dil koliko je nestalo vrsta na planeti zbog te tzv civilizacije.Kako ko oće ja se ipak divim više jednom Paramecijumu savršenstvo je u jednostavnosti.Haha
AI, veli vau AI ahahahaha inteligencija u fulu moš misliti.
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
Neka filosofija, fil d pauer end du d vrk.
Nije filozofija priroda stvari.Quote:
Originally Posted by LjukaTheMantidis
Što da se čini.Evo prije neku veče tu mi zaprašuju komarce mene potrovaše a jedan naučnik za komarce jer radio na tome i vidio da mu čovjek samo privremeno može.Logika aha logika jes dio filozofije.I sad staviš nekog Čovjeka u amazonsku šumu on skenira neku zmiju jel otrovna da pita AI a priklade mu se neki pauk i pade on. [emoji1787]
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk
Evo sam opet odgledala pretpostavka mi je bila na mjestu što si postavio.Hahahah meni je ođe zapravo smiješno što je on ovako nesiguran na temu.Quote:
Originally Posted by starwalker
Pa nemam pojma možda njemu..možda zbog toga i nije posve ni u kakvom interesu ili je ljut što mu neki u konkurencije..ipak se radi o bilioneru.
Ahahahah e ovo je slika i prilika dehumanizovanog Čovjeka.
Još je jadan umislio da je sami Bog pa je napisao knjigu kako izgraditi budućnost.Mogu samo da zamislim kako on tu budućnost zamišlja.Ali nije on kriv to je prirodan tok stvari kao što rekoh da smo došli u ovu Rački sa ovakvima.
Oni su samo posljedica.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...fda2458fd4.jpg
To na stranu no kad fejkuju eeeej kad fejkuju ljudima da su rekli nešto a nisu jer ovaj AI skida glas i sve..i sve je savršeniji u dip fejk sa pikselima da se nešto desilo a nije.Pa operi se poslije majčin sine.
U današnjem svijetu ove tehnologije najbolje biti Anonimus.
Poslano sa mog SM-A566B koristeći Tapatalk