Iz raznih medija [Edicija 2024]

haha.

....

Svasta.


Posto me ucite da ne verujem sopstvenim ocima, zavrsavam razgovor na tu temu.

ti si u pravu, mi toliko dugo živimo ođe pa i ne primjećujemo takve stvari

Fascinirana sam, to si u pravu.

Sada se vratih iz šetnje (moram, imam psa koji traži minimum 5 km dnevno), da li zbog psa, ili je nešto drugo, ali svaki pješački prođoh bez čekanja. Budva 10.5.2024 god. eto, da bude zapisano.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Sada se vratih iz šetnje (moram, imam psa koji traži minimum 5 km dnevno), da li zbog psa, ili je nešto drugo, ali svaki pješački prođoh bez čekanja. Budva 10.5.2024 god. eto, da bude zapisano.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Vidis da Gerda, ovaj JAMA, ne govori istinu. U CG smo i dalje kulturni svi redom stajemo uredno na pjesackim prelazima, nista se nije promijenilo vec je i bolje nego u decembru 2022.

Quote:

---

Originally Posted by outline

ti si u pravu, mi toliko dugo živimo ođe pa i ne primjećujemo takve stvari

---

Oguglali smo na blagostanje i uredjen sistem, smorismo se ka Norvežani

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Sada se vratih iz šetnje (moram, imam psa koji traži minimum 5 km dnevno), da li zbog psa, ili je nešto drugo, ali svaki pješački prođoh bez čekanja. Budva 10.5.2024 god. eto, da bude zapisano.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Što kaže pas na sve to?Čudi li se?Jesi ga naučio kalendar da koristi i ako jesi pusti ga da stavi šapicu na datum i godinu,čisto da vidim slaže li se samnom
I da završim sa jiš jednim sjećanjem.Godina 2019-ta,pred koronu.Technus pije cijeđenu pomorandžu i lije suze.Bijaše u dres Partizana.A onda...ta famozna 2023-ća

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

drža je žocovu sliku ka profilnu. i ja sam 2020. bio pečeni zet a viđi sad :D

Quote:

---

Originally Posted by high

..........................................
Isto kao što nema nikakve logike povezivati taj slučaj sa Katnićem. Ti ljudi možda jesu krivi, a možda i nisu.
Za Katnića svi (koji hoće da misle svojom glavom) znaju da je kriv i da je bio bitan šaraf u sistemu.

Je li proceduralno u redu ovo što rade? Vjerovatno nije. Mislim da je glavni uzrok nedostatak znanja. Primjećujem neznanje na svakom koraku, često veće nego u doba DPS-a.
Institucije su nefukcionalne.
Tačno je da pritvor nije kazna. Imajući u vidu pomenuto neznanje može se desiti da taj pritvor bude i jedina kazna.
Može se desiti da mi građani platimo odštetu za taj pritvor. Tačno. Ali smo mi svašta plaćali i svašta ćemo platiti.
Plaćanje tog pritvora mi nije problem, to neka platimo.
Da bivši moćnici i lopovi vide kako je kad institucije sistema ''rade svoj posao''.
To su voljeli da pričaju.

---

Quote:

---

Originally Posted by high

Gagarine,

- generalno

Ja se u principu slažem sa ovim što ti pišeš. Mislim da se to i vidi. Ali, mene su moj posao i moja narav naštelovali da budem usmjeren na rezultat. Ako se sva priča svede samo na ispunjenje forme, a rezultat nije bitan, onda sam debelo protiv. A počnem i da sumnjam u namjeru onih koji insistiraju na određenoj formi. Možda je i njima bitan rezultat, tj. da bude kako ne treba.
..........................................

---

Pošto si se u startu naslonio na moju izjavu za pritvor, da se umiješam, čisto da znaš đe totalno mašiš poentu.

A jednostavna je, krajnje: AKO HOĆEŠ REZULTAT, ONDA POSTUPAK VODIŠ KAKO TREBA. I to uopšte nije pitanje forme i suštine, no su i postupak i njegov rezultat suština.

Još jednostavnije, lapsusi mozga koje prave sa ovakvim određivanjem pritvora, kao i sa objavljivanjem onakvih snimaka, osnova su za procesno obaranje postupka.
Odnosno, iz takvog postupka nema presude. Odnosno, NEMA REZULTATA.

I najjednostavnije, opet: ako hoćeš rezultat, onda postupak vodiš kako zakon nalaže.

Naravno, znam da pod onima na koje sumnjaš da im je ''forma bitnija od suštine'', i kojima je namjera ''da bude kako ne treba'', nisi mislio na mene.
Jer, ja ti ovim stavom o ivaljanom postupku pomažem sistemu upravo da bude kako treba, za razliku od ovih sa suprotnim mišljenjima... kao to tvoje:)

Iliti, da ponovim: Ako je Katnić zbilja kriv, i ako zbilja želite da ga osude, navijajte da ga pušte iz pritvora, i da mu ne ugrožavaju pravo na odbranu i pravično suđenje.
Odnosno, mijenjajte kurs pod hitno:joy:

Rašo,ti si?
Bez zezanja sad:otpisuje li Rašo išta ili pisma putuju samo u jednom smjeru?

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by wulfy

Sada se vratih iz šetnje (moram, imam psa koji traži minimum 5 km dnevno), da li zbog psa, ili je nešto drugo, ali svaki pješački prođoh bez čekanja. Budva 10.5.2024 god. eto, da bude zapisano.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Obavezno stajem pješacima ali imam oprez da pogledam u retrovizor oće li se koji bilde skucati u mene i da li će mrčenik poljuljkan samopouzdanjem jer sam stala da nastrada od ovoga što bi ga na pola puta posla u Čepurke.

Malo crnog humora no tako stoje stvari.

Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk

https://www.cdm.me/hronika/upravni-s...bu-saranovica/

U prevodu, ovakvu auto-šamarčinu davno nisam gledao. Onoliko napetosti, tenzije, vijećanja, promišljanja, grmljavine... da bi brilijantni ekspertski pravni tim Demokrata uspio da sastavi tužbu koju su mogli podnijet samo ostali učesnici u konkursu.
I da im mora Upravni donosit presudu: ''Ljudi, je li moguće da ovoliko pojma nemate, a koje ono bješe vi funkcije pokrivate?...'':joy:

Kontam da se ovđe neko sprda s nekim, samo nikako da ukontam ko i s kim. Pa se onda nameće, ko god da je, sa nama je:joy:

Neka lijepo vrate Brđanina ovaj pojmaš iz Demokrata je gori i od Adžića.

Brđanin nije bio ministar

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

https://www.cdm.me/hronika/upravni-s...bu-saranovica/

U prevodu, ovakvu auto-šamarčinu davno nisam gledao. Onoliko napetosti, tenzije, vijećanja, promišljanja, grmljavine... da bi brilijantni ekspertski pravni tim Demokrata uspio da sastavi tužbu koju su mogli podnijet samo ostali učesnici u konkursu.
I da im mora Upravni donosit presudu: ''Ljudi, je li moguće da ovoliko pojma nemate, a koje ono bješe vi funkcije pokrivate?...'':joy:

Kontam da se ovđe neko sprda s nekim, samo nikako da ukontam ko i s kim. Pa se onda nameće, ko god da je, sa nama je:joy:

---

Pro forme podnio tuzbu da se eto kaze kako se on ne slaze sa tim sto su ga ispljaskali Milojko i ekipa a na kraju se nece odvojiti od te fotelje sve da pocnu da ga macoliraju pred kamerama, predvodnik beskicmenjaka ka mu svi iz stranke

Quote:

---

Originally Posted by coldplay

Brđanin nije bio ministar

---

misandrstud.

Moj post se odnosio na ovaj dio u tekstu,jes da preskočih Radovića no smjena Brđanina mi tek nije jasna.Odnosio se na debilizam Šaranovića u tekstu.

Podsjetimo, Šaranović je tužio Vladu čiji je član jer nakon što nije podržala Lazara Šćepanovića, kojeg je on predložio, premijer Milojko Spajić za v.d. direktora policije je predložio Radovića, koji je onda i izabran, što je Šaranović ocijenio nezakonitim.

Attachment 178858


https://x.com/Nino74565870/status/1788989559214084277

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

https://www.cdm.me/hronika/upravni-s...bu-saranovica/

U prevodu, ovakvu auto-šamarčinu davno nisam gledao. Onoliko napetosti, tenzije, vijećanja, promišljanja, grmljavine... da bi brilijantni ekspertski pravni tim Demokrata uspio da sastavi tužbu koju su mogli podnijet samo ostali učesnici u konkursu.
I da im mora Upravni donosit presudu: ''Ljudi, je li moguće da ovoliko pojma nemate, a koje ono bješe vi funkcije pokrivate?...'':joy:

Kontam da se ovđe neko sprda s nekim, samo nikako da ukontam ko i s kim. Pa se onda nameće, ko god da je, sa nama je:joy:

---

Haha, a morali su podnijeti tuzbu posle onolike frke iako su znali da ce sud vjerovatno odbacit.
Vidim tebe raduje sto je sud lagano eskivirao da zauzme pravni stav u samovolji premijera sa pricom da ministar nema pravni interes iako je njegovo pravo povrijedjeno, jer takva je praksa, nego da je stvar rijesena pa u ciju god korist.

Ko onda kad si me za zloupotrebu sl polozaja ubijedjivao da je to u stvari nesavjestan rad u sluzbi, jer tako prolazi u praksi.[emoji2]

Quote:

---

Originally Posted by Bluemoon

misandrstud.

Moj post se odnosio na ovaj dio u tekstu,jes da preskočih Radovića no smjena Brđanina mi tek nije jasna.Odnosio se na debilizam Šaranovića u tekstu.

Podsjetimo, Šaranović je tužio Vladu čiji je član jer nakon što nije podržala Lazara Šćepanovića, kojeg je on predložio, premijer Milojko Spajić za v.d. direktora policije je predložio Radovića, koji je onda i izabran, što je Šaranović ocijenio nezakonitim.

---

Ovdje imas jedino debilizam novinara.

Sent from my phone

Quote:

---

Originally Posted by nikolaf7

Haha, a morali su podnijeti tuzbu posle onolike frke iako su znali da ce sud vjerovatno odbacit.
Vidim tebe raduje sto je sud lagano eskivirao da zauzme pravni stav u samovolji premijera sa pricom da ministar nema pravni interes iako je njegovo pravo povrijedjeno, jer takva je praksa, nego da je stvar rijesena pa u ciju god korist.

Ko onda kad si me za zloupotrebu sl polozaja ubijedjivao da je to u stvari nesavjestan rad u sluzbi, jer tako prolazi u praksi.[emoji2]



Ovdje imas jedino debilizam novinara.

Sent from my phone

---

Vidim, još učiš:)

Jesu morali ili nisu, pojma nemam.

Ne raduje me, skroz si pogrešno pročitao. Najiskrenije, ustravljen sam količinom neznanja ljudi koji nam upravljaju životima.
Sud nije imao pravo da zauzme drugačiji stav, i ovaj je bukvalno jedini mogući,ministar ovđe nema aktivnu legitimaciju. A nema je, jer nikakvo njegovo pravo nije povrijeđeno: On je imao pravo da predloži kandidata, i to pravo je iskoristio. Da se to čita kako ga ti govoriš, onda bi imao pravo i da ga izabere. I onda mu vlada ne bi ni trebala, sve bi to bila nadležnost ministra:)
Legitimaciju da ide na Upravni po ovom postupku je imao onaj što nije izabran, bješe Šćepanović. Kao i ostali kandidati. Njihova prava jesu povrijeđena.
A taj trast pravnih umova DCG-a je imao kad porazmislit je li vlada kolektivni organ, i je li izašla iz granica svojih ovlašćenja kad je to učinjela.

Nisam te ubjeđivao, nemam potrebe. Jer ja znam da je ono bilo nesavjestan rad, kao što i većina studenata treće zna da nije bila zloupotreba:) I to nema veze sa praksom, no sa zakonom. A praksa se pominjala da se naglasi neukost tužioca u tom slučaju, jer je zbilja imao gomilu primjera đe je mogo naučit, nego je biće spavao na časove:)
Kao i da se naglasi ondašnja vaša neukost kad onako smatrate da je zloupotreba neko ''vrh'' KD, a nesavjestan rad boranija:)

I znam da ''Nemoj'' nije argument, no poštapalica kad ga nema:)

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4d92b8ef7b.jpg

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by nikolaf7

Haha, a morali su podnijeti tuzbu posle onolike frke iako su znali da ce sud vjerovatno odbacit.
Vidim tebe raduje sto je sud lagano eskivirao da zauzme pravni stav u samovolji premijera sa pricom da ministar nema pravni interes iako je njegovo pravo povrijedjeno, jer takva je praksa, nego da je stvar rijesena pa u ciju god korist.

Ko onda kad si me za zloupotrebu sl polozaja ubijedjivao da je to u stvari nesavjestan rad u sluzbi, jer tako prolazi u praksi.[emoji2]



Ovdje imas jedino debilizam novinara.

Sent from my phone

---

Kukavičluk ili korumpiranost sudije, kao i neznanje novinara onemogućili su da se razmahne pravni talenat genijalnog ljaljaša Šaranovića, koji se sa značajnim referencama odzavao molbi da vodi Ministarstvo unutrašnjih poslova umjesto da zgrće veliki novac prodajući svoje pravno znanje.

A daj druže ne zezaj. Ovo što je on uradio je isto kao da dođe tašta i podigne tužbu protiv zeta da razvodi ćerkin brak.

Je li istina da ce Martinovic, Koprivica i Rovcanin da prave svoju stranku?

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

https://www.cdm.me/hronika/upravni-s...bu-saranovica/

U prevodu, ovakvu auto-šamarčinu davno nisam gledao. Onoliko napetosti, tenzije, vijećanja, promišljanja, grmljavine... da bi brilijantni ekspertski pravni tim Demokrata uspio da sastavi tužbu koju su mogli podnijet samo ostali učesnici u konkursu.
I da im mora Upravni donosit presudu: ''Ljudi, je li moguće da ovoliko pojma nemate, a koje ono bješe vi funkcije pokrivate?...'':joy:

Kontam da se ovđe neko sprda s nekim, samo nikako da ukontam ko i s kim. Pa se onda nameće, ko god da je, sa nama je:joy:

---

To su poštene demokrate, daće ostavku... nema šta drugo [emoji23]



Sent from my SM-G991B using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

Vidim, još učiš:)

Jesu morali ili nisu, pojma nemam.

Ne raduje me, skroz si pogrešno pročitao. Najiskrenije, ustravljen sam količinom neznanja ljudi koji nam upravljaju životima.
Sud nije imao pravo da zauzme drugačiji stav, i ovaj je bukvalno jedini mogući,ministar ovđe nema aktivnu legitimaciju. A nema je, jer nikakvo njegovo pravo nije povrijeđeno: On je imao pravo da predloži kandidata, i to pravo je iskoristio. Da se to čita kako ga ti govoriš, onda bi imao pravo i da ga izabere. I onda mu vlada ne bi ni trebala, sve bi to bila nadležnost ministra:)
Legitimaciju da ide na Upravni po ovom postupku je imao onaj što nije izabran, bješe Šćepanović. Kao i ostali kandidati. Njihova prava jesu povrijeđena.
A taj trast pravnih umova DCG-a je imao kad porazmislit je li vlada kolektivni organ, i je li izašla iz granica svojih ovlašćenja kad je to učinjela.

Nisam te ubjeđivao, nemam potrebe. Jer ja znam da je ono bilo nesavjestan rad, kao što i većina studenata treće zna da nije bila zloupotreba:) I to nema veze sa praksom, no sa zakonom. A praksa se pominjala da se naglasi neukost tužioca u tom slučaju, jer je zbilja imao gomilu primjera đe je mogo naučit, nego je biće spavao na časove:)
Kao i da se naglasi ondašnja vaša neukost kad onako smatrate da je zloupotreba neko ''vrh'' KD, a nesavjestan rad boranija:)

I znam da ''Nemoj'' nije argument, no poštapalica kad ga nema:)

---

Sta tu ima da stravi, obicna tuzba kakvih stize koliko hoces nego nisu medijski ispracene, momak nije ni pravnik a kamoli advokat da bi to morao znati, ali znao je onaj koji mu je pisao i opet su je poslali znaci imali su neki razlog.
Vjerovatno su porazmislili, i jeste izasla iz granica zakljucili su mnogi koliko se sjecam.
Ali te ne stravi sto ocigledno i lagano premijer i vlada onako nesto naprave, i jos nas bez imalo srama ubjedjuju da su u pravu.

Ja i dalje smatram da je to losa praksa koja je nasla put preko zakona do fakulteta kako kazes, i nazad u praksu tako napravila krug. Jeste smijesno zvuci ali to mi je teorija[emoji23]

Quote:

---

Originally Posted by mneonly

To su poštene demokrate, daće ostavku... nema šta drugo [emoji23]


Sent from my SM-G991B using Tapatalk

---

Oce evo sve trce da tebi dokazu postenje tako sto ce da ljuto izadju ne bi li Spajic BS lakse ubacio u vladu.


Sent from my phone