Printable View
Postavio si link sa faktima, koji nisi ni otvorio.Quote:
Originally Posted by Rodion Romanovich
Umesto na fakte iz linka, ti si u drugom pasusu počeo priču o "odredjenim špekulacijama".
A ja sam se javio samo da ti kažem da to što piše u linku, potpuno demantuje te tvoje špekulacije.
Onda je trebalo da napises da se pokusava onemoguciti a ne da se onemogucava. Velika je razlika. Mada ni u tom slucaju ne bi bio u pravu.Quote:
Originally Posted by Geralt of Rivia
Pa gdje to pise? Moze li citat i da rijesimo misteriju posto su to objavili australijski mediji i svi zadovoljni.Quote:
Originally Posted by Dača
Evo treba deset postova da bi nam ti dao taj citat ako ga ima koji opovrgava te tvrdnje i spekulacije.
da ponovimo opet,kako je renata ušla i šetala se i trenirala bez problema čak i jedan meč odigrala?
jedina moguća varijanta je da su morison i ostala vrhuška čekali da se novak ukrca u avion i onda izbacili izuzeće i onda ostaje logično pitanje što li su zaboga čekali do tad?sve je to kako treba,nema nikakve veze sa zveketanjem pritvorima mjesec dana unazad?ili je i to u kategoriji 'shit happens'?
https://sportklub.rs/tenis/atp/djoko...ak-slucaj-ali/
Danijel Estrin, imigracioni pravnik iz Perta, kaže za BBC da Novak Đoković ima jak slučaj pred federalnim sudom u Australiji.
„Ovo je neobičan slučaj gde federalni sud preispituje odluku službenika na granici. Uprkos spekulacijama, važno je da znamo šta sud može, a šta ne može. Sud može da razmotri dokaze i da donese odluku, ali ne odlučuje da li je fer to što je njemu ukinuta viza, to nije stvar za sud. Osnovno je to da li je službenik na granici, koji mu je ukinuo vizu, napravio pravnu grešku“, rekao je Estrin i dodao:
„Verovatno neće biti Đokovića u ulozi svedoka. Ono što je važno to je da sud ne može da dodeli njemu privremenu vizu kako bi on nastupao na Australijan openu. Možda će morati da čeka. Podnesak Đokovićevih advokata ima potporu i imaju dobre izglede na sudu, tj. da će sud pronaći ‘grešku u nadležnostima’ – to znači da je napravljena pravna greška, da je ništavna odluka o poništavanju vize, te da bi Đoković dobio nazad prvobitnu vizu“.
Ipak, tu ne bi bio kraj, kao što su i vlasti u Australiji najavile.
„Ukoliko se to desi, Vlada Australije bi mogla opet da traži da mu se ukine viza, na osnovu novih informacija, npr. da je Novak posle pozitivnog testa bio u javnosti. Onda bi Đoković po zakonu imao pet radnih dana da odgovori“.
A kada će se znati konačna preusda?
„Mogli bismo odluku da dobijemo već sutra (ponedeljak, na dan suđenja), sudija Keli je već ranije donosio momentalne, usmene presude“, zaključuje Estrin.
Prema planu, saslušanje će početi u ponoć. Prvi će svoje argumente izložiti advokati Novaka Đokovića. Za to na raspolaganju imaju dva sata.
Nakon toga će uslediti tri sata pauze, a to znači da izlaganje zastupnika države počinje u 5 časova ujutru po našem vremenu.
pisah ja onaj dan, al evo opetQuote:
Originally Posted by umart
ovo je još smješnije, bar meni. pustili su je u državu, ona trenirala, igrala turnir, nastavila da trenira i onda kada se desilo ovo sa Novakom ukinuli joj vizuQuote:
The Czech doubles specialist Renata Voracova, due to play in the Australian Open this month, had entered Melbourne with the same medical exemption for which Djokovic was denied access, having signified that she had recently recovered from Covid-19. After successfully entering Melbourne’s borders with her medical exemption, Voracova played in the Melbourne Summer Set event, losing in the first round alongside her partner, Kateryzna Piter.
aman, ljudi, svaka suverena država ima pravo da na granici odbije bilo koga ko nije njen državljanin pa makar svi papiri bili u redu i to bez ikakvog objašnjenja, možda se ovo i presudi za Novaka ali odbiće ga opet i to vrlo lagano
Renatu su pustili zato što tad niko nije obraćao pažnju na takve stvari (odnosno, bila je jako mala šansa da carinski policajac baš detaljno zagleda), problem sa Novakom je što je u pitanju tele naivno koje misli da ga svi vole i ne razumije koliko zlobnih i zavidnih ljudi ima, da nije tako ne bi ništa pominjao oko izuzeća i sad bi igrao turnir bez problema
znam ja to perfektno,nego kaze decko mi smo 'nemaci pojma' pa pitam njega kao 'imaca pojma'.
Ovo boldovano je exactly the point. A mnogi upravo preskacu i vele pa dali su mu vizu. So what?Quote:
Originally Posted by NSX
Poslije svega, bicu iznenanjen ako mu dozvole da udje. Ne kazem da se nece desiti ali bi damage control bio mnogo veci za njih da to urade. Na kraju krajeva mali im je posao sto ce mnogi van Australije negodovat, ali sto ce im u kucu svoju nezadovoljstvo kreirat.
Pa jeste. Inače je praksa da najbolje sportiste svijeta vrate sa granice jer eto tako onaj carinik ima pravo. To je ustaljeno.
Sent from my KB2003 using Tapatalk
nije praksa, ali sada im je sportista razjario pola biračkog tijela ne razmišljajući uopšte o tome šta objavljuje a izbori su im za par mjeseci, ono dobar si momak ali nam je ipak bitnija vlast pa se sad fino vrni doma i plati nekoga te 300e da ti vodi twitter i facebook
Sve jasno. Samo treba reći da su oni *****, a ne Novak. Kako dosti pokušavaju predstaviti stvari.
Sent from my KB2003 using Tapatalk
kul priča (koja veze sa životom nema,plus novak ima diplomataki pasoš a niko ih nije tjerao da potpisuju sami povelje o diplomatama,ali da ne rasplinjavamo priču dalje) sem što ga nisu odbili nego dali su mu vizu (inače se ne bi ni vodio spor niti bi imali pravo da ga zadržavaju ni prijete zabranom ulaska do tri godine).
jesu, ali je Novak zaeba i sebe i njih :) sad bi bili džekovi da ga puste jer bi gledanost turnira internacionalno bila mnogo veća a i prihodi tako da bi zaradili dosta para, no oni ne razmišljaju tako jbgQuote:
Originally Posted by extravaganca
ne znamo da li koristi diplomatski pasoš a i to što ima diplomatski pasoš nije garancija ulaska u bilo koju državu, takođe već napomenuh svaki policajac može da te odbije iako imaš vizu ako mu bilo šta bude sumnjivo, a pogotovo kad dobije informaciju od nadležnih da ti papiri nisu baš skroz u redu(čitaj, taj ne smije da prođe nikako)Quote:
Originally Posted by umart
Srbija može da piše protestnu notu (tj. usmeno su nešto i javili ambasadoru u BG), može i da puca sebi u nogu i da prekine diplomatske odnose sa Australijom i to je to(a za Rio Tinto će ionako već platiti poveliku odštetu)
Znas sta mozes s vizom ako na granici odluce da si mozda nedje slagao u vezi dobijanju te vize? Obrisat se s njom i bacit u tolaet. U takvom slucaju oni svi mogu da kazu ne interesuje nas sto vam je viza izdata.Quote:
Originally Posted by umart
На све начине онемогућава =покушава онемогућити, осим за функционално неписмене.Quote:
Originally Posted by VanjaTheMan
Уосталом,ствар је стила...
dođosmo do toga da dolje odokativno procjenjuju kakav je pasoš kako se njima digne (ili forum nema pojma kako funkcionišu pasoši) i može im se da primjenjuju šta su potpisali kako im odgovara.ja ih nabručih vala do koske proteklih dana ali ništa sam naspram kako ste ih vi. :)
nema šta da se procjejnuje jer je u ovom slučaju nebitno da li ima dipl. pasoš ili nema
Ma ima svaka država diskreciono pravo da ti odbije ulazak u zemlju, bez specijalnog objašnjenja. Imao vizu ili ne imao.Quote:
Originally Posted by avet
Ali nek ostane zapisano da je Novaku Djokovicu odbijen ulazak bez objašnjenja, na osnovu diskrecionog prava države. I da zbog toga nije dobio pravo da brani titulu i ATP bodove.
A ne zbog toga što nije hteo da ce vakciniše ili što je pokušao nešto da izmajmuniše i na kvarno udje u zemlju i zarazi australijsku decu.
To je bitno, bez obzira što nekima izgleda da je svejedno
I to je u stvari exactly the point.
sve je to super momcovi (a nije ali opet,na kraju krajeva samo dalje muti vodu u ovoj vrlo prostoj stvari) ali za sad niko se nije pozivao na to,već da je sporna viza.da podsjetim,za sad zvanično ostaje ono nemušto pojašnjenje a trt mrt viza nije popunjena kako treba da bi važilo izuzeće.dakle,zvanično,još niko formalno nije izašao da se ukidaju i izuzeća i komisije.
Последњи степен изопачености је кориштење закона за неправду.
Волтер.
Evo jedan video ne znam je li ga ko izbacio ranije ako jeste izvinjavam se [emoji12]
https://vm.tiktok.com/ZM8oqMcuu/
Послато са SM-N960F помоћу Тапатока
I vrapci na grani vide...direktiva odozgo.
Poslano sa mog Oppo Find X2 Pro koristeći Tapatalk
Op, op, svi su jednaki samo su neki jednakiji u uređenoj pravnoj državi
Na pomolu još jedan skandal, kako je Nadal ušao u Australiju?
Rafael Nadal je 20. decembra zvanično objavio da je pozitivan na kovid po povratki iz Abu Dabija, gde je igrao egzibicione mečeve protiv Endija Marija i Denisa Šapovalova. Španski teniser je vakcinisan, ali bi prema zakonima Australije moralo da prođe 14 dana pre nego što je ušao u zemlju.
A, na tlo Australije stupio je 31. decembra kako su objavili svi svetski mediji. Fakat je da je od infekcije koronom kod Nadala prošlo 11, a ne 14 dana, što govori da mu je država Australija progledala kroz prste, odnosno da svesno nije primenila svoje stroge zakone, koje je opet samo nekoliko dana posle demonstrirala na Novaku Đokoviću, kojeg je smestila u hotel za migrante, gde najbolji teniser sveta boravi već četiri dana.
vlastima u Australiji je ovo dobro došlo da bijes naroda prema njima zbog lockdowna i budalaština preusmjere na Novaka
sjećate se kakav je kod nas bio prvi lockdown da se ne može između gradova, uveče od 19h se mora doma itd. e tako je njima bilo 2 godine, e zamisli živiš tako 2 god. i dođe ti neki sportista na izuzeće i može mu bit sve ono što tebi ne može i još okači to na twitter tako da izgleda kao da se hvali time