Ilona stize tek sljedeći mjesec :)
Printable View
Ilona stize tek sljedeći mjesec :)
Izvor : PCNEN
Ukradeno 200 tona anodnih blokova iz KAP
Iz podgoričkog Kombinata aluminijuma (KAP) je ukradeno oko 200 tona anodnih blokova, koji se koriste u u procesu livenja aluminijuma u elektrolizi, objavio je dnevnik Dan, pozivajući se na izvore iz izvora bliskih upravi KAP.
Komisija koja se bavi ispravnošću poslovanja kompanije otkrila je ukradene anodne blokove kod rijeke Gračanice u blizini Nikšića.
Komisija je otkrila i da je velika količina sode, koja se koristi u proizvodnji aluminijuma, istekla u more, a da se u papirima vodi kao da je lagerovana u Baru.
Slično je i sa fakturama firmi koje posluju sa Rudnicima boksita, na kojima su prikazivane lažni iznosi, mnogo veći od stvarnih vrijednosti.
Što zna dijete što je 200 tona...
Neko se zabrojao...
.
Bogoljub Mitev je, nazalost, glas grada kojeg volim, Beograda, ali ne i ostatka Srbije, tamo su Crnogorci (jos) uvijek dobrodosli.
__________
http://www.kurir-info.rs/stars/crnog...rinu-51151.php
niksicki bokser koji boksuje pod zastavom srbije odgovorio djosi "bugarinu" xaxaxaxaxa
I iz mog isto...tako je i u Cro bolje biti CGac u ZG nego u nekoj pripizdini :)
"Ekoloska Crna Gora i stanje u Nacionalnim parkovima"
Nedavno je obiljezena godisnjica proglasenja Crne Gore ekoloskom drzavom. Zemlja sa vise nacionalnih parkova, najljepsim planinama i drugim predjelima u regionu, a ipak ne radimo nista da te predjele sacuvamo i zastitimo kako bi uz ono "drzava" zadrzali i pridjev - ekoloska. Tacnije, ne rade oni koji trenutno vode zemlju i treba da misle i o tim pitanjima.
Provodeci dosta vremena u obilasku Crne Gore pjesaceci, shvatamo da epitet "ekoloska" sve vise devalvira sa povecanjem smeca u Nacionalnim parkovima o kom niko ne vodi racuna....
cio tekst: www.popenji.me
Poster iz Crne Gore simbol evropske ’Noći istraživača’ 2010.
Zadovoljstvo nam je da objavimo da je pobjednica crnogorskog konkursa za najbolji poster “Noć istraživača” Aleksandra Aleksić pobijedila na evropskom takmičenju te da će njeno rješenje biti simbol evropskog festivala “Noć istraživača 2010. “ događaja koji se obilježava u više od 200 gradova širom Evrope. Ministarstvo prosvjete i nauke i PRONA su organizovali konkurs u okviru
prošlogodišnjeg festivala nauke i među više od 30 pristiglih radova žiri je prvo mjesto dodijelio radu Aleksandre Aleksić. Tri prvonagrađena rada bila su proslijeđena Evropskoj Komisiji koja je organizovala on-line glasanje za najbolji rad. Među 88 postera posjetioci sajta Komisije izglasali su Aleksandrino rješenje. Zanimljiva kreacija koja predstavlja istraživača pod mikroskopom biće reprodukovana na zajedničkim posterima i brošurama ’Noći istraživača 2010.’
http://festivalnauke.me/
Bravo :)
Nijednog trenutka nijesam doveo u pitanje tvoje pojavljivanje i repliku. :) Ocigledno je da si posebno osjetljiv na temu odnosa Crna Gora - Srbija, sto uvazavam, ali te uvjeravam da nemas razloga da branis Beograd od mene, moje veze sa tim gradom su isuvise cvrste i neraskidive da bi ih Bogoljub od Bugarske obesmislio.
Tacno je da je tolerancija u Beogradu na visem nivou nego u manjim sredinama, ali u konkretnom slucaju postoji logicki problem koji tvoju tvrdnju i empirijski i statisticki osporava - Crnogorci u manje sredine odlaze kao gosti - rodjaci, posjetioci, turisti, poslovni saradnici; dok se u Beograd zapucuju namjeravajuci da postanu domacini, stalni stanovnici... Zato su manje sredine predusretljivije prema Crnogorcima, jer ih lokalno stanovnistvo ne prepoznaje kao konkurenciju za funkciju ili mjesto na fakultetu.
Usput, Beograd je u poslednje dvije decenije dozivio dramaticne promjene u strukturi stanovnistva, pa ne iznenadjuje podatak da su na poslednjim lokalnim izborima seseljevci ostvarili rezultat pojedinacno najjace politicke partije u gradskom parlamentu.
_______
To nisam nijednog trenutka ni pomislio :)
Ne,pogreshno si shvatio. Na odnose kao odnose nisam uopshte osjetljiv, osjetljiv sam jedino na stalnu zloupotrebu tih odnosa u dnevnopoliticke svrhe.Misljenja sam,da su dobri odnosi sa svim zemljama u regionu, u prvom redu sa Srbijom, Hrvatskom i Slovenijom, kao geografskim, ekonomskim i politickim centrima moci na zapadnom Balkanu, spoljnopoliticki prioritet CG.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Nazhalost (ovo ne kazhem tebi,nego generalno) ovakva argumentacija pocesto(pogotovo na ovom forumu) nailazi na izraubovane odgovore o stanju prije referenduma i spekulacija tipa :beogradski djak, glasao za zajednicu na referendumu, mrzi sve crnogorsko i slicno. Takve prozivke su mi vishe preko vrh glave, pa, ako sam na ovu temu pokazao malo vishe nervoze i zalaganja nego obicno, nije bilo hotimicno :)
Ja sam gost i u BG :), tako, nisam nikad naishao ni na kakav problem. A eto,chisto da navedem primjer, boravio sam u istom svega nekoliko dana poshto je CG priznala Kosovo.Ni jedne rijeci nisam chuo o tome...Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Ovo o chemu ti govorish,svakako je istina, ali mislim da i tamo polako preovladjuje misljenje da je kvalitetan kadar i znanje potrebno,ma odakle dolazilo, i da samo grupica zadriglih ekstremista mozhe naciju shvatati kao konkurenciju...
Slican problem(istina u manjim razmjerama) imamo i u PG,prihvatanje i stavovi prema ljudima koji sa sjevera CG dolaze u PG. Ipak,koliko mogu da vidim, i tu se prag tolerancije neprestano povecava.
Ovo,nazhalost,mogu da potpishem.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
_______[/QUOTE]
.
Diplomatija regiona nije sad tema, a ja umijem da odem presiroko. :) Zato cu, onako, usput, primijetiti da su kvalitetni odnosi sa susjedima esencija spoljne politike svake drzave, ne samo Crne Gore, no, istinski problem je sto stabilnost i relacije u regionu zavise ponajvise od Srbije, koja prevazidjenom "diplomatijom", nemalo puta razornom i za susjede, i za nju samu, uporno pokusava da anticipira odnose u regionu, ali i sa medjunarodnom zajednicom. Toliko je, valjda, ocigledno, to je obrazac na kojem Srbija istrajava poslednje dvije decenije.
___
Quote:
Ekonomija - Srijeda, 22. septembar 2010. godine
Potpisani ugovori o koncesiji za izgradnju malih elektrana na vodotocima u Plavu i Andrijevici
Investicija 13,3 miliona eura
Podgorica - U tri male hidroelektrane koje će biti izgrađene na vodotocima Murinska rijeka, u plavskoj opštini i Trepačka rijeka u Andrijevici biće uloženo 13,3 miliona eura, saopšteno je iz Ministarstva ekonomije nakon što je ministar Branko Vujović potpisao ugovor o koncesiji sa izvršnim direktorom kompanije Elektrotehna Acom Vukovićem. Ova kompanija je, u konzorcijumu sa firmom Radius, dobila koncesiju na 30 godina.
Na vodotoku Murinska rijeka koncesionar planira izgradnju dvije male hidroelektrane ukupne instalisane snage 2,4 MW sa godišnjom proizvodnjom od devet GWh. On treba da plaća koncesionu naknadu u vrijednosti 0,378 GWh ili četiri odsto predviđene godišnje proizvodnje. Vrijednost investicije je 5,1 milion eura, objašnjeno je iz Ministarstva.
Na vodotoku Trepačka rijeka biće investirano 8,2 miliona eura, izgrađena jedna mala hidroelektrana instalisane snage 8,3 MW i sa godišnjom proizvodnjom od 33 GWh. Koncesionar se obavezao da će plaćati koncesionu naknadu u vrijednosti od 1,327 GWh ili četiri odsto predviđene godišnje proizvodnje.
Iz Ministarstva su ocijenili da se razvojem malih hidroelektrana u Crnoj Gori uvećava procenat obnovljivih izvora energije, smanjuje energetska zavisnost i podstiče razvoj opština na čijoj se teritoriji koncesione djelatnosti obavljaju.
E HVALA SUNCU&MJESECU,
prvi PORAZ UVOZNOG LOBIJA,
i PRVI POTEZ PRAVOG DOMACINA,
ako nastave ovim tempom u sledecem MILENIJUME ce CGa obezbijedit elektrichnu energiju iz sopstvenih IZVORA, koja hiljadama godina PROTICHE ISPRED NASHIH NOSEVA,
josh ZELENA I OBNOVLJIVA, samo zinesh i uzivash u blagodeti DIVLJE LJEPOTE I OD BOGA DATIH DAROVA I PRIRODNOG BOGASTVA.
VANJA ĆALOVIĆEVA TVRDI DA POSLANICI VLADAJUĆE KOALICIJE RADE PROTIV PRAVA GRAĐANA NA PRISTUP INFORMACIJAMA
http://www.dan.co.me/gfx_bb/povodi22092010.jpg
Ranko priča jedno, SDP radi drugo ~Protiv prava javnosti da zna prednjače pojedini predstavnici SDP-a, čiji lider Ranko Krivokapić stalno insistira na spremnosti da ojača antikorupcijske inicijative, ocijenila je Vanja Ćalović Izvršna direktorka MANS-a Vanja Ćalović ocijenila je juče da je većina poslanika spremna da stane u front protiv prava javnosti da zna, što je pokazala nedavna sjednica Odbora za politički sistem, na kojoj je vladajuća koalicija usvojila Izmjene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacijama. Ona je optužila predsjednika tog tijela i poslanika SDP-a Ervina Spahića da je "svjesno i namjerno onemogućio učešće MANS-a u radu Odbora, kako bi spriječio predstavnike te organizacije da poslanike upoznaju sa činjenicama koje pokazuju da su predložene izmjene zakona suprotne standardima i da obesmišljavaju suštinu akta".
Ćalovićeva smatra da je u obrazloženju takve odluke, Spahić iznio "niz besmislenih i paušalnih ocjena, sa očiglednim ciljem da manipuliše javnošću".
- Spahić je dobro informisan da u Crnoj Gori ne postoji državna institucija, niti bilo koja druga nevladina organizacija ili pojedinac, koja ima toliko iskustva i znanja u oblasti slobodnog pristupa informacijama kao MANS i da su zbog toga, na osnovu obimne prakse, naši predstavnici mogli pružiti konkretne i objektivne informacije o predloženim izmjenama zakona. Posebno zabrinjava činjenica da u formiranju fronta protiv prava javnosti da zna prednjače pojedini predstavnici SDP-a, čiji lider (Ranko Krovokapić) stalno insistira na spremnosti i volji da osnaži Skupštinu i ojača antikorupcijske inicijative - istakla je Ćalovićeva.
Ona smatra da je dosadašnja primjena Zakona o slobodnom pristupu informacijama potvrdila da "većina državnih institucija ulaže ogromne napore da prikrije podatke koji bi mogli ukazati na korupciju ili druge oblike kršenja zakona".
- Želimo da vjerujemo da su poslanici koji su podržali predložene izmjene zakona to učinili zato što nijesu imali dovoljno informacija da na taj način direktno krše međunarodne konvencije koje je Crna Gora dužna da poštuje. Očekujemo da će drugi skupštinski odbori koji će raspravljati o predloženim izmjenama zakona omogućiti predstavnicima MANS-a da uzmu učešće u diskusiji - zaključila je Ćalović.
T. R.
Direktna podrška iz Brisela
Ćalovićeva je kazala da je iskustvo MANS-a prepoznala i Evropska unija, pa je MANS jedina organizacija iz Crne Gore koja je dobila direktnu podršku iz Brisela da svoja znanja u toj oblasti prenese na kolege u BiH i Hrvatskoj.
- Ipak, Spahić je konstatovao da predstavnici MANS-a nemaju šta da traže na sjednici, jer on ima dovoljno znanja da procijeni kvalitet predloženih izmjena, iako nema apsolutno nikakvih referenci niti iskustva u toj oblasti - istakla je Ćalovićeva.
Ovi nisu normalni! Pa jel ovakav pristup ljudima i drugacijem stavu i vjeri neki hoce da uvedu u MNE? Ovakvo shovinisticko, provocirajuce do bola, prostacko ponasanje i VRIJEDJANJE KOJE SE NE ZABORAVLJA? Ovo nije moje pravoslavlje, OVO JE ZASTIDJE!Molim da ako iko iz SPC procita ovo da uputi -kao brat u Bogu jednome - protest protiv ovakvog ponasanja gadova na *Pink TV*!
Ekrem Jevrić gladuje
EKREM JEVRIĆ NEĆE DA JEDE SVINJETINU!
Hrana na Farmi sprema se na masti jer su farmeri potrošili ulje, pa Gospoda već danima nije okusio ništa sem hleba
https://forum.cdm.me/static/imgs/art...0-09/20129.jpg
Stezao je kaiš kad je stigao na Farmu da mu ne bi spale pantalone, ali sad će morati da probuši još koju rupu.
Poprilično mršav Ekrem Jevrić još više se stanjio jer poslednjih dana skoro ništa ne jede, pošto se sva hrana sprema na svinjskoj masti. Ne, niko od farmera ne radi to namerno, da bi ga provocirao, već su se jednostavno razbacivali namirnicama i potrošili sve zalihe ulja. Čalabrcne on ponekad krišku hleba i poneku sitnicu za koju je siguran da nema veze sa gicom, pa tako umiri želudac. Ali, uvek postoji „ali“... U ovom slučaju veliko „ali“ za Ekrema.
- Kad bi znao da hleb spremamo na masti, ne bi ni njega okusio! Mnogo mi ga žao. Jadan čovek, ne jede ništa već danima - rekla je sažaljivo Šikica ostalim farmerima.
Složili su se da ne treba da mu otkriju „tajnu“ jer bi ga to dotuklo. Moralno ili ne, njima je stalo to toga da ga „održavaju u životu“. Drugo mu ništa trenutno ne mogu ponuditi. Al’ doći će uskoro pijačni dan, pa će moći da pazare ulje. Da i Gospoda konačno ruča.
Stoga upravo treba podrzhati svaki proevropski potez vlade u Srbiji,kojih je,na srecu,ovih dana sve vishe(sa iskrenim ili neiskrenim namjerama,ali,i ti i ja znamo da to nije ni bitno :)), a ne vjeshtachki izazivati sukobe na relaciji CG-Srbija da bi se pokupilo par glasova nekadasnje suverenisticke opcije, i da bi se odredjeni ljudi shtitili od krivicnog progona (a zatezanje u potpisivanju sporazuma o izrucenjima je odlican primjer koji potkrepljuje ovu moju prichu...)
Hednikepirani nepoželjni u 'Carinama' http://www.pcnen.com/images/aktiviza..._samardzic.JPG
Vlasnik restorana Carine Čedo Popović je naredio da Andrija Samardžić, član Udruženja mladih sa hendikepom, sa svojim psom vodičem ubuduće ne smije svraćati u restoran, a naredbu je Samardžiću i njegovom ocu, čestim gostima, prenio konobar koji ih je posluživao.
Incident se desio 22. septembra, a javnost je za njega saznala danas, jer je Udruženje mladih sa hendikepom Crne Gore pisalo Čedu Popoviću, obavještavajući ga da će korisnici pasa vodiča "dolaziti u restorane Carine i dalje, te da će ubuduće, umjesto da s osjećajem poniženja ustanu i napuste restoran, iskoristiti sva pravna i medijska sredstva, uz bezrezervnu podršku Udruženja, brojnih uglednih pravnika i drugih kolega iz NVO sektora".
"Ovo nije prvi put da se ovako nešto dogodi korisnicima pasa pomagača u objektima firme čiji ste Vi vlasnik. Naime, Milan Šaranović je ranije doživio sličnu neprijatnost, kada je sa svojim prijateljima, a u pratnji psa pomagača, došao na ručak u restoran. Tada mu je rečeno da ne može sa psom u restoran. Da bi nakon kratkog ubjeđivanja dobio sugestiju da se premjesti za drugi sto koji nije u vidokrugu drugih gostiju", piše u pismu koje je Udruženje mladih sa hendikepom uputilo Popoviću, ističući da je ovakav tretman u suprotnosti sa važećim zakonima u Crnoj Gori.
Udruženje navodi i da su iskustva korisnika pasa vodiča sa gostima u mnogim restoranima, pa i Popovićevom, pozitivna u 90 posto slučajeva.
Udruženje informiše vlasnika Carina da je Andrija Samardžić "briljantan student treće godine Pravnog fakulteta", a da je "njegov otac ugledni advokat iz Kotora".
"Srdačno Vas pozdravljamo i preporučujemo Vam da se upoznate sa Zakonom o kretanju OSI (osobe sa invladiditetom) uz pomoć psa pomagača, kao i Zakonom o zabrani diskriminacije, koje Vam dostavljamo u prilogu", piše na kraju pisma Udruženja mladih sa hendikepom vlasniku Carina.
Pod vjestackim izazivanjem sukoba podrazumijevas...?
Recimo, reakcija crnogorske strane na drskost preśednika Srbije, gosta, koja je prije manir nevaspitanog diletanta, nego iskusnog diplomate, diplomiranog psihologa : uklanjanje iz protokola preśednika parlamenta domacina, a zatim poruka prvom covjeku drzave domacina: "Cuvaj mi jezik", ili, u prevodu, stop crnogorskom?!
Ili, mozda, optuzba crnogorske strane zbog direktnog mijesanja u izbornu kampanju? Naravno da je Djukanovic iskusno, u dramski prenaglasenoj atmosferi, dodijelio Djordjevicu glavnu ulogu u formiranju jedinstvenog opozicionog fronta, ali to je bio legitiman i takticki besprekoran manevar, jer je bilo jasno da su kabinetu predsjednika Srbije "ruke vezane", i da ce izbjeci izjasnjavanje o incidentu.
Da li je uvodjenje crnogorskog jezika, stidljiva podrska afirmaciji Crnogorske crkve (uglavnom od SDP-a) ili insistiranje na postovanju drzavnih simbola, provokacija Srbije, ili odgovorna drzavna politika, i, ako hoces, dosledna rezultatima referenduma?
Pitanja ima mnogo, ne znam na sta ciljas.
Sto se tice potpisivanja sporazuma, to je obaveza od koje se ne moze pobjeci. Ali, cak i nakon potpisivanja, nemoj da sumnjas da ce crnogorska ili srpska strana, ukoliko im bude odgovaralo, opstruirati proces i izbjegavati obaveze. To je jednostavno uraditi, a gotovo da nema posledica.
_____
[QUOTE=Jal Cargo;1840197]Pod vjestackim izazivanjem sukoba podrazumijevas...?
Predsjednik Srbije(i bilo koje druge drzhave koji dolazi u posjetu CG) nije obavezan da se susrijece sa predsjednikom parlamenta drzhave domacina,niti se time krshi bilo koji protokol (koji se,inache,sastavlja posebno za svaku posjetu). Ne sastaju se svi,recimo Obamini gosti sa speakerom Kongresa. Tako da tu nema nishta neuobichajeno,a kamoli drsko. Inache,to nisam htio da ubrojim u ove slucajeve,jer se oko toga niko nije ni bunio,osim predstavnika partije chiji je predsjednik parlamenta clan.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
E ovdje je vec drugacije. Premijer je iznio potpuno neosnovane i nedokazane optuzhbe na rachun kabineta predsjednika strane drzhave, u okolnostima koje su jasno navodile da to radi da bi prikupio glasove. Iako je premijer vishe puta ponavljao da ima dokaze,i da ce ih objelodaniti,do toga nikada nije doshlo.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Sami potez premijera je politicki potpuno legitiman manevar za dobijanje glasova,i ja sa tim nemam problema,ali,buduci da sam ja gradjanin drzhave koje je on premijer, i da ovakve odluke uticu i na moj zhivot (konkretno,odnose sa regionom za koje imam i licni,pored politickog,interes da budu dobri),ne mogu,a da ne kritikujem ovakav potez.
Na ovo nisam mislio.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Naravno,ali to sve jedno ne dovodi u pitanje potrebu stavljanja potpisa. Ipak,to se odugovlaci,otezhe i zatezhe,prvenstveno sa crnogorske strane.I to i te kako doprinosi kvarenju odnosa.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Shto se tiche zatezanja sa Srbijom,pored primjera o kojima smo diskutovali,ne zaboravi i :konstruisanje politicke pozadine slucaja Saric, nekonzistentnu politiku oko Kosova (prvo glasamo za Srbiju u skupshtini UN,onda dan posle toga priznajemo, onda chas hocemo da uspostavimo odnose,chas ne,pa odugovlacenje oko ambasadora,zatim problemi oko imenovanja ambasadora u BG,za koje je i Srbija,mora se priznati,podjednako kriva,itd),generalnu atmosferu netrpeljivosti koja se prema Srbiji potencira od strane drzhavno kontrolisanih medija,tendencija da se loshim odnosima sa Srbijom(a kojima i mi,shto se vidi iz prilozhenih primjera,poprilicno kumujemo) zamaskiraju unutrashnji problemi CG,i tako dalje...
Branis neodbranjivo. Nije obavezan, ali se ovakav susret podrazumijevao.
Molim te da me uvazis kao sagovornika, makar imam toliko iskustva da prepoznam fals robu.
:)
Usudjujem se da kazem da je premijer iznio potpuno osnovane i dokazive optuzbe (normalno, preuvelicane, prilagodjeno trenutku), a zadrzacu pravo na zastitu izvora informacija (UDBA i tako to...). :) Pritom je, zaboravljas, Djukanovic porucio kabinetu srpskog preśednika da ce izaci u susret i, ukoliko bude zahtjeva za objelodanjivanjem dokaza, iste predociti javnosti, ali je, interesantno, reakcija srpske strane izostala. Zasto? Naravno, zato sto nijesu bili spremni da dozvole sopstvenu blamazu...
Mislis li, uostalom, poslije svih ovih godina, da Djukanovic o tako osjetljivim stvarima prica bez argumenata?
Upravo zato sto je imao dobre karte u rukama, premijer je imao dovoljno prostora i rezervi, ali i diplomatske kulture, za jedan, mora se priznati, izvanredno koordiniran manevar. Teret njegovih optuzbi pao je na nejaka ledja marginalca, cime je mogucnost ostrije diplomatske konfrontacije svedena na minimum. Meta je, pored opozicije, naravno, bio Tadic, i, uopste, odnos zvanicne Srbije prema Crnoj Gori. Njegov potez je bio apsolutno legitiman, a on nije propustio priliku da dramatizuje cijelu situaciju, prepoznajuci u jednom kanabeu mjesto na kojem je inicirana opoziciona koalicija, iako je Srbija "samo" pridrzavala i savjetovala ovog naseg bolesnika.
Ipak sam odustao sam od odgovora, jer prepoznajem kriticna mjesta ( "stvaranje netrpeljivosti i maskiranje unutrasnjih problema izazivanjem vjestackog sukobom sa Srbijom" su odavno deplasirane teze, u domenu teorije zavjere i ne bih otvarao siroku raspravu, vracajuci se, po stoti put na ovom forumu, na jednu istu, tuznu pricu o opoziciji), ali se, uglavnom, slazem sa ostatkom.
Nasa drzava je, inace, priredila jeftinu predstavu prilikom akcije "potrage" za licem sa vaskolikih potjernica, a na osnovu informacija ambasade jedne vrlo uticajne drzave, zbog cega ne sumnjam da ce ovaj sporazum imati jednako neozbiljan tretman.
________
Prijetnje novinarima i kolumnistima Vijesti.
http://portalanalitika.me/drutvo/vij...qvijestiq.html
http://media.economist.com/sites/def...jpg?1274391418 Ex-communist Europe
Eastern approaches
Montenegro's prime minister
Waiting for Djukanović
Sep 24th 2010, 16:24 by T.J.
http://www.economist.com/sites/defau...925_EUP507.jpg
EVERY few weeks Balkan-watchers speculate about possible successors to Milo Djukanović, Montenegro's prime minister. This week’s offering comes from WAZ.euobserver.com, which covers Balkan affairs from Brussels. The website points out that Mr Djukanović, aged only 48, can stake a claim to be Europe’s longest-serving national leader, having served six stints as prime minister since 1991 as well as four years as president. (Mr Djukanović's detractors will point out that between 2006 and 2008 he held no formal government position—although he was widely believed to be running things from behind the scenes as leader of the ruling party—and that Montenegro only achieved formal independence in 2006.)
Mr Djukanović, who has been nicknamed “the razor” in honour of his sharp political instincts, has said previously that he is weary of political life. So what is stopping him from quitting? WAZ.euobserver wonders if it might be the threat of prosecution by an Italian court. Mr Djukanović was among suspects targeted by an Italian anti-mafia investigation, notes the website, in connection with cigarette-smuggling and money-laundering between 1992 and 2002. Mr Djukanović has been to Bari to answer questions over the affair, but has always denied any crime. As WAZ.euobserver notes, acting heads of state and government cannot be put on trial by foreign courts, according to international law.
“Major EU capitals have signalled [Montenegro's] path towards EU membership might be easier without the veteran leader,” says the report, which identifies two possible successors to Mr Djukanović: Duško Marković, minister without portfolio in the current government, and Igor Lukšić, Montenegro’s minister of finance and deputy prime minister. Mr Lukšić, who in March wrote to The Economist to complain about an article, enjoys a good reputation among Eurocrats, according to the WAZ.euobserver story.
It would be interesting to know what Monitor, Montenegro’s leading weekly, thinks. In a recent op-ed article in the magazine, Miodrag Rašović, its deputy director, railed against the EU and the west in general. Faced with crime and human-rights abuses in Montenegro, he says, western representatives often turn their heads, "too busy promoting the interests of their fellow citizens and investors” who are trying to grab a piece of Montenegro’s natural resources. Referring to allegations that Deutsche Telekom, via its subsidiaries, had been acting improperly in the Western Balkans, he states baldly that they were bribing politicians in Montenegro and Macedonia. The company has denied the allegation.
Mr Rašović notes that José Manuel Barroso, the president of the European Commission, says that Europeans must sink or swim together. Montenegro, under the skilful guidance of Gordana Djurović, the minister in charge of European integration, has certainly been making excellent progress on this score. But Ms Djurović may disagree with Mr Rašović's reason for pursuing this route:
Despite all the EU’s weaknesses, Montenegrins should gladly accept the invitation to swim, since drowning in local Montenegrin serfdom is already guaranteed.That brings me to my final point. Prince, later King, Nikola (pictured, above), ruled Montenegro for 58 years, from 1860 until he was deposed in 1918. A few years ago Mr Djukanović oversaw the erection of a statue of the king in Podgorica, Montenegro's capital. To equal his predecessor's longevity in office, Mr Djukanović would have to stay at the top until 2047.
Quote:
Opština Budva dobila je sudsku presudu Osnovnog suda u Kotoru na osnovu koje će Mitropoliji crnogorsko-primorskoj Srpske pravoslavne crkve SPC, morati da isplati 2,6 miliona eura.
"SPC je, naime, usporu koji je trajao više od 20 godina, uspjela da izbori od opštine isplatu nadoknade za zemlju koja je u budvanskom polju izuzeta za izgradnju zaobilaznice“, prenosi RTCG pisanje Vijesti.
Opština je poštovala sve želje Mitropolije kada je riječ o ucrtavanju kroz izradu nove planske dokumentacije. Mitropolija planira da, između ostalog, na zaobilaznici kod crkve Sveta Petka izgradi dvije stambene zgrade, turističko-ampartmansko naselje iznad manastira Reževići, te mnogobrojne zgrade na gotovo dva miliona zemlje, koja se na području od Buljarice do Jaza nalazi u njenom vlasništvu.
Inače, presudu kotorskog suda, koji je presudio u korist Mitropolije u pomenutom sporu, i priznao nalaz vještaka da zemlja udaljena gotovo dva kilometra od obale vrijedi nevjerovatnih 560 eura po kvadratu, koliko ne košta ni uz obalu, potvrdile su i najviše sudske instance kojima se na presudu žalila lokalna uprava Budve.
Presuda je postala pravosnažna pa, ukoliko Mitropolija bude tražila isplatu odmah, blokiraće račun opštine Budva.
U opštini Budva se nadaju da će biti postignut dogovor oko načina isplate.
Dako sjutra Amfi i onaj bucko rumeni opet krenu sa pričom kako ih DPS tj vlast maltretiraju :D.Ništa manja mafija nisu ovi crkvenjaci no Šarić & Co.
Shto se tiche uvazhavanja,budi siguran da je ono prisutno.
Shto se tiche susreta,ne vidim zashto bi se podrazumijevao.Funkcija predsjednika parlamenta je izrazito tehnichka,i nosi malo (ili nimalo) politicke moci. To shto se u CG sluchilo, da je predsjednik parlamenta istovremeno i predsjednik partije u vladajucoj koaliciji, pa nosi vishe stvarne moci nego shto mu po funkciji pripada,to je vec unutarpoliticko pitanje CG.
Kad vec nije doshlo do obracanja gosta parlamentu, susret sa predsjednikom te institucije bash i nije praksa. Jer, za razliku od predsjednika drzhave i vlade,koji su izabrani (na neposredan ili posredan nachin) shefovi izvrshne vlasti, parlament kao zakonodavna vlast nema shefa. Predsjednik parlamenta je samo tu da rukovodi sjednicama-chisto tehnichki posao.
Istina, da sam na mjestu Tadica, teshko da bih imao zhelju da se susrijecem sa Krivokapicem,a vazhi i obrnuto :)
Pozdravi mi ANB :) Sad ozbiljno, po ovom pitanju vec moramo uci u domen nagadjanja, shto ama bash nikako ne volim da radim. Po mom skromnom misljenju, izmedju dvije suprotstavljene mogucnosti ( apsolutnog nemijeshanja i sveprisutnog,odlucujuceg uticaja na formiranje opozicione koalicije) istina je negdje pri sredini,blizhe ovoj prvom mogucnosti. Medjutim, je li preuvelicavanje(koje si i sam pomenuo) i razglashavanje toga na sva zvona vrijedno dodatnog kvarenja ionako osjetljivih odnosa,a sve iskljucivo zbog izborne kampanje. Po mom mishljenju ne. Plus,ne treba zaboraviti da je u opozicionoj koaliciji bilo partija koje okupljaju ljude srpskog nacionalnog predznaka u CG, a da drzhava Srbija ima obavezu da brine o ljudima srpske nacionalnosti van njenih granica, shto, mora se priznati, od dolaska DS na vlast, chini na prilicno korektan nachin (za razliku od 90ih,naravno). Isto kao shto CG i te kako ima uticaj na crnogorske grupacije i partije u Srbiji. Naravno, mozhesh reci da je te uticaje nemoguce porediti, ali to je vec pitanje nacionalne strukture CG,dakle,opet unutrashnje pitanje.Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Ipak mislim da je teret optuzhbe pao na ledja Djordjevica ne zbog svijesti o kvarenju odnosa, vec zbog vece efektnosti. Ako optuzhish Tadica za mijeshanje u CG izbore direktno, malo ko ce u to povjerovati, jer malo ko mozhe povjerovati da se sad licno Tadic time bavi,pored toliko drugog posla koji ima. Medjutim, kada sve prebacish na kabinet, savjetnike, mrezhe,tajne sastanke, i tako dalje, to vec pocinje da zvuchi subverzivno,upravo onako kako kreator toga i zheli da zvuchi. :)Quote:
Originally Posted by Jal Cargo
Naravno,ovo je opet samo moj utisak,ne tvrdim da je tachno.
Vesti
http://www.alo.rs//_customfiles/Imag...esti/les-v.jpg
Ženidba u gornjoj vranjskoj kod Šapca prerasla u krvavi pir gostiju
Zalutao na svadbu, pa ga ubili svatovi!
Ponedeljak - 27.09.2010
Dragan Novaković (54) iz Majura kod Šapca ubijen je preksinoć oko 22 sata na svadbi u Gornjoj Vranjskoj posle svađe i tuče u kojoj je učestvovalo više svatova.
Kako nezvanično saznajemo, ubistvu je prethodila svađa između nekoliko svatova i Dragana ispod šatora, da bi potom Dragan, verovatno pokušavajući da pobegne, izašao na ulicu. Seo je u automobil, ali su ga besni svatovi izvukli i pretukli na smrt. Policija još utvrđuje ko je od svatova napao Novakovića i ko je zadao smrtonosni udarac od kojeg je “nezvani” svat preminuo.
Smrt je najverovatnije nastupila udarcima rukama i nogama, a moguće i nekim tupim predmetom. Pretpostavlja se da je Dragan zalutao na veselje, jer je mislio da svadbu sinu pravi njegov bivši kolega.
- Primetio je prijatelja na slavlju i seo sa njim da pije pod šatorom. Kako su malo popili, počelo je prepucavanje sa svatovima koji su takođe bili “pod gasom”. Da bi izbegao tuču, Novaković je sa prijateljem izašao iz šatora i krenuo ka automobilu. Deo svatova je tada došao do njega i napao ga - kaže naš izvor.
Tokom jučerašnjeg dana pozvano je nekoliko osoba na informativni razgovor, a upritvoru su zadržani Milovan T. (25) i Miša M. (30) iz Gornje Vranske.
U porodici koja je proslavljala venčanje, niko od prisutnih nije mogao da kaže šta se dogodilo.
Vesna Novaković, supruga preminulog Dragana, kaže da je njen suprug prekjuče otišao u selo Pejinović, gde je sa dvojicom prijatelja pekao rakiju.
- Moj suprug nije ljubitelj alkohola, ali su mi ljudi koji su bili na svadbi rekli da je te večeri malo više pričao, pa mislim da je možda popio malo dok je sa kolegama pekao rakiju. Nekoliko njih mi je navelo da je to što je bio pričljiviji zasmetalo nekim gostima i da su nasrnuli na njega. Navodno je Dragan napustio šator, ušao u automobil i pozvao policiju zbog toga. Međutim, koliko sam čula, napadači su ga izvukli iz vozila i pretukli na smrt - priča Vesna, napominjući da je Dragan bio dobar čovek.
- Nije se zamerao ljudima, nije konfliktan tip. Zbog stoga mi nije jasno kako je neko mogao da ga ubije kao životinju? - dodala je Vesna.
S. B. - B. J.
http://www.alo.rs/vesti/31354/Zaluta..._ubili_svatovi
napisao Milovan Vukov Jankovic, септембар 27, 2010Quote:
BDP 2009.ogledalo krize http://promjene.org/templates/medo/i...pdf_button.png http://promjene.org/templates/medo/i...rintButton.png http://promjene.org/templates/medo/i...mailButton.png 26.09.2010 http://promjene.org/images/stories/bazdar.jpgPodgorica - ND Vijesti - Ako su privredna društva i ostala pravna lica u obavezi da dostave svoje poslovne bilanse i evidencije do kraja februara za proteklu godinu, zbog čega zvanični izvještaj Monstata o BDP-u za 2009. godinu imamo tek sada i zašto nemamo kvartalne izvještaje o privrednim kretanjima i realizaciji BDP-a? Nekada je u sistemu službe društvenog knjigovodstva postojala prilično ažurna evidencija svih relevantnih pokazatelja u finansijskim i privrednim tokovima. Kašnjenja u izradi poslovnih bilansi su se strogo sankcionisala, a danas je to druga priča. Veliki pad BDP-a u odnosu na 2008. godinu (5,7%) je slika recesije koja se i pored truda Vladinih zvaničnika ne da uljepšati.
Piše: mr ecc. Mišo Baždar
Nedostatak grinfild to jest potpuno novih investicijskih projekata u proizvodnom sektoru i traljave privatizacije, zabetonirale su izrazito nepovoljnu strukturu privrede, koja daje nisko prerađeni finalni proizvod. Sa druge strane, teret neracionalne i glomazne uprave se ne smanjuje o čemu najbolje svjedoče završni računi lokalnih budžeta. Ogroman broj firmi je u blokadi, a mnoge od njih zbog nemogućnosti naplate svojih potraživanja. Prosječan poslodavac, prema tumačenju predsjednika Unije poslodavaca, nije zadovoljan antikriznim potezima Vlade, a to je sigurno još manje neki radnik Željezare ili Boksita. Lazović pominje paket antikriznih mjera prema privredi, stanovništvu, bankama i lokalnim upravama. Ako se dobro prisjećam, nikakve ozbiljne poreske olakšice nisu uvedene. Naprotiv, proširenjem osnovice poreza na dohodak fizičkih lica, iste su povećane. Privreda nije u ozbiljnoj mjeri osjetila podršku banaka, a „održivi model za opštine“, kako kaže gospodin Lazović, pusta je želja bez pokrića u našoj ekonomskoj realnosti.
Da bi se opštine dovele u održivo stanje razvojnih društvenih subjekata potrebna je temeljita reforma državne i lokalne uprave sa obaveznim prelaskom od partitokratskog na tehnokratski sistem utemeljen na struci i reformisanim zakonima. Održiv opštinski model mora imati stabilne i održive izvore prihoda koji će osigurati razvoj lokalnih samouprava, a to je nemoguće u sadašnjoj praksi. O ovome sam već pisao i samo bih naglasio da je obična iluzija očekivati da opštine poput Nikšića ili Budve brzo izađu iz krize. Ono što se ne želi javno priznati je činjenica da ubrzano raste finansijska kriza u opštinama i javnim preduzećima i to u velikoj mjeri kao posljedica usporenog i neprimjerenog reagovanja na krizu. Niti su opštine imale dovoljno inicijativa za promjene, niti je država bilo šta uradila izuzev ograničene podrške lokalnom javnom sektoru preko IRF-a.
Stoga je potpuno nejasno o kakvom održivom modelu priča gospodin Lazović.
Struktura BDP-a najbolje pokazuje osnovnu slabost domaće privrede – oslonjenost na uvoz i trgovinu. Veće učešće uslužnog sektora nije odraz jačanja čitavog realnog sektora, već naprotiv najviše posljedica teškog pada proizvodnog sektora. Svaki komentar prošlogodišnjeg BDP-a mora uključiti slijedeće agregate: rast javnog duga; rast unutrašnjih dugova, nelikvidnosti i stečajnih postupaka; niska tražnja na tržištu; pad investicija i rast nezaposlenosti; rast krize lokalnih javnih finansija. Loša klima na finansijskom tržištu i Vladina politika skupog zaduživanja pogoduju rastu kamatnih stopa i destimulišu investitore. Sve to loše djeluje na oživljavanje tražnje i produžava recesiju. Posebno loše posljedice na oporavak ekonomije će imati odlaganje temeljite reforme državne i lokalne uprave sa ciljem konsolidacije javnih finansija i stvaranja efikasnog javnog servisa kao nužnog razvojnog uslova. Dokaz za to je i Vladina “stidljiva” i loša priprema Predloga izmjena i dopuna Zakona o finansiranju lokalne samouprave.
Autor je šef ekonomskog tima Pokreta za promjene
Evo da predlozim DANSKI MODEL ZA LOKALNU SAMOUPRAVU,
30% poreza na lichni dohodak od bruto plate ide OPSHTINI,
od opshtine do opshtine od 28% do 32%,
zavisno koga izaberu da vlada OPSHTINOM,
shtedljive KONZERVATIVCE, ili RASIPNIKE SOCIJALISTE,
kod prvih se chekaju mjesta u jaslice, obdanishta i starachke domove i cijene su PAPRENE,
kod SOCIJALISTA je obrnuto,
zato je ZAINTERESOVANOST ZA LOKALNE IZBORE VELIKA,
i mnogi glasaju dijametralno SUPROTNO na LOKALNIM IZBORIMA, od onih na DRZAVNOM NIVOU.
Svako placa porez OPSHTINI U KOJOJ JE PRIJAVLJEN, jer tamo dhjeca idu u jaslice i obdanishta,
bez obzira dhje radi, dakleM,
ako neko sa CETINJA putuje do Podgorice na posao,
placa OPSHTINSKI POREZ OPSHTINI CETINJE,
to je ta takozvana "BLISKA DEMOKRATIJA", direktna linija ili veza, onih koji placaju i onih koji troshe NASHE PARE.
U CGi se ne zna Bozije zore,
ni ko pije, ni ko placa,
MMF je natjerao Srbiju, da usvoje zakon o finasiskoj ODGOVORNOSTI,
da GRDONACHELNICI I MINISTRI ne mogu ojadit svoje gradjane NEZAJAZLJIVIM APETITIMA,
i zaduzit sinove i unuke za vijeke vjekov,
kao GRCHKA GRKE, po dvojica u fotelju PARTIOKRATA i deset puta veca plata, za JAVNE SLUZBENIKE,
a RAJA&PUCHINA na ISUSOVE MUKE, da vrcu 300 milijardi,
baLJkanska BRACA, svako TRAZI I PODIZE KREDIT,
a NIKO NE VRACA.
Vlasnik 'Carina' izrazio žaljenje
Vlasnik kompanije Carine Čedomir Popović je izrazio žaljenje zbog izbacivanja studenta Andrije Samardžića i njegovog psa vodiča iz restorana u Podgorici.
Ovo je navedeno u zajedničkom saopštenju izdatom danas nakon sastanka predstavnika Udruženja mladih sa hendikepom Crne Gore i vlasnika Carina.
"Gospodin Popović je saopštio da se ubuduće neće dešavati slični problemi, te da su sve osobe s invaliditetom i njihovi psi pomagači dobrodošli u objekte ove kompanije", navodi se u zajedničkom saopštenju.
Udruženje ističe da "dolazak gospodina Popovića i njegovo izvinjenje u direktnom razgovoru mnogo više znači od bilo kakve zakonske sankcije, te da nosi snažnu poruku našoj javnosti kako se treba ophoditi sa osobama s invaliditetom i njihovim pravima kada se dese slični problemi".
Udruženje zaključuje da se ovim "slučaj Samardžić završava na pozitivan način, tako da se dalji postupci neće pokretati".
PCNEN
Stani sad mi nije jasno, kako je ovo mugi dopustio?
Da se izvinis slijepoj osobi? Aloo? Slijepoj osobi da se obratis kao istom?
Nista se meni ovo ne svidja, ja sam navikao da u mom gradu serif i ljudi njegovi mrze hendikepirane kao sto nalazu sveti podgoricki zakoni.
tebi se kriva jer se lijepo završilo?
Digresija:
Cijena aluminijuma je kao sto je bila prije 3 godine!
Samo jos da okoncaju Boksite I DA POCNU DA RADE!!!
Ako i za koga vazi moj moto na dnu-ZA NJIH VAZI!
Pozdav,
svi znamo da svaka kultura ili nekultura preko noći ne postane napredna i tolerantna. valjda treba imati strpljenja sa ljudima koji do juče nijesu znali ni što znači građansko pravo? tebe tangira jer se ovo desilo. čuješ. kako da se ośeća jedan Francuz danas dok mu vlada progoni rasistički Evropljane? ili kako da misli jedan Amerikanac kada vidi one nacionaliste i fundamentaliste kako marširaju na Washington? zar poslije svega? kako je to moguće danas da neko želi opozvati pravo da rođeni u SAD su automatski državljani? ili je to normalno a ovo sa psom je pogano?
ovo je rijedak primjer solucije problema na jedan civilizovan način u Crnoj Gori. i rijedak je upravo jer ni ti ne možeš to prepoznati kao velji plus. žuč jača od svega. kako onda imati dijalog ikad? ili je sve indijanac kauboj...
vlasnik carina je privatno lice pa je slucaj donekle laksi nego mugosin..a mozda to i nije bila njegova naredba nego nekog od poslovodja mada nije iskljuceno
Umjesto da trosimo vrijeme na integraciju osoba sa potrebama u drustvo treba da ucimo drustvo da njih prihvati? To hoces da kazes?
Ove stvari sto nabroja u francuskoj i americi naravno da osudjujem i svaki normalan covjek bi ih osudjivao, ali ja ne zivim tamo. Reagujem na stvari koje se desavaju u mojoj zemlji da bi ljudima ukazao na stvari koje mi smetaju. I ne samo meni sudeci po reakcijama.
Opet kazem, izvinjenje je najmanje sto je mogao uraditi a da ostane kolko tolko cisstog obraza, i dobro je to sto je uradio, ali...
Kako mozes opravdati cojeka koji salje konobara da izbaci slijepog covjeka iz kafica? Tako sto ne zna gradjansko pravo? Ovo nije bio slucaj gradjanskog prava ovo je slucaj osnovnog ponasanja u drustvu. Ne uraditi nista sto ne zelis da drugi urade tebi. I mislim da se to ne moze nauciti vec se sa tim stavom radja. Ocigledno je da cedo nije rodjen kao takav.
Jos nesto, ne znam kakav je u privatnom zivotu ali ovaj dogadjaj sigurno ne baca dobro svijetlo na njega.