Ateizam - vrsta vjerovanja

Quote:

---

Originally Posted by Bluemoon

Ja se nadam da je ovo prethodno bila šala.

A što bi rekao Bulgakov, "da čovjek je zaista smrtan, ali to je još najmanje od svih zala. Gadno je to što je on ponekad iznenada smrtan, u tome je, eto, stvar: i što uopšte nije u stanju da kaže šta će raditi ni ove večeri."

I ovo nije šala nego prosto činjenica.






Sent from my SM-A336B using Tapatalk

---

Ako nisam krivo čuo, vi ste izvoljeli govoriti da Isu
sa nije bilo na svijetu? - upitao je stranac, okrenuvši pre
ma Berliozu svoje lijevo, zeleno oko.
- Ne, vi niste krivo čuli - uljudno je odgovorio Ber
lioz - upravo sam to govorio.
- Ah, kako zanimljivo! - uskliknuo je stranac.
»A kog vraga on hoće?« - pomislio je Bezdomni i na-
mrštio se.
- Slažete li se i vi sa svojim subesjednikom? - upitao
je neznanac, okrenuvši se udesno k Bezdomnom.
- Sto posto! - potvrdio je ovaj, rado se izražavajući iz-
vještačeno i slikovito.
- Divno! - uskliknuo je nepozvani subesjednik i, ne
kako se lopovski osvrnuvši i prigušivši svoj duboki glas,
rekao: - Oprostite mi moju nametljivost, ali ja sam razu
mio da vi, bez obzira na sve ostalo, čak ne vjerujete ni u
Boga? - Pogledao je tobože uplašeno i dodao: - Kunem se,
nikome neću reći!
- Da, mi ne vjerujemo u Boga - podsmjehnuvši se
strančevom strahu, odgovorio je Berlioz - ali o tome se
može govoriti potpuno slobodno.
Stranac se naslonio na klupu i upitao, čak kreštavo
od radoznalosti:
- Vi ste ateisti?!
- Da, mi smo ateisti - smiješeći se odgovorio je Ber
lioz, a Bezdomni je Ijutito pomislio: »Baš se prilijepio, ino
zemni gusak!«
- Oh, kakva divota! - viknuo je čudni stranac i vrtio
glavom, gledajući čas jednog čas drugog književnika.
- U našoj zemlji ateizam nikoga ne čudi - diplomat
ski uljudno rekao je Berlioz. - Većina našeg stanovništva
je svjesna i davno je prestala vjerovati bajkama o Bogu.

Многе мутације су многима донијеле многа добра.
Некима је помогло да се боље прилагоде средини у којој живе да стекну неку надмоћ, па да паре боље женке од немутираних обичњака.
Послије само природна или вјештачка селекција доврши поса.
А многе и нијесу.

Da ne tragam ta pitanja, pretpostavljam koja su, evolucija nema logike, više logike ima u vjeri. Jedna jedina životinja za koju je dokazan ev. razvoj je KONJ. Militar dinosaurusa s druge strane, prilagođavanje biljaka da procvjetaju tačno kad treba isto ne znam nešto... Nije loša evolucija kao ideja ali za razliku od Darvina današnja nauka je potpuno ne aut of d boks. Geologija je druga priča, kod njih se sve tačno zna bap bap bap. Fosili, ostaci životinja to znači ništa. DNK ne dokazuje evoluciju, samo neke mutacije koje idu do inteligencije kod čovjeka, a to je previše. Mislim, DNK je super ali viđite što danas čine Votsonu.

Не прилагођавају се гени природи, него спољашњи услови диктирају која генетика ће боље да прође.
Нпр, бијели међед се није самовољно претворио у бијелог.
Него се десила та мутација, а онда он као бијели се лакше камуфлирао у лед од мрких, самим тим боље ловио, боље се хранио, био јачи, па је могао да појебе више женки од црног комшије.
Па његова бијела ђеца исто тако се и тако су се размножили.
Не видим ту ништа нелогично.
Често имамо ситуацију да се нека врста више размножавала неке године само зато што се њен природни непријатељ није довољно размножио неке године јер му нешто није одговарало за секс.

Могу неки спољњи фактори да утичу на мутацију, али је у већини случаја грешка у преписивању

Quote:

---

Originally Posted by Edgard

Не прилагођавају се гени природи, него спољашњи услови диктирају која генетика ће боље да прође.
Нпр, бијели међед се није самовољно претворио у бијелог.
Него се десила та мутација, а онда он као бијели се лакше камуфлирао у лед од мрких, самим тим боље ловио, боље се хранио, био јачи, па је могао да појебе више женки од црног комшије.
Па његова бијела ђеца исто тако се и тако су се размножили.
Не видим ту ништа нелогично.
Често имамо ситуацију да се нека врста више размножавала неке године само зато што се њен природни непријатељ није довољно размножио неке године јер му нешто није одговарало за секс.

Могу неки спољњи фактори да утичу на мутацију, али је у већини случаја грешка у преписивању

---

Tacno tako, i to su na kraju prirodnom selekcijom prezivjele najkorisnije mutacije.
Desi se neka sitna mutacija koja zivotinju cini brzom, boljom u lovu ili odbrani, i vremenom samo takvi prezive.

Sent from my phone

Сад сам прочитао уводни говор и схватам да сам оффтопиц.

Што се религија јесте то да вјерујем да се хришћани, муслимани, будисти, агностици, политеисти, они који вјерују у мистичне силе и ванземаљци варају.

Волим да им понижавам њиховог Бога и свеце и да гледам како се саблажњавају и како негодују кад то морају да слушају.

Моја религија је атеизам.

Quote:

---

Originally Posted by nikolaf7

Tacno tako, i to su na kraju prirodnom selekcijom prezivjele najkorisnije mutacije.
Desi se neka sitna mutacija koja zivotinju cini brzom, boljom u lovu ili odbrani, i vremenom samo takvi prezive.

Sent from my phone

---

Поред природне селекције имамо и вјештачку.
Можда је нека природна селекција условљавала да се више размножава некакав други парадајз, јер му је боље пријало сунце и мање пријетио мраз него оном љепшем и укуснијем, али је човјек истријебио те врсте и оставио оне боље.

Сигурно се у многоме разликовао онај парадајз од прије 5000 година и овај данас

Припитомљавање животиња је један од примјера селекције.
Знамо да би оне питомије животиње теже преживљавале у дивљини, јер су се агресивније боље сналазиле, али вјештачка селекција је обезбиједила да данас имамо малтезере, који се разликуји од вукова нпр, а који могу да преживе јер себи храну обезбјеђују на сасвим нови начин, за разлику од предака.
Та агресивност је везана за хормоне, а лучење хормона је условљено генетиком, јер што је генетика осим шифра по којој се врши синтеза протеина.

Nije vezano striktno za ateizam, više za rješavanje problema koje sama religija donosi mješajući se do srastanja sa pitanjima koja se nje ne tiču u zdravom društvu.

"Konačno, na više mjesta sam o tome govorio i pisao, te koristim i ovu priliku da iznova ukažem na slijedeće: u pluralnim, multikonfesionalnim i višeetničkim zajednicama, religijski identitet ne samo da se može, već se i mora kategorijalno diferencirati od etničkog identiteta. Ukoliko to nije slučaj, teško je napraviti kritičku distinkciju između religijskog revolta protiv države, koji je istinski inspiriran u teologiji, i pseudo-religijskih revolta u kojima je religija samo referecija za grupni identitet. Ukoliko ne možemo praviti razliku između ova dva identiteta, onda se ne možemo ni nadati da je moguće odrediti liniju koja razdvaja političke i religijske konflikte. Opasnost jedne takve intelektualnoj konfuzije, dakle nerazlikovanja religijskog i etničkog identiteta, potkopava legitimnost religije kao instrumenta mira, a njen unutarnji potencijal za razrješenje konflikta biva ozbiljno ugrožen. "

https://quantumofjk.blogspot.com/202...saw8ewjqgE&m=1

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Edgard

Сад сам прочитао уводни говор и схватам да сам оффтопиц.

Што се религија јесте то да вјерујем да се хришћани, муслимани, будисти, агностици, политеисти, они који вјерују у мистичне силе и ванземаљци варају.

Волим да им понижавам њиховог Бога и свеце и да гледам како се саблажњавају и како негодују кад то морају да слушају.

Моја религија је атеизам.



Поред природне селекције имамо и вјештачку.
Можда је нека природна селекција условљавала да се више размножава некакав други парадајз, јер му је боље пријало сунце и мање пријетио мраз него оном љепшем и укуснијем, али је човјек истријебио те врсте и оставио оне боље.

Сигурно се у многоме разликовао онај парадајз од прије 5000 година и овај данас

---

I tako, ja ti danas odoh do grada pa ponizih razne bogove i svece. I jednoga što vozi renoa, rekoh, taj raspad voziš...

Quote:

---

Originally Posted by Edgard

...

Волим да им понижавам њиховог Бога и свеце и да гледам како се саблажњавају и како негодују кад то морају да слушају.


...

---

Najbitnije je da se čovjek pronađe u nečemu.

Držo je čoek svijeću međedima dok su evoluirali.

Moralo se to odraziti na njega.

https://i.ibb.co/27fjKy9/123.jpg

Јесам ли вам помињао неком приликом како сам научно утврдио да је мој Бог већи од вашег?
А мој Бог не постоји.
Ето, толики је ваш Бог.

Quote:

---

Originally Posted by Edgard

Јесам ли вам помињао неком приликом како сам научно утврдио да је мој Бог већи од вашег?
А мој Бог не постоји.
Ето, толики је ваш Бог.

---

Nisi. Ali kao ateista ti dodjeljujes vjerovatnocu postojanja Boga 0%? Inace nisi ateista zar ne?

E vidis to je jako “nepopularan” nacin razmisljanja u nauci. Kad se postavljaju hipoteze recimo H0 : Bog postoji se onda se ona odbacuje jer nema dovoljno dokaza koji podrzavaju ovu hipotezu. Tako nauka kaze dakle ostavlja se prostor ali vi kazete 0% jer ateisti “znaju”. 0% ne postoji

Brkate i nepostojanje dokaza sa dokazom nepostojanja. Pocetnicka greska. Ja znam da ne postoji dokaz ni objasnjenje za to kako su nastale oči (jedna od karika koje nedostaju) ali ja ne kazem eto nemate dokaza pa sad to je dokaz da se evolucija ociju nije desila i da ne vazi teorija cijela evolucije posledicno zar ne?

Ali mislim da kad si gore opisao sebe da si dao bolju definiciju ateista nego mnogi: oni koji vole da ponizavaju njihovog boga i svece i da gledaju kako se sablaznjavaju i kako negoduju kad to moraju da slusaju.

Nema nista lijepo u ateizmu u odnosu na religiju. Ako moram da biram da budem lud ili glup. Prvo je moja opcija.




Sent from आत्मन:

Drustvo je generalno sklonije religiji ukoliko drustvena nejednakost izrazenija.
Drustvena jednakost se ogleda kao odnos bogatstva recimo 10% najbogatijih i 10% najsiromasnijih.
Ovo donekle objasnjava fenomen da je kod nas sve vise ljudi religiozno.

Prema istraživanjima 93 posto članova Akademije znanosti Sjedinjenih Država izjašnjava se ateistima, dok ih je u cjelokupnoj američkoj populaciji 15 posto.

Amerika je kao sto znamo veoma bogata zemlja ali u isto vrijeme zemlja velike nejednakosti.

Sent from my JNY-LX1 using Tapatalk

Брате, ниси ме баш укапирао.
Реко сам да не вјерујем да Бог постоји.
Немам научне доказе. Лакше је доказати да нешто постоји, него да нешто не постоји, тако да ви хришћани, муслимани и агностици имате лакши посао.
Или ти као Ћезар, вјерујеш у Јупитера.
Мада, морам да признам, ријетко се кад преварим, тако да ти је то завршено.
Бога нема, како знам Бога питај :Д
А највећа љепота атеизма је у једноставности.
А о понижавању, то је мој начин да их увјерим да нису у праву. Заправо им помажем да се ослободе окова, јер неће отићи у пакао

Quote:

---

Originally Posted by Edgard

Брате, ниси ме баш укапирао.
Реко сам да не вјерујем да Бог постоји.
Немам научне доказе. Лакше је доказати да нешто постоји, него да нешто не постоји, тако да ви хришћани, муслимани и агностици имате лакши посао.
Или ти као Ћезар, вјерујеш у Јупитера.
Мада, морам да признам, ријетко се кад преварим, тако да ти је то завршено.
Бога нема, како знам Бога питај :Д
А највећа љепота атеизма је у једноставности.
А о понижавању, то је мој начин да их увјерим да нису у праву. Заправо им помажем да се ослободе окова, јер неће отићи у пакао

---

Skroz je nebitno jesam li ja tebe ukapirao. Bitno je da si ti mene. Nema nista naucno u ateizmu. Palamoodjenje tipa “moze li Bog da napravi burito toliko vreo da ne moze da ga proba”. Da nije palamoodjenje ne bi ateizam dozivljavao redefinisanje ovih dana i priblizavanje budizmu. Ovo o cemu ti govoris i pripadas je ateizam 70ih i 80 ih godina.

BTW ponizavanje drugih nikad nije bila civilizacijska vrijednost koja je vodila necem dobrom.

Ateizam. Blah, nemojte molim vas.


Sent from आत्मन:

Quote:

---

Originally Posted by Caesar

Skroz je nebitno jesam li ja tebe ukapirao. Bitno je da si ti mene. Nema nista naucno u ateizmu. Palamoodjenje tipa “moze li Bog da napravi burito toliko vreo da ne moze da ga proba”. Da nije palamoodjenje ne bi ateizam dozivljavao redefinisanje ovih dana i priblizavanje budizmu. Ovo o cemu ti govoris i pripadas je ateizam 70ih i 80 ih godina.

BTW ponizavanje drugih nikad nije bila civilizacijska vrijednost koja je vodila necem dobrom.

Ateizam. Blah, nemojte molim vas.


Sent from आत्मन:

---

Ali brate, ponižava čoek bogove , "Omalovažavanje drugih se koristi kao način da se savlada osećaj izolacije i neuspeha...", Ali omalovažavaš bogove u koje ne vjeruješ...

Pa religija i vjernici su oduvijek bili najveća inspiracija za parodiju, evo da krenem od monti pajtona, ne moram dalje.

Za ateizam te inspiracije nema jer o čemu uopšte?

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Raulio

Ali brate, ponižava čoek bogove , "Omalovažavanje drugih se koristi kao način da se savlada osećaj izolacije i neuspeha...", Ali omalovažavaš bogove u koje ne vjeruješ...

---

Ateisti su laganica, nista zanimljivo. Lako ih je oburdati sa agnostickog stanovista jer je jedino to u skladu sa naucnim metodom. Ko razumije ovo a ipak je vjernik taj je ludosti sklon. Ko razumije ili ne razumije ovo a ateista je taj je gluposti sklon. Lično ne volim komfor agnosticizma i pišem se kao ludak. Ali brine sve veci broj ateista. Zaista brine.


Sent from आत्मन:

Mene raduje.
Doduše nije mi jasno kako se to još odavno nije desilo.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Ljudi ni ne znaju što je vjera. Samim tim ne mogu ni biti svjesni činjenice da jedan ateista može imati veću VJERU nego mnogi religiozni ljudi. Kad bi samo ljudi bili svjesni onoga što stoji iza zavjese ... mnogi bi zanijemili i naglo izgubili samopouzdanje jer gluposti koje su izrekli se mjere sa inteligencijom đeteta od 3-4 pa do 5 :p godina.

Агностици су пенали.
Можда и већи од хришћана.
Агностици су маму и тату, када приме плату.

Ima budala medju njima pa to isto misle za ove ostale. Sve je u oku posmatraca!

Sent from my JNY-LX1 using Tapatalk

S obzirom da neću više UPADAT :) na ovu temu napisaću još ovo....
Kome nije otkriveno da prepozna postojanje Boga onda sigurno da neki razlog postoji. Bog ima potrebnu aparaturu da uđe u svačije srce toliko duboko da odlično vidi i najdublje skrivene pobude koje nas pokreću. On stvarno postoji i toliko nam je blizu da baš zbog te njegove blizine ljudi i najčešće imaju problem da ga prepoznaju U SEBI.
Ljudi su živjeli i prije Hrista i za vrijeme Hristovog boravka na zemlju a da nisu čuli za njega. Takvi ljudi ne mogu biti diskriminisani od strane Boga jer se to suproti njegovom karakteru. Jer On je u stvari u neprekidnoj vezi sa svakim čovjekom koji je ikad bitisao na ovome svijetu. I svi mi imamo VRLO LIČAN odnos sa Stvoriteljem. Izgrađujte svoj karakter i ne dozvolite da iskvarenost ovoga svijeta utiče i samim tim naruši onaj Božiji pečat koji svi mi dobijemo svojim rođenjem. Glas savjesti je razgovor koji Bog vodi sa nama. Nema bojazni ni za jednoga koji ovako živi, a siguran sam da vam savjest ne dozvoljava da se rugate ili šalite na račun religije i religioznih ljudi. Ako vam nije otkriveno da vidite ne morate ni da vidite ali zato živite u skladu sa onim koliko vidite.