Printable View
Ko god je pokusao da destabilizuje, zaboravio je na vojni sporazum bivsih svojetskih republika u vidu vojne pomoci, koji moze da aktivira predsjednik kazahstana, a da ne pricam nekoliko hiljada uhapsenih ljudi koji nikakve veze sa kazahstanom nemaju, nesto cudno pise amerika, samo ovaj put su ameri izgleda zaboravili da ne mogu i oni ulecet kad i rusi, jer su rusi tu legalno...
Šteta što su samo ograničeni na te post sovjetske republike [emoji38]Quote:
Originally Posted by guest
Quote:
Originally Posted by Zedd
Jesi vidio smradova, pošto njima NATO ne pravi konstantan lritisak na granice evo 20 godina.
НАТО ће морати да се врне одакле је кренуо.Quote:
Originally Posted by technus
Боље цивилизовано и у каквом таквом поретку него у буљуку и са дупетом на мјесту главе.
Толико је просто.
"Украјинци,за своју земљу треба живјети,а не гинути.Ви сте свет."
Амбаси оф ЈУ-ЕС-ОФ-ЕЈ
Oh,wait...
U pravu si, civilizacija je iz gulaga došla, čuj mene batine..Quote:
Originally Posted by Geralt of Rivia
^
Немци зато у Украјину умјесто оружја и шаљу пољску болницу.
Искуство...
Pa da, isto kao Ruje rakete umjesto hrane..Quote:
Originally Posted by Geralt of Rivia
Navika...
А Амери перспективу.Quote:
Originally Posted by Zedd
Po čemu se to razlikuje od pretenzija nove Rusije? A da, stari dani slave a možda i granice..Quote:
Originally Posted by Geralt of Rivia
^
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...minal-15149489
Још једно искуство цивилизираних...
Jeste pošto su oni presudni faktor (uključujući naše) u tom konfliktu.. Doduše nije da nemaju iskustva, oni i Talijani recimo..
"Није важно колико си непријатеља убио,већ колико си живота спасио"
Ембаси оф Ју-ЕС -ОФ -Еј
Или Украјина ипак није Свет?
Ma jok, zemlja puppet poput Bjelorusije, realno
Како сада ствари стоје неизвјесно је да ли ће Украјина уопште да преживи Закон о обавезним касама,а не судар са РФ...
https://www.forbes.com/sites/davidax...h=456fa5f540f7
10 секунди...
Kako sad stvari stoje, samo se čeka da krene Rusija.
Fina analiza BBC-a
https://www.bbc.com/news/world-europe-56720589
Izgleda da sve zemlje pozivaju svije građane da napuste Ukrajinu...
Zeznuto...
Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3
21vijek.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bora Čorba - manekenke krešu sponzori
Konkretno vezano za naš region, postoji tendencija da ostale članice Nato koje nijesu priznale Kosovo sada to urade.
Nato je stvoren za ovo i mehanizmi starih procedura su već pokrenuti.
Svi za jednog...
Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3
Uh, nemoj ih prizivat ovamo, za ne znam kakve pare. :) Još bi nam falilo da nam jedan nosač aviona ućeraju u more...
Sent from my Nord 2 using Tapatalk
Od nas se samo očekuje usmena podrška i da ništa ne radimo.
Vazduholovna zaštita je u Italiji, mornarica je na ulazu U crno more.
Ljudstvo i oprema idu preko Slovenije i Kosova.
Bukvalno su nam rekli, samo ništa ne radite jer ćete nešto zasrat [emoji1787]
Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3
Ne daj bože da ima neko iole bitno dugme kod nas,odma bi ga neki brat pritisnuo, samo da proba.
Nula
Zvuci nevjerovatno ali znajuci okolnosti i tenziju, mislim da USA namjerno isprovocira ovaj rat.
Samo sam cekao da se neki Srbin javi i kaze kako je Amerika kriva sto ce Rusija da napadne Ukrajinu. [emoji2] A taman vidim nema vas, nema trika kako mozete da ih odbranite, ali tu je kec iz rukava - AmerikaQuote:
Originally Posted by Liberte
Послато са SM-A528B помоћу Тапатока
A druže da imaš mozga sjetio bi se kubanske krize.Quote:
Originally Posted by Tripleta
Ti misliš da je on i čuo za to?
Ili za Kubu uopšte?
Evo ih, evo ih, javljaju se prozvani
A to je, ono, bas isto
Послато са SM-A528B помоћу Тапатока
Da li stvarno mislite da je nesto sto se desavalo sredinom proslog vijeka relevantan argument za ovo sto Rusija radi danas? Ne budite smijesni. Napad na Ukrajinu predstavljao bi klasicnu agresiji. Za agresiju je kriv agresor. Izgovor Rusije da je to zbog sirenja NATO saveza je prica za malu djecu. Ali navikli smo ovdje da ljudi vjeruju u price za malu djecu koje Rusija servira. Poput price da su Britanci otrovali Skripala i njegovu cerku da bi namjestili Rusima.
1994 Ukrajina je bila treca svetska nuklearna sila. Odrekli su se 5000 nuklearnih oruzja da bi im Rusija postovala teritorijalni integritet. 20 godina kasnije Rusija ih za njihovo okretanje Zapadu kaznili aneksijom Krima. Ne znam stvarno ko to objektivan moze biti na strani Rusije. Mogu da razumem da ne zele Ukrajinu u NATO-u (sto ni u jednom momentu nije bila neka realna opcija) i da bi zeleli da Ukrajina ima prorusku vlast ali kada krenes da gomilas vojsku na granici tudje drzave i drzis je na ivici rata u Evropi u 2022. godini ne mozes nikako biti pozitivac. Nadam se da je ovo ipak sve samo jedan ogroman blef Putina i da na kraju nece napasti.
Putin zeli kontrolu nad svim ex-SSSR drzavama. Naravno da mu Donbas nije bio dovoljan.Quote:
Originally Posted by Severnjak
Ona je imala nekog smisla 1962. godine, jer 5 minuta od lansiranja sa Kube do Vašingtona Amerima ne ostavlja nikakvo vrijeme za odluku i priliku da uzvrate istom mjerom.Quote:
Originally Posted by siux
ALi je taj način razmišljanja prevaziđen.
Rusi po podmornicama, Sibiru, mobilnim lanserima ICBM-am strateškim bombarderima i ostalim zajebancijama imaju više no dovoljno nuklearnog naoružanja da unište SAD u protiv napadu sve da ovi udare prvi iz Ukrajine.
Dakle, uzajamno zagarantovano uništenje je sigurica koje su svi svjesni još od 80-ih, bez obzira na to ko prvi potegne okidač, i sa koje pozicije.
Pa NATO je već u Litvaniji, LEtoniji i Estoniji, pa u teoriji može rakete i tamo da rasporedi.
Da podcrtam: paralele sa Kubanskom krizom su potpuno promašene, već je ovdje posrijedi nešto drugo.
Rusija gleda na Ukrajinu kao na nešto svoje, svoju državu, svoju teritoriju, nešto što je bilo dio ruske imperije 300 godina, Kijev kao kolijevku ruske civilizacije, i što je privremeno odvojeno lošom politikom Gorbačova i Jeljcina.
Dakle, ulazak Ukrajine u NATO ne gledaju kao dolazak NATO-a na njihovu granicu (NATO je već na granici Rusije u baltičkim državama) već kao otimanje nečega što je njihovo i ekser u kovčeg mogućnosti da Rusija zadrži/obnovi status globalne sile.
Nisu se odrekli nuklearnih projektila nego raspadom SSSR nijesu bili u mogućnosti da ih održavaju u pripravnosti i funkciji.
Gomila toga je rasformirana i prodata na crnom tržištu.
Država je time smanjila troškove održavanja a istovremeno državnici su napunili džepove.
Poslato sa kornjo komunikatora Z Fold 3
Što se tiče Ukrajinskog nuklearnog arsenala evo vam je Bugi odgovorio.
Ne znate pa ne razumijete, ne radi se u nuklearnom oružju, već o dovođenju jedve svjetske sile na prag druge vojne sile, počevši od raketnog štita pa na dalje. Amerika se ponaša kao da je cijeli svijet njen, a sikti kad se slično njima uradi. Ukrajina je žrtveno jagnje da bi se Rusiji gurnuo štap u oko
ACS blage veze nemaš što pričaš na temu vojske, baltičke zemlje su odavno njima prst u oku, nego im se nije moglo. I naravno paralela sa Kubanskom krizom je pravo u centar, samo bez nuklearnog naoružanja.
Tripleta, ti si osoba koja ne razumije više od osnovnih ljudskih potreba, tako da šetaj i ne razmišljaj puno molim te.
A Vini Pu posmatra iz prikrajka..
Sto se radi od rusofila i branilaca agresora. Genijalno.
A vidim da se razumiješ u tematiku kao Mara u kriv ....Quote:
Originally Posted by VanjaTheMan
Ođe kod nas je problem ugao gledanja, ako si crnogorac izgleda moraš imati pro-zapadne poglede, ako nisi onda nekako upadaš u ove rusofilske. Teško se nalazi neko ko može van tih okvira razmišljati.
Amerikanci redom pale po svijetu, i u ovom slučaju čačkaju mečku, a potom ispredu narodu mozak da su oni good guys, sve za demokratiju, a ostali agresori. Ne baš, ali ajd.. svaki rat je loš, ali loše je i ono što dovodi do njega..
https://www.reuters.com/world/biden-...nt-2022-02-12/
- U.S. President Joe Biden and Russia's Vladimir Putin spoke by phone on Saturday after Washington and its allies warned that Russian forces could invade Ukraine at any moment.
Pa da. Svako ko se ne slaze sa tobom se ne razumije u tematiku. Ti si ekspert.Quote:
Originally Posted by siux
Niti znam niti me zanima jesi li Crnogorac ili Srbin ili Svajcarac. Ni sebe ne gledam iz ugla nacionalnosti jer me ne interesuje, a ne tebe. Ali kad neko trazi opravdanje za ponasanje Rusije u ovoj situaciji, a isto ne postoji, sta je ako nije rusofil?Quote:
Ođe kod nas je problem ugao gledanja, ako si crnogorac izgleda moraš imati pro-zapadne poglede, ako nisi onda nekako upadaš u ove rusofilske. Teško se nalazi neko ko može van tih okvira razmišljati.
Pale i Rusi. U sustini nisu ni prestali da pale, samo sto za razliku od Amerike nisu u centru paznje pa im prolazi. Posebno na ovim prostorima.Quote:
Amerikanci redom pale po svijetu
Uvlacenje Amerike u ovu pricu je klasicna zamjena teza. Stavise, glavni razlog zbog kojeg Ukrajina jos uvijek nije clanica NATO-a je upravo Amerika, zbog njihovog straha od ruske reakcije. Ne mozes da krivis Ameriku sto je Ukrajina, kao suverena drzava, odlucila da njen spoljnopoliticki kurs bude okrenut ka zapadu. Niti takav izbor mozes da okarakterises kao cackanje mecke. Ta mecka bi morala da postuje tudji suverenitet.Quote:
u ovom slučaju čačkaju mečku
Ovo je prica koju sam samo od rusofila cuo. Bukvalno ne poznajem nijednu osobu koja je pro-zapadno orijentisana a koja dozivljava Ameriku kao prodemokratsko drustvo koje se zalaze za demokratiju. Iskljucivo rusofili plasiraju ovu pricu. E sad, da li je to zbog toga sto su nesposobni da vide stvari onakvim kakve jesu, pa moraju to da projektuju na neistomisljenike, ili to rade namjerno da zamute vodu, ne znam i ne interesuje me jer je sustina ista - Rusija je agresor, i ne moze se svaka prica o ruskoj agresiji braniti argumentom "ali Amerika ovo i Amerika ono".Quote:
a potom ispredu narodu mozak da su oni good guys, sve za demokratiju, a ostali agresori. Ne baš, ali ajd.. svaki rat je loš, ali loše je i ono što dovodi do njega..