Drugi svjetski rat na prostoru Jugoslavije

Quote:

---

Originally Posted by NoRecesS

Mislis na ove sto su saradjivali s turcima i ciji su preci izdali Crnu goru a danas su kao veliki crnogorci,na njih mislis a :) ?

---

ne nego mislim na četnike koji po priči ljudi na ovom forumu (a i šire) ispadoše dobri momci. to su vjerovatno isti oni kojima su ratni zločinci kao Karadžić i Mladić junaci novog doba. isto tako i u Hrvatskoj je ljudima Gotovina idol. to poprilično govori kakvo je Balkan mjesto, čuš mene rupetina bez dna


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Znači, ti smatraš da je saradnja Četnika sa fašističkim i nacističkim pokretima (koji su, inače, najveće zlo koje je snašlo čovječanstvo u XX vijeku) opravdana, jer su Četnici bili patriotski pokret koji se borio za vraćanje poretka koji je nestao posle okupacije zemlje od strane tih istih fašista i nacista, koji su, da se neko ne zabuni, Slovene smatrali nižom rasom. A komunistička partija, koja je uz veliku podršku običnog naroda, krenula u oslobodilačku borbu je bila neprijatelj kojega je trebalo istrijebiti ne birajući sredstva, pa makar to bio i bratoubilački rat.

I sve ovo začiniš pričom da je ta borba obilovala vrijednostima koje su u savremenoj Evropi opšteprihvaćene.

Majko sveta...

---

Četnici nikad nisu sarađivali sa fašističkim i nacističkim pokretima.To je tvoja ne baš pametna izmišljotina.Uopšte,imaš veoma iskrivljenu sliku veoma kompleksnih dešavanja na ovim prostorima u periodu 1941-1945.Toliko iskrivljenu da to ne vrijedi popravljati.

Aha samo su se neobavezno družili...

Sent using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Četnici nikad nisu sarađivali sa fašističkim i nacističkim pokretima.To je tvoja ne baš pametna izmišljotina.Uopšte,imaš veoma iskrivljenu sliku veoma kompleksnih dešavanja na ovim prostorima u periodu 1941-1945.Toliko iskrivljenu da to ne vrijedi popravljati.

---

Sebe si opisao, od riječi do riječi.

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Sebe si opisao, od riječi do riječi.

---

Neka si ti Deso živ i zdrav a lako ćemo za istoriju :fat:

Moramo iz istorije nešto naučiti, jer ako ne naučimo, ponoviće se. A ovakva, najblaže rečeno, pogrešna tumačenja dešavanja upravo vode ponavljanju.
Mene ne brine što ti, kao pojedinac, iz ko zna kojih razloga ovako brutalno pogrešno interpretiraš neke stvari, nego me brine što si glasan i uporan, uostalom kao i svi tvoji istomišljenici. Tako, da nećemo "lako za istoriju", niti je smijemo olako shvatiti.

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Moramo iz istorije nešto naučiti, jer ako ne naučimo, ponoviće se. A ovakva, najblaže rečeno, pogrešna tumačenja dešavanja upravo vode ponavljanju.
Mene ne brine što ti, kao pojedinac, iz ko zna kojih razloga ovako brutalno pogrešno interpretiraš neke stvari, nego me brine što si glasan i uporan, uostalom kao i svi tvoji istomišljenici. Tako, da nećemo "lako za istoriju", niti je smijemo olako shvatiti.

---

Deso,šta imaš ti od škole ?

Nisko. Baš nisko.

Ljuban je doktor istorijskih nauka iz republike Srpske.

Nikad nijesu saradjivali sa fasitickim pokretima.
Samo se ta bagra slikavala sa svima,(tajno) samo da bi mogli da ih spijuniraju
Vicovi su na drugim temama.
https://i.postimg.cc/6qpwLB23/etnici...ugoslaviji.jpg
https://i.postimg.cc/brVPm4kR/images.jpg
https://i.postimg.cc/Wp5spqCJ/zzzzedu-635x300.jpg
https://i.postimg.cc/RZHmTsFc/Cetnic...ra-1942-67.jpg
https://i.postimg.cc/L6h2J6FQ/Uro-Drenovi.jpg
[img]https://i.postimg.cc/GhNrGwcL/198403-1280pxcetnici-domobrani-i-******-zajedno-piju-ls.jpg[/img]

pa nisu saradjivali, vidiš da su išli na žurke zajedno, na dojč, i vjerovatno su i termine zajedno igrali


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sve i da je budalaština o četnicima kao patriotama i pragmaticima u saradnji sa nacistima istinita, baš me zanima kako ovih nekoliko likova, koji su dobro upoznati sa dobro sakrivenom od svakog osim od Srba istorijom WW2, objašnjavaju činjenicu o organizovanim četničkim čišćenjima, sa sve zvaničnim izvještajima ka Draži, koji nit luk jeo, nit luk mirisao, kako likovi tvrde. No će bit opet priča o pojedinačnim slučajevima, koji se dešavaju u svakom ratu. Nije bitno to što je tih pojedinačnih slučajeva na hiljade.

Ako je argument međunarodnog priznanja antifašizma četničkih krvoloka snimanje filma o Draži, onda vas pozdravljaju braća mudžahedini, borci za slobodu iz Ramba 3. Gadit se na zapadnu propagandu i istovremeno se pozivat na nju kao na dokaz o pravičnosti četničke borbe djeluje... Licemjerno? Uostalom, da li to znači da je film Bitka na Neretvi dokaz da su partizani bili ti koje je zapad prepoznao kao antifašiste? Ipak je on snimljen dosta poslije Dražinog akcionog filma. Istim rezonom je Sadam godinama bio dobar lik i borac protiv iranskog zla, Osama bin Laden dobar lik i borac protiv sovjetskog zla, ovk su bili dobri momci protiv Slobovog zla, u ovom komaćenju sa Islamskom državom nema tog zlotvora i diktatora ili terorističke organizacije koja nije predstavljala pozitivce...

Kao što rekoh u jednom izbrisanom postu, treba ove likove pustit da pričaju što duže jer se svakom rečenicom sve više ukopavaju. Na primjer, da nije bilo Dače kad bih ja znao da se Stefan Lazarević 1396. godine kod Nikopolja borio na strani Turaka protiv evropskih armija jer su evropske zemlje x godina ranije poharale Carigrad pa on bio kivan na njih?

:) Mislite zbog zeta Bajazita i onog sto mu je zet povecao granice vlasti, sto mu otac nije mogao ni sanjati? Interesi licni a narod neuk I lak za manipulaciju bitnosti.
Ne zaboravite sto su u srpskoj istoriji Vuka Brankovica opjevali kao izdajicu sa "kosova", a on se borio na strani krstasa na Nikopolju. Sam platio ljude u Smederevu da se bore za oslobadjanje Evrope od Otomanskog carstva..
Sto mislite,zasto su iskrivili tu sliku o njemu.. Zbog njega ili zbog sebe? Karma... Savjest?
Uh.. nemojte opet o tome..
Citajte I uzivajte… ali ne serviranu istoriju, vec podatke.. Podaci su svuda oko vas.

Hvala Lepo

Koga intresuje istorija a ne bajke neka sluša Milana Radanovića:
https://www.youtube.com/watch?v=F6zyhiCFuck

Četnici nisu kao komunisti političko- ideološki pokret da bi se opredljevali za ili protiv nekog drugog političko-ideološkog pokreta nego oružana (gerilska) formacija države.Antifašizam je termin komunista.Ono što je važnije za ocjenu istorijske uloge četnika jeste da su oni bili protivnici sila osovine koji se bile i okupator njhove zemlje.Međutim ubrzo se pokazalo da u okupiranoj zemlji,okupatorske trupe nisu ni jedino a još manje najveće zlo i da je potrebno prilagodjavanje takvoj situaciji.
Primjer jedne takve situacije jeste i Crna Gora gdje je okupacija imala prilično benignu formu dok je drugi gerilski pokret jedna vrlo zloćudna pojava.
Naravno da je patriotizam borba protiv zla ma kakvo porijeklo tog zla bilo,strano ili domaće.

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Četnici nisu kao komunisti političko- ideološki pokret da bi se opredljevali za ili protiv nekog drugog političko-ideološkog pokreta nego oružana (gerilska) formacija države.Antifašizam je termin komunista.Ono što je važnije za ocjenu istorijske uloge četnika jeste da su oni bili protivnici sila osovine koji se bile i okupator njhove zemlje.Međutim ubrzo se pokazalo da u okupiranoj zemlji,okupatorske trupe nisu ni jedino a još manje najveće zlo i da je potrebno prilagodjavanje takvoj situaciji.
Primjer jedne takve situacije jeste i Crna Gora gdje je okupacija imala prilično benignu formu dok je drugi gerilski pokret jedna vrlo zloćudna pojava.
Naravno da je patriotizam borba protiv zla ma kakvo porijeklo tog zla bilo,strano ili domaće.

---

Znači, smatraš da je oslobodilački komunistički pokret u Jugoslaviji bio veće zlo od naci-fašističkih okupatora i njihovih fanova četnika? Treba imati obraz kao đon pa izjaviti više puta ovako nešto. Je li te imalo sramota, makar od žrtava četničko-nacističko-fašističkog terora?
Ne moraš se truditi da odgovoriš.

Послато са E6653 помоћу Тапатока

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Znači, ti smatraš da je saradnja Četnika sa fašističkim i nacističkim pokretima (koji su, inače, najveće zlo koje je snašlo čovječanstvo u XX vijeku) opravdana, jer su Četnici bili patriotski pokret koji se borio za vraćanje poretka koji je nestao posle okupacije zemlje od strane tih istih fašista i nacista, koji su, da se neko ne zabuni, Slovene smatrali nižom rasom.

A komunistička partija, koja je uz veliku podršku običnog naroda, krenula u oslobodilačku borbu je bila neprijatelj kojega je trebalo istrijebiti ne birajući sredstva, pa makar to bio i bratoubilački rat.

---

Ta velika podrška običnog naroda, to je možda bilo u partizanskim filmovima.

Istina je u stvari da narod nije imao mnogo simpatija za komunističku borbu, ako pričamo o Srbiji.

Zato što je običan narod u Srbiji strašno postradao u nemačkim i bugarskim odmazdama.

Nigde u okupiranoj Evropi nije postojao sistem "100 za jednoga", kao u Srbiji.

Ne može se ceo rat na prostorima bivše SFRJ, sagledavati u jednom kontekstu. Nisu iste okupacione snage bile.
Italijani su bile male mace, u odnosu na Nemce, Bugare, Madjare i ustaše.

Madjari su bacali ljude pod led u Novom Sadu, Bugari su znali u znak odmazde zapaliti i likvidirati cela sela podno Jastrepca, o Nemcima i streljanju u Kragujevcu i drugim mestima širom Srbije da ne pričam.
O tom jadu, čemeru i očaju koje je proživljavalo stanovništvo i psihozama kroz koje su prolazili partizani nakon brutalnih odmazdi, uzrokovanih nekim njihovima akcijama pisao je i Dobrica Ćosić u lektiri "Daleko je sunce". Barem je to mogao svako pročitati.

To je tako bilo.

To je bio jedan od uzroka razlaza JVuO i partizana, nakon sloma Užičke republike. Jedni su hteli stati na loptu da ne bi ispaštalo stanovništvo, a drugi baš nisu marili toliko za stanovništvo jer su im bile bitne samo direktive iz Moskve.

Tako dolazimo do činjenice da partizani jesu imali aktivniju borbu protiv okupatora. Ali ta njihova borba je skupo koštala stanovništvo u Srbiji.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Kao što rekoh u jednom izbrisanom postu, treba ove likove pustit da pričaju što duže jer se svakom rečenicom sve više ukopavaju. Na primjer, da nije bilo Dače kad bih ja znao da se Stefan Lazarević 1396. godine kod Nikopolja borio na strani Turaka protiv evropskih armija jer su evropske zemlje x godina ranije poharale Carigrad pa on bio kivan na njih?

---

Što veliš?

Vidim da jos ima ljudi koji vjeruju da cetnici nijesu saradjivali i sa Italijanima i sa Njemcima. O tome postoje brojni dokumenti. Dosta tih dokumenata je dostupno i na internetu. Nacionalni arhiv u Vasingtonu je u posjedu originalnih njemackih dokumenata koji sardze vjerodostojne podatke o saradnji cetnika i njemacke vojske na Balakanu. Ali, nekome je dzaba pokazivati i dokazivati. jer oni imaju svoju "istinu" koju nikakav dokument ne moze dovesti u sumnju. Mrzi me sad da tarzim, ali znam da su postojala uputstva njemackoj vojsci i da su potpisani sporazumi s nekim od Drazinih komandanata. I naravno da je saradnja postojala. U borbi protiv zajednickog neprijetaleja, partizana.

Quote:

---

Originally Posted by Dača

Što veliš?

---

To sam ja tebi rekao kad si rekao šta sam rekao da si rekao.

I šta veliš? Četnici su klali po Crnoj Gori jer su Njemci i Madjari bili mnogo veći problem u Srbiji od Italijana u Crnoj Gori?

Pomešaj ove noći crnu i zlatnu...

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Znači, smatraš da je oslobodilački komunistički pokret u Jugoslaviji bio veće zlo od naci-fašističkih okupatora i njihovih fanova četnika? Treba imati obraz kao đon pa izjaviti više puta ovako nešto. Je li te imalo sramota, makar od žrtava četničko-nacističko-fašističkog terora?
Ne moraš se truditi da odgovoriš.

Послато са E6653 помоћу Тапатока

---

A šta ćemo sa žrtvama "antifašističkog" terora ? Jesu te žrtve manje vrijedne ?

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Borba protiv komunizma jeste izraz patriotizma.Ako to nekome nije bilo jasno 1941,sa ove istorijske distance svakako bi mu trebalo biti jasno.Sami četnici nisu se borili za prevlast u državi jer to i nije bio politički pokret.Borili su za obnovu poretka kakav je postojao do okupacije 1941 godine a koji je u odnosu na ono što je stvoreno nakon "oslobođenja" bio neuporedivo civilizovaniji poredak.
Posmatrano iz današnje perspektive ,vrijednosti za koje su borili četnici mnogo su bliže savremenim opšteprihvaćenim vrijednostima u Evropi dok su "vrijednosti" za koje su borili komunisti nešto što je u savremenoj Evropi potpuno odbačeno i prezreno.

---

"Поредак" до 1941. године је био уставни, морални, економски, социјални, етнички и сваки други понор, кога су четници били права слика. Отприлике Ћето Прибићевић, човјек који је прешао пут од центристе до човјека који се лизао са Хрватима, пуцање од комуниста на првим изборима, корупција при изгласавању Устава, сумњиви идоли нације одлично описани од стране Арчибалда Рајса, агресивно заступање тезе о "интегралном југословенству", понижавање ветерана...Промаја од државе.

И ова друга, а на крају и трећа држава југословенска, нажалост, беху грбо рођене, али је прва дефинитивно предњачила.

Четничка апологетика вазда почиње пјесмама о Србији, Српству, православљу...а увијек се заврши Савјетом Европе и саопштењима амбасаде САД (ипак тамо обељежавају спашавање пилота), резолуцијама ЕУ, цивилизованим свијетом...и т. д. То је стандардна музика.

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

A šta ćemo sa žrtvama "antifašističkog" terora ? Jesu te žrtve manje vrijedne ?

---

Bilo je crvenog terora i partizani su likvidirali, često i one koji nijesu to zaslužili... ali partizani nisu ubijali žene i djecu kao što su to radili četnici, i nijesu vršili ubistva etnički motivisana (čišćenja cijelih krajeva prije svega od muslimana). Partizani nijesu potpisivali sporazume o saradnji sa Njemcima, za razliku od četnika.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Bilo je crvenog terora i partizani su likvidirali, često i one koji nijesu to zaslužili... ali partizani nisu ubijali žene i djecu kao što su to radili četnici, i nijesu vršili ubistva etnički motivisana (čišćenja cijelih krajeva prije svega od muslimana). Partizani nijesu potpisivali sporazume o saradnji sa Njemcima, za razliku od četnika.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

---

...kad pomenu klanje zena i djece...

https://www.telegraf.rs/jetset/vesti...glasila-svecem

...i kolega mu Šiljak...

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Bilo je crvenog terora i partizani su likvidirali, često i one koji nijesu to zaslužili... ali partizani nisu ubijali žene i djecu kao što su to radili četnici, i nijesu vršili ubistva etnički motivisana (čišćenja cijelih krajeva prije svega od muslimana). Partizani nijesu potpisivali sporazume o saradnji sa Njemcima, za razliku od četnika.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

---

Dva pitanja.Prvo, koji kraj konkretno je očišćen od muslimana ? i drugo koje sporazume su četnici potpisali sa Nijemcima ?
U vezi bolodovanog,samo ću da primijetim da četnici nisu likvidirali mnoge koji su to zaslužili.

Quote:

---

Originally Posted by kimmi

Bilo je crvenog terora i partizani su likvidirali, <strong>često i one koji nijesu to zaslužili.</strong>.. ali partizani nisu ubijali žene i djecu kao što su to radili četnici, i nijesu vršili ubistva etnički motivisana (čišćenja cijelih krajeva prije svega od muslimana). Partizani nijesu potpisivali sporazume o saradnji sa Njemcima, za razliku od četnika.<br>
<br>
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

---

<br>Ima dva pitanja.Prvo koji kraj konkretno je očišćen od muslimana ? i drugo koje sporazume su četnici potpisali sa Nijemcima ?&nbsp;<br>U vezi bolodovanog,samo ću da primijetim da ni četnici nisu likvidirali mnoge koji su to zaslužili.

https://www.youtube.com/watch?v=nWlVh8AhiKA

Quote:

---

Originally Posted by ASC

https://www.youtube.com/watch?v=nWlVh8AhiKA

---

Polako. Cek da ti ljuban objasni dje sve ovaj grijesi.

Quote:

---

Originally Posted by avet

Polako. Cek da ti ljuban objasni dje sve ovaj grijesi.

---

Ljuban se piše velikim slovom !
Greška je u tome što se brojevi o stradalima iz navodnog izvještaja lokalnog četničkog komandanta uzimaju zdravo za gotovo tj.bez njihovog kritičkog razmatranja.
Prvo što je kad je riječ o tim brojevima vrlo sumnjivo jeste odnos vojnih gubitaka-na strani četnika svega "22 mrtva" dok na strani muslimanske milicije "1200 mrtvih".Oni koji nešto znaju o ratovanju znaju da je takav odnos broja poginulih skoro nemoguć posebno kad se uzme u obzir da su i jedna i druga strana bile podjednako loše ili dobro naoružane.
Drugo broj od 8000 ubijenih civila dakle sa ubijenim vojnicima 9200 uzimajući u obzir da po tvrdnjama protivničke strane to nije jedini pa ni jedini masovni pokolj muslimanskog stanovništva u odnosnom kraju,doveo bi praktično do nestanka muslimanskog stanovništva u tim krajevima.
Mrtvi ne oživljuju pa ne bi mogli ni da ožive ni na popisu 1948 godine.
Drugim riječima,stvarni broj stradalih je višestruko predimenzionisan naravno sa političkih razloga.

Quote:

---

Originally Posted by D.S.

Znači, smatraš da je oslobodilački komunistički pokret u Jugoslaviji bio veće zlo od naci-fašističkih okupatora i njihovih fanova četnika? Treba imati obraz kao đon pa izjaviti više puta ovako nešto. Je li te imalo sramota, makar od žrtava četničko-nacističko-fašističkog terora?
Ne moraš se truditi da odgovoriš.

Послато са E6653 помоћу Тапатока

---

Zasto mislis da bi trebalo da se stidi, mislis da posjeduje ljudske kvalitete koji bi izazvali stid ? Vidis li da je zadojeno, da bi da mu moze biti nastavio dje su stali ovi koje brani ?

da su četnici došli na vlast ‘45, Jugoslavija bi u kasnijem periodu bila jedan od osnivača ove današnje EU 100%. a ne došli komunisti i unazadili sve je l’ Ljubane?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by NHM

To sam ja tebi rekao kad si rekao šta sam rekao da si rekao.

I šta veliš? Četnici su klali po Crnoj Gori jer su Njemci i Madjari bili mnogo veći problem u Srbiji od Italijana u Crnoj Gori?

Pomešaj ove noći crnu i zlatnu...

---

Mislim da je svakom iole pismenom, jasno da se moj post referiše na Srbiju.

Crna Gora je već druga priča. Tamo ni partizanska borba nije bila ono što je bila u Srbiji.
Tamo su postojala tkz. "lijeva skretanja", kako su komunisti ideološki imenovali zločine tamošnjih partizana.

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Ljuban se piše velikim slovom !
Greška je u tome što se brojevi o stradalima iz navodnog izvještaja lokalnog četničkog komandanta uzimaju zdravo za gotovo tj.bez njihovog kritičkog razmatranja.
Prvo što je kad je riječ o tim brojevima vrlo sumnjivo jeste odnos vojnih gubitaka-na strani četnika svega "22 mrtva" dok na strani muslimanske milicije "1200 mrtvih".Oni koji nešto znaju o ratovanju znaju da je takav odnos broja poginulih skoro nemoguć posebno kad se uzme u obzir da su i jedna i druga strana bile podjednako loše ili dobro naoružane.
Drugo broj od 8000 ubijenih civila dakle sa ubijenim vojnicima 9200 uzimajući u obzir da po tvrdnjama protivničke strane to nije jedini pa ni jedini masovni pokolj muslimanskog stanovništva u odnosnom kraju,doveo bi praktično do nestanka muslimanskog stanovništva u tim krajevima.
Mrtvi ne oživljuju pa ne bi mogli ni da ožive ni na popisu 1948 godine.
Drugim riječima,stvarni broj stradalih je višestruko predimenzionisan naravno sa političkih razloga.

---

Ne znam koga ispravljaš i o kakvoj grešci govoriš?

Pa upravo Radanović kaže da su brojevi u izvještaju naduvani te da je broj ubijenih protivničkih boraca otprilike deseti dio od navedenih 1200, znači zapravo ≈120 muslimanskih boraca.
Radanović takođe kaže da je broj ubijenih civila takođe uveličan u izvještaju, ali da su realne brojke 5000-6000 ubijenih ukupno za srezove Priboj, Pljevlja, Čajniče i Foču.

Povrh toga je ubijeno preko 1000 muslimanskih civila u bjelopoljskom srezu.

Ljuban, izgleda, ne prepoznaje mogućnost da su četnici ipak bili gubitnička strana u ratu i da poslije tog rata postoji realna mogućnost da se određeni broj ljudi vratio kući. Poslije poraza četničke paščadi, naravno.

@Dača
Jasno je meni da ti pričaš o Srbiji, samo što bi to značilo da je četničkih pokreta bilo koliko opštinskih vlasti. Pa imaš opštinski četnički odbor za Surdulicu, opštinski četnički odbor za ovamo ili za onamo. U prevodu, sve i da je tačna tvoja tvrdnja da su četnici bili zakrvljeni sa partizanima zbog Njemačkog i Mađarskog zuluma u Srbiji u vidu odmazde na partizanske akcije, dok su Italijani bili male mace, kakvo ti je opravdanje za četnička klanja po Crnoj Gori ako, kako kažeš, Italijani bili male mace i nisu vršili odmazdu nad srpskim stanovništvom u Srbiji? Četnički pokret je četnički pokret. Nevjerovatno koliko se praviš neznaven.

Quote:

---

Originally Posted by ASC

Ne znam koga ispravljaš i o kakvoj grešci govoriš?

Pa upravo Radanović kaže da su brojevi u izvještaju naduvani te da je broj ubijenih protivničkih boraca otprilike deseti dio od navedenih 1200, znači zapravo ≈120 muslimanskih boraca.
Radanović takođe kaže da je broj ubijenih civila takođe uveličan u izvještaju, ali da su realne brojke 5000-6000 ubijenih ukupno za srezove Priboj, Pljevlja, Čajniče i Foču.

Povrh toga je ubijeno preko 1000 muslimanskih civila u bjelopoljskom srezu.

---

Nisam slušao Radovanovića niti me interesuje.Ne vjerujem da je sproveo ikakva ozbiljna istraživanja i da su njegove ocjene o 5 ili 6 hiljada stradalih samo proizvoljne.Mislim da je stvarni broj stradalih muslimana značajno manji.
Niko i ne kaže da i četnici nisu činili zločine ali mnogo manje od partizana a o ustašama odsnono NDH čiji je dio bila i muslimanska milicija da i ne govorimo.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Ljuban, izgleda, ne prepoznaje mogućnost da su četnici ipak bili gubitnička strana u ratu i da poslije tog rata postoji realna mogućnost da se određeni broj ljudi vratio kući. Poslije poraza četničke paščadi, naravno.

---

Iz mrtvih da se vrate ?

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Nisam slušao Radovanovića niti me interesuje.Ne vjerujem da je sproveo ikakva ozbiljna istraživanja i da su njegove ocjene o 5 ili 6 hiljada stradalih samo proizvoljne.Mislim da je stvarni broj stradalih muslimana značajno manji.
Niko i ne kaže da i četnici nisu činili zločine ali mnogo manje od partizana a o ustašama odsnono NDH čiji je dio bila i muslimanska milicija da i ne govorimo.

---

Koga boli briga šta ti vjeruješ i misliš?
Radanović je profesionalni istoričar za razliku od tebe. Pritom se drži činjenica i istorijskih dokumenata za razliku od kolega Antića, Ljušića, Samardžića i drugih revizionističkih lažova.

Quote:

---

Originally Posted by Ljuban

Iz mrtvih da se vrate ?

---

A ne, ružo moja. Valjda je poneko i pobjegao na vrijeme. Ili ćeš istovremeno da tvrdiš i kako četnici nisu bili koljači i kako su bili efikasni da su svakoga pobili?

Ružo moja, pošto ne djeluje da si u stanju da shvatiš išta mimo svog korpusa, razmisli malo o Srbima u Hrvatskoj za vrijeme rata devedesetih. Jesu li Srbi poćišćeni - jesu. Jesu li počišćeni tako što su svi pobijeni - nisu. To što se ne vraćaju jer se ne osjećaju bezbjednim posljedica je činjenice da su oni taj rat izgubili. Ne bi se ni muslimani vraćali da su četnici pobijedili.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Ljuban, izgleda, ne prepoznaje mogućnost da su četnici ipak bili gubitnička strana u ratu i da poslije tog rata postoji realna mogućnost da se određeni broj ljudi vratio kući. Poslije poraza četničke paščadi, naravno.

@Dača
Jasno je meni da ti pričaš o Srbiji, samo što bi to značilo da je četničkih pokreta bilo koliko opštinskih vlasti. Pa imaš opštinski četnički odbor za Surdulicu, opštinski četnički odbor za ovamo ili za onamo. U prevodu, sve i da je tačna tvoja tvrdnja da su četnici bili zakrvljeni sa partizanima zbog Njemačkog i Mađarskog zuluma u Srbiji u vidu odmazde na partizanske akcije, dok su Italijani bili male mace, kakvo ti je opravdanje za četnička klanja po Crnoj Gori ako, kako kažeš, Italijani bili male mace i nisu vršili odmazdu nad srpskim stanovništvom u Srbiji? Četnički pokret je četnički pokret. Nevjerovatno koliko se praviš neznaven.

---

Po popisu stanovništva iz 1931. godine:
srez Bijelo Polje - 12 765 muslimana
srez Pljevlja - 9 187 muslimana
srez Priboj - 6011 muslimana
srez Foča - 22 672 muslimana
---------------------------
Ukupno 50,635 muslimana, tako da su četnici svakako imali prostora da pobiju 6000-7000 ljudi (a i više) a da ne istrijebe muslimansko stanovništvo tih krajeva kako Ljuban insinuira.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

A ne, ružo moja. Valjda je poneko i pobjegao na vrijeme. Ili ćeš istovremeno da tvrdiš i kako četnici nisu bili koljači i kako su bili efikasni da su svakoga pobili?

Ružo moja, pošto ne djeluje da si u stanju da shvatiš išta mimo svog korpusa, razmisli malo o Srbima u Hrvatskoj za vrijeme rata devedesetih. Jesu li Srbi poćišćeni - jesu. Jesu li počišćeni tako što su svi pobijeni - nisu. To što se ne vraćaju jer se ne osjećaju bezbjednim posljedica je činjenice da su oni taj rat izgubili. Ne bi se ni muslimani vraćali da su četnici pobijedili.

---

Riječ je bila o "9200 ubijenih muslimana iz Foče i Pljevalja" iz poznatog Đurišićevog izvještaja.Izbjegle niko nije spomenuo.