Printable View
LCD nijedan nema kontrast 50.000 na prema jedan, to je dinamički kontrast koji ne služi ničemu. Plazma ima dinamički kontrast i do milion:1. Inače sada plazme imaju rok trajanja 85.000 časova bez gašenja dok izgube pola kontrasta koji je i tada veći nego kod novog LCD-a. Mada ako čovjek hoće fullHD plazma je tu mnogo skuplja.Quote:
Originally Posted by Ljusto_struhar
Jedina trenutna mana plazme je to što je kao radijator, šti ne smeta zimi, ali ljeti nervira :devil:
Koja je razlika izmedju plazme i lcd-a, i mozete li mi navesti prednosti i mane jednog i drugog :)
Naravno da je bio zapakovan. Na moje ochi su ga otpakovali samo da se uvjerimo da ekran nije oshtecen i da ima svu propratnu "opremu". Za panel ne znam. Gore sam dao oznake modela, pa mozhda neko mozhe da nam otkrije tajnu :)Quote:
Originally Posted by NBM
pa sad razlika ima više, ali generalno:Quote:
Originally Posted by Stetni
plazma-prirodnije boje, bolji uglovi (mada i to zavisi od modela LCD-a sa kojima porediš), bolje vrijeme odziva, ali i nešto slabija geometrija, generalno manja "gustina" (LCD 42' je obično 1080p, a plazma 720p), nakon nekog vremena kontrast opadne na pola (mada to vrijeme je kod novijih modela veće (i trebalo bi da traje bar 3-4 godine, a vjerovatno i više), ali ko zna jel korišten u izlogu :) ).
LCD-nešto slabije boje i uglovi (mada zavisi-ako je TN panel, onda mnogo slabije boje i uglovi, S-PVA panel je već dovoljno dobar, S-IPS je već odličan, ali sa nešto slabijim vremenom odziva), gotovo savršena geometrija (mada to se i ne osjeti na TV-kad gledaš sa par metara udaljenosti), nakon nekog vremena moguća pojava mrtvih piksela.
e sad to je generalno-ako porediš jeftiniju plazmu i skluplji LCD, onda je LCD možda i bolji, ali....
i još nešto-mislim da je plazma veći potrošač struje. takođe trajanje plazme može da bude i puno duže d 3-4 godine (mada za te 3-4 godine sličan ekran će jerovatn biti puno jeftiniji, tako da ne treba da se opterećuješ oko toga, a i nemaš garanciju da će LCD da radi toliko-da ne zakaže elektronika ili slično a naravno i na plazmi može da otkaže nešto drugo, tako da nemaš garanciju ni da će ona da traje toliko)
Nemoj da misliš, to je de facto :) mnogo većiQuote:
Originally Posted by db
db kako to mislis gotovo savrsena geometrija :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_displayQuote:
Originally Posted by Stetni
http://en.wikipedia.org/wiki/Lcd
Plazma troši oko 50% više struje. Ali je bolja za HD program i daleko bolja za SD program (DVD, kablovska, TV). Nijedna nova plazma ne traje ispod deset godina, poslije minimum deset godina kontrast joj dođe kao na novom LCD-u.
Plazma jedino nije dobra kao monitor na kom je statična slika zbog moguće pojave burn in-a, mada se u meniju podesi zaštita od toga.
evo da jedan mnogo dobar tekst da razbijete tabue oko plazme kako crkava i ostale budalastine, pogotovo za nase bajne kablovske plazma je majka.
http://www.hdtehnika.com/index.php?o...ask=view&id=34
taman nas ubijediste nedje na slican post da je bolji LCD i da bukvalno o tome nema sto da se prica...i sad nas opet zezate :(
pa dobro ne volim da zovem savršena jer je savrševa samo za uspravne i vodoravne linije. kose i zaobljene linije ne mogu da se predstave da ne budu "reckaste"-bar ne sa pravougaonim oblikom piksela. ali drugačiji (illi eventualno promjenljivi) oblici piksela za sada ne postoje ni na jednoj tehnologiji (što ne znači da ih neće biti), pa je to najbolje što se ima trenutno, dobro je (i sa udaljenosti odlično)-ali nije savršeno :)Quote:
Originally Posted by NSX
dakle jeste savršeno u kontekstu-nema izobličeenja linija i slično (čega ima na CRT ekranima)-čak štoviše svaki piksel je tačno onamo gdje bi trebalo da se nalazi, ali nije u kontekstu-svaka linija je onakva kakva bi mogla da bude.
dobar ovaj link gore sto je dao vukso...ispade plazma bolja? wtf?
Znaci, savrsena je :)Quote:
Originally Posted by db
Hvala svima na objasnjenjima... izgleda ko ima extra tv najbolje mu je ta uzme onaj samsungov tv sa skracenom katodnom cijevi :)