Printable View
Pa da, mene je skoro na pravinu imao ubit jedan s lamom, oće da me pretiče pa oće. Taman mi na put neki biciklisti (moja traka naravno) i ja dajem žmigavac da ih obiđem - a ovaj mozak u tom momentu kreće da me pretiče. Sreća taman sam stao do same suprotne trake i zakočio, pa je on prošao. Da nisam, pokupio bi me a ja bicikliste. Da ponovim - na pravinu je*enu.
Mene danas oko 17h na drač dje su oni glupi semafori bez tastera za pjesake "opali" neki momak sa fiat puntom, ali ga pustih da sam sanira stetu. Njemu maska farovi i branik a i hladnjak 100% jer je "propiša" i isparava.. Kod mene nista samo tačkica na branik ( provjeren gepek,linija gepeka prostor za rezervni tocak i ostalo ) inace da pomenem da je momak korektno postupio bio je voljan da zove policiju pitao jel sve ok s'obzirom da je vidjeo 3-ro_godisnje dijete pozadi.
Zanimljiva tabela,
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ted_death_rate
hahahahha kako se prislonio ovaj momak, taman malo da počine :D
ovaj gore može u temu degeni komforno...
Mislio da je ubacio u rikverc.
Quote:
Originally Posted by radza-madza
-1...
Vidite ovoga sa oktavijom. Garantujem vam parnicu od sigurno 3-4 godine.
taman htjedoh da pitam ko će mu nadoknadit štetu...
ako platis parking, i ovako nesto ti se desi, snosi li parking servis kakvu odgovornost?
ja mislim da ne snose nikakvu odgovornost.. Ovo ti je pod "prirodnom katastrofom" i jedino full kasko moze da ti nadoknadi stetu..
ja bi sjeo pored auta i plako
moze da tuzi zelenilo jedino
na svakom parkingu sa rampom stoji natpis ili na onom tiketu pise dje se parking servis ogradjuje od eventualne stete na vozilima, odje ništa ne piše, ali je princip isti, jbg.
i odron ili rupa na putu je visa sila pa se nadoknadis od onoga koji je tu dionicu duzan da održava.
samo sto ce ovdje on da tuzi opstinu, pa ona kaze nismo mi, pa komunalno pa kaze nismo mi, pa zelenilo oni kazu mi smo pod opstinom i tako u krug.
Fino tužba opštini i njenim upravnim organizacijama... Lokalna samouprava je nadležna za lokalne ulice. Rušenje stabla na cestu, koje je raslo unutar putnog pojasa, njihova je odgovornost, a oni su dužni da vode računa o starosti i dotajalosti stabala, ali i da vode računa o prohodnosti lokalnih ulica i bezbjednosti na istima. Stablo i neprohodna ulica (put) se u ovom slučaju imaju tretirati kao opasna stvar, jer se nalaze, po svom položaju, a što je i očigledno i valjda će policija konstatovati u zapisniku, u ul. Bokeška, za koju je nadležna opština, komunalno i ko ne još.
Nikakva prirodna nepogoda nije proglašena sinoć, niti vanredno stanje, pa... ali 2 godine suđenja sigurno.
Je li ovo zenka vozila?Quote:
Originally Posted by pauki
Svejedno, pileci mozak.
Pretpostavljam da bi se to izbjeglo treba da dovede vjestaka koji ce utvrditi je li postojao rizik da stablo padne, s obzirom na prethodno stanje. Je li to moguce?Quote:
Originally Posted by acs
nema veze, neka traje, samo ako mu na kraju nadoknade štetu.Quote:
Originally Posted by acs
Quote:
Originally Posted by Trendsetter1
Ma tuži ih svo troje/četvoro đuture, ništa pojedinačno. Raspita se fino - postoje vještaci za šumarstvo, biologiju i zaštitu životne sredine, ekološke struke i zaštite životne sredine, poljoprivrede... ima spisak vještaka na netu, pa zovne i raspita se koji bi mu mogao valjati tu.