Iz raznih novina III

Pa mislim iz onoga da ne ostaje svaka zgrada.

Clan 171.
Na urbanistickoj parceli, na kojoj je zgrada izgradjena, vlasnici pojedinih djelova imaju zajednicku, nedjeljivu svojinu

Otprilike znaci da ako je investitor vlasnik pojedinih stambenih jedinica on je suvlasnik urbanisticke parcele, zajedno sa mnom. A pravo nedjeljivosti je da smo svi vlasnici ali nema procenata, moje ovoliko tvoje onoliko. Mislim da iz poslovicne lijenosti zgrada na a listu ostane samo investitor jer mislim da nema zgrade koja je 100%prodata. U svakom slucaju nemozes naci rupu u zakonu da nekoga ucjenjujes ili da krenes da rusis ili nesto naplacijes
Pretpostavljam da je vlasnik u slucaju 100% prodaje savez etaznih vlasnika. Tj da investitor nema poslovne prostore, garaze itd
@kimmi ero se snadjosmo na brzinu

Quote:

---

Originally Posted by MeDo_JE

http://i.imgur.com/7Oc2G6S.png


...

---

Znači ništa nisam moga postić, taman je fino ovako ispao sam karakter koji drži riječ haha.

Quote:

---

Pejović odgovorio Bojaniću: S Lepom Katom nemam ništa

Pejović poručio da Bojanić ne zna da pročita vlasnički list i ako neko dokaže da je založio bilo čiji stan, daće mu sve što ima

---

http://www.vijesti.me/vijesti/pejovi...m-nista-855248
Kako ovi CG intelektualci investitori znaju da citaju vlasnicki list - cudo jedno... Mi obicni gradjani samo znamo citati ono sto je napisano, a oni znaju sta se mislilo rec sa onim sto pise, iako pise drugacije, ali...;)
Nego, svaka im cast.. vrhunski su alhemicari, madjionicari, iluzionisti.. Genijalci.;)


Hvala Lepo

Quote:

---

Originally Posted by Maja

http://www.vijesti.me/vijesti/pejovi...m-nista-855248
Kako ovi CG intelektualci investitori znaju da citaju vlasnicki list - cudo jedno... Mi obicni gradjani samo znamo citati ono sto je napisano, a oni znaju sta se mislilo rec sa onim sto pise, iako pise drugacije, ali...;)
Nego, svaka im cast.. vrhunski su alhemicari, madjionicari, iluzionisti.. Genijalci.;)


Hvala Lepo

---

Kaže ovaj iz katastra, parafraziram, tu piše da je stambena zgrada pod hipotekom ali oni što se bave sa ovim poslom znaju da se to ne odnosi na zgradu, sprdnja života mi.

Onda se ne cudim ovim CG "ugovorima" sa bankama i svim ostalim...
Jedno pise, drugo se interpretira, trece pravno znaci.....

Hvala Lepo

http://www.advance.hr/vijesti/veliko...tne-gospodare/
Dok god se komplet Evropa ne oslobodi zla, nikad slobode nece biti. Nadam se da su poslednje nedelje pocetak kraja zla.

Нико да не прокоментарише случај човјека који се разнио у канцеларији јавног извршитеља?

Quote:

---

Originally Posted by Mstislav

Нико да не прокоментарише случај човјека који се разнио у канцеларији јавног извршитеља?

---

Cuti jadan, sad cemo u NATO, ne pominji to.

Истражне органе нећеш дочекати, а медији су пренијели да је због дуга у швајцарским францима требало да изгуби кућу.
Хипотекарна банка је мислим у питању. После доношења закона о конверзији изгледа да нису обутавили принудну наплату као што је било договорено.
Човјек је по ријечима његове кћерке за кредит од 30 хиљада платио 27 хиљада а остао је дужан још 40 хиљада.
Али реално неинтересантна прича углавном.

hypo i hipotekarna nisu isto..
samo je hypo davala te lopovske kredite i sad nastavlja da vara narod..

Да мај бед хипо алпе адрија је у питању.

Nije mi jasna ta priča od 30 hiljada vratio 27 a ostalo još 40. Trebalo bi da se zna na koliko je godina uzeo kredit, da li ovo 27 hiljada znači da je toliko glavnice vratio pa su mu nabacili još 40 da vrati, ili je ukupno vratio 27 hiljada (i glavnice i kamate)... Pa do prije nekoliko nedelja se za 30 hiljada na 20-25 godina vraćalo minimum 60 hiljada, u zavisnosti od euribora koji se tek posljednje 3 godine drži na nivou ispod 1%. Inače je išao i do 5%.

Malo je informacija. Kada su ljudi uzimali kredite u francima, kamata je bila oko 4% ili ispod toga, u eurima je nije bilo ispod 9%. Žao mi je sve ljude koji su time stvarno pokušavali da riješe svoja stambena pitanja i koji su uzimali skromne iznose (što je, valjda, slučaj i sa ovim nesrećnikom), ali dobar dio ljudi koji su kredite uzimali u francima uzimao je po 200-300 hiljada eura. Fine su stančiće kupovali.

Ipak, ne znam kakva je bila situacija prilikom podizanja kredita, koliko su ljudi bili upoznati sa onim što im se može desiti i slično. Kad su banke u pitanju, nikakve mutljavine nisu isključene, naprotiv.

Банка не може из овога изаћи без профита, а питање је само било колико ће им се дозволити да измузу тај народ.
И поред све приче и договора о конверзији и приче да ће обуставити извршне поступке шта се дешава?
Дозвољено је да је човјек убио себе јер је мислио да нема другог излаза, а увијек има другог излаза.
Само што тад банка неће зарадити довољно да дебели стари и ћелави директори могу да додају још пар линија кокаина и да наруче још курви или шта већ раде.

Banke nikad ni iz čega ne izlaze bez profita, samo kažem da nema dovoljno informacija da se može zaključit koliko je tačno nefer bio taj konkretni kredit. Nepotpuna je informacija da je vratio 27 od 30 hiljada. Ni meni nije merak da vraćam duplo više nego što sam uzeo.

I opet ne mozes objasnit narodu da izvrsitelj nema nista sa ovim. Njemu stigne gotova dokumentacija, utuzi i zdravo


Sent from my iPad using Tapatalk

Čitav narod ima veze sa svime ovime sto se dogadja.

sto ne uvidjaju vezu to je druga stvar.

koliko čuh spomenuse kredite u svajcarskim francima. To je neka prevara tamo velikih razmjera bila izgleda. Masu sam ljudi cio da su se nagrdili sa tim kreditima.

Quote:

---

Originally Posted by acs

I opet ne mozes objasnit narodu da izvrsitelj nema nista sa ovim. Njemu stigne gotova dokumentacija, utuzi i zdravo


Sent from my iPad using Tapatalk

---

Izasla je skoro crna lista poreskih duznika... Pet prvih na listi drzavi duguju 130miliona eura. Pa isti ti izvrsitelji to ne prikupljaju nego se utrkuju za procenat obicnom narodu da otmu sto prije crkavicu za par stotina

. pipipi

Da, ali od tih pet (i ne samo pet) najvećih dužnika niko godinama ne radi. Država nikad neće ni moći da naplati ta dugovanja, a to što i dalje računaju kamate i čuda, to je druga priča. Na nivou države se duguje skoro 500 miliona, od čega je makar trećina nenaplativa jer pojedine firme ne rade već 10-15 godina.

Nepravilnosti u radu vrtića: Roditelji preskupo plaćaju hranu djeci

http://www.cdm.me/drustvo/crna-gora/roditelji-preskupo-placaju-hranu-djeci


Sramota od drzave i odgovornih kakvi su vrtici za one nam najmilije i najdraza malena stvorenja. Buducnost svoju unistavamo.
I ne zasluzujemo nikakvu bolju buducnost. Pi.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Da, ali od tih pet (i ne samo pet) najvećih dužnika niko godinama ne radi. Država nikad neće ni moći da naplati ta dugovanja, a to što i dalje računaju kamate i čuda, to je druga priča. Na nivou države se duguje skoro 500 miliona, od čega je makar trećina nenaplativa jer pojedine firme ne rade već 10-15 godina.

---

I jel ko od odgovornih lica tih firmi završio u zatvoru ili je na sudu?Vjerovatno nije pretpostavljam da im je omogućeno da opet osnuju novu firmu dje ce na istu foru zapaliti državu.Veći je problem što se javni izvršitelji ne angažuju kod ovih kod kojih se još uvijek nešto može naplatiti već samo kod običnog naroda koji nema ničiju zaštitu

Samo ti kažem da ima dosta firmi na tom spisku od kojih više ni crni đavo ne bi mogao ni cent da iščupa, a u takvom stanju su bili godinama prije nego što se ideja o izvršiteljima bilo kome motala po glavi.

A šta je to odgovornost? A krivična odgovornost?

Quote:

---

Originally Posted by goldfinger

I jel ko od odgovornih lica tih firmi završio u zatvoru ili je na sudu?Vjerovatno nije pretpostavljam da im je omogućeno da opet osnuju novu firmu dje ce na istu foru zapaliti državu.Veći je problem što se javni izvršitelji ne angažuju kod ovih kod kojih se još uvijek nešto može naplatiti već samo kod običnog naroda koji nema ničiju zaštitu

---

O ovome ja pricam.

Stavi covjek firmu pod stecaj ali prije toga na foru proda skoro sve sto vrijedi u toj firmi. A on na zenu/brata/tetka/ljubavnicu otvori novu firmu i odradi isto. I tako u nedogled.. I na kraju dodju da plijene kucu radi 10k eura... Evo vam racku bre majmuni

Tacno tako.
Evo samo letimicno pogledah crnu listu,tvrdim da ima prilicno firmi od kojih bi se makar nesto moglo naplatiti, vektra, mi-rai, roksped, semper, lisa, bast, radenko, ave marija....da ne nabrajam.
Fino revizija kome su sta od rodbine poklonili, pa provjera sta se preko povezanih lica vodi na njih, ponistavanja ugovora.....vecina od ovih nabrojanih se ne sjekira puno oko ove liste, I dalje voze avione, kamione.....Pariz, Bec,Rim, vile na moru, vikendice na Zabljaku.
Ranije sam cesto boravio u Svedskoj, nacin da se "crne pare" potrose je skoro nemoguc, pa cak hi bahanalije po restoranima, nocnim klubovima,o nekom boljem autu da ne pricam, sve prate, snimaju, I onda samo jedan dan sve sa dokazima zakucaju na vrata, odakle ti ovo rodjace?

Sto puta ispričana priča o d.o.o. čiji bi vlasnici trebalo da odgovaraju i ličnom imovinom, a ne samo imovinom firme. Vlasnici Cijevne Komerc, Tehnoputa i ostali "biznismeni" i dan-danas vozaju ferarije i ostale gluposti, ali im ne pada na pamet da vrate dugove. Jedino što je Žugić uradio jeste da zabrani otvaranje novih firmi za ljude čija je firma otišla u stečaj PO NJIHOVOM LIČNOM ZAHTJEVU. To je sve.

Pa stecaj im je uspjeh, ne hvali baba I tetaka za nove firme.
Zakon bi trebao da bude jasan, dje god ima jmb doticnog,firma, privatni racun, ovlasceni potpis, osnivac, suvlasnik, katastar...