znaci agassi je veci igrac od federera, zato sto ima sva 4 grand slama?
takodje, ako federer osvoji ovo sjutra, da li ce se neko sjecati da u finalu nije dobio nadala ili djokovica, vec soderlinga?
Printable View
znaci agassi je veci igrac od federera, zato sto ima sva 4 grand slama?
takodje, ako federer osvoji ovo sjutra, da li ce se neko sjecati da u finalu nije dobio nadala ili djokovica, vec soderlinga?
Znači... neko ko iz godine u godinu stiže u finale nekog Grand Slam-a znači da nije bio NI BLIZU osvajanja istog, te na toj konkretnoj podlozi LOŠE igra... Hhahahahahaha ponavljam FINALE GRAND SLAM-a..
Niko, osim njega koji ce se sjecati da je Del Potro Federera - "pustio" :).Quote:
Originally Posted by moon safari
sinisa, kad smo vec kod toga, kako bi ti protumacio ovu izjavu Dzimija Konorsa:
"In an era of specialists - you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer."
Pretpostavljam da je Dzimi Konors malo veci poznavalac tenisa od tebe :)
pravi sportista
http://www.youtube.com/watch?v=wQDEEY5j1Ic
i ne znam sto je sinisa zapeo za fucking sljaku, kao da je ona po necemu najznacanija podloga? objasni nam to, por favor? ili je roland garros po necemu znacajniji turnir od ostala 3 grand slama?
sjeca li se neko, bez dzaranja po netu, ko je igrao u finalu roland garossa 2003. i 2004? ja sam morao da provjerim, nisam se sjetio finaliste 2003 (ne vjerujem da se iko sjeca covjeka?!). pa zna se da je sljaka najpacerskija podloga, jer imas gomilu latino-divljaka koji samo na sljaci umiju da igraju jer spavaju na njoj od pete godine (vjerovatno i jastuke pune sljakom umjesto perjem), a na ostalim podlogama se maltene i ne takmice ili u najboljem slucaju dodju u turisticku posjetu londonu ili new yorku (australiju ni ne posjecuju, ko ce putovati toliko!) i ispadnu u prvom kolu bez borbe.
Martin Verkerk (NED) & Juan Carlos Ferrero (ESP), Finalist and Champion at Roland Garros 2003
nikad se ne bih sjetio ;))
Ne, Federer je veći igrač od Agasija po broju osvojenih najvećih turnira ali je Agasi pobjedama na svim podlogama pokazao da nema kompleks nijednog terena!Quote:
Originally Posted by moon safari
Sampras je takođe jedan od najvećih ali će u njegovoj biografiji uvijek postojati jedna velika rupa- nikada u svojoj karijeri nije osvojio Roland Garros!
-
Ko su onda veliki igraci danasnjeg tenisa? Prepoznajes li nekog, mozes li navesti ime(na)?Quote:
Originally Posted by sinisam
Izuzmimo Federera - ostatak ATP Top 10 ima ukupno 7 GS titula. Ostatak ATP Top 100 ima 9 GS titula. Ako bih nedje uspio da pronadjem posrnulog Ferera, eto i 10-e titule u prvih 200-300, naspram Federerovih 13.
Statistika ucinka - Federer je drugi najuspjesniji igrac u istoriji tenisa, iza Samprasa. Osvojio je 13 GS titula.
Statistika zarade - ovdje je prvi.
Quote:
Originally Posted by sinisam
Pa, ocemo li konacno dobiti njegova/njihova imena?
-
sinisam,
Shvatas li ti da Nadala I djokovica nema u finalu jer su izgubili meceve od ljudi koji su u tom trenutku bolje odigrali od njih. Nema ih jer nijesu bili dovoljno dobri da bi prosli dalje.
upravo tako ljudi pokusavaju , ne samo sinisa , da umanje njegov eventualni trofej kao da su Nadal i Djokovic noge , ne daj Boze , slomili a ne bili na turniru i ucestvovali kao svi ostalii bash kao i Federer , pa znaci njih bi trebalo odmah pustiti u polufinale a Federer da se muci da tamo uopste i stigne jer je on pacer na sljaci , uh odustajem vise od rasprave sa kolegom dosta je bilo stv evo 15 dana !!!Quote:
Originally Posted by laciale
Zrijeb za Queens http://www.aegonchampionships.com/1/...ngle_first.asp
Zrijeb za Halle http://www.gerryweber-open.de/en/results/singles-draw/
Nikako ne bi valjalo da Nadal propusti W
http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...&nav_id=364640
to bi bilo s*anje! Wimby bez njega i sa njim nije isti, nadam se da ce se oporaviti do tada. Ipak, izgleda da to nije stari problem sa koljenima, vec neki novi, sto jos pogorsava stvar. Izgleda da Nadal placa polako danak preintenzivnim treninzima i prevelikoj misicnoj masi. Nije nimalo cudno sto bas on i Tsonga imaju najvise problema sa povredama, tenis ne trpi veliku masu.
u koko je finale danas?
u 15 h
10 karaktera
Ne znam za koga da navijam nocas. Strasno mi se svidja kako igra Soderling a posebno nacin na koji se plasirao do finala. Sa druge strane, volio bih da Fedex i zvanicno postane najbolji igrac svih vremena.
Bas je bezveze kad je covjek u takvoj situaciji.
Samo da zamolim da se više nikad ne mjeri veličina nekog igrača količinom zarađenih zelembaća.
Naprijed Soderlinže!
Sa srecom danas da se zakljuci prica ko je najbolji svih vremena.
Napred Fedex!
sad vidjeh da je u 2 sata formula na drugom. Necemo valjda propustiti prvi set zbog ove gluposti?
RTS 1, Eurosport...
mene interesuje RTCG
:bravo::dring:Naprijed peRFect!!:dring::bravo:
cini mi se da su juce najavili da ce formula ic na rtcg1, tako bar rece onaj komentator na kraj prenosa...Quote:
Originally Posted by OCTAVIAN
e to je vec ok :)Quote:
Originally Posted by mmijo