Tako je i ja zavrsavam ovu pricu,i od sad komentarisem samo TENISKU igru;)
Safina dobija,bolji je IGRAC:cool:
Printable View
Mnogo bolji,trenutno...Mada,ne znam shta ce biti u buducnosti,ove ruskinje se pojave po godinu dana a onda dodje druga ruskinja pa ih pochisti sve,i sve tako:D
Shto se tiche mushkog finala,mislim da ce ili bit 3:0 za Federera ili ce se igrati 5 setova(a tu se vec nista ne zna,jer je Soderling pokazao odlichnu spremnost i fizichki i psihichki).To je neka moja prognoza...
E pa svasta. Kad John Terry place kao kisa nakon izgubjenog finala lige sampiona to je u redu. Kad zaplace Federer nakon izgubljenog finala to nije u redu. Kada Rafa Benitez na kraju sezone kaze da nece cestitati Fergusonu titulu, to niko ne komentarise. Kad Fedex u svoj intervju nakon meca ubaci nesto manje kurtoazije i patetike onda svi ospu bujicu kritika po njemu. Dobro, ako volite mnogo kurtoazije u izjavama onda sigurno ne volite Fedexov stil. Ako pak ne volite, poput mene, onda vam je zbog toga jos drazi. Stvar ukusa.
Eto, neki misle da je sportski aplaudirati protivniku nakon dobrog poteza. Ja mislim da su to jeftini trikovi sa ciljem dodvoravanja publici, jer nijedan sportista iskreno ne aplaudira protivniku kad ga ovaj nadigra. Ali i to je stvar ukusa. Ja sam sklon misljenju da je Fedex mnogo iskreniji u izjavama od vecine tenisera, i svidja mi se sto ne pokusava da se uvlaci kao pojedini. Covjek je takav, i predstavlja sebe onakvim kakav jeste. To je sasvim posteno.
Sto rece pumba, nije slucajno sto je Fedex najomiljeniji medju teniserima, i sto vecina njih zeli da on osvoji ovaj turnir. Valjda oni koji zajedno provode 11 mjeseci godisnje znaju bolje jedan drugoga nego pojedini koji su teniski reket vidjali samo na ekranu i u Delta City-ju.
Ipak, sve te zamjerke na racun Federera su lako objasnjive. Recimo, kad se prica o NBA ligi i rivalstvu izmedju Kobea i Lebrona, onda jedni kazu kako je Kobe bolji, jer je Lebron jako los u odbrani, a drugi kazu da je Lebron bolji jer je Kobe mnogo sebican, i slicne stvari. Sustina je da obje strane gledaju da pronadju neku losu stranu ovoga za koga ne navijaju i onda se uhvate za to i ne pustaju. Kod Fedexa je stvar jasna: nemaju za sta da se uhvate kad je tenis u pitanju, pa onda idu u neke price koje veze sa tenisom nemaju. I to uglavnom rade oni koji o tenisu bas i ne znaju mnogo. Jer istinske ljubitelje ove prelijepe igre ipak mnogo vise interesuje sta se desava na terenu nego van njega, jer se mecevi dobijaju i gube iskljucivo tu.
Pravi problem je to sto su pojedini toliko isfrustrirani njegovom dugogodisnjom dominacijom, pa onda nalaze i izmisljaju gomilu razloga da umanje njegovu velicinu. Ipak, sve to sto se pise nikad nece i ne moze umanjiti njegove rezultate.
Ove price su za mene cisto lazno moralisanje i tako ce ostati. Ja cu se zadrzati na gledanju tenisa i komentarisanju igre, a ako je nekome od svega toga interesantnije i vaznije sta ce ko izjaviti samo neka mu je sa srecom.
Da se razumijemo, ja ne mislim da je Federer neka ljudina, ali ja ne gledam tenis zbog tenisera i njihovih moralnih vrlina, pa me to i ne interesuje. To kakav je on covjek mi je potpuno nebitno. Jer ja sam navijac Federera tenisera, a ne Federera kao osobe.
zenski tenis mi je postao toliko nezanimljiv da vam ne mogu opisati. Sve samo prebacivanje loptice, bez ikakvog plana, taktike... Ja volim da gledam Sarapovu i Anu kad su u formi, jer igraju bas lijepo, ali posto su obje out, onda nemam koga. Ovo finale necu ni gledati, eto volio bih da Safina dobije, zasluzila je po dosadasnjim rezultatima ove godine.
I meni je zenski tenis potpuno nezanimljiv,slazem se sa OCTAVIANOM sto se tice Ane i Sharapove(ko se ne slaze),dodao bih SESTRE,ali su stvarno dosadne sa svojom igrom CEKAM GRESKU PROTIVNIKA,pa se nadam da ce Safina osvojiti jer jednostavno napada pa sta bude:cool:
Inace Janko Tipsarevic je rekao da za ZENE nije tenis,vec da bi trebale samo da idu da GLEDAJU tenis,naravno kad MUSKARCI igraju:lolblue:
Danasnje teniserke je nazvao KAMIONI NA STEROIDIMA,Janko nije normalan:D
aooo, kako ih je ispljuvao u jednom intervjuu, pa to nije normalno. E ne daj boze da je neki Svajcarac to rekao umjesto njega, zvek bi nastao po forumima :D*Evo dijela intervjua:
Teniseri u 99 odsto slučajeva ne podnose ženski tenis. Ne postoji sport u kome muški deo toliko odskače kvalitetom od ženskog, kada se uzme u obzir koliko teniserke zarađuju. Moj prijatelj kaže: „Da se ja pitam, teniserki koja osvoji grend slem može da se plati avionska karta, i ništa više“. Da nemam Anu i Jelenu u svom životu kao, uslovno rečeno, prijateljice, ko zna šta bih ti sve napričao. Naravno, cenim i poštujem njihov trud jer ne treniraju ništa manje od mene. Kad sam bio junior, sa 16 godina, moj vršnjak i prijatelj Švajcarac trenirao je s Martinom Hingis mesec dana na pripremama. Ona je tada bila dominantna kao sada Federer, osvajala je sve živo, a za mesec dana nije mu uzela dva gema, a on je imao samo 16 godina. Stavljam na stranu to što žene serviraju brzinom od 160, a muškarci 220 km/h. To je druga stvar. Ali razmišljanje žena na teniskom terenu ne može da se poredi sa razmišljanjem muškaraca. Taktika teniserki je „udri tamo gde tvoja protivnica nije“. I ništa više! Ne postoji kod njih „ajde sad spin, sad je važan poen, digni malo, promeni na bekhend“... Neme šanse! To je samo „zatvori oči i sevaj iz sve snage na drugu stranu“. Što je najgore, danas se igra takav tenis i takve igračice prolaze. Pogledajte sestre Vilijams, Šarapovu, Anu Ivanović, koja udara kao kamion na steroidima. Iz sve snage - u drugu stranu! Malo sam kritičan prema tome kad pogledam koliko one zarađuju, a kako nosioci u ženskom tenisu prolaze prva kola. To me najviše nervira, dođe mi da odem u WTA i sve ih tamo...*
mene stvarno interesuje sta znaci "uslovno receno prijateljice"? :D
ne samo ukusa, ima trenera koji to zabranjuju svojim pulenima jer je psiholoski stetno za dalji tok meca, dakle, "nema odobravanja protivniku jer on je tvoj krvnik dok se mec ne zavrsi".
pored ove "mane" nekih igraca ljudi kritikuju izjave za stampu, to mogu samo neki koji nikakav kontakt sa sportom nijesu imali, sem mozda rekreacioni.
sinisam, nije problem sto se tebi ne svidja Federer nego sto osporavas njegove kvalitete. Ni meni se ne svidja ronaldo (niti njegovo ponasanje) ali ne mogu rec da je los igrac.
A ako nizbogcega drugog zenski tenis mi se sgadio zbog ovih vrisaka/uzdisaja.Ova safina vristi ko da se zajebava,ko da je retardirana.To mi bude zabavno prvih 15-tak minuta a onda popizdim
Ova Kuznjecova igra STRASNO,nece Safina gledat titule,ako nesto ne promijeni,UBRZO...
Pocisti je Kuznjecova 6:4;6:2,Safinu svi CISTE u finalima GS,Ivanovic,Serena evo sad i Kuznjecova...
Trenutno igra najbolji tenis, tako da je ova titila otisla u prave ruke.
da sam uplatio neke pare prije pocetka turnira, sad bih bio prilicno bogatiji.
Nisam mogao da odolim a da ne odgledam drugi set. Kao sto sam i pretpostavio, blagi uzas od tenisa, ne vidjeh pet cestito osvojenih poena. Kuznjecova smirena, Safina prenervozna. Tri izgubljena finala, polako se pali lampica...
Molim te pročitaj moj poslednji post!
Osporavam njegove kvalitete na šljaci.
Mislim da je samo splet srećnih okolnosti i ništa više doveo Federera do finala ovog turnira.
Imao je sreće da prije finala ispadnu realno jači i mnogo bolji teniseri od njega, PONAVLJAM NA ŠLJACI(Nadal, Đoković...), i to je suština.
Na brzim podlogama, posebno na travi je jedan od najboljih igrača ...
Je li sada dovoljno...
pa da, mislim da ti zapravo dajes njemu najveci kompliment. Jer zamislite vi samo igraca koji na sljaci nema pojma, pacer, pacercina! Taj igrac je na sljaci osvojio 8 turnira (od cega 5 mastersa, dva puta pobijedio Nadala u finalu), i igrao u 4 uzastopna finala Roland Garrosa. Pri tome je u finalima RG gubio samo od Nadala, koji je najbolji igrac na ovoj podlozi ikada. To najbolje o njemu govori, i kakav je na drugim podlogama. Ili je mozda 8 dobijenih turnira splet srecnih okolnosti?
I kad smo vec kod toga, kako bi ti protumacio ovu izjavu Dzimija Konorsa:
"In an era of specialists - you're either a clay court specialist, a grass court specialist or a hard court specialist... or you're Roger Federer."
Federer nikada nije osvojio Roland Garros!
Ni kada je igrao najbolje u svojoj karijeri nije bio ni blizu pehara u Parizu.
Veliki igrači se ne gledaju na malim turnirima nego na Gren slemovima.
Ponavljam , bio je veliki igrač i ostao na brzim podlogama a to je i dokazao sa 13 titula ali nijedna od njig nije na šljaci!
Zar je potreban komentar.
Za mene je Gren slem najvažniji i tu se gledaju najveći a osvajanje drugih turnira i polufinala i finala Roland Garrosa svi brzo zaboravljaju.
Svi će se sjećati da je Ana Ivanović 2008 osvojila Pariz a ko će se sjećati jelene Janković za koju godinu- niko!!!