Dobro jutro KolumboQuote:
Originally Posted by night_silence
Sent from my SM-J320F using Tapatalk
Printable View
Dobro jutro KolumboQuote:
Originally Posted by night_silence
Sent from my SM-J320F using Tapatalk
Kako kog nesrećni narod tamo je naebao skroz odavno..
Rusi su došli na poziv sirijske vlade, zar ne?Quote:
Originally Posted by night_silence
Već ta činjenica ih ne čini uljezima u medjunarodno-pravnom smislu.
Mišljenja sam da je Asad i više nego zadovoljan načinom na koji ga Rusi štite, s obzirom da mu je pre ruske intervencije ozbiljno pretilo da završi kao Gadafi.
Ovi napadi su objektivno ništa.
Po izveštajima...troje ranjenih. I to od oborene rakete, koja je pala u naselje i povredila tri civila.
Jasno je da su pazili šta gadjaju, jer su upozoreni.
Ako misliš da nisu, onda se seti koliko su pazili kad su gadjali po SRJ šta im padne na pamet.
Umetnost je izbegavati sukob sa tim ludacima i pobedjivati ih na terenu.
Ja zaista ne bih voleo da su Rusi noćas uzvratili i naneli bilo kakvu štetu ovim budalama.
Ne znam da li postoji razuman čovek koji želi eskalaciju tog sukoba.
Igra koju diktiraju cisti ekonomski interesi, a sve ostalo je prica na koju padaju Tripleta sa jedne i Night Silence sa druge strane.Quote:
Originally Posted by METZ
Sent from my SM-J320F using Tapatalk
Najaci komentar na B92 portalu. "Ovako bi i nas sacuvali da im damo onu bazu u Nisu. Prvo bi rekli ajde gadjite ako smijete . pa kad bi nas ameri gadjali ,rekli bi nasa baza nije pogodjena i zbog toga nismo reagovali"
Živim za dan kad će Kina uzeti batinu u svoje ruke i rješavati ovakve stvari na savjetu UN iako znam da je to još uvijek daleko ...
Vrijeme ce pokazati, ipak onaj drugi Trampov tvit (o ekonomskoj pomoci Rusiji) nije toliko besmislen. Rusi su izgleda ovo istrgovali i dobro naplatili. Kao Jeljcin sto je prestao da se buni zbog bombardovanja SRJ kad je dobio kredit 11 milijardi dolara.
Ako je tačna ova informacija o 71 oborenoj raketi od 103 lansirane to je debakl. Čisto sumnjam da je to moguće.
Trampove najave napadom lepim i pametnim raketama su uzrokovale skok cene nafte i Rusima bolja ekonomska pomoć ni ne treba.Quote:
Originally Posted by pg020
U Kremlju su ovogodišnji budžet krojili po ceni nafte od 40 dolara po barelu za celu godinu, a ona je ovih dana preko 70.
To su milijarde suficita.
Da je jedna prosla, mnogo je. Rusi su jednostavno pokazali da su pouzdani koliko i vrbov klin. Od danas ruska baza Hmejm je novi glavni grad Sirije i rezidencija predsjednika Asada u nekom bunkeru. Putin je tvrdio da ulaskom NATO u Crnu Goru mi postajemo meta, ono izgleda da je obratno, da tamo gdje su Rusi stacionirani postoji neki magnet za tomahavke. Srecom, Sirijci su hrabra i istrenirana armija.Quote:
Originally Posted by remark
To su sve špekulacije i osnovno pitanje je zapravo kad će se desiti odmazda za napad na teritoriju koju drže Kurdi !!! To je jedini mogući odgovor na ovaj napad a sve drugo je zamajavanje javnosti !!! To su Rusi najavili govoreći o novom talasu izbjeglica i sad je lopta u njihovom dvorištu što opet iziskuje neko vrijeme koje je bilo potrebno USA da bi izvršili ovaj napad !!! Računam da bi u narednih 15 dana to moralo da se desi ako žele da opravdaju svoje prisustvo na terenu te države i zbog toga je Turska pozdravila napad jer im je to win-win situacija ...Quote:
Originally Posted by remark
Da li neko zna koliko imaju Rusi baterija s300 i s400 u Siriji? Licno bih volio da je oboreno 100% raketa, time bi Rusi ispunili svoje obecanje koliko toliko. I pokazali da su vojna sila. Ovako je ispalo da nemaju mooda da zapocnu rat, s obzirom da su najavili da ce gadjati brodove i postojenja odakle budu ispaljene rakete. Isto mislim da su ishitreno dali takvu izjavu jer to znaci smrt vojnika SAD VB FR koalicije. Iz ovoga ugla bi bolje bilo da su izveli neki lazni napad tek toliko da Zapad pomisli da se ne sale.
Da pretpostavimo da su bili 100% opremljeni i spremni na napad raketama a nisu uspjeli da ga odbiju, onda moramo da sumnjamo u te s300 i s400 protiv raketne sisteme koji vaze za jedne od najboljih ako ne i najbolje u svijetu. Kao i u to da oni ne bi mogli da odbrane sjutra svoju teritoriju. A i mnoge zemlje su kupile i imaju namjeru da kupe s400.
Vazdušne udare su izvršili SAD, VB i Francuska.
Te napade su, za sada, podržali Njemačka, Turska,...
Protestuju protiv napada Rusija, Iran,...
Kina traži daljnju istragu.
Rusija tražila da zasjedanje SB UN
Sent from my Motorola 8400
Pa ne troše se S300 i S400 rakete na tomahavke. To je neisplativo.Quote:
Originally Posted by Lommy
Sa njima se obaraju avioni.
Licno mi je cijela situacija oko hemijskog oruzja sumnjiva.
Ne vidim zasto bi Asad bacio hemijsko oruzje u sred grada na svoje ljude ako već dobija rat.
Ne bi da zvučim kao "conspiracy theorist" ali sve ovo mi je dosta sumnjivo.
Наводе да ће руси скинути сваку ракету и гађати мјеста са којих су испаљене је дао руски амбасадор у Либану. Дакле није ни Путин нити ко из војске, ако им се амбасадор из либана пита за војне ствари онда сте у праву овако се палите на свакакве изјаве и "ликујете" над немоћи Русије.
Али приликом повратка у реалност, јасно је ко за сада побјеђује у Сирији, а то није коалиција која је извршила нападе ракетама, да не спомињем да је нападнута независна држава која њих није угрозила, а и да не помињем глупост да су нападнути дан два прије него што је мисија из УН-а требала да дође у Гуту и да провјери наводе да ли је било хемијског напада.
Пратим овај рат од почетка, да су хтјели и требали да нападну након гасних напада војске то је требалод а буде проје двије три године, а како нису тад, онда је ово једна обична прдњава Трампа и његових вазала.
Јер једна је ствар бити сила и понашати се насилнички (као нпр Русија) а друга је ствар радити исто али се позивати на морал и на помоћ угроженом становништву као што ради запад. Ако си сила, ради шта мораш али макар не лажи и не **** људе у здрав мозак.
Јужна Осетија и Абхазија, као и у мањој мјери придњестровље.Quote:
Originally Posted by lucke91
Kakav "conspiracy theorist"?Quote:
Originally Posted by bosspravi
Sve ovo je daleko od nekakvih "teorija zavere".
Ovo je prosto besramna i lažljiva propaganda.
Snime mobilnim telefonom kako neku djecu polivaju vodom i to je dokaz da je Asad bacio hemijsko oružje.
I ti savremeni bojni otrovi nisu što su nekad bili, iako bi trebalo da su efikasniji i smrtonosniji nego ikad.
Još u WWI su ljudi od njih umirali na licu mesta u mukama...a danas se mogu neutralisati vodom. Ne mogu ubiti ni Skripalje ni njihove kućne ljubimce.
To je njihov narod i to ne može biti saveznik !!! Ista je stvar u Ukrajini !!! Kina je takodje odbranila svoj narod u Sjevernoj Koreji na mnogo efikasniji način da nije bilo nikakvog rata iako je Tramp najavio da će ih spržit !!! Konkretno je pitanje bilo za saveznike i tu se nisu baš pokazali kao odlučni da udju u sukob sa agresorom !!! To je činjenica ...Quote:
Originally Posted by Mstislav
Pa nisu se ni Amerikanci pokazali odlučni da udju u sukob sa Rusima bilo gde.Quote:
Originally Posted by night_silence
Da jesu, ne bi dozvolili da im Rusi istrebljuju pešadiju u Siriji več dve godine.
TIPOVI METAQuote:
Originally Posted by Dača
- Strateški bombarderi kao što su B-1, FB-111 i B-52H;
- Avioni za elektronko ometanje EF-111A i EA-6;
- Špijunski avioni TR-1 (“Lockheed U-2”);
- Avioni sa radarima za rano upozoravanje E-3A i E-2C;
- Taktička avijacija, lovci F-15, F-16, F-35 “Lightning II” i F-22;
- Stelt-avioni B-2 i F-117A;
- Strateški krstareći projektili “Tomahawk”;
- Balistički projektili (dometa do 3.500 km);
Mogu S300 skidati i divlje patke, ako treba, ali shvati da im nije to prevashodna namena.Quote:
Originally Posted by Lommy
To su skupe rakete i ako već nešto obaraš s njim, onda gledaš da ne trošiš raketu na nešto jeftinije od nje same.
Za Tomahawke postoje drugačiji sistemi poput Pancira.
Dobro rece bobi13
Bravo
To generalno nije njihova vojska na terenu već proxy ratnici iako ih je moralo biti u vidu istruktora bez bilo kakve dileme kao što su bile žrtve wagner grupe medju Sirijskom vojskom u Deir Zor !!! Upravo zbog toga što nema direktnog sukoba jedini realni i očekivani odgovor je napad na teritorije koje kontrolišu Kurdi !!!Quote:
Originally Posted by Dača
Ne verujem da je to jedini realni odgovor.Quote:
Originally Posted by night_silence
Ja od Rusa očekujem da dobiju rat u Siriji, a ne da glavinjaju u Treći Svetski.
To bi bilo klanje bika, za kilo mesa.
Kako to da nisu oborili nijedan avion?
Nije moguće da dobiju rat ako ne izvrše pritisak da USA vojska izadje iz Sirije ??? Turska opet donekle ima neko opravdanje jer pokušavaju da naprave nešto kao Republika Srpska a kojim poslom je Amerika tu osim da izazivaju nestabilnost a to znači da nema kraja ratnih sukoba !!! Prosto kao pasulj ...Quote:
Originally Posted by Dača
Rešavanje pitanje istoka Sirije, gde su Kurdi i Amerikanci će po svemu sudeći biti ostavljeno za kraj. Tu može pasti i politički dogovor.Quote:
Originally Posted by night_silence
Bitno je da se očiste svi teroristički džepovi na zapadu, od kojih je ovaj u Guti bio najproblematičniji jer je ugrožavao Damask. Time bi se potpuno otklonila opasnost po Asadovu vlast.
Kakav politički dogovor ako oni bombarduju Siriju ??? Ovim su oni poslali jasnu poruku da ih nikakav dogovor ne zanima i da će podrivat stabilnost te države i iznutra i spolja !!! To je valjda svakome jasno i treba raditi na tome da se makar iznutra očiste ...Quote:
Originally Posted by Dača
SAD, EU, Turska i Izrael su, za sada, podržali udare saveznika.
Rusija i Iran osudili.
Prije dvadesetak minuta počeo sastanak predstavnika svih NATO država.
Ruski odgovor će biti žestok retorički, a konkretno... dogovor će pasti bez da se pita najvažnija strana u sukobu (Sirija).
Sent from my Motorola 8400
Tomahavk (projektil) košta 1,87 miliona dolara.Quote:
Originally Posted by Dača
Sistem S400 (vozila, komandno vozilo, radarski sistem, lanseri i 112 projektila) košta oko 400 miliona dolara. Dakle, sam projektil je ,,tu neđe" sa cjenom. S300 je, logično, jeftiniji.
Sent from my Motorola 8400
Ajoooj lijepih li para... Koje na kraj zavrse u boomtras kakvoj eksploziji, đe jopet prave stetu....
Pa je li to biznis ili nije, nije ni vazno, vazno je da ima mjesta u svijetu đe će se surgat toliko pokrica da veliki budu veliki i jaki jos dugoo dugoo... Na mnogaja ljeta.
Svijet je ocekivao dobru utakmicu ali nazalost dobili smo namjestenu utakmicu.
Gonite se u tri lijepe svi skupa.
Nego, opet Turci u fazonu "a sam ti ga šukno" sa Rusima. Show program.Quote:
Originally Posted by wulfy
Btw ta pravdanja kako je jedan ambasador izjavio kako će Rusi oboriti svaku raketu a ne bogotac Putin, su mi malo đetinjasta shvatanja spoljne politike ili politike uopšte. Ako je to izjavio jedan zvanični ambasador, to je izjavio po nalogu glavaša dotične države.
Nego, da ne širim temu, narod Sirije je u svakom slučaju j*bena stranka zarad bratskih interesa istoka ili mrznih interesa zapada.
Dobro je ovo što se ovako završilo. Niko od civila, koliko čujem, nije nastradao. Ameri nijesu morali da pognu glavu, punih usta se mogu hvaliti da su izveli napad na Siriju, Rusi će tražiti (a koliko vidim po reakcijama nekih i već su našli) opravdanje što nijesu odgovorili na napad u tome što nijesu imali nikakvu štetu ili čak opasnost po svoje ljude i opremu. Sačekajmo još samo da se slegne prašina, da se pojave satelitski snimci i vidimo lijepo šta se stvarno desilo, ovo šta je sve pogođeno, šta je ciljano, koliko je ko ispalio, koliko je ko oborio ili presreo, sve mačku o rep dok ne vidimo te slike.
Vi jos ne shvatate da Tramp ne smije da iznervira Rusiju i da je bombardovanje bilo samo pokusaj americkog psihopate da skrene paznju sa desavanja u Americi?
Ma da, nego se odma pojave ovi što kače linkove RT-a i drugih propagandnih glasila a na drugoj strani BBC/CNN su njima glavna propagandna glasila zapada.. Istina je obično u sredini.
I dalje, za sad je jasno da je "moć" Rusa ograničena, do kojeg stpena vidjeće se u narednom periodu. Amerika ipak neće tako lako pustiti Siriju.
I dalje mi padaju na um tvitovi čika Donalda u kojima je kritikovao Obamu zbog bombardovanja Sirije. Show.
Evo dobrih vest:
Pošto su bili ovako efikasni i uspešni, može se zaključiti da dugoročno neće više biti optužbi za hemijske napade.Quote:
Pentagon je poručio kako ne planira provoditi nove napade na Siriju.
“Trenutno SAD ne planiraju provoditi nove napade na Siriju”, rekao je čelnik Pentagona James Mattis.
“Ovi udari će dovesti do dugoročnog pada potencijala Sirije za istraživanjem, razvojem i uporabom kemijskog i biološkog oružja. Damask će izgubiti podatke o analizi i razvoju istoga, koje je akumulirao tijekom godina. Ostao je bez posebne i skupe opreme za proizvodnju kemijskog oružja”, izjavio je načelnik američkog Združenog stožera, general Joseph Dunford.
Dobro, sad će Rusi sa novičok-om da priskoče u pomoć :lol:
Najbolje je odmah priznati da su Ameri ovom veličanstvenom akcijom ubili Mendeljejeva u Siriji i da hemija u Siriji neće više postojati ni kao predmet u školi.Quote:
Originally Posted by Dejan
I dati Terezi medalju za hrabrost, Makronu još neki saudijski bonus, a Trampu najbolju Plejboj zečicu.
I da idu kući pevajući.