To je zbog toga što se zna da je Buda postojao i o njemu znamo iz više izvora a o Isusu imamo jedan izvor koji se u gomili slučajeva pokazao kao netačanQuote:
Originally Posted by Caesar
Printable View
To je zbog toga što se zna da je Buda postojao i o njemu znamo iz više izvora a o Isusu imamo jedan izvor koji se u gomili slučajeva pokazao kao netačanQuote:
Originally Posted by Caesar
Izgleda da samo za neke postoje dokazi ali ne i za 12 apostola.Quote:
Originally Posted by Rakun
http://news.nationalgeographic.com/2...t&sf22160951=1
Sent from my GSXR1000 @ 299
Mašala!Quote:
Originally Posted by novakb14
Ja se oblačim još uvijek na đečijiji sektor, pa kad stigne kakvi dobar duks moram da se sa nevaspitanim majkama i đečinom otimam o njega.
Nisam postavio nikakvo pitanje, ali...ako misliš da mi je potreban nekakav savjet ili uput samo izvoli.Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Postoji nešto što bi se nazvalo filozofskom raspravom a i nešto što bi nazvali promocijom ideje ili mišljenja.Quote:
Na osnovu cega ti smatras da je tvoje misljenje od tolike vaznosti da ga meni saopstavas, na primjer?
Koliko si ti u mogućnosti da napraviš razliku ? - budimo realni.
Upravo ovo što si napisao je potvrda onoga ili bolje rečeno odgovor na ovo postavljeno pitanje.
hm...?Quote:
Mora da mu dajes neku vrijednost, pa zato, inace nebi glupostima dozvoljavao da u tvoje ime budu izrecene. Zar ne?
Baš si sklon šerovanju...Quote:
A kad vec imaju vrijednost neku, pa ljudski je vrijednu misao podijeliti od koje i drugi mogu imati koristi, ali nece dok je sami u njoj ne vide. Tako nemome nesto vrijedno sto drugome moze bit trla baba lan da joj prodje dan.
...vrijednih misli.Quote:
Znas li ti koliko je odje izrecenih mojih rijeci gaule, no si ti mlad forumas....
Da li si primjetio da nijednu raspravu koja nadilazi povezanih par postova nisi u mogućnosti da povedeš a da ne posegneš za nečim ovakvim ?
Ne sumnjam da je tebi veoma vrijedan proces, nego da prebačimo to na neki objetkivniji nivo...
Zašto je ovo toliko prisutno? - čak i na temama koje su koliko toliko određene i usmjerene.
Mama ne da da me dirašQuote:
Originally Posted by gaul
Ljudima je čudo sve što ne razumiju.
Meni uopšte nisu tolika čuda dizanje mrtvih, davanje vida slijepima, hodanje po vodi i sl, koliko su čuda mi neke stvari koje je on rekao a od a Oca su.
Ispada da je čitav svijet u nekoj velikoj konfuziji.
Što reče jedan Jogi, mi danas bi bili smatrani bogovima samo koji vijek prije, a jopet su ljudi nezadovoljni.
Mene se to podudara sa vremenom opisanom u knjizi Enohovoj.
Njegov govor na gori je čudo nad čudima
And seeing the multitudes, He went up on a mountain, and when He was seated His disciples came to Him.*2*Then He opened His mouth and taught them, saying:
3*“Blessed are the poor in spirit,
For theirs is the kingdom of heaven.
4*Blessed are those who mourn,
For they shall be comforted.
5*Blessed are the meek,
For they shall inherit the earth.
6*Blessed are those who hunger and thirst for righteousness,
For they shall be filled.
7*Blessed are the merciful,
For they shall obtain mercy.
8*Blessed are the pure in heart,
For they shall see God.
9*Blessed are the peacemakers,
For they shall be called sons of God.
10*Blessed are those who are persecuted for righteousness’ sake,
For theirs is the kingdom of heaven.
11*“Blessed are you when they revile and persecute you, and say all kinds of evil against you falsely for My sake.*12*Rejoice and be exceedingly glad, for great*is*your reward in heaven, for so they persecuted the prophets who were before you.
...i...Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Kako je moguće čovječe?!Quote:
Njegov govor na gori je čudo nad čudima
Mislim da je bolji govor američkog predsjednika iz " Independence Day "Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Pa ajde Gaule objasni sta znači
Blessed are the poor in spirit,
For theirs is the kingdom of heaven.
Put kukavica...Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
@Mabuse
Da li si znao da mašallah u bukvalnom prtevodu znači Lucifer?
I Isus na hebrejskom znaci Jahve spasava , nekontam sta hoces da kazes sa timQuote:
Originally Posted by gaul
Pa nemoras Isusa za cuda uzet , mozes i predvidjenja njegova mozda ? mada etoQuote:
Originally Posted by Caesar
Vjerujte mi, da sam ja u Ocu, i da je Otac u meni. Ako li ne, vjerujte mi zbog samih djela!
(Ivan 14,6 - 11)
cowardiceQuote:
Originally Posted by gaul
lack of courage; esp., shamefully excessive fear of danger, difficulty, or suffering
http://cf.ydcdn.net/1.0.1.49/images/.../websters5.jpg
Možda i bi da je zaista predvidio neštoQuote:
Originally Posted by Kish
Pa nije Sveto pismo cjenovnik u mesari, pa da kažeš uzeću 250g. čuda i 150g. predviđanja bez kostiju. I nije problem vjerovati, nego zbog čega vjerujemo. Ako vjerujemo zbog čuda i prorokovanja, ne valja rabota. Rečeno je blago onom ko ne vidi, a vjeruje. Na drugoj strani eto ispade ipak potreba da se moć demonstrira i da se vidi jer je to potrebno da bi se vjerovalo. "Mala" kontradiktornost u dogmatskom shvatanju, reklo bi se?Quote:
Originally Posted by Kish
Sent from my GSXR1000 @ 299
pa zar nije >.> da ce se njegove rijeci pamtit , pricu Marije , da ce ga izdati , da ce ga svi napustiti od njih ( pobjeci kad ga izdadose ) , da ga petar nece priznati 3 puta ,da ce patit zbog onih ( nzm kako se zovu na engleski bijase priest mislim ) , da ce umret u jerusalimu , da ce biti razapet , kad ce umret , da ce se podici iz mrtvih na 3 dan ,dolazak svetog duha , da ce se za jednu generaciju jerusalim unistiti , da ce se svi ovi dogadjaji dogoditi u jednoj generaciji , da ce onaj hram srusiti ,da ce se ljudi razbjezati , da svetom zemljom ce vladati ljudi koji nisu jevrejskog porekla , da ce jevreje progoniti , i ako ce ih progoniti prezivjet ceQuote:
Originally Posted by Rakun
ako vidis onda to nije vjera , onda znasQuote:
Originally Posted by Caesar
blago onome ko vjeruje a ne vidi
npr imam ja prijatelja koji kaze , ja ne vjerujem nicemu dok ne vidim , da li tu onda se moze povjerovat zbog djela ?
ja vidim nesto sve se traze mane , da bi sebe opravdali , treba shvatit da smo na kraju niko i nista
"Biti siromašan duhom", na žalost velike današnje većine (čast izuzecima) koji bukvalno vole da tumače sve, ne znači biti siromašan recimo finansijski zatim materijalno i bilo šta slično. To "siromaštvno" ima mnogo značajniji i dublji duhovni smisao, prema riječima dostine teoloških mudraca.
Možda je lakše shvatiti koliko je ovo siromaštvo zapravo bogatstvo, ukoliko sagledate čovjeka koji shvata i vjeruje i zna da je svim svojim sposobnostima, djelima, znanjem, zapravo ubog i siromašan, jer mu je uvjek i na svakom koraku i konkretnom slučaju potreban, neophodan upravo Onaj koji je jedini bogat Duhom. "Siromašan duhom" je onaj koji shvata da je njegov duh siromašan naspram bogatog i svespisutnog Boga, u tom kontekstu "siromašan duhom" je onaj koji shvata da je cio njego život upravo siromašan naspram života koji je u neprekidnom skladu sa životom po pravilima Božijim, zato se i u nastavku isti trudi da svoj siromašni duh "dopuni" bogatstvom koje mu nedostaje i koje želi, kome stremi i koje i dobija. Biti "siromašan duhom" je zapravo svojevrsni početak religioznog života.
"Bogatiti" se iz ove ovakve perspektive je ono na šta su ljudi prizvani i pozvani, drugo ime sa "siromaštvo duhom" mogla bi biti "smjernost". Ovako opisan put, nikako ne može biti i sigurno nije "put kukavice"!
Na kraju, sjetimo se sad i razmislimo o onima koji se naveliko uzdaju isključivo u samoga sebe u bogatsvo, novac, moć i slične pogrešne stvari. Kud ih to vodi?
Ti me nesto zamisli i sjetih se ovoga
JZK 36:25 I pokropicu vas vodom cistom, i bicete cisti; ja cu vas ocistiti od svijeh necistota vasih i od svijeh gadnijeh bogova vasih.
JZK 36:26 I dacu vam novo srce, i nov cu duh metnuti u vas, i izvadicu kameno srce iz tijela vasega, i dacu vam srce mesno.
JZK 36:27 I duh svoj metnucu u vas, i ucinicu da hodite po mojim uredbama i zakone moje da drzite i izvrsujete.
Zar nije ovo objasnjenje onoga sto je Isus rekao?
Blessed are the poor in spirit,
For theirs is the kingdom of heaven.
"goniće vas i ubijati imena Moga radi i misliće da božiju službu čine"Quote:
Originally Posted by Rakun
70-80% šanse da je Isus Hrist samo književni lik tj. nikada nije postojao tako da je budalaština (nije da nas nisi navikao) reći da je književni lik predvidio nešto što piše u istoj toj knjizi koja se sa gledišta istorije već pokazala kao budalaština. Omiljen dio Novog Zavjeta je što je Kralj Herod po jednom datumu rođenja već bio mrtav, a po drugom datumu je promašio vladavinu Pontija Pilata.Quote:
Originally Posted by Kish
Tako da je čak je i Crkva rekla sa gledišta Novog Zavjeta nemoguć datum
Isus je rođen prve godine nove ere, a kralj Herod(koji je naredio da se ubiju sva novorođenčad pa je Marija pobjegla na magarcu) je umro 5te godine prije nove ere.
Sve u svemu, začin C
Sent from my SM-G900FD using Tapatalk
pa postoje dokazi da je isus hrist postojao , sto se tice mene , ako nepostoji onda je hriscanstvo zasnovano na lazi , zar bi toliko ljudi bacili zivote za nicim .Koja je ovo godina , od kad smo ih poceli mjeriti ovako ? Radije bi zelio svijet bez zakona gde se ljudi ubijaju , lazu , kradu , da ljubav neznaci nista no svako svakoga da vara ? zar nije bolji svijet dje je zakon . Mislis li da bi svijet bio bolji bez Hrista i njegovog uticaja na sve ? E aj sad malo da se i ja posprdam , Kako znas da je bilo sve istina prije slika snimkova , kako uopste znas da ista postoji , mozda su te vanzemaljci zatvorili i eksperimentisu pa ti pustaju da pricas , mozda si u komi xD aj sad na ozb .Cak su i naucnici poceli da govore da je svijet stvoren od strane nekoga zbog neverovatnog broja uslova koji su potrebni da bi postojao nesto , evo npr galaksija , za zemljino postojanje potrebno je preko 2000 i nesto uslova zbog cega jedva 200 planeta mogu bit naseljive u danas poznatom univerzumu , i svaki od njih mora bit prefektno odradjen da bi se formirala planeta naseljiva , npr moramo imat planetu kao jupiter sa jakom gravitacijom da prima udarce asteroida za nas .da ne pricam za galaksije koje da se za 1 mm off gravitacija ili elektromagnetika sve bi se rasprsilo i nebi se zvijezde mogle stvoriti. Sam covjek koji je izucava big bang je priznao (vodeci strucnjak sad ) . I stvarno sto se tice biblije toliko slucajnosti da su pogodjene od strane nekoga pisca su pa da kazem astronomske sto vise tacnije 1 u 10,000,000,000,000,000,000, 000,000,000 a to je samo novi , treba dodat i iz starog , trebas uzet u obzir da je biblija (ne samo novi vec i stari ) pisana od strane razlicitih ljudi , iz razlicitih djelova svijeta , iz razlicitih vremenskih perioda, ali eto , desile su se. Doslo je vrijeme kad se smatra da si budalo ako vjerujes cak i ako spomenes Isusa . Dje kad njegovo ime spomenes i uvrijedis toga kome si ga reka . Znas sto ajde i ti uhvati i pomoli se , nista te ne kosta . Cini mi se da tamo pise da boga netraze oni koji imaju , vec oni koji nemaju. Onaj koji ima njemu je sve jedno , on uziva u ovome zivotu.Quote:
Originally Posted by Rakun
Da si u avion koji pada , koje bi ti bile zadnje rijeci ? dobro razmisli o tome ili ajde bolje Kad budes 90 godina pred smrt , svakog dana trebas da umres , iznemoga , svi zaboravljaju na tebe , kao teret si im ? da li ces isto mislit ka sad ? Ovaj zivot nema smisla bez Boga .
Interesantno navodni izvestaji Pontije Pilata.
https://www.youtube.com/watch?v=n2UdpqsN2tw
Što se tiče progona.
Quote:
2014. godine u Južnoj Koreji za Božić je postavljena božićna jelka blizu granice, koja se mogla videti iz Severne Koreje. Severna Koreja je to nazvala "psiholiškim ratom" i zapretila da će bombardovati drvo.
stvarno ... drvo ? wat >.> ? ti ljudi nisu normalni
Greška, većina tih ljudi tamo se ne razlikuje značajnije od bilo kojih drugih ljudi, problematični su u ovom slučaju produkti ideologija, političkih ideja, zatim način razmišljanja pojedinih likova na vlasti i sl. Obični narod je uglavnom svuda isti, bavi se svojim poslom, uglavnom preživljava i sluša ono šta mu se servira, uzimajući dio toga za neko svoje mišljenje, bio bijel, crn, zut ili crven, svejedno je. Pojedinac kao individua nikad ne bi pravio problem, grupa, to je druga priča.Quote:
Originally Posted by Kish
A vidiš da svako društvo ima svega, koliko čega ima može biti koliko društvo to dobro shvata.
Jok.Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Kao i obično citatima siluješ smisao.
Kukavičluk je karakterna osobina i ona uopšte nije baš niti neetičke kategorije, često se miješa sa neetičkim radnjama koje po prirodi sputavaju i aktiviraju introspektivni alarm pa nešto i nismo kadri izbačit na viđelicu.
Religija se najčešće upotrijebljava da o sebi pričamo u trećem licu. Ona nam (uzme se po potrebi) daje za pravo što šta...
Sto nam ona to daje za pravo te je tako specifična liše drugoga (osim govora o sebi u trećem licu)?
I đe to piše? Mora li da piše? Ako ne mora onda to nemora ni bit religija...
Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
E ovo je možda veoma ozbiljno - za razmotriti.
Šta je religija, da mora da bude? - a i ne mora.
To je taj rad.
Sa druge strane, na prvu rečenicu iz tvog posta, si jasno dao odgovore zadnjih par dana, bar koliko sam primjetio.
Šta to tebi daje za pravo? - mislim da ođen odgovor teško možeš da daš.
Ja sam primjetio da ti ne samo ne poznaješ ova uputstva na kojima se Religija bazira već da ni nemaš sposobnost ni da ih pročitaš.
Što i kako to već izlazi iz okvira mog zanimanja.
Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Mislim da pričaš o pogrešnoj osobi.
Pitanje je bilo upućeno tebi...a ne kako to ja shvatam i da li mogu.
Uviđaš kako stalno praviš digresiju sa poganim jezikom sipajući kvalifikacije, a zapravo...mislim da je to ta podsvjesna iskrenost koju ne možeš da suzbiješ.
Hajde da pričamo o tim uputstvima.
Kakve su one prirode da mogu biti religija ili sa druge strane da ne mogu.
Baš si iskoristio interesantan termin - ''baziranje''.
Ja pričam čitavo vrijeme o tome, a ti veliš hajde sad da pričamo o tome?
Zar još malo vremena je problem? - naspram vječnosti.Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Sreća moja te je sve ostalo zabilježeno, pa ne moram ponavljati ti no ti možeš prelistati.
Sreća?Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Nekako stičem utisak da bilo kakav razgovor shvataš kao iskušenje u čiji ishod nisi siguran. Prenaglašene uloge...stiče se utisak.
Mislim da ovakve odgovore ciklično ponavljaš naglašavajući da si uložio masivnu energiju objašnjavajući sve to...kažem ti da nisi.
Konkretno poslije decidne kvalifikacije trebao bi da imaš makar toliko etike i da pojasniš - ona je obavezujuća po nekim principima. Kojim? - nisam siguran da trenutno si u mogućnosti da to poimaš - e sad ja udaram kvalifikacijom.
Šta to neko nije i ne može da shvati i šta je to što određuje da nešto može biti religija ili jok.
Stoicizam,etika - što more to bi?
A nije to no se ti ponavljaš kao pokvarena ploča.
Kao tražiš nesto, da ti se, ti ignorišeš i baviš se svojim maštarijama.
Maštarije i nisu neozbiljna rabota - mogu da izazivaju takav osjećaj i takvu formu kada se mediokritet susretne sa izdajničkom notom spoznaje.Quote:
Originally Posted by Ego_and_his_own
Sa druge strane ovo i ovakvi su tvoji odgovori koji se ponavljaju...mogao bih ti što šta reći o tome.
To je upala od koje se kao nusefekat javi buikvalistički-teizam.
Vidiš Ego, neko postane teista jer smatra da je Kosmos inteligentan, da postoje određeni obrasci i postulati koji nadilaze naše trenutno stanje i nivo spoznaje...neko radi duševnih potreba.
Naglašavam da su različiti motivi, ne tvrdim da je ijedan bolji od drugog.
Da se vratimo na uputstva...misliš da možeš nešto ozbiljnije (nesmaštano) da rečeš o tome?
A i ovo izbjegavaš...budi ozbiljan.Quote:
Originally Posted by gaul
Ali ti ne obraćaš pažnju da je to samo tebi tako. Ti si izabrao da to ljudi samo iz tih razloga vjeruju i ti si se tu zadovoljio, nema potrebe da ispituješ to.
To je tvoja istina i ti živiš sa njom baš kao što i drugi žive sa svojom.
Neki kažu da su nečije istine laži drugi opet obratno, a tu se samo može pogubiti onaj koji ne vjeruje i nema u sebi svjedočanstvo.
dali ti ljudi sebe obmanjuju, ili stvarno su nesvjesni da laž zovu istinom to Bog zna a i oni sami.
Ja se samo pitam sto se ljute toliko kad im se oprečni stav pokaže ako su već sigurni u to. Zašto uvrede, čemu vidna uzbuđenost, čemu tolika želja za marginalizaciju tih drugih mišljenja na tako surov i očigledno neprijateljski način.
Jel to čega su puni ili samo mlataranje onih koji se dave pa bi za pjene da se uhvate...
E o tome ove objave govore najviše, iz čega bi ljudi koji vjeruju mogli kad bi htjeli izvući pouku.
@Ego...koji dio pitanja ne razmiješ ?
Uviđaš ?Quote:
Šta ti to nisi kušao , a vjeruješ da ima?