Predsjednički izbori - 19.03.2023.

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.

Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.

Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

Quote:

---

Originally Posted by joni

Ja bih ga sad eliminisao iz bilo koje varijante(PM,predsjednik...) jer je izgleda rintao po Aziji kao i Azijati što rintaju i to je toliko rintao da nije mogao dolaziti u CG svake 2-3 mjeseca.Bolji CV za takve pozicije je direkt sa faksa(pod uslovom da je prosjek manji od 8,5) u fotelju.To je i praksa pokazala.
Čitam sad ovo što sam napisao i više ni ja nisam siguran jesam li sarkastičan ili nisam.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

---

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo. ;)
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

Quote:

---

Originally Posted by Rodion Romanovich

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.

Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.

Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

---

Mislim da je procedura, makar po onome kako je Sergej Sekulović kao ministar to objašnjavao neđe na TVu, da pozovu te da se izjasne da li će se odreći sprskog državljanstva jer u suprotnom gube crnogorsko.

Ne bi me začudilo da DF, čuš mene SNS, to potegne, ali pitanje je koliko će mu to uopšte naškoditi.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by avet

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo. ;)
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

---

Niko nije to ni tvrdio vala, nego smo pričali hipotetički o formalno-pravnoj proceduri i kako može da se "pegla" na tu priču.

Quote:

---

Originally Posted by avet

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo. ;)
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

---

Ma nije moja poenta je li dolazio ili nije.Ja da odem,odnosno uđem u neku normalnu državu gdje bi imao dugoročnu perspektivu,odmah bi iscijepao pasoš,ne što mrzim državu,pasoš ili što treće no da mi ne pane na pamet da se vrnem.
Poenta je bila o tome da je čovjek navikao da rinta tamo kako si rekao,pa nam se crno piše s njim.Može mu pas na pamet da traži i od nas da rintamo,iako kolko znam Japan ima više dana državnih praznovanja(slob.dana) no mi.Ovo je ipak neprovjerena info[emoji23]

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Rodion Romanovich

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.


Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.


Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

---

„MUP će za 2.108 lica po službenoj dužnosti, kroz nekoliko dana, pokrenuti postupak za gubitak crnogorskog državljanstva po sili zakona, tako što će ih upoznati sa činjenicom da su dobrovoljno stekli državljanstvo druge države“, saopšteno je u srijedu 28. aprila iz resora na čijem je čelu ministar Sergej Sekulović.


Njima će, navode iz MUP-a , biti omogućeno da se izjasne koje državljanstvo žele da zadrže, crnogorsko ili te druge države.


MUP Crne Gore pokreće postupak oduzimanja crnogorskog državljanstva (slobodnaevropa.org)




Ераковић не одустаје од фразе која им је досада доносила изборне успјехе :


Eraković: Predsjednički izbori prekretnica protiv okupacije Crne Gore


“U takvoj situaciji važnost predsjedničkih izbora je mnogo veća. Sjetimo se i sami kakva je pozicija predsjednika države definisana u Ustavu Crne Gore. U prethodnom periodu samo zahvaljujući političkoj mudrosti, pameti i svim onim vrlinama koje ga krase u posljednjih 30 godina bistvovanja na političkoj sceni predsjednik Crne Gore je uspio da odbani mnoge važne temelje ove države. Danas ovi izbori trebaju da predstavljaju odškrinuta vrata koja će biti ulaznica za odrobljavanje Crne Gore u kojoj se ona nalazi u ovom trenutku“, smatra Eraković.


“Sada nema nijednog razloga da raspravljamo zašto ovaj kandidat ili onaj kandidat. Ko god bio, ona ili on, mora da bude reprezent kompletnog suverenističkog bloka. Jedan jedini interes mora da nam bude Crna Gora i njen evropski put. Nije me iznenadila kandidatura Milojka Spajića za predsjedničke izbore, što ima pravo svaki građanin koji ispunjava uslove. (???) Mi moramo da se okrenemo našem konadidatu i mobilizaciji suvereničkog bloka. Siguran sam da mobilazicija ljudi koji vjeruju u evropski put može dovesti do sigurne pobjede našeg predjsedničkog kandidata“, zaključio je Eraković.

Eraković: Predsjednički izbori prekretnica protiv okupacije Crne Gore (antenam.net)







Once more unto the breach, dear friends, once more


Henry V (2/3) Once More Unto the Breach (1989) HD - YouTube

Kako li onda imauuu pravo glasa ovi silni amerikanci i beclije u savnik kad dolaze jednom u 4 godine na izbore.....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by NetworkMaster

Kako li onda imauuu pravo glasa ovi silni amerikanci i beclije u savnik kad dolaze jednom u 4 godine na izbore.....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

---

Mali off...

Meni Milov rezim nije izasao u susret za drzavljanstvo prije jedno 5 godina. :)
Imam stari JU pasos is 80tih (prebivaliste PG edit: Titograd :D ) i izvod i maticne knjige rodjenih (izdatu u generalnom konzulatu NYC)....ali me nijesu mogli naci u bazi podataka ovdje.
Rekoh pa ubacite me sad. A ne ne, ne ispunjavate kriterijume gospodine. Reko aj dobro sto cemo sad.

Znaci ipak su se drzali nekih zakona i pravila.

Zato je npr. Bratićka dobila glatko državljanstvo i radila šta je radila... ;)

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

---

Takvi su bili od značaja da ne poštuju državu i to je to...

https://www.standard.co.me/politika/...koj-proceduri/

... ali ovo je najjače:

"I Bratić, ali i Stijović su prilikom imenovanja na funkcije tvrdili da su ministri u ,,prvoj demokratskoj Vladi“, što znači da je Vlada koja im je dodijelila državljanstvo autokratska." :joy:

P.S.

Sad bi oni vratili DPS i SDP da završavaju šta hoće nego ne mogu tako providno da foliraju, ali brzo polako će na pokajanje... :D

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

---

Образовање прије него култура.
Има још доста тих који су добили држављанства због дефицитарног кадра.




Да се вратимо на тему, почела Побједа да се брине око бирачког списка, просто човјек не зна шта да помисли :

https://www.pobjeda.me/clanak/birack...-duplih-biraca


Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

Quote:

---

Originally Posted by Mstislav

Образовање прије него култура.
Има још доста тих који су добили држављанства због дефицитарног кадра.




Да се вратимо на тему, почела Побједа да се брине око бирачког списка, просто човјек не зна шта да помисли :

https://www.pobjeda.me/clanak/birack...-duplih-biraca


Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

---

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu. Biracki spisak unazad 10ak godina apsolutno pogoduje prosrpskim strankama a sto je bivsi rezim bio nesposoban pa nista uradio na njegovom sredjivanju i pritom dozvolio nesuvislu pricu upravo tih stranaka o navodnim mahinacijama najbolje govori sto upravo te stranke nisu, niti ce uputiti ikakvu inicijativu na njegovom sredjivanju iako su im sada sve poluge maltene na izvolte.

Quote:

---

Originally Posted by Rodion Romanovich

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu. Biracki spisak unazad 10ak godina apsolutno pogoduje prosrpskim strankama a sto je bivsi rezim bio nesposoban pa nista uradio na njegovom sredjivanju i pritom dozvolio nesuvislu pricu upravo tih stranaka o navodnim mahinacijama najbolje govori sto upravo te stranke nisu, niti ce uputiti ikakvu inicijativu na njegovom sredjivanju iako su im sada sve poluge maltene na izvolte.

---

Ако је за шта бивши режим био способан то је да добије изборе (не бирајући средства наравно) , те не пије прича да бирачки списак погодује просрпским странкама јер би 30.08. по теби дошао 2012. а не 2020. Како се нпр сјетио ЦЕМИ да листа бирачке спискове тек од локалних избора у никшићу и херцег новом 2021. године? Да су морали да бране дпс од бирачког списка који погодује просрпским партијама то исто би радили уназад 10 година а не тек кад су изгубили изборе 30.08.2020. (дијелом јер је дијаспора због ковида остала у сигурности својих домова).

Треба забранит гласање онима који су више од двије године ван цг, без обзира могу ли тамо гдје су да гласају или не, или промијенит закон ако то већина жели. Да не буде да сам за два држављанства свакоме коме се може доказат да има два (па самим тим и могућност дуплог гласања) покренут поступак да се одрекне једног.

Влада је 2021 покренула причу о провјери ко то нама из даљине кроји судбину на изборима, па су цикнули/вриснули дпсдп (и повезани нво) и западноевропска дијаспора (укључујучи и просрпску) и нажалост рад на том битном послу је престао од кад је дошао у скупштину љета 2021.

Quote:

---

Originally Posted by Rodion Romanovich

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu...

---

Zašto ih treba razlikovati? Ustav ne pravi razliku između njih.

"Pravo da bira i da bude biran ima državljanin Crne Gore koji je navršio 18 godina života i ima najmanje dvije godine prebivališta u Crnoj Gori."

Quote:

---

Originally Posted by Mstislav

Ако је за шта бивши режим био способан то је да добије изборе (не бирајући средства наравно) , те не пије прича да бирачки списак погодује просрпским странкама јер би 30.08. по теби дошао 2012. а не 2020. Како се нпр сјетио ЦЕМИ да листа бирачке спискове тек од локалних избора у никшићу и херцег новом 2021. године? Да су морали да бране дпс од бирачког списка који погодује просрпским партијама то исто би радили уназад 10 година а не тек кад су изгубили изборе 30.08.2020. (дијелом јер је дијаспора због ковида остала у сигурности својих домова).

Треба забранит гласање онима који су више од двије године ван цг, без обзира могу ли тамо гдје су да гласају или не, или промијенит закон ако то већина жели. Да не буде да сам за два држављанства свакоме коме се може доказат да има два (па самим тим и могућност дуплог гласања) покренут поступак да се одрекне једног.

Влада је 2021 покренула причу о провјери ко то нама из даљине кроји судбину на изборима, па су цикнули/вриснули дпсдп (и повезани нво) и западноевропска дијаспора (укључујучи и просрпску) и нажалост рад на том битном послу је престао од кад је дошао у скупштину љета 2021.

---

Slažem se sa navedenim, osim sa tvrdnjom da srpskim strankama odgovara čišćenje biračkog spiska. Da nema ničeg drugog, izbori u Šavniku su odličan dokaz koliko drugačije od dps-a doživljavaju kako treba da se barata biračkim spiskom.

Razmislja liko o scenariju da US ne bude kompletiran?
Zasto bi DPS, ako gube potencijalno izbore, zelio da da podrsku US koji bi dao legitimitet izborima?

Vrlo lako se moze desit da DPS ne glasa za US i da imamo podgoricki scenario na predsjednickim izborima i da do daljnjeg MDj bude precednik?

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Mojsije

Razmislja liko o scenariju da US ne bude kompletiran?
Zasto bi DPS, ako gube potencijalno izbore, zelio da da podrsku US koji bi dao legitimitet izborima?

Vrlo lako se moze desit da DPS ne glasa za US i da imamo podgoricki scenario na predsjednickim izborima i da do daljnjeg MDj bude precednik?

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

---

19. maja 2023. u ponoć Đukanoviću ističe mandat, i ako se ne proglasi novi predsjednik do tada onda bi predsjednica Skupštine Crne Gore Danijela Đurović preuzela dužnosti predsjednika Crne Gore....

Quote:

---

Originally Posted by SKOJ

Zašto ih treba razlikovati? Ustav ne pravi razliku između njih.

"Pravo da bira i da bude biran ima državljanin Crne Gore koji je navršio 18 godina života i ima najmanje dvije godine prebivališta u Crnoj Gori."

---

Da li ovi prvi imaju drzavljanstvo Srbije, prebivaliste u Srbiji, pravo glasa u Srbiji i zive tamo a da li ovi drugi imaju sve to u Luksemburgu, Njemackoj, Svajcarskoj... Da li crnogorski zakonski propisi dozvoljavaju takve situacije? Posto spominjete tzv dijasporu cisto da demistifikujemo propagandu i sto je muka kad se krene u tzv "ciscenje" birackih spiskova i kako se mislilo da se "cisti" samo jedna strana pa kad nije proslo onda nista. Pa cuvena prica o avionima i sl. Sta cemo sa stotinama autobusa iz Biograda, ko sve to organizuje, ispred kojih restorana su polazna mjesta i sl.

Imali pravo glasa u drugoj državi ili ne, nema smisla da neko ko ne živi u Crnoj Gori odlučuje ko će vršiti vlast u Crnoj Gori. Kad se ponovo vrate da žive u Crnu Goru, ispune uslov dvije godine prebivališta i ponovo dobiju to pravo. Mislim da ni zatvorenici ne bi smjeli da imaju pravo glasa za vrijeme trajanja kazne. Pravo glasa nije bitnije od prava na slobodu kretanja koje im je suspendovano do završetka kazne.

Ma i ta stavka sa 2 godine prebivališta je nedorečena, jesu li zadnje 2 godine, bilo koje 2 godine povezano, ili ukupno 2 godine, ovo bi moga' @kimmi ka' pravnik slash skijaš da rastumači :D
Treba mjenjati Ustav ako se ikad donese konsenzus partija da se isprave te nedorečenosti i dvosmislenosti.

Samo pogledaj definiciju prebivališta.

Quote:

---

Originally Posted by Ostoja

Ako se nije odjavio prilikom odlaska iz Crne Gore, onda je prekrsio zakon:

Clan 10 Zakona o prebivalistu


To je onda jos gora varijanta po Milojka - krsenje zakona.

Mislim da je on ipak bolji za premijera. Nek nadju nekog drugog za predsjednika.

---

Pošto si pokrenuo lavinu i ostale pravne kataklizme:), da probam da pomognem:
https://forum.cdm.me/showthread.php?...09#post5862209

Zakon o registrima prebivališta i boravišta

čl.8, st.2 (postojeće evidencije).... ''crnogorskih državljana sa prebivalištem u Crnoj Gori i boravkom u drugoj državi''
čl.12, st.1 ''Crnogorski državljanin koji se iseljava iz Crne Gore da bi se nastanio u drugoj državi sa namjerom da u njoj stalno živi, MOŽE odjaviti prebivalište.''


Prijaviti boravak u drugoj zemlji i odjaviti prebivalište u Crnoj Gori nije nisto. Moguće je imati i jedno i drugo, i ne postoji vremensko ograničenje koliko to može da traje.
Crnogorski državljanin nije obavezan da odjavi prebivalište čak i ako odseli u drugu zemlju sa namjerom da tamo živi.

@Rodione, kad već znaš o čemu se radi, što ne kažeš no samo tako pogano grickaš iz prikrajka:joy:

Quote:

---

Originally Posted by technus

Ma i ta stavka sa 2 godine prebivališta je nedorečena, jesu li zadnje 2 godine, bilo koje 2 godine povezano, ili ukupno 2 godine, ovo bi moga' @kimmi ka' pravnik slash skijaš da rastumači :D
Treba mjenjati Ustav ako se ikad donese konsenzus partija da se isprave te nedorečenosti i dvosmislenosti.

---

Nema nedorecenosti. Ukoliko nisi odjavio prebivaliste i ako to ovlasceni organ izda uvjerenje o prebivalistu znaci da ga imas. Problem je ako ga imas i u drugoj drzavi sto je dovoljan razlog za brisanje. S tim u vezi Srbija je jedina zemlja u regionu koja je svoj sajt za provjeru zatvorila kada se krenulo u istrazivanje o broju drzavljana CG koji imaju i tamo i ovamo. Istinsko ciscenje birackih spiskova ne odgovara najvise jednoj politickoj grupaciji a to nije DPS, nego je upravo od Srbije zahtjevala i dobila uklanjanja mogucnosti online provjere.

Sve politicke partije imaju biracke spiskove i sve su odlicno upoznate sa svim i nece ga mijenjati poslije sve visegodissnje kuknjave koja bila samo gola propaganda i izborni marketing.

Quote:

---

Originally Posted by Mstislav

Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

---

U realnosti nije isto. Dijaspora uglavnom nema drzavljanstvo druge drzave, vec iskljucivo crnogorsko. Kod njih je sporno sto nisu odjavili prebivaliste u Crnoj Gori, jer dosta njih je to trebalo da uradi, a to bi im onemogucilo da glasaju na lokalnim izborima, ne na predsjednickim i na parlamentarnim. Za duple birace je sporno drzavljanstvo i sva politicka prava koja iz istog proizilaze, tako da je ogromna razlika.

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

Prijaviti boravak u drugoj zemlji i odjaviti prebivalište u Crnoj Gori nije nisto. Moguće je imati i jedno i drugo, i ne postoji vremensko ograničenje koliko to može da traje.
Crnogorski državljanin nije obavezan da odjavi prebivalište čak i ako odseli u drugu zemlju sa namjerom da tamo živi.

---

Nije sve sto je dozvoljeno i posteno. Ti ljudi jednako ne bi trebali da kroje sudbinu onima koji ovdje stvarno zive kao sto ne bi trebali ni dupli biraci.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

U realnosti nije isto. Dijaspora uglavnom nema drzavljanstvo druge drzave, vec iskljucivo crnogorsko. Kod njih je sporno sto nisu odjavili prebivaliste u Crnoj Gori, jer dosta njih je to trebalo da uradi, a to bi im onemogucilo da glasaju na lokalnim izborima, ne na predsjednickim i na parlamentarnim. Za duple birace je sporno drzavljanstvo i sva politicka prava koja iz istog proizilaze, tako da je ogromna razlika...

---

Nikakve razlike između njih nema po našem ustavu. Izborno pravo isključivo zavisi od prebivališta.

To je li korektno i pošteno smo mislim davno aspolvirali kad je pokušano nešto da se uradi po tom pitanju pa je DPS izveo ljude da blokiraju ulice i zapomažu o diskriminaciji.

Oće Bečić da se prikljuci. :joy:

https://i.postimg.cc/MGHJ954G/IMG-3b...5cc4c403-V.jpg

https://youtu.be/_9y7aQr2-pw

TT

Quote:

---

Originally Posted by p0smatrac

Kako da se Milo kandiduje a brat abaz veli da ce se povuc iz politike.

Mandic kandidat, nemojmo se zajebavat.

Bukvalno ne postoji taj paralelni univerzum u kojem imamo mila mandu kao presjednicke kandidate.

---

vjeruj mi da postoji, imao si Trump VS Biden ili jos goru opciju Trump VS Clinton, tako da nas ceka tako neka bruka od izbora vrlo vjerovatno.

Quote:

---

Originally Posted by Biznismen Podgorica

Oće Bečić da se prikljuci. :joy:

https://i.postimg.cc/MGHJ954G/IMG-3b...5cc4c403-V.jpg

---

Vrlo je vjerovatno da se Spajić već samom odlukom o kandidaturi istovremeno odlučio i za neki vid saradnje, možda čak i koaliciju, sa Demokratama. Jer bez njih na preshjedničkim teško da bi imao što da traži, šanse da uhvati drugi krug su mu minimalne. Jer, osim beskonačno bezbrojne podrške koju ima na ovom forumu, na ovim drugim mjestima i ne stoji baš najbolje.
Prvenstveno, fali mu podrška SPC-a, koja ide DF-u, a za koju se prilikom prethodnih serija lokalnih izbora moglo ocijenit da nosi neđe čak i do 10% birača.
Tako da je ovo sasvim očekivani korak, i, što gođ ovaj forum o tome mislio, Bogdanović sa onakvom ponudom nije lupao gluposti, samo je bio poslovično katastrofalno nezgrapan.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

Nije sve sto je dozvoljeno i posteno. Ti ljudi jednako ne bi trebali da kroje sudbinu onima koji ovdje stvarno zive kao sto ne bi trebali ni dupli biraci.

---

Ne ulazim u nekakvu generalnu pravičnost ovđe, sasvim je subjektivna kategorija, i vrlo individualna, tako da je teško davat ocjene.
Bavim se samo zakonitošću, a tu je stvar sasvim jednostavna i jasna. Premda ova ovolika buka oko prebivališta može zamaglit suštinu, srž prava biranja i na biranje jeste da pripada državljanima, a oni, po biti, pripadaju Državi, đe god se nalazili.
Opet, tu dalje ide sva ona priča oko familija,predaka, potomaka, nekretnina, para, i svega što ti ljudi ovđe imaju ili donose, i opet je to svakako subjektivna, teško mjerljiva i individualna stvar. Dok je zakon, i po sadržini i po pravnoj logici i po smislu, krajnje jasan.

Quote:

---

Originally Posted by Buva+gacce

Pošto si pokrenuo lavinu i ostale pravne kataklizme:), da probam da pomognem:
https://forum.cdm.me/showthread.php?...09#post5862209

Zakon o registrima prebivališta i boravišta

čl.8, st.2 (postojeće evidencije).... ''crnogorskih državljana sa prebivalištem u Crnoj Gori i boravkom u drugoj državi''
čl.12, st.1 ''Crnogorski državljanin koji se iseljava iz Crne Gore da bi se nastanio u drugoj državi sa namjerom da u njoj stalno živi, MOŽE odjaviti prebivalište.''


Prijaviti boravak u drugoj zemlji i odjaviti prebivalište u Crnoj Gori nije nisto. Moguće je imati i jedno i drugo, i ne postoji vremensko ograničenje koliko to može da traje.
Crnogorski državljanin nije obavezan da odjavi prebivalište čak i ako odseli u drugu zemlju sa namjerom da tamo živi.

@Rodione, kad već znaš o čemu se radi, što ne kažeš no samo tako pogano grickaš iz prikrajka:joy:

---

Vec sam napisao da se nijesam udubljivao u ovu materiju, nijesam ekspert, vec sam samo pogledao Ustav, jer znam da ima odredbe o najvaznijim institucijama Crne Gore, ukljucujuci predsjednika. I tamo sam nasao taj clan 96, kojeg si i ti citirao na drugoj temi:

Quote:

---

Pravo da bude biran za Preshjednika ima svaki državljanin Države Crne Gore, sa navršenih 18 godina, i sa prebivalištem u Crnoj Gori najmanje 10 godina u poslednjih 15 godina.
Ustav, čl.96, st.2

---

Sasvim je moguce da Spajic nije odjavio prebivaliste u Crnoj Gori i da nije bio u obavezi da to uradi. Drugo je pitanje da li je podnio prijavu o odlasku u drugu drzavu. To je vec BIO DUZAN uraditi:

Clan 10

"U slučaju boravka van Crne Gore dužeg od 90 dana, crnogorski državljanin je dužan da podnese prijavu o odlasku u drugu državu, Ministarstvu u opštini u kojoj ima prebivalište ili preko diplomatsko-konzularnog predstavništva Crne Gore."

Da li je to uradio? Cisto sumnjam.

Sve je to manje bitno za konkretnu situaciju. Problem nastaje kad se postavi pitanje dje je Spajic imao prebivaliste dok je zivio u Japanu i Singapuru? A to je period od nekih 12 godina, u zadnjih 15 godina. Je li imao prebivaliste u Japanu i Singapuru? MORAO ga je imati. Bez toga, ne bi mogao da tamo zivi i radi. Nije to neki turisticki boravak, vec period od 12 godina. Je li zadrzao prebivaliste u Crnoj Gori? Sasvim moguce. Prije ce biti da su to bila Pljevlja, nego Podgorica :p U duhu Ustava, i Zakona o izboru predsjednika, kad se kao uslov postavi da je kandidat morao imati prebivaliste u Crnoj Gori najmanje 10 godina u zdnjih 15 godina, da li Spajic ispunjava taj uslov? Formalno mozda, a stvarno? Na stvari gledam logicno: dje je Spajic zivio i radio zadnjih 15 godina? Samo tri godine u Crnoj Gori, a 12 u inostranstvu. Mislim da je duh Ustava i Zakona, da neko ko se kandiduje da bude predsjednik Crne Gore mora imati STVARNO, a ne FORMALNO prebivaliste u Crnoj Gori u navedenom periodu. Inace, kako razumjeti odredbu o prebivalistu "u Crnoj Gori najmanje 10 godina u poslednjih 15 godina"? Da li se misli na to da li je neko formalno zadrzao prebivaliste u Crnoj Gori, u smislu da se nije odjavio kad je posao da zivi i radi u inostranstvu, ili neko ko je stvarno imao prebivaliste u Crnoj Gori u tom periodu, u smislu da je u tom periodu STVARNO zivio i radio u Crnoj Gori? Na koncu, zasto su Ustav i Zakon postavlili taj uslov od najmanje 10 godina u zadnjih 15 godina?

Nijesam ubijedjen da ste ti i Rodion u pravu za ovo. Kao sto nijesam ubijedjen da sam i ja u pravu. Samo sam postavio neka logicna pitanja.

Razumijem da sam u manjini. To sam vazda volio;)

Ako je na papiru zadovoljavao uslov prebivališta, nebitno je je li visio po cijeli dan u nekom podrumu u Singapuru ili je živio kod mene u dnevnu sobu.

Demokrate i njihova infrastruktura kao dijete koje je idiot za fudbal, ali ima loptu pa talentovana đeca moraju da ih puste da i oni igraju.

Quote:

---

Originally Posted by Biznismen Podgorica

Oće Bečić da se prikljuci. :joy:

---

Nema leba od toga, koliko cujem.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Slažem se sa navedenim, osim sa tvrdnjom da srpskim strankama odgovara čišćenje biračkog spiska. Da nema ničeg drugog, izbori u Šavniku su odličan dokaz koliko drugačije od dps-a doživljavaju kako treba da se barata biračkim spiskom.

---

Да узмемо да си у праву да ДФ-у одговара несређено стање са бирачким списком, али за Шавник су се Демократе потрудиле да дођу до рјешења :

https://www.rtcg.me/vijesti/politika...bivalista.html

Коме је засметало ово? ДПС-у наравно :

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...tivi-i-ciljevi

Донијет закон није што и примјенит наравно, али ово је добар корак, а ето и ДФ је гласао за њега па чак и БС. Видјећемо хоће ли МУП и Тужилаштво моћи утицати на изборни туризам.

Quote:

---

Originally Posted by VanjaTheMan

U realnosti nije isto. Dijaspora uglavnom nema drzavljanstvo druge drzave, vec iskljucivo crnogorsko. Kod njih je sporno sto nisu odjavili prebivaliste u Crnoj Gori, jer dosta njih je to trebalo da uradi, a to bi im onemogucilo da glasaju na lokalnim izborima, ne na predsjednickim i na parlamentarnim. Za duple birace je sporno drzavljanstvo i sva politicka prava koja iz istog proizilaze, tako da je ogromna razlika.

---

Како то да не би могли да гласају на локалним а могли би на предсједничким и парламентарним ако одјаве пребивалиште?
Причамо о изборима, ако је речено да су потребне двије године пребивалишта, то треба провјерити код дијаспоре али и код свих других укључујући и људе са двојним држављанством.
Уосталом од 30.08. кренуло се у чишћење бирачког списа (макли мртве), провјеравали људе са двојним држављанствима (линк у неком од претходних постова) али дијаспори нико није куцао на адресе на које су пријављени у цг. Ако ћемо да чистимо списак, идемо против свих, и дијаспоре која је преко двије године ван цг, и против људи са двојним држављанством.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Ako je na papiru zadovoljavao uslov prebivališta, nebitno je je li visio po cijeli dan u nekom podrumu u Singapuru ili je živio kod mene u dnevnu sobu.

Demokrate i njihova infrastruktura kao dijete koje je idiot za fudbal, ali ima loptu pa talentovana đeca moraju da ih puste da i oni igraju.

---

Управо тако, исто као што и Никшићани имају право да гласају у Шавнику, само ако пођу у испоставу МУП-а и пријаве се, па се врате дома у Никшић.
Демократе и ПЕС су у теорији одличан спој, популисти, центар, демократе имају дисциплину и инфраструктуру, ПЕС идеје и допадљиве вође. Логично је било да се удруже, па чак и у будућности споје у једну странку, али ово је ЦГ, логика није нешто што цијенимо много.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

Ako je na papiru zadovoljavao uslov prebivališta, nebitno je je li visio po cijeli dan u nekom podrumu u Singapuru ili je živio kod mene u dnevnu sobu.

---

Vjerovatno je takvo tumacenje, jer niko nije pokrenuo to pitanje. Osim mene i advokata Radulovica. Ostaje malo nejasno zasto se u Ustavu i Zakonu postavio taj uslov od najmanje 10 godina u zadnjih 15 godina? Zasto ne samo zadnjih 10 godina? I mirna Bosna. Da li je, mozda, zakonodavac imao u vidu situaciju da je kandidat za predsjednika u odredjenom periodu imao prebivaliste u inostranstvu, pa da ga to diskvalifikuje kao kandidata? U SAD po Ustavu za predsjednika ne moze biti biran neko ko nije rodjen u SAD. Svrha je da se izbjegnu strani uticaji. Da li je nas zakonadavac mozda imao to u vidu? Spajic je svakako morao imati prijavljeno prebivaliste u Japanu i Singapuru. To su mjesta dje je gradio svoju profesionalnu karijerru, a koliko smo culi od njega i imao razne emotivne veze:D Sasvim je moguce da se nikad ne bi ni vratio u CG, da nije dobio poziv od ZK da se vrati. Odredba jeste malo nejasna. Bar meni. Najlakse se uhvatiti za formu.

Kako god. Samo postavih pitanja. Forum je mjesto da se raspravlja :)

"Dodao je da to nije nova pojava te da je do eskalacije je došlo od novembra 2020. godine, nakon brisanje odredbe da je potreban rezidencijalni uslov od šest mjeseci za upis u birački spisak".

Ko ono bješe glasao za brisanje te odredbe?

"Prijava promjene prebivališta neće biti moguća bez dokaza o pravu svojine ili susvojine stana ili kuće, a ako je prijavljeno prebivalište u objektu drugog lica, uz prijavu se donosi ugovor o zakupu sa stanodavcem".

Super. Koliko stanodavaca u CG ima potpisane ugovore o zakupu sa stanarom?

I na kraju, priča o izbornom turizmu i kako ga treba kažnjavat. Sa čime se potpuno slažem. Šta je sa primjenom postojećih propisa na ljude koji uništavaju izborni materijal, sprečavaju glasanje i slično? Isto kao što znamo da Milojko nije živio 10 od zadnjih 15 godina u CG, na papiru vjerovatno ispunjava uslov. Isto kao što znamo da gomila glasača dps-a u Šavniku ne živi tamo, na papiru je druga priča. Isto smo znali i za gomilu glasača df-a no sad ispade da je zakonito kršit zakon ako to uradiš dovoljno brzo. Viđelo se iz dobijenih glasova na pojedinačnim biračkim mjestima đe je dps trpao glasače u birački spisak, a đe df. No fino neka ponove kompletne izbore u Šavniku, uključujući i glasačka mjesta na kojima su glasali df turisti, ali ne prije nego iščiste spisak. I od dps i od nedps glasača.

Quote:

---

Originally Posted by NHM

"Dodao je da to nije nova pojava te da je do eskalacije je došlo od novembra 2020. godine, nakon brisanje odredbe da je potreban rezidencijalni uslov od šest mjeseci za upis u birački spisak".

Ko ono bješe glasao za brisanje te odredbe?

"Prijava promjene prebivališta neće biti moguća bez dokaza o pravu svojine ili susvojine stana ili kuće, a ako je prijavljeno prebivalište u objektu drugog lica, uz prijavu se donosi ugovor o zakupu sa stanodavcem".

Super. Koliko stanodavaca u CG ima potpisane ugovore o zakupu sa stanarom?

I na kraju, priča o izbornom turizmu i kako ga treba kažnjavat. Sa čime se potpuno slažem. Šta je sa primjenom postojećih propisa na ljude koji uništavaju izborni materijal, sprečavaju glasanje i slično? Isto kao što znamo da Milojko nije živio 10 od zadnjih 15 godina u CG, na papiru vjerovatno ispunjava uslov. Isto kao što znamo da gomila glasača dps-a u Šavniku ne živi tamo, na papiru je druga priča. Isto smo znali i za gomilu glasača df-a no sad ispade da je zakonito kršit zakon ako to uradiš dovoljno brzo. Viđelo se iz dobijenih glasova na pojedinačnim biračkim mjestima đe je dps trpao glasače u birački spisak, a đe df. No fino neka ponove kompletne izbore u Šavniku, uključujući i glasačka mjesta na kojima su glasali df turisti, ali ne prije nego iščiste spisak. I od dps i od nedps glasača.

---

Све се слажем, ДФ-овци који су ометали гласање су већ добили кривичне пријаве и пријете им високе (мислим и затворске) казне.
Држава је показала своју немоћ, прво да провјери и обрише лажне мјештане Шавника, а онда да спроведе мирне изборе.
Надам се да ће се извући поуке, и да ће се избори одржати како треба, мирно и без никшићана (и Весне Симовић Звицер замало је заборавих).

institucija, ovo je zabranjeno, nema youtube klipova ali sam se ismijala, samo Beču zamislih, siroma'...primi me :joy:
Inače, nešto ne vjerujem da će se Milo kandidovati, jer opet vjerujem da ne postoji niko u DPS ko bi uspio toliko glasača da okupi i pridobije, ali isto tako, vjerujem da on nije baš voljan da bude poražen...ako mu padne na'm da se kandiduje, onda je to znak da može i da pobijedi. Nešto ne vjerujem u taj scenario.
Ja sam sigurna da će se Vuković kandidovati i mislim da je jedini kandidat DPS-a koji moze to tijelo da privuče u potpunosti...koliko je to tijelo trenutno, pitanje je. Ono što znam milion posto, jeste da je mnogo ljudi generalno razočarano i da će biti dosta apstinenata...evo vidjećemo kolika će biti izlaznost.
Mandić je smijurija, Spajić ima mnogo veću popularnost od Milatovića...ja još ne čuh nekoga koga poznajem a ko je glasač opozicije i kao građanski opredijeljen da mu se Milatović dopada...baš niko...svi ga nekako analiziraju, ne vjeruju mu...a Spajića baš gotive...sve ovo drugo je smijesno

Quote:

---

Originally Posted by NHM

No fino neka ponove kompletne izbore u Šavniku, uključujući i glasačka mjesta na kojima su glasali df turisti, ali ne prije nego iščiste spisak. I od dps i od nedps glasača.

---

Nema varijante da se ponove izbori u Savniku vec drzava da kazni ljude koji ometaju izborni proces i sprovede izbore do kraja a eventualno u buducnosti razmislja o izmjenama birackih zakona na kojim su trebali da rade vec od 2020 g. ali ovi od kada su pobijedili ni do cega im nije a najmanje do zakona.

Dakle, teoretska sansa ne postoji da se ponove izbori u Savniku sve suprotno bi bilo jos jedno pravno nasilje koje bi imalo nesagledive posljedice jer jos nismo imali na ovom nivou. Bukvalno nas svaki naredni slican ispad koji se tice pravne anarhije dovodi do zakljucavanja svih pregovora sto je vjerujem dostini i cilj jer ovo sto se desava od 2020 ne moze se pravdati neiskustvom, neznanjem niti sujetama vec ovo je svakom ocigledno da se radi o namjeri.