Da li u NATO

[Ego_and_his_own]

2015. godina, a vi o sedmim bataljonima


Na jednoj stranici čitam da će i Srbija kako je krenula uć u NATO, a na drugoj da mi trebamo da uđemo u NATO da nas Srbija ne bi okupirala.

Ada cush, sedmi bataljon bio jedinica vojske jugoslavije, nad cijom je kontrolom ta ista vlast potpuno predala Beogradu.

Sto ne spomenu kad je Momir pricao kako su mu vojna lica prijetila zivotom u avionu da ne potpise plan o samostalnosti svih juznoslovenskih drzava.

Kakava bruka... predsjednika crne gore, koji je da sacuva sebe uvuka citavu zemlju u slobodanovu eskurziju...

I ko ce sad da garantuje da NATO nece u neki mah poludjet imerijalisticki tako?

Jedina garancija suvereniteta jedne zemlje je vojska, ali ne tudja.

Crna Gora je to vec dozivjela 1918 kad su francuske trupe pomogle Srpskoj dinastiji da okupiraju crnu goru. Opet krivac Vlast - Nikola koji je kompletnu komandu nad crnogorskom vojskom dao srpskoj komandi.

I ko se nauci pameti?

http://query.nytimes.com/mem/archive...6E9C946896D6CF


I po ovome clankuiz nytimesa se moze vidje koliko se nama lazavine prosulo u usi u nasim zivotima. Tu lazova pecobraznih ima ja to nidje vidio nisam. toliko lazi i manipulacija sa nacionalnim i patriotiskim osjecanjima da ti se smuci na te ljude. kakve su to bolesne spodobe i jesu li oni svijesni sta oni rade ...


Da je kojim slucajem nas predsjedinik ima dva crnogorska vojnika pored sebe, sipak bi se ti srbijanski kosovci *****li.

Sve su to uzrocno posledicne katastrofe losih sistema rezonovanja.

Ali ne bojte se vi od mene(vidim strecaju neki), narod je vazda bio protiv onoga za sto sam ja za.


Znaju oni, dokazali su se do sad, kako se pametni izbori i sa kime prave.


I nebi ja posumnja da milo pohapsi josh ponekoga i kao ispuni ovaj uslov i uvede vas u buducnost. Sam vi je reka za jedno 30-40 godina cete zivjet ka Evropljani sad.

[temp]

Mislim da je ovo ipak istorija, zašto ovo povampiriti, danas? Jedino kako i Boginja sugeriše, u cilju plašenja naroda. Ovo je bilo, završilo se srećno da srećnije nije moglo, narod je pobijedio, ispali smo pametni. Sad to trebamo pogaziti i kakaterisati kao grešku? Ili ipak plašimo narod (pokušavamo)?

Na nekoj od prethodnih strana je neko citirao post forumaša nikšićanin24, baci pogled kakva je njegova vizija budućnosti Crne Gore. A suzdržavao se dugo da se ne pokaže u pravom svijetlu. Isto tako, Danilović je 2013. godine vikao kako je referendum pokraden, a to je suprotno tvrdnjama da je priča o statusu gotova. Viđeti i udžbenike iz istorije u Srbiji i čemu uče generacije i generacije. Sigurno ne da je Crna Gora svoja na svome.

Isto tako, izjave pojedinih albanskih političara i Sandžaklija treba shvatiti kao odraz onoga što se može razglabati u narodu. Baciti pogled i na ono što oni uče u školama.

Tamo su počeli neki unutrašnji sukobi, pobunjenici i sl., pa je bio čak i referendum, oko statusa poluostrva, na kraju je Rusija ratifikovala te odluke referenduma. Ne sjećam se da je Ukrajini neko zvanično objavio rat, mada ni Libiji nije.

Ni Jugoslaviji niko iz NATO nije objavljivao rat.

Ovakve izjave, da je Crna Gora bila na ivici rata prije petnaest godina ne odgovaraju činjeničnom stanju upravo zato jer je teritorija današnje Crne Gore bila dio države Savezne Republike Jugoslavije. Tako da se jedino može govoriti o eventualnom građanskom ratu unutar SRJ ili na jednom dijelu njene teritorije. Srećom ništa od toga se nije desilo i dobro je da nije, a zbilja mi ostaje nejasno zašto se ta priča potencira ovđe?

Znači, građanski rat nije rat? Ti misliš da si pogodio nekakvu poentu samo zato što bi eventualni napad sedmog bataljona bio građanskoratni a ne ratni?

Crna Gora kao nezavisna država postoji od maja 2006.godine. Kakve veze ima ono prije toga, drugi svjetski rat ili boj na Kosovu 1389.?

Na stranu to što Crna Gora postoji kao održava mnogo ranije od 2006, ali i da prihvatimo to tumačenje, oćeš da kažeš da su Srbi i Hrvati, na primjer, sad zaborvili na sve svoje nesuglasice samo zato jer žive u Srbiji i Hrvatskoj, a ne u SFRJ? Jer Srbija je nezavisna tek od 2006, a Hrvatska od 1991?



Mislim da ti se upornost na forumu isplatila, upravo si na ovoj temi našao nevjestu koja ti je ravna. Vodi je na Naš bog je jedan i neka vam je srećno i berićetno, punu kuću da izrodite.

[BonBon]

Nemoj tako, eto sam reci koliko je naroda poginulo po svijetu upravo od tih i u tim Mercedesima i Audijima? Vidiš, kako se sve može naopako shvatiti, a jednako je glupo, jel da?

Da, sve zbog marke automobila i zemlje proizvodnje, a nikako zbog neprilagođene vožnje, alkohola, telefona itd.

Da Spužva, baš kad gledaš tako, baš glupo može(š) ispasti.

Pih taj NATO, većinom ga čine one zemlje kojima se divimo i čiji standard i način života ni sanjati ne možemo, ali pih, nećemo sa njima, mi znamo bolje od njih.

Lolčina

[BAR]

Сликано "фиксним" праштајте.

Значи ЗА је гласала владајућа коалиција са 45 посланика + 4 посланика Позитивне + 1 Дритан Абанзовић из Ура-е.Укупно 50.
Три од пет посланика ПзП је било уздржано.
Против је било 26 посланика НОВЕ, ДФ, ДЕМОС, СНП, ДЕМОКРАТЕ, један посланик ПзП-а и Бојанић из Ура-е.
Два посланка нису гласала, или су била одсутна.Могуће да су то била два посланика ПзП-а, (што би значило да нико од њих није гласао против), или неко од посланика који би гласао против.Колико видим Бањо није гласао, а могуће да Станић није био ту.

Морамо рећи да су барем два посланика који су били против, Бојанић и Миљанић, мандате добили у партијама које су програмски за НАТО.

Посебно ми је за око запао Бојанић и његово контирање чланству у НАТО, које је било далеко заступљеније од Абазовићевог залагања за НАТО, а из исте су партије.
Џаба све грађанске, европске флоскуле када су национални (етнички) интереси у питању, нема одступања.

[Hari Krisna]

LIPKA: U Alijansi postignut konsezus o pozivu

Ambasador Slovačke u Podgorici František Lipka kazao je danas kako je u Alijansi postignut konsenzus da Crna Gora u decembru dobije poziv za članstvo u NATO-u, te podsjetio da se u Alijansi sve odluke donose jednoglasno, prenosi Portal RTCG.2







Objavljeno: 16. 09. 2015 - 21:02Promjenite veličinu teksta:

AAA

Komentari (1)
Ova objava uslijedila je nakon što je početkom sedmice potpredsjednik SAD Džozef Bajdenpremijeru Milu Đukanoviću poručio da je Bijela kuća za to da naša zemlja dobije poziv.
Od Češke, Poljske, Mađarske i Slovačke, koje čine Višegradsku četvorku danas je stigla potvrda da Crnu Goru u decembru gotovo izvjesno očekuje pozivnica za NATO. Podrška SAD-a na tom putu od izuzetnog je značaja.
- Danas nam je posebno drago da se u NATO-u stvorio konsenzus da Crna Gora dobije poziv za učlanjenje u decembru ove godine. Pozdravljam odluku Sjedinjenih Američkih Država, koje su u razgovoru potpredsjednika Džozefa Bajdena sa premijerom Crne Gore Milom Đukanovićemnajavile da će u decembru ove godine podržati poziv za NATO - rekao je Lipka tokom otvorenog razgovora ambasadora zemalja Višegradska četvorka u Podgorici.
Oni su podsjetili kako je "EU prepoznata po podršci državama zapadnog Balkana na putu evroatlanskih integracija".
- Ove četiri države su motori za to da Crna Gora dobije u što kraćem roku poziv za NATO - naveo je ambasador Mađarske Kristijan Poša.
Podrška Crnoj Gori neće izostati, sve dok bude uspješno savladavala dionice na putu ka EU i sjevernoatlanskoj Alijansi poručili su ambasadori.
- Visoko cijenimo rezultate koje ste postigli u ispunjavanju uslova za dobijanje poziva za NATO kao i kvalitetan intezivan i fokusiran dijalog koji NATO vodi sa Crnom Gorom - kazao je ambasador Lipka.
On je u ime Slovačke ambasade predao Češkoj predsjedavanje Višegradskom četvorkom. Podršku regionu zapadnog Balkana na putu evroatlanskih integracija potvrdiće i predstojeća konferencija ministara inostranih poslova Višegradske četvorke zapadnog Balkana i Slovenije u Pragu 13. novembra.
Izvor: Portal RTCG
Foto: RTCG

[kimmi]

Znaci da se ovaj Bojanic prehladi ili neki drugi koji je bio protiv ili ne daj boze da PZP poslije poziva glasa ZA, eto dvotrecinske vecine. Ova vecina ne treba ali bi bilo simbolicno.

Nijesam pratio raspravu u skupstini, a mogu mislit sto je to bilo, ali me interesuje da li je neko od ovih sto su protiv rezolucije ili ovih sto su ostali uzdrzani rekao da je za Nato ali je protiv rezolucije ili nesto tome slicno.

[BAR]

Znaci da se ovaj Bojanic prehladi ili neki drugi koji je bio protiv ili ne daj boze da PZP poslije poziva glasa za eto dvotrecinske vecine. Ova vecina ne treba ali bi bilo simbolicno.

Nijesam pratio raspravu u skupstini, a mogu mislit sto je to bilo, ali me interesuje da li je neko od ovih sto su protiv rezolucije iki ovih sto su ostali izdrzani rekao da je za Nato ali je protiv rezolucije ili nesto tome slicno.

Двотрећински се рачуна од укупног броја, били ту посланици или не.2/3 су 54 посланика.
За чланство је потребна обична већина ваљда због тога што се евроатланске интеграције налазе у преамбули Устава.А да би се та одлука донешена у скупштини оповргла то се мора урадити на рефереднуму, са 3/5 од уписаних, ако сам добро разумио оно што је Рања читао из Устава.

[Ego_and_his_own]

Za pridruzivanje zemlje i promjene forme suvereniteta drzave treba obicna vecina?

Skupi su poslanici, jeftinije je rastegnut smisao ustava do potrebne mjere.

[pg020]

Gledam ovo nase glasanje na forumu: 42.20% za, 57.8% protiv.
Danas u Skupstini: 64% za, 33% protiv, 3% uzdrzano.
Pa mi se cini da je ovde neko zestoko u krivu?

[BAR]

Za pridruzivanje zemlje i promjene forme suvereniteta drzave treba obicna vecina?

Skupi su poslanici, jeftinije je rastegnut smisao ustava do potrebne mjere.

Уласком у НАТО се не губи суверенитет као уласком у ЕУ.
Уставом 2007. дефинисано је придруживање Црне Горе НАТО и ЕУ интеграцијима, и тај Устав је подржало преко 2/3 посланика у Парламенту, стога је одлука у чланству у НАТО на неки начин већ донјета.

Иначе тај Устав је једна од ријетких заслуга Светозара Маровића.

[Samo Niksic]

Gledam ovo nase glasanje na forumu: 42.20% za, 57.8% protiv.
Danas u Skupstini: 64% za, 33% protiv, 3% uzdrzano.
Pa mi se cini da je ovde neko zestoko u krivu?

Stari poll, kada pojedini nisu znali sve činjenice. Uporno tražimo otvaranje novog, ali nam ne daju glavari

[Ego_and_his_own]

Уласком у НАТО се не губи суверенитет као уласком у ЕУ.
Уставом 2007. дефинисано је придруживање Црне Горе НАТО и ЕУ интеграцијима, и тај Устав је подржало преко 2/3 посланика у Парламенту, стога је одлука у чланству у НАТО на неки начин већ донјета.

Иначе тај Устав је једна од ријетких заслуга Светозара Маровића.

hvala na objasnjenju sto se desilo. Ja sam taman tad otišao.

znaci crna gora odavno nije suverena država.

i to sto je dodato u ustav je zasluga Svetozara Marovica?

Wow...

[RoNN|3]

Двотрећински се рачуна од укупног броја, били ту посланици или не. 2/3 су 54 посланика.
За чланство је потребна обична већина ваљда због тога што се евроатланске интеграције налазе у преамбули Устава. А да би се та одлука донешена у скупштини оповргла то се мора урадити на рефереднуму, са 3/5 од уписаних, ако сам добро разумио оно што је Рања читао из Устава.

Уставом 2007. дефинисано је придруживање Црне Горе НАТО и ЕУ интеграцијима, и тај Устав је подржало преко 2/3 посланика у Парламенту, стога је одлука у чланству у НАТО на неки начин већ донијета.

Komedija.

[SpongeBob]

Na nekoj od prethodnih strana je neko citirao post forumaša nikšićanin24, baci pogled kakva je njegova vizija budućnosti Crne Gore. A suzdržavao se dugo da se ne pokaže u pravom svijetlu. Isto tako, Danilović je 2013. godine vikao kako je referendum pokraden, a to je suprotno tvrdnjama da je priča o statusu gotova. Viđeti i udžbenike iz istorije u Srbiji i čemu uče generacije i generacije. Sigurno ne da je Crna Gora svoja na svome.

Isto tako, izjave pojedinih albanskih političara i Sandžaklija treba shvatiti kao odraz onoga što se može razglabati u narodu. Baciti pogled i na ono što oni uče u školama.

Ni Jugoslaviji niko iz NATO nije objavljivao rat.

Znači, građanski rat nije rat? Ti misliš da si pogodio nekakvu poentu samo zato što bi eventualni napad sedmog bataljona bio građanskoratni a ne ratni?

Na stranu to što Crna Gora postoji kao održava mnogo ranije od 2006, ali i da prihvatimo to tumačenje, oćeš da kažeš da su Srbi i Hrvati, na primjer, sad zaborvili na sve svoje nesuglasice samo zato jer žive u Srbiji i Hrvatskoj, a ne u SFRJ? Jer Srbija je nezavisna tek od 2006, a Hrvatska od 1991?

Mislim da ti se upornost na forumu isplatila, upravo si na ovoj temi našao nevjestu koja ti je ravna. Vodi je na Naš bog je jedan i neka vam je srećno i berićetno, punu kuću da izrodite.

Dal je moguće da i dalje forsiraš tu ideju zastrašivanja naroda? Neznam dal treba vjerovat Daniloviću koga pominješ. Što se udžbenika tiče, evidentno da ih svaka vlast kroji po mjeri koja joj odgovara. O ulozi političara iz Sandžaka i Albanije ima ko da bere brigu, da se narod ne opterećuje time. Pazi, ništa nisi pogriješio osim kontekst, ne mora se sve postavljati u duhu euforije: "napast će nas neko", "mi smo mali i jadni", "moramo u nato", "jedino ćemo tako preteć". Ja svoju državu i ljude u njoj ne doživlajavam tako, već malo dostojanstvenije, hrabrije i ponosnije. Jel to možda pogrešno?

Za objavu rata od strane NATO sam i pomenuo Libiju, ne bi li bilo jasnije. NATO je upozoravao da će otpoćeti akcije na teritoriji suverene SRJ, pa ih je ipak i otpoćeo BEZ podrške međunarodnih relevantnih i nadležnih institucija. Zar se to zove opravdano, regularno, ili kako drugačije, možda agresija?

Oko građanskog rata, niko ne objašnjava prirodu tok potencijalnog sukoba, već je ideja bila da je to bio potencijalni sukob unutar SRJ, a ne unutar Crne Gore, koja je postala samostalna 6 - 7 godina kasnije.

Crna Gora zbilja postoji odavno, ovo poslednje je bilo vezano za vremenski period od zadnjih petnaestak godina. Tradicije Crne Gore koje postoje odavno i zbog koji su crnogorci prepoznatljivi i poznati u svijetu se samo degradiraju ovom pričom da se mora uć u nato.

Fala na lijepim željama, svakako. Ja taman mislio da sa odomaćim ovđe, šteta.

... Pih taj NATO, većinom ga čine one zemlje kojima se divimo i čiji standard i način života ni sanjati ne možemo, ali pih, nećemo sa njima, mi znamo bolje od njih...

Mislim da si u pravu, diviti se nekoj drugoj državi, a živjeti u Crnoj Gori, je baš patriotski. Nego, vjerujem da si u stvari nešto drugo mislio, pa se malo spetljao, dešava se. Crna Gora je naša domovina, kako je čuvamo tako ćemo je i imati. Dal će bit ista ako uđe u nato?

[BAR]

Komedija.

Нисам ја правник.Тако веле Медо и Душко Марковић, а како нико други то није довео у питање ја сам склон да вјерујем да је то тако.

[chucknorris]

Mislim da je 3/5 većina potrebna za promjenu ustava na referendumu

[Ego_and_his_own]

Pravo BAr(vidim da si fin covjek) mora svako srcem da razumije. Jel se tebi to cini pravo? Pusti Duska i Meda oni mozda imaju neke druge razloge da tumace tako.

[Ego_and_his_own]

BAR mozesh li mi pomoc odje. Znaci li ovo sto sam ja koristio iz Ustava za ovaj video vise ne vazi?

[chucknorris]

A EU i NATO integracije se pominju na dva mjesta:

Član 15


I prva stranica, uvod ili šta već





Što se tiče raspisivanja referenduma:

[Ego_and_his_own]

Hvala ti puno na trudu. Onaj PDF sa sajta drzave nesto nije u redu s anjim.

[Ego_and_his_own]

Što se tiče raspisivanja referenduma:

Dakle, u krajnjem slučaju potrebno je 50000 potpisa za raspisivanje referenduma

na zalost samo moc predloga vidish. U svakom slucaju skupstina(to jest Vlast koja ima vecinu z aglasanje) mora da aminuje.

Neposredna demokratija my ass.

[chucknorris]

Primijetih to nakon drugog čitanja.. Uglavnom prijedlog mora da podrži 41 poslanik

[BAR]

Pravo BAr(vidim da si fin covjek) mora svako srcem da razumije. Jel se tebi to cini pravo? Pusti Duska i Meda oni mozda imaju neke druge razloge da tumace tako.

Само ми је битно да уђемо у НАТО, а на који начин то потврдити за мене је мање битно.Више бих волио да то буде што једноставније и што брже.
Одлука у парламенту је за мене примарни избор, зато што би референдум личио на онај из 2006. и значајно успорио неке процесе развоја политичке сцене.А резултат ће свеједно бити исти.

Ово је преамбула Устава.Не знам правну тежину саме преамбуле, али знам да се у Уставу Србије управо у преамбули помиње очување Косова.
Стога мора да се ради о обавезујућој норми па је за улазак у НАТО довољна обична већина, како кажу истакнути представници и Власти и Опозиције.

Ако ја добро пратим, а могуће је да гријешим, ствари стоје овако: одлука је већ донјета приликом доношења Устава, Влада ће потписати НАТО уговор, а парламент га ратификовати обичном већином.И то је то.

[Ego_and_his_own]

Ta preambula je Ranka Krivokapica.

Potpisa se gore. Ustav pocinje od rijeci USTAV i nabrajanje clanova.

[Ego_and_his_own]

Само ми је битно да уђемо у НАТО, а на који начин то потврдити за мене је мање битно.Више бих волио да то буде што једноставније и што брже.

BAR, postujem tvoje zelje i argumente iako ih ne dijelim u nacelu. Ali lazima i na (sto god covjek radi zurno je malo promisljeno) brzinu se nista nemoze jednostavno postici.

Cak naprotiv. Zakomplikuje se jer bez jasnoce sto je pravo a sto krivo covjek izgubljen i vazda pogresne izbore pravi.

Zato valja sve sagledati sa vise strana, ali vidjeh neke banovase. Mozda su dupli nalozi ko zna ali su imali interesantne poglede na ovu temu.

Ne mozesh tako doci do najpametnijeg izbora kad iskljucujesh svaki koji ti se iz prve ne svidi. Moze bit nisi razumio, nisi dublje razmislio, moze bit mnogo razloga i zato je diskusija vise ljudi tako lijepa prilika da se covjek intelektualno prosiri.

A ova tema zahtijeva to od gradjanina. Da ima znanje o svojim pravima i obavezama u i prema drzavi. Ali to je nesto kod nas naopako shvaceno...