Ne znam za CKB u HB ti stize onda tacno kolko je on uplatio
Zna li ko, kada inostrani uplatioc, za devizna uplate, izvrsi OUR placanje tj sve troskove snosi on, da li onda u CG legne taj iznos koji je uplacen ili svakako mora da se skine naknada za priliv, koja u CKB iznosi 0.95%?
Ne znam za CKB u HB ti stize onda tacno kolko je on uplatio
Nista specijalno, jedino ne znam dal ces je moc aktivirat bez da te stara aplikacija preusmjeri, jer na novu ima opcija za aktivaciju sa pin-om iz stare. Ako ne moze, onda moraju pjeske iz supporta kod da salju valjda
Sent from my SM-S918B using Tapatalk
Ostavio sam nlb racun jer je odrzavanje bilo 1 euro i 1 euro naplacuju sms info, to sam mislio da sam ugasio ali je ostalo upaljeno, nema veze…sad su znaci podigli odrzavanje sa 1 eur na 2.5 eur. Smijesno.
ckb je izmislila neki njihov pin kod za placanje na internetu.
ckb.me/epin
Zbog zakona, a prelazno resenje
I cime pravdaju ovo poskupljenje?! Zatvorite racune kod njih konacno. Razlog - poskupljenje.
Valjda su u prosloj godini imali rekordne prihode.
Da li ce iko u ovoj zemlji da se pobuni za nesto ili ce svi da cute kao na
Kako se registrovati na PayPal https://forum.cdm.me/showthread.php?...75#post3771875
Не знам јел ође поменуто ал на сајту централне банке имате фино линк ђе можете упоредити сваку банку и колико наплаћују за коју трансакцију и услугу. Врхунска ствар.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Sate sate sate
Pravdaju ih onom "moze nam se".
Ili sto bi neki ovdje rekli... treba platit' sve te radnike.
U principu ne postoji nikakva kontrola niti zastita potrosaca (korisnika usluga). Nista ih ne sprijecava da podizu cijene ulsuga kad im se digne ona rabota. A onda u dogovoru sa svim ostalim bankama, da i one isprate jer se makar tu lako dogovaraju, kao najbolji.
Last edited by Fidel Castro; 23-04-24 at 21:55.
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Taj "ePIN" nije ništa novo, postoje banke koje koriste isti model za 3D Secure transakcije online.
Jedino što oni vjerovatno nemaju adekvatne developere (ili programerska kuća koja im radi/održava eBankarstvo), jer je malo glupo da se dopisujemo SMS-om u '24 godini, a sve bi to trebalo da može korisnik da podesi u svom nalogu eBankarstva. U svakom slučaju uvijek sve što se može zakomplikovati kod nas, haj' da se zakomplikuje...
Hipotekarna se sad reklamira kao digitalna banka, a ne možeš da konvertuješ npr. iz dolare u eure kad god želiš, nego samo u periodu od 08:00 - 15:30h?
Šta sad neko ima pare u stranoj valuti, a subota je (ne radi im to vikendom), neđe na putu, mora da čeka tek u ponedjeljak da bi odradio tu njihovu konverziju?
Želiš novu karticu? = posjeti poslovnicu, čekaj u redu. Ne možeš ništa obaviti ni preko tog njihovog Video Poziva što reklamiraju.
Isto vidim neki članak objavili na njihovoj FB stranici, gdje njihov kolega priča o sigurnosnim mjerama sajber sigurnosti?
Ja mislim da se oni sprdaju sa narodom, jer dok im je bio onaj prošli eBanking ladno im je server zadnji put bio ažuriran prije skoro 10 godina, gdje si mogao da nađeš vulnerability online i da naškodiš serveru na neki način.
Kontam da niko ni ne želi da se bakće sa CG bankama u vidu da im naškodi, jer ne bi mogli šta da postignu/naškode istoj, kada se kod njih sve malte ne ručno obrađuje.
Okej, naplatite to famozno mjesečno "održavanje", ali unaprijedite i korisnično iskustvo klijenata jer sa ovim njihovim "novim" update-om malte ne ništa novo nisu dodali sem što su stavili neku temu/template da izgleda sve preglednije.
Digitalni Kiosk je realno možda i najbolja aplikacija koja služi okej korisnicima da bi platili svoje račune, ali i dalje moraš da uneseš podatke kartice kada se prijaviš (odnosno registruješ) na nekom novom uređaju? I zašto na primjer jednostavno ne bi mogli da unesemo podatke naših računa, da nam automatski stignu u aplikaciji svakog mjeseca i da samo štrikiramo račune i iznos svakoga kojeg bismo željeli da platimo?
A sami QR kodovi na nekim računima jednostavno ne rade kada ih skeniraš da bi ti se sve "samo" popunilo.
Generalno gledano, logika i nije baš najjača strana izgleda kod nas, a dosta toga bi se moglo poboljšati/unaprijediti u veoma kratkom vremenskom periodu.
https://www.cbcg.me/me/kljucne-funkc...ih-institucija
Jel to ovaj pregled kredita i poredjenje?
Tabela sa linkovima ka bankama?
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
Ukoliko primam platu u jednoj banci u kojoj već imam kredit, pravi li banka problem ako počnem da primam platu u drugoj banci?
Da sam sebi prebacujem pare u ovoj banci u kojoj mi je kredit.
Ili da sa bankom u kojoj imam kredit vidim da počne da skida sa mog računa iz druge banke?
Ili se ide nekim drugim pristupom?
Sent from my ONEPLUS A6010 using Tapatalk
U nlb imam normalno prijavljen broj telefona i email adresu, sad ih kontaktiram a na email mi traze da im slikam licnu i posaljem, kakvi idioti.
U glavnom su skuplji proizvodi koji ne podrazumijevaju prebacivanje plate kod banke koja ti ga je odobrila.
Kod stambenih kredita i većine potrošačkih je obavezno prebacivanje plate, obavezno do momenta povećanja kamatne stope zbog toga sto nisi prebacio platu (to ima svoje utemeljenje u ugovoru i risk profilu ali da ne zamaram detaljima jer je rješenje problema tema, ne teoretisanje).
Ako možeš da prebaciš dio plate koji zadovoljava drugu banku za odobrenje kredita, možda bi to bilo OK rješenje ili da se ipak obratiš svojoj prvobitnoj banci.
Sent from my SM-S906B using Tapatalk
Last edited by box; 25-04-24 at 14:59.
Kako mislis, kreditom se obavezao da ce primati platu kod njih? A ako ne onda ce se desiti sta, povecace mu se kamata? Mislim da to nije bas tako i da te niko ne moze nacerati da primas platu preko njih.
u slucaju da ostanes bez posla, zasto bi te neko dirao ako bi ti samostalno uplacivao ratu na vrijeme, njih ne zanima odakle ti pare za ratu (od plate, neko ti je dao, nesto si prodao, imao si…)
Iz prve ruke da ti kažem bez trunke i sekunda dvojbe: MOŽE 100%
Zato rekoh da zanemarim teoretisanje jer je momku trebao konkretan savjet sta su mogućnosti da bolje prođe.
U slučaju prestanka radnog odnosa, donese se potvrda iz zavoda ili odluka o raskidu ugovora i zanemari se povećanje KS na određeni vremenski period.
Razlog leži u dokazano lošijem ponašanju kod urednostu u otplati, što će reći da je rizik veći a onda je i kamata veća da bi se taj rizik kompezovao.
Znam da ovako neke banke rade. Takođe znam da neke banke još nisu ni izbliza došle do urednog praćenja ove teme pa se klijent 'može provući' sa kršenjem ugovora bez kazne. Ali ovo je igra na sreću odnosno pitanje vremena kad će biti prekontrolisano.
Sent from my SM-S906B using Tapatalk
Zar to nije rizik koji se uzima u obzir prilikom odobravanja kredita koji je dio vec odredjene fiksne kamate?
Generalno jeste
Pojedinačno ne
Npr imas opciju raskida ugovora i ako klijent ne ispoštuje neku stavku ugovora ali ni ti ne bi raskinuo ugovor klijentu koji ti uredno plaća ali ne poštuje nešto sitno ako možeš da ga penalizuješ za tu sitnu stavku a on nastavlja uredno da ti plaća
Međutim nije poenta u tome da ga ti ošamariš za svaku prekršenu sitnu stvar. Banci je mnogo bolje kad on poštuje sve stavke ugovora jer onda ne angažuje dodatna sredstva za naplatu jer i oko ovog podizanja kamate neko mora da odradi dio posla.
Kod ovog konkretnog momenta banka ne zarađuje puno više niti pokriva rizik puno bolje. Ono na šta se najviše oslanja jeste da klijentu stavi do znanja da je poštovanje ugovora primarna stvar jer ako bi se to puštilo govorimo o nepoštovanju koje može da zahvati i širi dio portfolija pa ako to postane pravilo govorimo o dosta većem riziku naplate spornih potraživanja što definitivno dovodi do ogromnog problema.
Sent from my SM-S906B using Tapatalk
Ne razumijem te, govoris da ce banka raskinuti ugovor o kreditu i obavijestiti javnog izvrsitelja da ti blokiraju racune i pokrenu postupak prinudne naplate iako si izmirivao kredit na vrijeme, ali to nisi radio na nacin koji se njima svidja (primanje plate preko njih i odvajanje od toga) - mislim da je ovo teska glupost i da nije bilo nijednog slucaja u istoriji cg bankarstva.
Uglavnom svima je u interesu da se obaveze izmiruju na vrijeme, bankama takodje. Ako klijent ne prima vise platu preko njih ili mozda ostane bez posla, a uredno vrsi uplatu rata, zar je neko raspolozen da rizikuje takvo stanje na nacin sto ce povecati kamatu i mozda ostati bez tih redovnih uplata? (pod uslovom da je isto definisano ugovorom o kreditu) iako smatram da to ne treba biti dio ugovora, kvalitet poslovanja, odnos prema korisnicima se moze promijeniti vremenom.
takodje mislim da nista ne sprecava ljude da uzmu novi kredit kod nove banke koji ce zatvoriti postojeci i ugasiti taj racun.
There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)
Bookmarks