Kako se neki proseravaju samo da bi imali kakvu kritiku da bace. Sve mozak do mozga.
Mislis da je Syrio nizi? Moze biti da silueta izgleda visocija jer ne vidis gdje noge zavrsavaju a na stepenicama je. Plus imas optiku koja uvelicava ono sto je iza blablabla.
I am so post-rock I shit sad birds.
Bilo bi previše "vraćenih" likova, kad bi se i on pojavio... Jedino možda da otkriju kako je on zapravo Jaqen...
#fakenews
Gratis ako stavis nesto u vezi sa GoT tipa PG*BSTRD, BP*NORTH, BR*ONN1, CT*BLACK sto znam...
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Твоји коментари типа "аооо виђи ових залуђеника максе боготи ахахаха" су сувишни. Ако те нешто не занима, онда се не мораш спрдат, већ једноставно зачепит.
Представљати шкотско племство како у средњем вијеку иде без гаћа у килтовима (и то још у битку) исто је као представити неког од Немањића са шајкачом.
Холивуд је иначе познат по "историјској тачности".
Kasmo kod vraćenih likova.
http://io9.gizmodo.com/there-was-sec...-ga-1781754206
Lord, the pitiful screams of all them college-educated women!
Khm khm.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_kilt
Ovaj prvi bas u kiltu, a Lord.
Drugo, Kiltovi nastaju tek krajem 16 vijeka, a Vilijam Volas je zivio par vjekova ranije.
Sad, nije bas "tragedija" jer se dugo prije nastanka klasicnih kiltova nosilo nesto slicno, manje standardno...
Sto su nosili Skoti u 14 vijeku?
P.S. Evo citam i izgleda da u vrijeme nastajanja filma Skoti pojma nisu imali sto su tada nosili u bitkama.
Pojma nisu imali.
Tek malo kasnije, valjda podstaknuti tim filmom, istrazivaki i dosli do odredjenih teorija, koje mogu i ne mogu biti tacne.
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Last edited by Mr_Gospodin_Signore; 10-06-16 at 17:42.
Skoti su goli isli u bitku, poslije su iz sprdacine poceli suknje da nose. To su istorijske cinjenice, ne gluposti s interneta.
Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk
If there's two things that I hate-
It's havin' to cook, and tryin' to date...
To je sve tako nebitno... Kad neko dodje i napise, a to za BH rade mnogi, da film je istorijski netacan, dodje covjeku da pomisli da nije bilo rata izmedju Skota i Engleza, da nije bilo tih bitki, da nije postojao Vilijam Volas......
A ono se fataju za kiltove, bojanje lica... Ko to pamti i uzima za neku "cinjenicu"?! O.o
Ko da fak gleda uopste holivudski blokbaster da bi iz njega ucio istoriju?
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Сам си себи објаснио суштину, килтови су настали неколико вјекова након периода у којем је радња смјештена.
А шта су носили одлично се зна. Ношња феудалаца Енглеске и Шкотске није се разликовала, исто као ни ношња кметова. Што се рата тиче, ко је имао новца носио је верижњачу и капут за ушивеним металним плочицама, а сиромашни су носили одјећу постављену вуном. Уосталом, то се носило свугдје у Европи. Да не спомињем остале непрецизности, као што је фарбање лица, закон прве брачне ноћи, итд. Ако се нешто не треба користити као примјер историјске тачности, онда је то "Храбро Срце".
Ja kazem da u tom filmu pobjedjuje slabija vojska i to "trikovima".
Jos od Aleksandra Makedonskog...
Nesto sto je sigurno je da Skoti nisu imali vecu i opremljeniju vojsku od Engleza, a pobjedjivali su.
Zato sva prica oko toga koliko ima Bolton vojnika, kako su opremljeni, sto imaju Divljani... I jos cudjenje kako bi pobijedili...
Sve to nema apsolutno smisla.
U realnosti 2000 vojnika bi moglo savladiti 5000 uz dobro vodjenje, ratnicku pozadinu, motiv, genetiku...
A jos GOT apsolutna fikcija... Ako se Martinu cefne da napise da je Dzon Snov sâm porazio 10 000 Boltona, odjednom ovladavsi kontrolisanjem munja i vatre... Moze mu se.
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Eto te kao severnjak sad bahahahah
Sent from my iPhone using Tapatalk
Сам Мартин аје објашњење кад се деси да мања војска побиједи већу као кад је болтон побиједио старкове код зимоврела и кад је преузео замак од гвоздено острвљана. Дакле није болтон ту побиједио тек тако (због генетике, мотива,ратничке позадине) већ је мартин то образложио и то доста добро. Пораз и побједа ма колике снаге биле морају имати разлог. Кад је војска мања онда се посебно мора навести разлог зашто је побиједила већу (александрови оклопљене фаланге против слабо наоружаних али многобројних персијанаца као и тактичко надмудривање истих, црногорско бирање дефанзивног терена, карађорђеви шанчеви итд исл).
Нико не рече за шкоте да су имали већу војску оод енглеза али су побјеђивали из зна се којих разлога, дефанзива, бирање терена и употреба прикладнијег оружја.
Уосталом ево колико су небитне историјске нетачности у филму храбро срце (више ријечи има о томе него о опису радње филма.
https://en.wikipedia.org/wiki/Braveh...cal_inaccuracy
Ај рест мај кејс.
Ја чекам посао али волим ову земљу!
А што пијем кад ми шкоди
ко ће кући да ме води?
Мартин се трудио да све прикаже максимално реалистично. Од битака преко дипломатије до свега осталог (лише натприродних елемената). Из његовог писања види се да је прилично добро поткован што се тиче војне тактике и опреме у средњем вијеку. Грешке праве продуценти серије, а не он.
Нпр. Ремзи је са својом мањом војском (600) побиједио Старкове сјеверњаке (2000, који су се припремали да поврате Зимоврел од гвозденрођених) на препад. Они су мислили да им долази појачање из Ужасника, заповједник опсаде Касел је Ремзију пружио руку, а овај је исукао мач и одсјекао му је у лакту и повео војску у јуриш на потпуно неспремне и изненађене људе.
Дакле, није побиједио јер се Мартину ћефнуло, већ је побиједио на веома реалан начин.
Овдје није ствар у бројности дивљана. Основа ратовања прије изума ватреног оружја је формација. Ако кренеш без икаквог плана и поретка (а још немаш основно наоружање приде) на туђу формацију, гинеш. Чиста логика.
Poenta je u domacem terenu. a u bitci koja predstoji boltoni su na gostujucem terenu
sent from tabure
Nemojte zaborait da pricu zasnivate na osnovu nekoliko frejmova.
Npr moze od jednom onaj Dzin, koji je bio u doggy stajlu sakriven medj divljane, ustane i razgrne dio prvog reda Boltona. Sto bi bila glupost jer bi se prodirujuci nasli u obrucu, opkoljeni. Dzast sejin.
Dakle mozemo dati sud nakon epizode.
Ali i dalje stojim pri stavu da nam duguju barem jednu dobru bitku, masivnu.
P.S. Ja se uopste ove bitke za Winterfel ne sjecam.
P.P.S. Ne zamjerite, dosta mi je toga kroz maglu pa necu moc skroz podrobno da opisem sledece.
Naime, kada je ona Teonova sestrabrat pokusala da ga spasi dolje, doceka ih je i Remzi, do pasa go. E ako je onakav predstavlja opasnost... Taj segment sa Remzijem mi je jedino bzv, ostalo sve sve super. Remzi <3
hahahahaahhaahahahahha
Sent from my G7-L01 using Tapatalk
zbog cega primatima nikad ne iskljucuju elektriku,
oni u principu ionako rijetko citaju
http://9gag.com/gag/awVNKQ4?ref=fbp
Let's Gaze into the Past of These Game of Thrones Actors
Ovo gore vi je vec spominjan teski spojler.
Inace, dje je vatrena svestenica? Okuplja li ona sto vojske? khm khm Kako Kligejn rece da ona topla braca bez obiljezja postuju Gospodara Svjetlosti, da nije ona posla u njihovu regrutaciju?
nijesu je prikazivali od kad je vaskrsnula dzona. Mozda mu kuva wildfire za Boltone
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks