Results 1 to 19 of 19

Thread: Alternativna energija

  1. #1
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Alternativna energija

    Pitanje za Moderatora kao i ostale:
    Kakvo je trenutno stanje sa proizvodnjom alternativne energije kod nas?
    Da li postoji neka struktura po tom pitanju, misli se potom na vjetrenjace, vodene, solarne i ostale regenerativne mogucnosti prozvodnje? Te da li postoji neki domaci sajt povodom toga? Hvala...

  2. #2
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Koliko ja znam postoji samo jedna vjetrenjaca (nedavno ostecena od groma) izgradjena od donacija holandske vlade. Nekad je bila poznata firma Elastik koja je proizvodila solarne kolektore, a sad od nje nije ostalo mnogo. Sajt o alternativnoj energiji u Crnoj Gori, da ja znam ne postoji.

  3. #3
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Sta mislis da li bi takav nacin proizvodnje pomogao boljoj situaciji u zemlji kao i da li bi to bila dugorocnost u odnosu kako znamo da resursi postoje sve manji? Da li bi ti licno koristio takvu vrstu usluge i po kojim okolnostima to zavisi. Licno mislim iako nisam ekspert na tom polju mislim da je Crna Gora ima povoljne uslove za to i za cak izvozenje kod koje trebaju da postoje preduslovi nacin organizacije, koja ne postoji kog tog segmenta. Razlozi su visi po nama jer smo ljudi kojima nije aktivnost u krvi u smislu pomaganja i gradnje bolje zajednice nego se nekako ceka pa kad bude onda se mora. Medjunarodna zajednica bi sigurno pomogla u tome jer to nije u gubitku kao se moze sagledati, cak je to akcija koja je potrebna i vec se odugo cini u mnogim zemljama...

  4. #4
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Na onim topicima o Tari postoje strucni nalazi koliki je potencijal Crne Gore i kako se moze sprijeciti potapanja najljepsih kanjona. Ekoloski krediti su po preferentnim stopama i mnogi projekti su finansirani od EU, ali je u nasoj drzavi hronicni nedostatak kvalitetnih studija, trazenje donatora...

  5. #5
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Eto kako resavaju probleme nedostatka energije u Himalaji :wink: Znas kako je s tim projektima? Sve dok na njima radi politika, a ne struka, nista od dobrih projekata.
    Iza je K2, drugi najvisi vrh na svijetu, 8611m iznad mora. E pa kad tamo smogu toliko snage da naprave nesto, a imaju samo kamen, onda bi valjda i vi mogli.


  6. #6
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    408
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Vetrenjace? Pa sad...

    Evo sta kazu poslednja istrazivanja o vetrenjacama:

    Vjetroelektrane skupe i neefikasne
    Nedavno je u Njema?koj objavljen izvje?taj o kori?tenju energije vjetra putem vjetroelektrana u kojem stru?njaci ka?u kako je to vrlo skup i nedovoljno efikasan na?in proizvodnje energije. Umjesto da se nove milijarde eura ula?u u programe i projekte temeljene na vjetroturbinama, koje "odlaze u vjetar", bilo bi bolje da se taj novac ulo?i u tehnologije kojima se pobolj?ava energetska u?inkovitost u gradnji stanova i drugih objekata. Osim toga, vjetroelektrane daju triput skuplju elektri?nu energiju od klasi?nih izvora, a bu?ne su i nagr?uju okoli? u kojem se nalaze, isti?e se u izvje?taju. Kako bi udarac bio jo? ja?i, taj izvje?taj sti?e iz Njema?ke koja je na apsolutnom vrhu proizvodnje energije iz obnovljivih izvora, a vjetroelektrana ima vi?e nego Danska, ?panjolska i SAD zajedno. Ide se ?ak toliko daleko da se tvrdi kako vibracije vjetroelektrana proizvode negativnu energiju koja djeluje poput valova ?ire?i se stotinjak metara daleko.

    Vise o ovome mozete da nadjete na http://www.vecernji-list.hr/newsroom...30264/index.do[/b]

  7. #7
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Eto kako resavaju probleme nedostatka energije...
    Bas je simpa pogled. Izgleda da dobro podnose hladnocu Politicari bi upravo trebali da znaju sta da rade. Ne treba ponavljati da danasnji politicari kod nas i dalje nisu sposobni da vode zemlju kako bi trebalo. Prestava zahtjeva strucnost koja nije naklonjena svome interesu da bi se sto vise dobilo povlastica, cija olaksica puni vise licne dzepove i dzakove. Jednostavno ne postoji dovoljna spremnost odnosno umijece kako da se vlada time sto se zeli, odnosno sa cime se ne zeli. Kakvo je stanje u Sloveniji ( pise Ljubljana) povodom obnovljive energije. Da li koristis sam neku alternativu u snabdjevanju svojih potreba ili ne osjecas jos potrebu sa time?

  8. #8
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Re: Vetrenjaca? Pa sad...

    Quote Originally Posted by Thalasoma
    Evo sta kazu istrazivanja po pitanju vetrenjaca....
    Da su skuplje jesu, jer se nalaze u altrenativnom stanju. Poslijedice sigurno postoje i postojaca, samo je uvijek pitanje da to sto proizvodimo... bi trebalo da napravi sto manju stetu. To nije slucaj sa konvencialnom metodom tako da treba da se radi na tome sto ce se ujedno i morati jer koristenje neceg nema dugovijecnost tako je i prije kao i danas moglo bolje da se uradi ali nije. Postoji mnogo nacina kako da se proizvede regenerativna sto manjostetujuca energija kao solarna, bio masa, pomocu vode kao i geotermije. Stvar zahtijeva dobrovoljnost i otvorenost svih onih koji se bave tom naukom, tako da trenutna stvar na polju alternative moze biti bolja no sto jeste.

  9. #9
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by enex
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Eto kako resavaju probleme nedostatka energije...
    Bas je simpa pogled. Izgleda da dobro podnose hladnocu Kakvo je stanje u Sloveniji ( pise Ljubljana) povodom obnovljive energije. Da li koristis sam neku alternativu u snabdjevanju svojih potreba ili ne osjecas jos potrebu sa time?
    Pa ovako je to enex. Nema problema sa hladnocom kad je solarna energija u pitanju. Sunce je na visinama jos jace pa je dovoljno cca 10 minuta da dobijes ozbiljne opekotine ako nisi zasticen. Taj vir energije koriste kod nas skoro svi planinski domovi i sve vise privatnih kuca.
    Doma koristim iskljucivo elektricnu energiju, za grijanje isto tako. Bitna je pravilna izolacija vanjskih zidova i potkrovlja pa dalje dobro zatvaranje prozora (termopan) i svih ulaza (vjetrolov). Tako da u startu za grijanje ( koristim PANTERM 18 ) potrosim u prvom satu 25 kW, a poslije se to normalizira i samo odrzava temperatura, dakle grijaci (3 kom) se pale za nekih 3-5 minuta svaki naredni sat. U rezervi imam jos plin (za kuvanje) i tvrdo gorivo (za grijanje) - klasika.
    U planinama imam malu pastirsku "kucu" i tamo koristim solarnu energiju. Dovoljno za rasvetu, frizider, radio, toplu vodu i jos neke sitnice, a kuvamo na plin/drva. Ogrjev su drva.
    Moj savjet svima bi bio solarna energija. Znaci sva ulaganja se nalaze na pocetku (prilikom ugradnje ovih sistema) i tu se sve zavrsava. Koristimo ih maksimalno 20, 30, 50 godina ili bolje receno vjecito, bez racuna, bez placanja. Sve sto treba je da kontroliras akumulatore. Troskovi odrzavanja nisu ni 1% celokupne investicije koja se amortizira u par godina. Pumpni sistem ti omoguci toplu vodu 24 sata na dan, pa izracunaj koliki je samo to profit (bojler u kupaoni i kuhinji ti nije potreban, u stvari oni vise ne predstavljaju racun za struju - a koliko je to ustedjenog novca u 50 godina?) Veci sistemi ti omogucuju centralno grijanje prostorija, a pumpa trosi 30-90 besplatnih wata na sat, toliko da topla voda kruzi, da ne pricam o frizideru i rasvjeti...

    Za elektricnu energiju je uveden rezim slobodnog trga, tako da veliki potrosaci u SLO kupuju energiju od onoga ko je jeftiniji na trzistu. Konkurencija :wink: O vetrenjacama je isto tako bilo govora, imamo lokaciju ali u poslednje vrijeme nesto ne pricaju o tom projektu. Imaju ogranicenu zivotnu dob zbog vibracija. Vec posle 20 godina moze se srusiti, a efikasne su samo na jako vjetrovitom podrucju. U planu je izgradnja velike hidroelektrane (mislim da su tri lokacije), a ljudi sve vise iskoristavaju solarnu energiju, narocito po brdima. Bio-plin je prisutan jedino na vecim farmama. A tu je i nuklearka, male privatne i drustvene hidroelektrane, termoelektrane... i to bi bilo to. Nemamo problema sa redukcijama vec 15 godina.

  10. #10
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Koristenje obnovljive energije bi bilo sigurno bolje u odnosu na trenutasnju konvencionalnu koja nije mnogo naklonjena cuvanju klime. Jedna poveca vjetro elektrana moze da proizvede 600 MW snaga kao i jedna NE Krsko. Solarna je energija cak efikasnije i dugorocnija nego prva navedena. Tu postoji kako vjerovatno i sam znas biogas, biobenzin, kao biljno ulje i ostalo. Interesanto je takodjer Geotermija koja u prevodu toplina zemlje znaci i koja nije zamemarujuca. Ne treba smetnuti sa uma takodjer potencijale vode morske kao i rijecne koje takodjer nisu male. Svrha jeste i trebala bi da se sto vise ocuva priroda koja je vec uzela maha. Mi kao dio prirode bi trebali i morali da je ocuvamo jer je to osnovna nuzda koja sto je najgore u poslijedici, da neces znati kako ce se desiti odnosno tvojim pokoljenjima. Stvar jeste da sve ide vremenom, propada ali i stvar jeste pitanje vitalnosti tog stanja koje jedno drugo odrzava. Zasto sad ne mogli na tome da radimo kad mozemo kad smo to skoro oduvijek mogli. Zasto vecina ljudi nije svijesna realnosti, potencijala ovog vremena u kojemu zivimo. Ne treba biti ogorcen i govoriti to i to nevalja, niti treba imati straha koji kad dodje bolest postaje veci i kojemu nada nece pomoci i ako pomogne to je kratke zavjere. No... Reci mi kad spominjes izolaciju koliko je zdravo zivjetu u takvom domu? Da li bi se moglo drugacije?

  11. #11
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by enex
    Koristenje obnovljive energije bi bilo sigurno bolje u odnosu na trenutasnju konvencionalnu koja nije mnogo naklonjena cuvanju klime. Jedna poveca vjetro elektrana moze da proizvede 600 MW snaga kao i jedna NE Krsko.
    Sta bi bilo bolje ili ne mozemo raspravljati koliko hocemo. Sigurno bi bilo bolje imati vjetro-elektrane kako kazes, ali za njih treba imati mjesta, lokaciju/e. O iskoristavanju vjetra u smislu trazenja alternativne energije, mogu razmisljati po kvadraturi velike zemlje, a ne mi sa nasim bastama. Gdje ces ih staviti, na Lovcen, Durmitor?????? Dakle, pisi propalo.
    Quote Originally Posted by enex
    Solarna je energija cak efikasnije i dugorocnija nego prva navedena.
    To sam vec rekao sam ali ona nam trenutno moze samo sniziti nase troskove potrosnje struje, nije konacno rijesenje. Isto vazi i za biogas, biljno ulje i termalnu vodu. Iskoristavanje plime i oseke u nasim uvjetima nema nikakve koristi, mali smo. To se ne bi isplatilo ni Hrvatskoj pa ima daleko vise morske obale nego mi, o tome ne razmisljaju ni velike zemlje kao sto su Francuska itd., steta obale i prihoda od turizma. Postoji takav projekt u Japanu ali je ostavljen za buducnost.
    Kada mi pricamo o alternativnoj energiji mozemo pricati samo u smislu individualnog iskoristavanja, dakle privatnog i u smislu smanjenja nasih individualnih materijalnih troskova, tako da se opet vracamo solarnoj energiji i kolektorima kao najpristupacnijim izvorima alternativne energije.
    Mozemo pricati i o stednji sa energijom ali o tome bi ja radije na nekom drugom topiku pa o izolaciji nasih domova i zdravim zivotnim uvjetima u takvim domovima ne bi na ovom mjestu i pod tim naslovom.

  12. #12
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Alternativna energija je skuplja, zahtijeva prostora, finansija.... i opet je samo dopunski, a nikako glavni izvor. Crnogorska alternativna energija je iskoristiti prirodne ljepote, turizam ono sto ima i zaraditi od toga dovoljno da moze kupiti manjak te energije.
    Nasa drzava je suvise mala da bila u svemu samodovoljna i ne morala nesto kupovati. Mislim da takvih drzava i nema, a racionalizacijom potrosnje, sistemom gradnje o kojima kaze Smirnoff_ice, izgradnjom manjih privatnih izvora (mini elektrane, vjetrenjace...) i ukljucujuci ih u glavni sistem moze znatno smanjiti sadasnje deficite.

  13. #13
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    OČUVANJE ENERGIJE, ALTERNATIVNI IZVORI I ZAGAĐENJE OKOLIŠA U INDUSTRIJSKIM PROCESIMA


    Sažetak: Istraživačke aktivnosti obuhvaćaju utvrđivanje programa gospodarenja energijom u cilju organiziranog pristupa sačuvanju energije. Energetska analiza je razvijena u okvirima sačuvanja, stupnja iskorištenja i zaštite okoliša. Najviše utrošene energije dobiva se iz fosilnih goriva čije se zalihe smanjuju, a koja imaju i negativan utjecaj na okoliš. Zbog toga je potrebno utvrditi mogućnosti smanjenja potrošnje kao i supstitucije izvora. Ovakav pristup obuhvaća sačuvanje energije, tj. štednju, racionalnu potrošnju i zamjenu jednog oblika drugim. Sniženjem ukupne potrošnje goriva smanjit će se količina ispušnih plinova te kemijsko i toplinsko opterećenje okoliša. Istraživanja se provode u okviru slijedećih usko povezanih područja: a) gospodarenje energijom u industrijskim procesima što uključuje optimizaciju procesa s obzirom na termodinamičke, ekonomske i ekološke zahtjeve, povišenje stupnja iskorištenja i sačuvanje energije; b) iskorištenje otpadnih toplina u okviru smanjenja količine, povrata topline niskotemperaturnih, srednjetemperaturnih i visokotemperaturnih izvora, kogeneracije te utjecaja na zagađenje okoliša; c) alternativni konvencionalni i obnovljivi izvori s obzirom na raspoloživost, mogućnost supstitucije i ekonomičnost; d) zagađenje okoliša u odnosu na vrstu i količinu goriva te posebice odsumporavanje ispušnih plinova. Rezultati istraživanja objavljeni su u domaćim i međunarodnim časopisima (12), izloženi na kongresima i objavljeni u zbornicima radova domaćih i međunarodnih simpozija (25).

    Ključne riječi: kontrola proračun i gospodarenje energijom, izvori, potrošnja, stupanj iskorištenja, optimizacija, sačuvanje energije, ispušni plinovi, otpadna toplina kondenzata, povrat topline, kogeneracija, kombinirani procesi, alternativni izvori, supstitucija, obnovljivi izvori, sunčevo zračenje, energija vjetra, GVK sistemi, gubici ventilacije, hlađenje hidrogeneratora, zagađenje okoliša, pročišćavanje dimnih plinova

    Ciljevi istraživanja: Cilj istraživanja bila je analiza utjecaja energije na mrežu industrijskih procesa. Projekt je razvijen u svrhu davanja smjernica za učinkovitije procese u odnosu na gospodarenje energijom temeljeno na održivom razvoju. Prikazani su očekivani značajni koraci u temeljnim istraživanjima kao i prijedlozi za unapređenja. Razmatrana su područja energetike u kojima se očekuju značajne uštede. Za gospodarenje energijom bitan korak je osiguranje primjene predloženih prednosti prilikom planiranja i korištenja energije. Postupak je pažljivo izabran s ciljem isticanja srži energetske problematike. Poznato je da se potrošnja energije može smanjiti primjenom sačuvanja koje se temelji na povećanom stupnju iskorištenja. Zbog toga je potrebno utvrditi koliko različitih vrsta energije se troši, zašto se troši i s kojim stupnjem iskorištenja. Nakon sakupljanja relevantnih podataka i analize korištenja energije slijedi ispitivanje mjera za poboljšanje gospodarenja energijom. U industrijskim procesima također je važno odrediti odnos između energije, proizvodnje i ekologije. U nizu industrijskih procesa postoje značajne mogućnosti sačuvanja energije primjenom povrata otpadne topline u svrhu zagrijavanja ulaznih hladnih tokova (pojna voda kotla, zrak za izgaranje, gorivo, sirovine). Osim toga ispušni plinovi su važni za utvrdivanje stupnja iskorištenja i zagađivanje okoliša. U odnosu na okoliš, istražen je ekološki utjecaj energetskih procesa te su dani odgovarajući prijedlozi. Također su analizirani relevantni problemi primjene otpadnih toplina u industriji i u elektranama. U odnosu na sačuvanje energije istraženi su alternativni obnovljivi izvori kao npr. sunčevo zračenje i energija vjetra. Prezentirana istraživanja rezultiraju prijedlozima za štednju energije uključujući i prednosti. Kao podloga obrađena je dinamika potrošnje energije u karakterističnim industrijskim procesima.

  14. #14
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    sunčevo zračenje
    opći naziv za energiju koju Sunce emitira u svemir. Izvor su Sunčeve energije fuzione i fisione nuklearne reakcije, kao npr. spajanje dvaju atoma vodika u atom helija, spajanje dvaju atoma helija u atom berilija, pretvorba berilija u litij itd. Energija se Sunca emitira u obliku elektromagnetskog zračenja (radiovalovi, infracrveni, vidljivi, ultraljubičasti i i rendgenski valovi). Osim tog postojanog zračenja, Sunce povremeno emitira i pljuskove elektrona, protona i električki nabijenih jezgara nekih elemnat

    sunčeva energija
    energija koja nastaje u unutrašnjosti Sunca za vrijeme termonuklearne fuzije. Spajanjem četiriju jezgara vodika u helij oslobađa se energija od 1,17∙10-18 kWh za svaku jezgru helija. Ta se energija prenosi prema površini Sunca s koje zrači u Svemir: 3,3∙1027 kWh godišnje. Od toga dopire do Zemlje tek milijarditi dio. Od te energije, koja dopire do vrha Zemljine atmosfere, oko 30% reflektira se u svemirski prostor, oko 47% pretvara se u toplinu i emitira se kao infracrveno zračenje, oko 23% troši se na isparavanje vode i oborinski ciklus u atmosferi, samo mali dio pretvara se u energiju vjetra, troši na fotosintezu (0,023%) i sl

    solarna elektrana
    postrojenje u kojem se energija Sunčeva zračenja pretvara u električnu energiju. Dva su osnovna načina pretvorbe Sunčeve u električnu energiju: prvi je izravna pretvorba u električnu energiju (istosmjerna struja) pomoću solarnih ćelija (takva se transformacija naziva fotovoltaičnom energetskom transformacijom), a drugi je neizravan (klasični) način pretvorbom energije Sunčevog zračenja u unutrašnju kaloričku energiju vodene pare. (Sunčeve se zrake koncentriraju pomoću zrcala na sustav za isparivanje vode). Unutrašnja kalorička energija vodene pare (točnije, entalpija pare) pretvara se zatim u parnoj turbini u mehaničku energiju a ova u sinkronom generatoru u električnu. Zrcala su pomična i slijede gibanje Sunca.

    vjetrena elektrana
    postrojenje u kojem se energija vjetra, a to je kinetička energija, pretvara u električnu energiju posredstvom vjetroturbine (vjetrenjače, elise) i električnog generatora. Pri tome se rotor vjetroturbine i rotor električnog generatora nalaze na zajedničkom vratilu (između njih može i ne mora postojati odgovarajući prijenosnik). Vjetrene se elektrane svrstavaju prema načinu uporabe i prema tipu generatora. Mogu raditi samostalno, no, najčešće rade paralelno s ostalim elektranama u elektroenergetskom sustavu. Generatori mogu biti istosmjerni ili izmjenični. Istosmjerni se većinom upotrebljavaju radi li vjetroelektrana samostalno, a od izmjeničnih češće se upotrebljavaju jeftiniji asinkroni negoli skuplji sinkroni generatori. Zbog promjenljivosti brzine vjetra nemoguće je energetsko iskorištavanje vjetra za proizvodnju električne energije bez akumuliranja energije ili bez dopune iz drugih elektrana.

    geotermalna elektrana
    postrojenje u kojem se unutrašnja kalorička energija, nastala transformacijom nuklearne energije za vrijeme procesa polaganog prirodnog raspadanja radioaktivnih elemenata koji se nalaze u Zemljinoj kori (u prvom redu urana, torija i kalija), i unutrašnja kalorička energija od nastanka Zemlje, pretvaraju u električnu energiju. Rad geotermalne elektrane temelji se na pretvorbi unutrašnje kaloričke energije geotermalnih energetskih izvora (vruće vode ili pare koja se pojavljuje na površini Zemlje, vrućih i suhih stijena i vrele vode u velikim dubinama) u mehaničku energiju u turbini te potom u električnu energiju u sinkronom generatoru.

    http://www.mojaenergija.hr/index.php...ola_energetike

  15. #15
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Sta bi bilo bolje ili ne mozemo raspravljati koliko hocemo....
    Moje razmisljanje ima osnovu da to sto mislim, sto uradim, da napravi sto manju stetu. Bilo to prema covjeku, drustvu zivotinji u krug bilo kome. Nacin na koji se proizvodi energija jeste razarajuca, hronicna gdje postoji produktivnost samo sto nije. Stvaranje necega znaci i odrzavanje u mjeri koliko je bila tadasnja premisao. Znamo da stvari nastaju od stvari odnosno da spoznaje slijede spoznaju koje stvaraju noviju situaciju gdje ako prostor daje novi prostor novi cin opstaje. To se ne svodi samo na ovaj slucaj. Slucaj stvaranje energije jeste i slucaj moj, koji mi nije svejedan niti ce ikad biti. Danasnja produkcija kao i prijasnja je zahtijevla i zahtijeva zrtve koje nisu bas uocljive i u kojima necemo prvo mi da stradamo(zavisi kakva struka) nego ono sto nas odrzava. A to je da se funkcionalno desavanje prirode mijenja u korist onih koje je zloupotrebljavaju. Znaci ja treba da radim nesto dok moze a da ne pazim na to kako bi trebalo? Gdje to ide govore i govorili su nam stari mudraci kao i danas takozvani urazumniji naucnici koji nisu mali. No interes i moc je jaca od tudjeg razuma, nauke tako da uobicajno tek postane normalno kad se uvidja da se grijesi. Pricaju oni koji nam kroje sudbinu i koji da zele mogu uveliko da promijene situaciju. Stvar je kao uvijek medjusobnog dogovora koji moze i trebao sto prije da se realizira. Za Crnu Crnu bi postojali uslovi koji trebaju da dolaze od onih gore. Sto meni vrijedi propagirati nesto kad aktuelnost to negira. Stvar moze biti naravno za mene dobra ako je i uvidim da jeste. Otvoreno aktivna volje kao i sposobnost mnogo toga mogu da promijene. Zapostavljenost jednog segmenta moze da znaci i drugog. No uvijek je situacija tu gdje jeste tako da kod nas u Crnoj Gori mnogo toga fali. Za sirenje alternativne energije, obnovljive jeste i sirenje svijesti kod vlasti kao i kod narodne mase koja daje vecu odgovornost cije neznanje se vise ne tolerise. Sto se mene tice jeste, jeste uvijek znanje kako i sta, tako da drugaciji nacin proizvodnje energije bi odavno se mogao producirati!? Lokacije bi bila vazna ali vise sporedna jer podrazumijeva naravnost koja proistice iz iste. Mnoge nam odgovore mogi dati i jedna i druga strana u kojoj treba da biramo mi jer ako ti neces da trosis struju iz nuklearke kao i da se bunis onda ce oni morati da drugacije da razmisljenju. Naravno da sa druge strane trebaju da postoje odgovarajuci uslovi za promjenu tako da je uvijek prvo stvar licnog opredjelenja, hocu ili neci tj sta cu.

  16. #16
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    267
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hari Krisna
    Alternativna energija je skuplja, zahtijeva prostora, finansija.... i opet je samo dopunski, a nikako glavni izvor. Crnogorska alternativna energija je iskoristiti prirodne ljepote, turizam ono sto ima i zaraditi od toga dovoljno da moze kupiti manjak te energije.
    Nasa drzava je suvise mala da bila u svemu samodovoljna i ne morala nesto kupovati. Mislim da takvih drzava i nema, a racionalizacijom potrosnje, sistemom gradnje o kojima kaze Smirnoff_ice, izgradnjom manjih privatnih izvora (mini elektrane, vjetrenjace...) i ukljucujuci ih u glavni sistem moze znatno smanjiti sadasnje deficite.
    Nesto sto bi trebalo da bude normalno, nije. Kazu u onoj humanoj izrecici ko tebe kamenom ti njega hljebom. Tako je stvar oduvijek bila u kojoj se mora reci da veci licni interesi ovladaju drustvom. Situacija kao takva u Crnoj Gori zahtijeva mnogo prilaza gdje se nude rijesenja kao i pritisci. Rijesenja postoje,nude se i ne bi vise trebala da budu upitljiva. Necije velicanje moci prema razumu nudecim opcijama, jesta ako se ne zele sprovoditi promjene da je normalno da postoje pritisci. Slazem se da prednost Crne Gore u turizmu, koji moze itekako da razvije ekomosku situaciju koja donosi bolje zivljenje. Crna Gora kao "ekoloska drzava" zvuci primamljivo pogotovo za ljude iz svih krajeva svijeta koji su skloniji prirodi, koja je prilicno izrazena. Ne samo ljeto i zima mogu imati perspektitet. Bitan je "kvalitet" koji moze ostati tradicionalan kao i prilagodljiv. Prilagodljivost jeste koja nam fali. Ona prilagodljivost, da to ucinimo smisaono za sebe i druge. To je stvar obostrane koja ako se zeli "dobit", mora i zeli suradjivati. Bolji zivot je itekako moguc tako da pitanje turizma kao i proizvodnja energije ostaje za mene prvobitno i normalno.

  17. #17
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Question Da li znate...

    ... da: Ako bi na sve krovove svih kuca na nasoj planeti namjestili najsavremenije suncane kolektore, tako da bi oni zauzeli barem 50% krova, mi bi proizveli (dobili) vise elektricne energije od svih danas postojecih elektro-proizvodjaca zajedno.

  18. #18
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    2
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Treba staviti svaki proracun na papir i izracunati a negativnih efekata nema apsolutno nimalo od solarne energije

    Termosifonski bojler od 250 litara sa vakuukmskim cijevima u firmi smart energy doo kosta 480 e ima el grijac u sebi za dodatno grijanje u nocnom rezimu ako nije dovoljna kolicina vode u njemu izracunajte godisnje koliko struje potrosite za klasicni bojler od 50 litara koji skoro svi koristimo u kucama znaci prakticno investicija se vraca za najvise 2 god a sledecih minimun 20 godina imate besplatno toplu vodu u kuci veoma jednostavno se montira na postojeci sistem gdje je stavljen bojler u kuci.

    Da ne kazemo kolika je usteda za hotele apartmane i grijanje objekata u doba kada je svaki dan el.energija sve skuplja a bice na zalost jos dosta veca cijena.Znaci pravi izbor je koristiti ono sto nam je priroda dala i ne unistavati je dalje.Investijice nisu prevelike a korist je ogromna i veoma se brzo vrsi povrat ulozenog novca.
    Last edited by Hari Krisna; 30-06-10 at 09:46.

  19. #19
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    11,654
    Thanks Thanks Given 
    745
    Thanks Thanks Received 
    212
    Thanked in
    162 Posts

    Default

    Kakvi su to bojleri?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •