Crash / sudari u CG

**.:.** · 20-05-15, 16:41

A kako ce krivinu uhvatit? U krivini mu ode auto sa slepe pod put.

**Sandor Kolar** · 20-05-15, 16:57

Originally Posted by Hell Raiser

I kakve sad ovo ima veze. I dalje ne mijenja cinjenicu da se kod udesa brzine ne sabiraju vec da zavise od brzine pojedinacnog vozila i njegove mase

Ako se auto i zid (uzmimo za primjer da se zid krece) sudare pri brzinama od po 120 na sat, to je isto kao da je auto udarilo brzinom od 240 u zid koji se ne krece.

**Hell Raiser** · 20-05-15, 17:00

Originally Posted by .:.

Brzina je relativna. Evo ti primjer:

A sad uporedi ovaj primjer u odnosu na situaciju kada iz vozila 120kmh sklapis zensku koja ide trotoarom.

U drugom slucaju ostajes bez ruke 100%.

A zasto? Pa zato sto u pevom primjeru je suvozac malom brzinom udario vozaca, a u drugom slucaju pri 120 kmh je sklapio ribu (i ostao bez ruke).

Brzina je relativna i racuna se za pojedinacne slucajeve.

A koliku energiju nosi objekat a i objekat b - to je drugo pitanje. Ali je brzina relativna i nema veze sto se u sit 1. i vozac i suvozac krecu 120 kmh u odnosu na put-ali se u odnosu jedan na drugog krecu 0 kmh. A u sit 2. se kreces 120 kmh u odnosu na ribu napolju.

E vidis velika je vjerovatnoca da neces ostati bez ruke vec da ces polimiti tog pjesaka uz manji prelom. Ista stvar sa retrovizorom koji nema mogucnost sklapanja. Udari nekoga retrovizorom pri 50kmh na sat velika je vjerovatnoca da ces da ga polomis. Udari nekoga 160kmh tim istim retrovizorom, retrovizor nece ni cuti a tog kukavca si svog polomio

**Hell Raiser** · 20-05-15, 17:01

Originally Posted by Sandor Kolar

Ako se auto i zid (uzmimo za primjer da se zid krece) sudare pri brzinama od po 120 na sat, to je isto kao da je auto udarilo brzinom od 240 u zid koji se ne krece.

Netacno. Bice kao da si udario u zid brzinom od 120

***NSX*** · 20-05-15, 17:06

Originally Posted by Hell Raiser

Netacno. Bice kao da si udario u zid brzinom od 120

a ako se zid kreće 115 km/h u istom smjeru kao i auto?

**Sten** · 20-05-15, 17:17

Brzinom 2. tijela, znači 120 kmh.

**.:.** · 20-05-15, 17:21

Ljudi, vi jos ne razlikujete brzinu od energije udara?

Ajmo ovako:

Situacija 1:
PG-NK je recimo 60 km.

Imamo auto A koje iz PG krece ka NK i vozi konstantno 60 kmh. Auto A ce za tacno 60 min stici do NK.
Sto znaci da je prosjecna brzina 60 kmh.

Situacija 2:
Auto A krene iz PG i ide konstantno 60 kmh prema NK.
Auto B krene iz NK prema PG i ide konstantno 60 kmh.
Sresce se za 30 min tacno na pola puta.
Znaci - 60 km su presli za 30 min; sto daje brzinu 120 kmh.

Ljudi ovo su elementarne stvari.

Napominjem da ovdje pricam samo o BRZINI!!!

Znaci, ne pricam o energiji udara (u slucaju udesa).

***NSX*** · 20-05-15, 17:22

Originally Posted by Sten

Brzinom 2. tijela, znači 120 kmh.

**Hell Raiser** · 20-05-15, 17:23

Uopstavamo jer zavisi od dosta stvari ali ajde da zanemarimo sve ostale sile
Zavisi od mase zida. ako je zid laksi od vozila odbacices ga. Ako je iste mase kao vozilo otprilike 5kmh, ako je duplo tezi onda 10kmh etc
Da vratim na fabijin klip. Ako zanemarimo sile guzvanja materijala postoji odredjena brzina pri kojoj ce onaj smart da raznese mercedesa nezavisno od ocigledne razlike u tezini
Ajde ukratko
Situacija 1
Q7 koji se krece brzinom od 40kmh i A4 koji se krece 320kmh
Situacija 2
Q7 koji se krece 320kmh i A4 koji se krece 40kmh