Životinje ne mogu same da se brane

[zvoncica]

Naši zakoni za mučenje životinja predviđaju i novčanu, a bogomi i zatvorsku kaznu. Za ovo što se desilo na Marezi i vuča magarca po asfaltu, predviđeno je čak do 3 godine zatvora.
Neću ulaziti u bilo koju raspravu o tome je li humano, jesam li ja humana ili dvolična, jesam li izvitoperena i nenormalna, bih li držala magarca u kuću ili u pojatu, ali... Ako je svjestan čovjek vukao životinju po ulici, osudila bih ga na zatvorsku kaznu ili debelu novčanu kaznu. Zašto? Zato što to nije niti normalno niti humano, i ne, ne pije mi vodu da ga je on privezao jer magarac nije htio da ide i sl jer je bio kod magarica na Marezu. Jer kako god, pa sve da je to istina, ono što je on uradio nije ispravno, ljudi. Nije ispravno i ne može se opravdati i treba se sankcionisati.

naravno da nije ispravno, i naravno da se treba sankcionisati (velikom novčanom kaznom), jedino sam protiv linča! A ovdje se o ovome čovjeku svega i svačega napisalo, nijesam rekla da si ti nego uopšte, a slažem se sa tim što radite za dobrobit životinja, i nastavite tako uostalom, već ima nekih pomaka, samo nemojte kroz svoj odnos prema životinjama vrijednovati svačiji odnos, pa svakoga ko nije 100% ubijeđen da su životinje vrijednije i bolje nego ljudi, po defaultu proglašavati mrziteljima....opet ne prozivam tebe, nego govorim uopšteno, sa tobom sam, ukoliko se dobro sjećam, oduvijek imala korektan dijalog, makar se ne slagale u stavovima

Projekat sterilizacije životinja se vrši upravo zbog smanjenja ulične populacije. Kad jednom taj pas dođe u Sklonište, smatra se napuštenom/ostavljenom/lutajućom životinjom. Ukoliko je fizički zdrava i psihički stabilna životinja, ulazi u proces udomljavanja koji podrazumijeva: sterilizaciju/kastraciju, vakcinaciju protiv bjesnila i u zadnje vrijeme čipovanje.
Što se sterilizacije rasnih pasa tiče, izvučeno je iz konteksta da se oni sterilišu samo da se ne bi zarađivalo na tome. Ja sam između ostalog rekla da je većini ljudi koji dođu u Azil i hoće da uzmu rasno kuče jedan od primarnih ciljeva upravo parenje tih životinja i zarada od njih. I to je jedna velika istina, pa vi pričajte što hoćete.
Koji god pas da dođe u Azil, bilo rasan ili mješanac ima isti tretman, što znači da svi prolaze kroz isto. Da li je to humano, da li to treba raditi, možemo ovdje raspravljati do prekosjutra, ali dokle god po žbunovima, ulicama, pod točkovima budemo nalazili šteniće i mačiće sterilizacija pasa u Skloništima će biti neophodna.

Tanja, ja se slažem sa projektom sterilizacije, bolje i to nego da se lutalice množe po ulicama, mada mi nije baš po volji da se SVI psi sterilišu čak iako su "usvojeni", samo rekoh da je JEDAN od razloga (a to nijesi ni ti demantovala)koji se tad pominjao upravo i onemogućavanje eventualne zarade onima kojima nije stalo do pasa nego do zarade...međutim meni se to ne dopada zbog onih koji stvarno vole pse...mada se slažem da vi ne možete gatati i nemam ništa protiv, samo pomenuh jedno od objašnjenja

[zvoncica]

Mogu ti reć da je magarac živ i zdrav, danas sam bio da se poigram s njim. I sam čika Voka nas je sve pozvao da dodjemo u posjetu magarcu. I mogu vam reći da sam dočekan domaćinski. I od čika Voke i od magarca.

ja viđeh neki klip koji otprilike pokazuje kako se magarac može poigrat s čojekom, pa se nadam da si izbjegao tu "igru"

[123hugolina]

"Čiko Voki" je kreten....i treba ga odrat maksimalnom novcanom kaznom :adoration:

[Ležeći policajac]

Voki je domaćin i dobar čojek i stvarno je pogriješio za magarca ali ga ipak treba rebnut po džepu žestoko da više ne bi griješio. A i drugima za primjer

[sparco]

zvoncice i onaj koji stvarno voli zivotinje ne moze imati nista protiv sterilizacije, svugdje u svijetu to rade, manje vise dobijes privrzeniju mirniju kucnu zivotinju, a kao drugo zenke koje ne paris do 3 4 godine imaju ogromnu sansu da dobiju rak materice , pa sad vidi, ........... a kad uzmes odraslog psa, ako je dominantan i slicno, usput moze da bjezi za zenkama u vrijeme parenja i opet dobijes psa na ulici, oparenu zenku i kucice po ulicama ;p

[RoNN|3]

Ljudi su od davnina morali da prezive i morali su da jedu meso. To nam je u krvi. Takodje su i morali da se obuku jer im je bilo hladno, pa od koze zivotinje su pravili aljine jer nisu znali da obradjuju pamuk, a ni govanca svilene bube.

Diskutabilno i irelevantno. Ljudi nemaju klasičnu vilicu mesojeda i meso nije dominiralo u njihovoj ishrani. Takođe, mnogo je duži period u kojemu nijesmo bili sposobni usmrtiti životinje koje jedemo danas, nego onaj u kojemu jesmo. Ako nam je "u krvi" i ako ga moramo jesti, to znači da bi izolovan u prirodi, daleko od tehnologije i okružen izobiljem žita, voća, povrća, mahuna, meda, jaja, itd i recimo, kravama, gotovo svaki čovjek ubio kravu i rukama, zubima i kamenjem kidao meso i jeo ga svježe (ili ga sušio na osunčanoj kamenoj ploči i štojaznam). Ja mislim da ne bi, a mislim i da ne bi umro od gladi. Nije relevantno zato što, izuzev neke siromašne grupe ljudi, meso nije neobhodno jer su nam dostupni drugi izvori proteina i vitamina.

Znači prirodno je jesti meso ali nije prirodno mučiti neko živo biće.

Jedno je ubiti životinju zarad preživljavanja (ili mode, svejedno), a drugo je životinju mučti i postepeno joj nanositi bol. Nanositi joj bol satima, pa čak i danima.

Zaboravili ste da ovo dvoje nije međusobno isključivo. Preživljavanje i moda, svejedno? :disturbed:

Sve jedno prava su ugrozena moje misljene,i ja necu da uzmem psa koji ne moze da pari ili da bude oparen, ocu normalnog i zdravog psa da uzmem s mjesta dje im se pruza sva moguca njega i ljubav..

Dignu mi pristisak i vlasnici pasa koji sebi da olakšaju kastriraju/sterilišu kućne ljubimce..

http://www.skeptvet.com/index.php?p=...s-of-Neutering

Zapravo je kastracija neophodna jer i ovako ulicama lutaju čopori..

U principu nije. "Kastracija je neobhodna" zapravo znači "Ljudi su sebični, neuki idioti kojima se životinje ne mogu dati na čuvanje, pa životinje kastriramo preventivno".

Nosim kožu onoga što pojedem.

0:46:20

[mma.mne]

Diskutabilno i irelevantno. Ljudi nemaju klasičnu vilicu mesojeda i meso nije dominiralo u njihovoj ishrani. Takođe, mnogo je duži period u kojemu nijesmo bili sposobni usmrtiti životinje koje jedemo danas, nego onaj u kojemu jesmo. Ako nam je "u krvi" i ako ga moramo jesti, to znači da bi izolovan u prirodi, daleko od tehnologije i okružen izobiljem žita, voća, povrća, mahuna, meda, jaja, itd i recimo, kravama, gotovo svaki čovjek ubio kravu i rukama, zubima i kamenjem kidao meso i jeo ga svježe (ili ga sušio na osunčanoj kamenoj ploči i štojaznam). Ja mislim da ne bi, a mislim i da ne bi umro od gladi. Nije relevantno zato što, izuzev neke siromašne grupe ljudi, meso nije neobhodno jer su nam dostupni drugi izvori proteina i vitamina.


Zaboravili ste da ovo dvoje nije međusobno isključivo. Preživljavanje i moda, svejedno? :disturbed:


http://www.skeptvet.com/index.php?p=...s-of-Neutering


U principu nije. "Kastracija je neobhodna" zapravo znači "Ljudi su sebični, neuki idioti kojima se životinje ne mogu dati na čuvanje, pa životinje kastriramo preventivno".


0:46:20

U principu nije. "Kastracija je neobhodna" zapravo znači "Ljudi su sebični, neuki idioti kojima se životinje ne mogu dati na čuvanje, pa životinje kastriramo preventivno".

Upravo tako,ako pricamo o pravima zivotinja iz nikojeg razloga nemamo pravo da ih kastriramo,,cek ocete da kazete da momci ,kad naprave dijete i pobjegnu od ikake odgovornosti,ili da kazem majke tj rodilje rode dijete pa ga ostave u dom,na ulici,kontenjerima itd,za to postoji,kazna zakon a ti se ljudi ne kastriraju ili bi trebalo,,ako se prica o pravima oni su za sve jednaka,znaci mi grijesimo i zbog covecije greske treba kastrirati jadne zivotinje,JA SAM PROTIV TOGA!, ili da se kastriraju kao sto kazu neki,da nebi ko zaradio na zivotinje i to,sve u svemu to ne valja..........

[Rakun]

Diskutabilno i irelevantno. Ljudi nemaju klasičnu vilicu mesojeda i meso nije dominiralo u njihovoj ishrani.

Stvarno, čemu nam služe očnjaci

Takođe, mnogo je duži period u kojemu nijesmo bili sposobni usmrtiti životinje koje jedemo danas, nego onaj u kojemu jesmo.

Fakat, ali smo u to vrijeme bili lešinari koji su se hranili nepojedenim mesom a prije svega koštanom srži životinja koje su ubili razni predatori koji nisu jeli kosti (npr.Lavovi i Medvjedi)

Ako nam je "u krvi" i ako ga moramo jesti, to znači da bi izolovan u prirodi, daleko od tehnologije i okružen izobiljem žita, voća, povrća, mahuna, meda, jaja, itd i recimo, kravama, gotovo svaki čovjek ubio kravu i rukama, zubima i kamenjem kidao meso i jeo ga svježe (ili ga sušio na osunčanoj kamenoj ploči i štojaznam). Ja mislim da ne bi, a mislim i da ne bi umro od gladi. Nije relevantno zato što, izuzev neke siromašne grupe ljudi, meso nije neobhodno jer su nam dostupni drugi izvori proteina i vitamina.

Jedna od glavih zasluga mesne ishrane je razvijanje mozga čovjeka.(Proteini i bjelančevine)Znači da nije bilo mesa ne bi došli do ovdje gdje smo sad
PS
Vidim da si u vegetarijansku ishranu učvrstio i Jaja

Zaboravili ste da ovo dvoje nije međusobno isključivo. Preživljavanje i moda, svejedno?

Nosim jakne od teleće kože, a sve patike su uglavnom od svinjske. ŠTO I JEDEM
Ne nosim krzno da bi neko rekao da je životinja ubijena samo da bi svoje dupe umotao u nešto toplo.
Ne nosim cipele od krokodilske kože niti ima torbu od nje
Kugle sa kojima igram bilijar nisu napravljene od slonove kosti, nemam štap od slonove kosti (Po meni vrhunac kretenizma ubiti slona radi kugli i štapa za bilijar i neke male statuice)

[RoNN|3]

Stvarno, čemu nam služe očnjaci.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...h_1754434c.jpg
http://bigcats.tripod.com/Yawning-n-...Lion-Mouth.jpg
http://naturalunseenhazards.files.wo...bidcoyote2.jpg
Zovu se očnjaci, ali je razlika ogromna.

Fakat, ali smo u to vrijeme bili lešinari koji su se hranili nepojedenim mesom a prije svega koštanom srži životinja koje su ubili razni predatori koji nisu jeli kosti (npr. Lavovi i Medvjedi)

Što se nije događalo svakodnevno niti su količine bile blizu ovih koje konzumiramo danas.

..da nije bilo mesa ne bi došli do ovdje gdje smo sad..
Vidim da si u vegetarijansku ishranu učvrstio i jaja

Može biti, ali nije relevantno. DNK ti se neće izmijeniti ako ne jedeš meso niti će to smanjiti tvoje šanse za reprodukciju. Može biti da ne bismo bili ovđe da nijesmo jeli đecu, silovali žene, ubijali nepoznate ljude itd, ali to nam ne govori ništa o ispravnosti takvoga obhođenja danas. Jaja mogu biti dio vegetarijanske ishrane. To ne kažem ja, nego ljudi koji su je izmislili. Ne vidim zašto bi konzumiranje jaja bilo etički problematično, u principu. Mislim da bi gotovo svaki gladni čovjek u mojemu scenariju pojeo jaje koje mu je na dohvat ruke.

Nosim jakne od teleće kože, a sve patike su uglavnom od svinjske. ŠTO I JEDEM

Ne znači da potiču od istijeh krava i svinja koje jedeš. Veliki broj se ubije samo radi kože. Ako imaš neki metod za određivanje porijekla kože od koje je sačinjena tvoja jakna, volio bih ga čuti.

[Rakun]

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...h_1754434c.jpg
Zovu se očnjaci, ali je razlika ogromna.

Te zube nije pravio bog već zubni tehničar :livid:
A i normalan evoluitivni proces je da gubimo očnjake jer su nam postali nepotrebni. Ali je ogroman broj ljudi koji i dalje imaju izražene očnjake

Može biti, ali nije relevantno. DNK ti se neće izmijeniti ako ne jedeš meso niti će to smanjiti tvoje šanse za reprodukciju. Može biti da ne bismo bili ovđe da nijesmo jeli đecu, silovali žene, ubijali nepoznate ljude itd, ali to nam ne govori ništa o ispravnosti takvoga obhođenja danas.

Veooooma je relevantno to što su ljudi evoluirali do ovog stupnja NAJVIŠE ZAHVALJUJUĆI MESNOJ ISHRANI (Proteinima i bjelančevinama)

Jaja mogu biti dio vegetarijanske ishrane. To ne kažem ja, nego ljudi koji su je izmislili.

Licemjerno do bola

Ne vidim zašto bi konzumiranje jaja bilo etički problematično, u principu.

Nije etički pojesti kokošku ali je etički pojesti jaje !!!!! ???

Scenario:
Sjednu 3 "ješne" osobe za ručak i jedno pile im je savršeno dosta, a da jedu kuvana jaja ne bi ih podmirilo 9 komada.
ZNAČI UBIJAŠ VIŠE OD 9 (BUDUĆIH) KOKOŠAKA DA NE BI UBIO JEDNU

Mislim da bi gotovo svaki gladni čovjek u mojemu scenariju pojeo jaje koje mu je na dohvat ruke.

Šta će taj tvoj hipotetički gladni čovjek prije da izabere ? Pečeno pile ili jaje ?

Ne znači da potiču od istijeh krava i svinja koje jedeš. Veliki broj se ubije samo radi kože. Ako imaš neki metod za određivanje porijekla kože od koje je sačinjena tvoja jakna, volio bih ga čuti.

To da se govedo ubije radi kože, a meso da se baci je notorna glupost iz jednostavnog razloga što se nikome ne isplati uzgajati GOVEDO, A POGOTOVO SVINJU SAMO RADI KOŽE.

- Farmer plati veterinara da vještački oplodi kravu
- Farmer plati veterinara da porodi kravu
- Farmer plati za vakcinaciju
- Farmer plaća hranu
- Farmer plaća struju za grijanje štale
- Farmer plaća klanicu da ubije tele
- Farmer plaća klanicu da odere tele
- Farmer plaća kontrolu kvaliteta (pečat)

I po tebi i još nekima farmer baca meso koje je malo jeftinije od kože jer je koža najniža sirovina u lancu proizvodnje(kontrola kvaliteta, konzerviranje, štavljenje, rezanje), a meso je praktično gotov proizvod kome samo ostaje kontrola kvaliteta i pakovanje.
Inače Svinjska koža je na veoma maloj cijeni

Meso se samo baca (ili prodaje fabrikama pseže/mačije frane) kod uzgoja nekih "divljih" životinja koje ljudi ne jedu kao npr. činčila i krokodil. Ali meso od "divljih" životinja poput jelena i noja se jede

[Rakun]

zvoncice i onaj koji stvarno voli zivotinje ne moze imati nista protiv sterilizacije, svugdje u svijetu to rade, manje vise dobijes privrzeniju mirniju kucnu zivotinju,

Dobiješ samo mirnu životinju na kojoj nećeš vidjeti razliku da li te voli ili joj je samo muka da se odmakne od tebe.

[sparco]

ada e to sigurno, iz iskustva jel ?

[zvoncica]

zvoncice i onaj koji stvarno voli zivotinje ne moze imati nista protiv sterilizacije, svugdje u svijetu to rade, manje vise dobijes privrzeniju mirniju kucnu zivotinju, a kao drugo zenke koje ne paris do 3 4 godine imaju ogromnu sansu da dobiju rak materice , pa sad vidi, ........... a kad uzmes odraslog psa, ako je dominantan i slicno, usput moze da bjezi za zenkama u vrijeme parenja i opet dobijes psa na ulici, oparenu zenku i kucice po ulicama ;p

sigurno, nemam ništa protiv, ako je pas već sterilisan a ja hoću da ga uzmem, ok, samo mi je bezveze da kad izaberem psa silo, na sramotu ga sterilišu a da me ne pitaju da li želim, kad je već nesterilisan...ali ok, ja bih odraslog psa uvijek voljela sterilisanog a bebu ne, nego onako kako je rođen

[johnny bravo]

Nije etički pojesti kokošku ali je etički pojesti jaje !!!!! ???

Scenario:
Sjednu 3 "ješne" osobe za ručak i jedno pile im je savršeno dosta, a da jedu kuvana jaja ne bi ih podmirilo 9 komada.
ZNAČI UBIJAŠ VIŠE OD 9 (BUDUĆIH) KOKOŠAKA DA NE BI UBIO JEDNU

Haha, jaja koja se jedu nisu jaja iz kojih može da se izlegne pile Ali, nasmijao si me, svaka čast

[Rakun]

Haha, jaja koja se jedu nisu jaja iz kojih može da se izlegne pile

Ne no kokoška nosi jaja čisto onako fore radi

[johnny bravo]

Samo oplođena (od strane pijetla) kokoška ima potencijal da snese jaje iz koga može da se izlegne pile i tada na tom jajtu leži nekoliko nedjelja. Ova jaja koja mi jedemo koke legu svaki dan i pijetao nema apsolutno nikakve veze sa tim. Ne mogu da vjerujem da ovo objašnjavam

[RoNN|3]

Veooooma je relevantno to što su ljudi evoluirali do ovog stupnja najviše zahvaljujući mesnoj ishrani

Ne ulazeći u ispravnost tvrdnje, hoćeš li objasniti kako je relevantno ili očekuješ da ti vjerujem na riječ?

Licemjerno do bola

Opet, hoćeš li objasniti ili...?

Nije etički pojesti kokošku ali je etički pojesti jaje !!!!! ???

Ni jaje ni mrtva kokoška nijesu živa bića, a kamoli svjestna bića koja neko može povrijediti, tako da ne vidim etički problem u samome činu konzumacije. Nije etički držati kokoške u kavezu u kojemu se ne mogu ni okrenuti, pumpati u njih (lošu) hranu, hormone, antibiotike i selektivno ih pariti da postanu toliko debele da jedva hodaju, izgladnjivati ih, zlostavljati ih, ne voditi računa o njihovoj higijeni itd. Isto tako nije etički platiti nekoga da to radi umjesto tebe.

znači ubijaš više od 9 (budućih) kokošaka da ne bi ubio jednu

Kokoška i buduća kokoška nijesu isto. Doklen god kokoške nijesu ugrožena ili ugrožavajuća vrsta, njihov broj je za mene etički neutralan.

Šta će taj tvoj hipotetički gladni čovjek prije da izabere ? Pečeno pile ili jaje?

U ovome scenariju ne postoje pečena pilad. Riječ je o čovjeku koji živi kao što je cijela vrsta živjela većinu svoje egzistencije.

To da se govedo ubije radi kože, a meso da se baci je notorna glupost iz jednostavnog razloga što se nikome ne isplati uzgajati...

Radi kože se ne ubijaju zdrava, uhranjena, vakcinisana, čista, selektivno parena i dobro pažena goveda, nego goveda koja nemaju ni minimalne uslove. Pogledaj video.

[Rakun]

Ne ulazeći u ispravnost tvrdnje, hoćeš li objasniti kako je relevantno ili očekuješ da ti vjerujem na riječ?

Glavna "hrana" za razvoj mozga su proteini i bjelančevine

Opet, hoćeš li objasniti ili...?

Vegetarijanci su licemjerni iz više razloga
Određuju koje životinje je u redu ubiti (jesti). Uvjek su pošteđene "slatke" životinje(telad, jagnjad itd...), dok su one koje smatramo ružnim i glupim slobodne za jesti (sve vrste riba+kokoš kao "najružnija" ptica)
Poznata je vegetarijanska izreka "ne jedem ništa što ima lice"

selektivno ih pariti da postanu toliko debele da jedva hodaju,

Ali ti ne smeta selektivno parenje pasa sa cilje da se dobije što savršeniji potomak(po mišljenju većine ljudi)
A osim toga sve životinje u prirodi se selektivno pare (uključujući i ljude).

U ovome scenariju ne postoje pečena pilad. Riječ je o čovjeku koji živi kao što je cijela vrsta živjela većinu svoje egzistencije.

Znači ti si pred toga hipotetičkog gladnog čovjeka postavio samo jaje i zaključio da će on pojesti jaje? Ako navodiš primjer gladnog čovjeka moraš mu dati barem neki izbor tipa
grčka salata vs 2 jaja vs pileći batak (ja bih izabrao 2 jaja jer imaju najveću nutritivnu vrijednost) ali poenta je da gladni čovjek da je najveći vegan umire od gladi neće izabrati grčku salatu(bez obzira što ima sira u njoj) pored mesa

Isto tako nije etički platiti nekoga da to radi umjesto tebe.

Nisam ni jednom rekao da je etički da neko ubija životinje da bih ja jeo. Ne samo da nije etički nego me svodi na svinju ili kokošku koju taj farmer uzgaja i ubije da bih ja jeo jer mene u principu taj farmer tovi na isti način kao što to radi sa svinjom.
Da je sreće kao što nije ubijali bi ono što jedemo i em što je to etički korektnije ne bi bili ovako zadrigli i bolesni kao što jesmo

Kokoška i buduća kokoška nijesu isto. Doklen god kokoške nijesu ugrožena ili ugrožavajuća vrsta, njihov broj je za mene etički neutralan.

Vraćemo se na ono što sam ranije rekao. Ako je životinja nama lijepa i slatka POSEBNO AKO VOLI DA SE MAZI zločin ju je ubiti radi hrane, dok glupim,ružnim i naizgled bezosjećajnim životinjama plemenito skratiti muke
Ni govada,ovce,jarci, svinje nisu ni minimalno ugrožene životinje. Čak šta više Goveda su postala toliko zavisna od čovjeka da u kontinentalnim klimama ne bi preživjela zimu.

[Danaida]

Vegeterijanci ne jedu ribu niti bilo koju vrstu "ptičetine". Oni što zovu sebe vegeterijancima, a jedu prethodno navedeno, nijesu vegeterijanci. Postoje tri vrste vegeterijanaca: lakto-vegeterijanci, ovo-vegetarijanci i lakto-ovo vegeterijanci, prvi jedu mliječne proizvode, drugi jedu jaja, a treći oboje. Vegani ne jedu ni jaja ni mliječne proizvode i to je to. Mogu i ja sebe zvati Eskimom, ali to objektivno nijesam. Samo da pojasnim, zbog neutemeljene argumentacije u Rakunovom postu, o slatkim ružnim i sl životinjama i vegeterijancima.

[RoNN|3]

Glavna "hrana" za razvoj mozga su proteini i bjelančevine

Uzgred, to su sinonimi. I dalje ne vidim kako je to relevantno jer meso nije jedini izvor proteina.

Ali ti ne smeta selektivno parenje pasa sa ciljem da se dobije što savršeniji potomak (po mišljenju većine ljudi)
A osim toga sve životinje u prirodi se selektivno pare (uključujući i ljude).

Ne selektuju se sa namjerom da povećaju patnju cijele vrste.

Znači ti si pored toga hipotetičkog gladnog čovjeka postavio samo jaje i zaključio da će on pojesti jaje? Ako navodiš primjer gladnog čovjeka moraš mu dati barem neki izbor...

Postavio sam mu sve i dao najveći izbor. Ti misliš da će i najveći vegan od svega najrađe ubiti tele i jesti svježe meso?

Nisam ni jednom rekao da je etički da neko ubija životinje da bih ja jeo.

Ali se protiviš vegetarijanizmu? Iako misliš da je to etički ispravnije?

Vraćamo se na ono što sam ranije rekao. Ako je životinja nama lijepa i slatka, posebno ako voli da se mazi, zločin ju je ubiti radi hrane, dok glupim, ružnim i naizgled bezosjećajnim životinjama plemenito skratiti muke. Ni govada, ovce, jarci, svinje nisu ni minimalno ugrožene životinje.

Ti se vraćaš, to nije moj stav niti sam ga spominjao. Za mene je etički neutralan i broj pasa, mačaka, vjeverica itd.

[Lucianeddu]

nema

do

http://www.shrani.si/f/21/Ow/4pthNLl...ja-prasica.jpg

[Rakun]

Ali se protiviš vegetarijanizmu? Iako misliš da je to etički ispravnije?

Ko se protivi vegetarijanizmu???
Ja sam samo rekao da je takva ishrana neprirodna za čovjeka i da je imao tu ishranu od kako je nastao danas bi nam eventualno oštri štap bio vrh tehnologije I TO JE NAUČNA ČINJENICA.
A da smo jeli isključivo meso postoji mogućnost da danas ne bi postojali zbog bolesti uzrokovane nedostatkom vitamina kao npr. skorbut . I TO JE NAUČNA ČINJENICA
Sve jedno koja opcija je u pitanju za čovjeka nije prirodno opredjeliti se samo za jedan način ishrane
Čovjek je svaštojed kao što je i svaki od njegovih "rođaka" primata

[greenegry]

Prava životinja u Crnoj Gori

http://portal24.me/index.php/compone...rnoj-gori.html

[Bøgíñjå]

Prava životinja u Crnoj Gori

http://portal24.me/index.php/compone...rnoj-gori.html

Kad se ovo desilo?

brutalnog klanja konja u Podgorici od strane veterinara

Sve dok se budu izvlačili bez kazne, neće se smanjti zlostavljanje životinja kod nas...

[greenegry]

Prije možda godinu dana na Starom aerodromu