Da li u NATO

[opmne]

Ne bi bio prvi put da Đukanović muze pare od zapada.


Čovjek je mora se priznati brilijantno procijenio stvarnu snagu Rusije tj. da se zapad mođe zajebavat s'njom kako god hoće i okrenuo se zapadu "Mi smo vaši, dajte nam para jer smo odbili Rusku bazu na mošoj obali"

To kako on muze pare od zapada najbolje pokazuje situacija u CG, zapamti niko ne daje pare za dzabe ili da ga muzu kako rece, znaci niko, a pogotovo ne zapad.
Ovo o zajebavanju sa Rusijom, ne treba ni komentarisati.

[BAR]

С времена на вријеме како се прича о чланству у НАТО почне подгријавати, тако се и на овој теми прича добије на интезитету.Као по правилу, јављају се новоформирани налози који врте једну те исту причу.
Давно сам класификовао противнике чланства ЦГ у НАТО у двије категорије.Прва су људи који имају мало правих и много погрешних информација о НАТО-у, а друга су људи који су заговорници промјена граница на Балкану, који тачно знају да уласком у НАТО Црна Гора испада из свих њихових планова.


Три су разлога зашто ЦГ треба ући у НАТО:

Политички положај.Црна Гора ће чланством у НАТО и дефинитивно престати да буде монета за поткусуривање како регионалних тако и свјетских сила.Црна Гора постаје дио најмоћнијег војног и политичког савеза на свијету који сачињавају најмоћније економије, сједи са њима равноправно, за истим столом.Данас би многе земље и народи јако вољели да могу себи приуштити такав положај.

Безбједност.Чињеница је да Црна Гора нема заокружен систем одбране.Овај систем који се тренутно примјењује може бити заокружен само кад постанемо чланица НАТО-а.Уколико изостанемо из чланства Црна Гора би морала редефинисати систем одбране, вратити служење војног рока, те извршити масовно наоружавање и опремање Војске у што краћем року.Све оно што смо наслиједили од СЦГ боље рећи СФРЈ, је било или при крају животног циклуса или крш, неријетко јако опасан.Покушани су спинови и на ту тему као са оним хеликоптерима са Голубоваца, па до изјава наког "аналитичара" Буквића.
Изградња и одржавање таквог система кошта невјероватно много.Мислим да би био тотални апсурд издајати преко 30% буџета на одбрану као у доба СФРЈ.Боље је да градимо путеве, пруге, школе, болнице него да трошимо огроман новац на тенкове, ракетне системе, авионе, логистику.Свакако као чланица НАТО-а ми ћемо морати да имамо одређена средства, али далеко мање, самим тим и јефтиније, док је ниво заштите неупоредив.

Економија.Искрено нисам стручан и тешко могу дати неку реалну прогнозу, али земља која има повољан политички положај и ријешено безбједносно питање сигурно је далеко повољнија за улагања.Далеко од тога да ће наступити благостање, али сигурно да ће доћи до значајнијег прилива капитала са Запада.


На нама је да бирамо, хоћемо ли да у метафоричком смислу напустимо Балкан, буре барута, биједе, и крви, или не.

[night_silence]

С времена на вријеме како се прича о чланству у НАТО почне подгријавати, тако се и на овој теми прича добије на интезитету.Као по правилу, јављају се новоформирани налози који врте једну те исту причу.
Давно сам класификовао противнике чланства ЦГ у НАТО у двије категорије.Прва су људи који имају мало правих и много погрешних информација о НАТО-у, а друга су људи који су заговорници промјена граница на Балкану, који тачно знају да уласком у НАТО Црна Гора испада из свих њихових планова.


Три су разлога зашто ЦГ треба ући у НАТО:

Политички положај.Црна Гора ће чланством у НАТО и дефинитивно престати да буде монета за поткусуривање како регионалних тако и свјетских сила.Црна Гора постаје дио најмоћнијег војног и политичког савеза на свијету који сачињавају најмоћније економије, сједи са њима равноправно, за истим столом.Данас би многе земље и народи јако вољели да могу себи приуштити такав положај.

Безбједност.Чињеница је да Црна Гора нема заокружен систем одбране.Овај систем који се тренутно примјењује може бити заокружен само кад постанемо чланица НАТО-а.Уколико изостанемо из чланства Црна Гора би морала редефинисати систем одбране, вратити служење војног рока, те извршити масовно наоружавање и опремање Војске у што краћем року.Све оно што смо наслиједили од СЦГ боље рећи СФРЈ, је било или при крају животног циклуса или крш, неријетко јако опасан.Покушани су спинови и на ту тему као са оним хеликоптерима са Голубоваца, па до изјава наког "аналитичара" Буквића.
Изградња и одржавање таквог система кошта невјероватно много.Мислим да би био тотални апсурд издајати преко 30% буџета на одбрану као у доба СФРЈ.Боље је да градимо путеве, пруге, школе, болнице него да трошимо огроман новац на тенкове, ракетне системе, авионе, логистику.Свакако као чланица НАТО-а ми ћемо морати да имамо одређена средства, али далеко мање, самим тим и јефтиније, док је ниво заштите неупоредив.

Економија.Искрено нисам стручан и тешко могу дати неку реалну прогнозу, али земља која има повољан политички положај и ријешено безбједносно питање сигурно је далеко повољнија за улагања.Далеко од тога да ће наступити благостање, али сигурно да ће доћи до значајнијег прилива капитала са Запада.


На нама је да бирамо, хоћемо ли да у метафоричком смислу напустимо Балкан, буре барута, биједе, и крви, или не.

Prvo tranzicija pa onda pristupanje EU pa još da udjemo u vojni savez i onda će oni investirat u CG ??? Ima li neko da vjeruje u ovu priču !!! Mi imamo najveće investitore iz država koje nemaju veze sa NATO i samim članstvom bi ugrozili realizaciju tih projekata ... nevjerovatno oko čega vlada lomi glavu umjesto da brine o ambijentu u kom će se živjet ...

[BAR]

Prvo tranzicija pa onda pristupanje EU pa još da udjemo u vojni savez i onda će oni investirat u CG ??? Ima li neko da vjeruje u ovu priču !!! Mi imamo najveće investitore iz država koje nemaju veze sa NATO i samim članstvom bi ugrozili realizaciju tih projekata ... nevjerovatno oko čega vlada lomi glavu umjesto da brine o ambijentu u kom će se živjet ...

Као што рекох типично незнање.Сви велики инвеститори у ЦГ су блиски Америци а Америка је Ђуро шта? Најмоћнија чланица НАТО савеза.
Кренимо редом.
Порто-Монтенегро.Манк, Ротшилд, јеврејско-канадско-амерички лоби.
Портно-Нови.Азери, савезници Америке и Израела против Ирана.Са Русима у промјењивим односима.
Луштица.Ораском, египатски православци, Копти, у прошлости блиски Мубараку, данас Ал Сисију, који су опет блиски са Американцима.
Заливски Арапи који су ушли у великих неколико послова су листом савезници Америке.
Аутопут.Кинези.Геополитички непријатељи Америке, али економски велики савезници.Економије Кине и Америке се развијају на рачун једна друге, и до сукоба ове двије економије тешко да ће доћи, самим тим тешко да ће доћи и до неког преливања на Црну Гору.
Телеком.Њемачка.Чланица НАТО-а
ЕПЦГ.Италија.Чланица НАТО-а
Пројекат на Скадарском језеру.Француска.Чланица НАТО-а
Жељезара, Лука Бар.Турска.Чланциа НАТО-а.

Руси, Украјинци, Бјелориси, одавно нису највећи инвеститори.Неке знам лично, и углавном што их занима је како да зараде, и да се одморе уз што мање цимања.Били ми чланица НАТО-а или не, евидентно је да ћемо имати одређена смањивања прилива капитала из тих земаља, из познатних разлога, о којима можете читати више на теми о украјинској кризи.

[kenneth]

Ravnopravno i za istim stolom neće, jer se ništa ne pita, u savez samo na papiru, koliko se pitaju male zemlje koje su sad u NATO? Inače, kako napreduju?
Lako je reći bezbjednost, vlada namjerno 10 godina CENTA nije uložila u VCG, sad je lako reći da je jeftinije ući u NATO. Jeste bolje da više novca ulažemo u zdravstvo i šklostvo, ali toga nema niti će biti dok je ove vlasti. (a priču da ulaskom u NATO pada vlast mački o rep)
Mislim da smo po stoti put završili priču o investicijama. NATO nije garant investicija, dokazano više puta po zemljama koje su skoro ušle, u njih se ulagalo samo zbog smijenjivanja vlasti i brojnih povlastica, možemo pogledati i zemlje koje su se značajnije otvorile po tom pitanju a nisu u NATO.
Marine, korist nekolicina. Autoput? Nikad i ako ga bude - bankrot (to nisu riječi samo naše opozicije). Telekom? Afera i monopol. EPCG - još gore. Ovo ostalo, radi malo bolje nego prosječna trafika. U Crnu Goru sada može doći i MS i Apple i VW i Sony, džabe kad će od toga imati koristi samo pojedinci i nekolicina radnika sa platama od 350 eura.
Crna Gora je imala jedan veliki talas ulaganja i on se NIKADA neće ponoviti, barem dok je ove vlasti. Sa normalnom vladom, i sa našim resursima, mi ne moramo da uđemo ni u NATO ni u EU za jedan veliki napredak na svim poljima
Priključiti se u jednu ovakvu alijansu od muke je težak poraz. Znajući ovaj narod, ako uđemo, svi će gledati na to kao da je veliki uspjeh (a prljavštinu pod tepih), DPS će dobiti još veću podršku a samim tim bilo kakav napredak je nemoguć.

[kenneth]

http://www.cdm.me/politika/za-nato-k...vrata-do-vrata

Po komentarima se vidi podrška

[Rakun]

Ravnopravno i za istim stolom neće, jer se ništa ne pita, u savez samo na papiru, koliko se pitaju male zemlje koje su sad u NATO?

Zbog čega bi se pitale i šta treba da se pitaju ?NATO je veoma labav savez u kojem svaka članica ima puno pravo da odučuje šta će da radi, jedino što se mora je odbrana drugih članica. Dovoljno je vidjeti da većina članica NATO-a (upravo male i beznačajne kao što bi to mi bili) nije učestvovala u intervencijama po zapičkovcima tipa Afganistana, Libije, Iraka

Inače, kako napreduju?

Dovoljno dobro kada nikom ne pada na pamet da izađe iz saveza

Lako je reći bezbjednost, vlada namjerno 10 godina CENTA nije uložila u VCG, sad je lako reći da je jeftinije ući u NATO.

To što si sad izjavio da nemamo bezbjednost zbog toga što draga nam vlada nije uložila centa u Vojsku je samo još jedan od brojnih argumenata ZA

Jeste bolje da više novca ulažemo u zdravstvo i šklostvo.

OZBILJNO

a priču da ulaskom u NATO pada vlast mački o rep

Pad vlade koja nema nikakav program kao i pad opozicionih partija koje bi ostale čak i bez snova je jedini logični slijed događaja.
Nešto ne vidim to trčanje drage nam vlade ka članstvu u NATO. O kampanjama tipa ove koju ste linkovali se priča godinu-dvije pa NIŠTA

Mislim da smo po stoti put završili priču o investicijama. NATO nije garant investicija,

Ja mislio da smo završili tu priču zato što vi rusofili i poosrbice nemate ni jedan argument što se investicija tiče
Eto bracodubrovnik je naveo koje su sve investicije stigle u Hrvatsku zahvaljujući tome NATO-u. Ali ništa nije garant ali članstvo u NATO ne odmaže već može biti samo plus.
Ako EU jeste neki garant investicija (po meni je manji od NATO-a) zemlje koje su ušle u NATO su postale članice EU poslije par godina bez obzira na to što same nikada ne bi ušle

[BAR]

Ravnopravno i za istim stolom neće, jer se ništa ne pita, u savez samo na papiru, koliko se pitaju male zemlje koje su sad u NATO? Inače, kako napreduju?

За истим столом и равноправно.Наравно ту постоје утицаји и политичка трговина и свакако да велике земље имају велики утицај и огроман капацитет за политичку трговину.Ниједна одлука а поготово стратегијска о Црној Гори и њеним интересима, се не може донјети мимо ње.То посебно добија на значају кад видимо да се већ граничимо са двије НАТО чланице.

Lako je reći bezbjednost, vlada namjerno 10 godina CENTA nije uložila u VCG, sad je lako reći da je jeftinije ući u NATO. Jeste bolje da više novca ulažemo u zdravstvo i šklostvo, ali toga nema niti će biti dok je ove vlasti. (a priču da ulaskom u NATO pada vlast mački o rep)

Нешто си лоше информисан.Док се Београд питао са Војском није се скоро ништа улагало.Углавном се раубовало оно што је од СФРЈ остало.Војници су били слабо опремљени, техника није занављана, слабо одржавана.Једино што је ваљало је био кадар, који је врло брзо напуштао службу.
2006.те Црна Гора затиче крш и јако лоше стање.
Од тада на овамо Војска је извршила реорганизацију, набавила нову пјешадијску опрему и наоружање, нове системе везе, ремонтоване су Газеле, купљена су нова возила, ремонтована је артиљерија, модернизована Инжињерија, скоро да је ријешен огроман проблем са гомилом нестабилне и застареле мниције, набављен је систем за надзор мора, у поступку је ремонт 6 бродова Морнарице, у поступку изградња система за надзор ваздуха, касарне се уређују, а многа војна лица су коначно ријешила своје стамбено питање.
Није мали новац потрошен, али он је смијешан у односу на оно што би ЦГ морала да троши као неутралана земља и то је чињеница.

Mislim da smo po stoti put završili priču o investicijama. NATO nije garant investicija, dokazano više puta po zemljama koje su skoro ušle, u njih se ulagalo samo zbog smijenjivanja vlasti i brojnih povlastica, možemo pogledati i zemlje koje su se značajnije otvorile po tom pitanju a nisu u NATO.
Marine, korist nekolicina. Autoput? Nikad i ako ga bude - bankrot (to nisu riječi samo naše opozicije). Telekom? Afera i monopol. EPCG - još gore. Ovo ostalo, radi malo bolje nego prosječna trafika. U Crnu Goru sada može doći i MS i Apple i VW i Sony, džabe kad će od toga imati koristi samo pojedinci i nekolicina radnika sa platama od 350 eura.
Crna Gora je imala jedan veliki talas ulaganja i on se NIKADA neće ponoviti, barem dok je ove vlasti. Sa normalnom vladom, i sa našim resursima, mi ne moramo da uđemo ni u NATO ni u EU za jedan veliki napredak na svim poljima
Priključiti se u jednu ovakvu alijansu od muke je težak poraz. Znajući ovaj narod, ako uđemo, svi će gledati na to kao da je veliki uspjeh (a prljavštinu pod tepih), DPS će dobiti još veću podršku a samim tim bilo kakav napredak je nemoguć.

Ја сам рекао да немам довољно знања из економије да бих о томе могао говорити.Ипак поменуо сам оно што звучи логично.Што се тиче твог резоновања страних инвестиција у ЦГ, шта рећи, некоме је чаша увјек до пола пуна, а некоме полупразна.Ипак је то мало дубља прича, и нек је причају ови што их влада плаћа да воде НАТО кампању.

Слажем се са тобом по питању ЕУ.Али НАТО је нешто што овој земљи пријеко потребно.

ДПС ће имати свакако политичку корист од овога, али та корист је краткорочна и врло брзо ће се потрошити.Могла би и опозиција да је има, да су мало паметнији.
Ипак дијелу наше опозиције и њиховим бирачима је драже да направе контру ДПС-у, па и ако то значило да раде контру сопственој Држави.Јако јадно.

[Samo Niksic]

Po komentarima se vidi podrška

Po komentarima se vidi zaostalost i neznanje.

[BAR]

Po komentarima se vidi podrška

Биће весело кад и ДПС (по узору на братски СНС) уведе своје ботове у НАТО кампању.

[chucknorris]

Lomi je naredio da se podrška učlanjenju podigne, sada će ovce da stanu u red da im lomijevi omladinaci daju stav jer su ovce nesposobne da ga same izgrade.

[Hari Krisna]

Po komentarima se vidi zaostalost i neznanje.

Lako je diskutovati o necemu sto se zna ali jos lakse o necemu o cemu se nema pojma
Obzirom da jos postoji funkcionalno nepismenih pa uporno ponavljavaju iste budalastine da pokusamo od osnovnih stvari:
- svaka drzava poslije debate u NATO ulazi dobrovoljno a ratifikacija te odluke se mora sprovesti u parlamentu.
- kako se ulazi tako se moze i izaći a za one koji o tome diskutuju a nemaju pojma primjer da nesto nauce jer za nauku nikad nije kasno. Francuske je iz pakta izasla 1966, a kao punopravni clan opet se vratila 2009 godine.
- u odlukama je pakta mora biti totalni konsenzus
- niko ne moze clanicu natjerati da ucestvuje u vojnim akcijama sa trećim zemljama i jedino se mora pomagati ako bude napadnuta clanica pakta
- trenutno je 28 clanica koje 2012 godine imaju

3 512 078 profesionalnih vojnika
- zadnje prosirenje bilo je 1 aprila 2009 kad su u pakt usli Hrvatska i Albanija
- zvanicni kandidati su Crna Gora, BiH, i Makedonija
PS.
Obzirom da je ovo ozbiljni forum neće se vise tolerisati neznanje i plasiranje gluposti, vulgarnosti i licne uvrede sa ciljem da se tema obesmisli. Na forumu se ośećajmo kao kod kuće, kući se ponasajmo kako 'oćemo, a odje samo kulturno

[SpongeBob]

hari
lepo si ovo reko, svaka cast!
nego mozda nije dovoljno razradjen detalj, dal CG moze to sebi da priusti, ono privreda ekonomija itd?
malo detaljnije oko ovog?

[Zedd]

Zbilja, da li neko ima podatak o toj nekoj konačnoj cifri koju ćemo da platimo na godišnjem nivou kao članica NATO-a?

[Hari Krisna]

Ova tema ima 101 stranu zahvaljujući tome sto se neke stvari ponavljaju po deset puta. Par strana nazad imaju postavljene sve racunice pocev od toga koliko sad dajemo za vojsku i placamo svoju sigurnost, koliko je clanarina za NATO i koliko ćemo morati plaćati......
e da ne bih sam radio sto ne treba i ponavljao već napisano samo treba okrenuti koju stranu unazad.

[Zedd]

A dobro nisam vidio. Pogledaću.

[Rakun]

Francuske je iz pakta izasla 1966, a kao punopravni clan opet se vratila 2009 godine.

Što se vratiše kad se svi koprcaju kako da izađu ?

[BAR]

Što se vratiše kad se svi koprcaju kako da izađu ?

Француска никад није изашла из НАТО-а.Француска је само оперативно издвојила свој систем безбједности из НАТО, и затворила НАТО базе, али је и даље била чланица савеза.То је урађено да би се оставила могућност закључења сепаратног мира уколико би СССР успио да прегази Западну Њемачку.

Ипак све вријеме је постојао јасан план по којем би се Француске ОС у случају сукоба поново инкорпорирале у НАТО.Од 2009. Француске ОС су поново у систему НАТО-а, осим нуклеарног наоружања, ако се добро сјећам.

п.с.

Зашто ми је обрисан пост од рано јутрос, а тиче се Ваздухопловства и ПВО?

[Zedd]

Da se ovom prilikom obratim dotičnom kiropraktičaru bez licence. Dakle dečko, previše si ti mlad, a i nizak za tako nešto.
Lakše prihvati kritiku i pri tom nauči nešto, a ne kao kakva pogana ženetina iza leđa.
Praštajte za ovaj off, nisam sklon dopisivanju i ispravljanju krivih drina po privatnim porukama a znam da će dotični to ovdje najbolje vidjeti. Hvala lepo.

[Rakun]

Da se ovom prilikom obratim dotičnom kiropraktičaru bez licence. Dakle dečko, previše si ti mlad, a i nizak za tako nešto.
Lakše prihvati kritiku i pri tom nauči nešto, a ne kao kakva pogana ženetina iza leđa.
Praštajte za ovaj off, nisam sklon dopisivanju i ispravljanju krivih drina po privatnim porukama a znam da će dotični to ovdje najbolje vidjeti. Hvala lepo.

Vidiš da ti je dao +

[NSX]

ništa mu ne valja

[SpongeBob]

nego, neki dan mi rece lik:

"ako CG bude imala za cilj ulazak u NATO, nikad ga uc nece
ako NATO bude imao cilj da primi CG, racunaj zavrseno!"

e sad, u NATO je Hrvatska, Albanija, moze li bit da im se ne zuri sa primanjem CG, osim da mozda zaokruze jadansku obalu (mada i nemaju potrebe, sve im je tu).
Ocu rec, zar nije u pitanju ona igra, stegni popusti, drzanje na distanci? Rokovi se samo produzavaju, do kraja godine ako se ispune uslovi, bice sigurno itd..

ima li to smisla?

[Rakun]

"Ako mislite da Srbija i Crna Gora mogu da žive bolje tako što će jedni u klin, drugi u ploču, i da će neko od toga da ima boljitak, varate se" naveo je Vučić.

Nakon što je sinoć prekinuta fudbalska utakmica Srbije i Albanije u Beogradu, stanovnici Ulcinja, Plava i Tuzi izašli su na ulice (sa zastavama Velike Albanije) znak podrške reprezentaciji Albanije.

NISAM NEPRIJATELJ CRNE GORE ALI GRANICA POSRED SANDŽAKA JE NEPRIRODNA, Muftija Sandžački

malo li je ?

[BAR]

http://www.cdm.me/politika/foto-duka...putu-ka-nato-u


Да ли је стварно записивао утиске са састанка или је цртао кружиће за нас ће остати мистерија.
Ипак ако се овај заузме за нас, ми смо врло брзо пуноправна чланица НАТО-а.

[SpongeBob]

trolovali ili ne, ovim tempom, sve što se ne uklapa u "genaralnu misao" će biti izbrisano, jer to intencija ili što drugo?

Valjalo bi da je situacija u CG po pitanju privrede, ekonomije itd. malo bolja, pa bi onda bilo produktivnije govoriti o ulasku u NATO, ovako nisam siguran koliko nam je to dobro, ima dosta problema u kući hitnijih problema.