Da li u NATO

[Rakun]

A zato su nas ameri posipali zlatom .

Naravno da nisu, ne ja ne bih ulagao u nesiguran teren.
Poenta je da NIKO ne može da ospori da je to što je nepisano na to plakatu ISTINA. Doduše Pro-NATO iz DPS-a zaboravljaju da je tom Ruskom uništavanju kumovao upravo DPS. Ali to što je DPS zaslužan ne čini manjom istinom da su Rusi virus za svaku zemlju u koju uđu

[Gandalf_White]

Posto nijesam sa racunara, moze li neko da iskuca koliko se kesha godisnje izdvaja za nasu vojsku?

[opmne]

Mozda sam se pogresno izrazio. Nije adekvatno reklamirana, malo je ko znao. Ja, npr, nisam znao. U svakom slucaju, reklamirala se koliko se reklamirala, podrzalaca je bilo stotinak a onih koji to nijesu dvoje, troje...

Moguce da si se lose izrazio, moguce da si ti znao pa se spontano pojavio da bi manifestacija u potpunosti uspjela.
Ajde da nazovemo stvari pravim imenom, dakle nije manifestacija u pitanju je tuzni skup. Sama cinjenica da je njegova svrha da afirmise ulazak CG u nato, a da uspijeva okupiti stotinak prisutnih sa sve obezbjedjenjem ukazuje na ocajnu podrsku, pa sve da je i ono dvoje ili troje protivnika te ideje preslo na stranu organizatora, opet je ucinak zalostan.
A sto se tice reklamiranja, bilo ono adekvatno ili ne nece gotovo nista promijeniti, cak mislim da crnogorsko drustvo oko tog pitanja nije toliko podijeljeno, ogromna vecina je protiv, no to opet ne znaci da CG nece pristupiti nato savezu.

[Donjeck]

Slazemo se. Ako je mjeriti po masovnosti skupa, podrska je mala a opozicija toj podrsci jos manja. Ali znamo, i ti i ja, da brojnost na ovakvim i slicnim skupovima skoro pa uvijek ne pokazuje pravo stanje stvari.

[Rakun]

Posto nijesam sa racunara, moze li neko da iskuca koliko se kesha godisnje izdvaja za nasu vojsku?

1,17 % BDP-a ili 26,5 meleona

[bike1]

1,17 % BDP-a ili 26,5 meleona

A koliko procenata budzeta ide u PIO?

[Дирижабл]

A koliko procenata budzeta ide u PIO?

Право питање је колико грађани уплаћују у ПИО

[bike1]

Право питање је колико грађани уплаћују у ПИО

Po zvanicnim podacima mi smo u poslednjih 9 godina dali za vojsku blizu 250 miliona eura.Za te novce je citava drzava mogla jesti kavijar,i jos da pretekne novca.

[BAR]

Буџет одбране ове године је планиран на око 36 милона еура, не рачунајући ту војне пензије...

Генерално оволики буџет је довољан једино да се плаћају плате, и нешто мало да се улаже у обуку, мисије, занављање и модернизацију наоружања и опреме.Ове године је ипак дио буџета за модернизацију повећан.

За ЦГ би најоптималније било када би могла да издваја још неких десетак милиона еура годишње.Сасвим довољно за једну НАТО чланицу, и онда само повећавати како расте БДП.


Него видим да је Бурек Војвода сада и отворено преузео штафету антиНАТО кампање.Па то је за нашу ствар одлично.

[Gandalf_White]

A ne zamjerite sto pitam.

Zar nam jednostavnije ne bi bilo da vojsku raspustimo. Vojne objekte uposlimo da budu nesto drugo. A da pojacamo granicnu policiju i SAJ ?

Udjemo u Nato i to je to

36 meleona su budzeti opstina Niksic, Savnik, Pluzine, Bijelo polje, Berane i Rozaje zajedno

[opmne]

Definitivno je mandic ubjedljivo najace pojacanje za nato kampanju, skoro da se ni referendum ne treba raspisivati.

[ovizionizi]

Udjemo u Nato i to je to

jok!

[bike1]

Ako budemo placali clanstvo u NATO 50 miliona godisnje,onda je to klasican reket.

Mozemo li nama NATO garantovati bezbjednost granica besplatno? Posto kazu da su nam prijatelji.Gratis da nam ucine jer smo siromasna zemlja.

[BAR]

A ne zamjerite sto pitam.

Zar nam jednostavnije ne bi bilo da vojsku raspustimo. Vojne objekte uposlimo da budu nesto drugo. A da pojacamo granicnu policiju i SAJ ?

Udjemo u Nato i to je to

36 meleona su budzeti opstina Niksic, Savnik, Pluzine, Bijelo polje, Berane i Rozaje zajedno

Има примјер у НАТО-у гдје је Исланд чланица а нема Војску.
ЦГ би свакако могла да укине Војску и да мјесто ње појача САЈ, ПЈП, Граничну Полицију, Сектор за ванредне ситуације, и да формира Обалску Стражу.Али то би било само пребацивање новца из МО у МУП, а уштеде скоро да не би било.Опет би тих 36 милиона морали да трошимо на исте ствари.

Овако уз постојање Војске одржавамо традицију и имамо стабилне темеље за њен даљи развој, како се економија државе буде развијала.

Оно што треба урадити у наредном периоду је спајање што више служби МУП-а и Војске, наравно под окриљем Војске.

[BAR]

Ako budemo placali clanstvo u NATO 50 miliona godisnje,onda je to klasican reket.

Одакле ти сад 50 милиона годишње да плаћамо НАТО-у? Ах да, стандардно троловање.

Чланство за Црну Гору ће бити од 350.000 до 800.000 еура годишње.

[bike1]

Одакле ти сад 50 милиона годишње да плаћамо НАТО-у? Ах да, стандардно троловање.
Чланство за Црну Гору ће бити од 350.000 до 800.000 еура годишње.

Je l vas to u komitetu uce da ljude nazivate trolovima?

Ulazak u NATO predvidja dovlacenje i stacioniranje nato vojske na nasoj teritoriji + opstanak nase i poboljsanje nase vojske.A ja se zalazem za potpuno ukidanje vojske.Vidis li razliku? Ako nam je NATO prijatelj,zasto posebnim ugovor sa njime definisati da nam besplatno garantuju nepovredivost granica? Tu garanciju uostalom imamo i od UN,tako da je prica o granicama bespredmetna.

Problem je sto takvi poput tebe zele uvuci Crnu Goru u potencijalni rat protiv Rusije i ostalih zemalja koje je NATO okupirao.

[Sceko]

Lijepo nam je i bez njih nista nam ne trebaju

[Zedd]

Rusija okupirana? LEL. Ovo nije trolovanje, ovo je manjak osnovnog obrazovanja.
Vidimo kako je UN garantovao nepovredivost granica Ukrajne za primjer.
Vojska od svih institucija ne treba da se ukida. Tako mi ovih pacifista.

[bike1]

Cus da nam NATO garantuje nepovredivost granica, a to je vec garantovano svim mogucim svjetskim konvencijama i deklaracijama.Iza cega stoje Ujedinjene Nacije.

[lucke91]

Po pitanju koliko kosta Crnu Goru ulazak i clanstvo u NATO ponovicu jos jednom zbog trolova:

- Clanarina kao punopravan clan kosta 370.000 eura godisnje.

- Preporuceno je da se za budzet odbrane tj. vojske Crne Gore odvaja 2% od godisnjeg budzeta u unapredjene i ostala ulaganja u nasu vojsku, i te pare idu nama tj. nasoj vojsci i ne izlaze iz drzave kako to neki predstavljaju.
Da naznacim, to je preporuka a ne obaveza... samo 20% clanica NATO-a se priblizilo ovoj cifri od 2% dok je vecina daleko ispod kao sto je i CG trenutno.

Tako da batalite sa trolovanjem o velikim milionima koji idu NATO-u jer je realan i jedini izdatak samo 370.000 eura a to je prejeftino ako uvidimo da smo apsolutno bezbjedni.

[bike1]

Lucke91,osim tih 370 000 eura koje navodis,ukljuceno je jos finansiranje domace vojske i njeno poboljsanje.Sto nam donosi cifru od blizu 50 miliona godisnje.Plus stacioniranje nato razaraca,nosaca brodova i ostalog naoruzanja.

[lucke91]

Lucke91,osim tih 370 000 eura koje navodis,ukljuceno je jos finansiranje domace vojske i njeno poboljsanje.Sto nam donosi cifru od blizu 50 miliona godisnje.Plus stacioniranje nato razaraca,nosaca brodova i ostalog naoruzanja.

procitaj jos jednom drugi dio mog posta koji si citirao pa ces vidjet` da sam jasno objasnio dje ide tih blizu 50 miliona koje navodis, da to ne dajemo nikom nego da ulazemo u svoju vojsku.

ili prosto nastavi da trolujes.

[BAR]

Je l vas to u komitetu uce da ljude nazivate trolovima?

Ulazak u NATO prevdja dovlacenje stacioniranje njihove vojske na nasoj teritoriju + opstanak nase i poboljsanje nase vojske.A ja se zalazem za potpuno ukidanje vojske.Vidis li razliku? Ako nam je NATO prijatelj,zasto posebnim ugovor sa njime definisati dam besplatno garantuju nepovredivost granica? Tu garanciju uostalom imamo i od UN,tako da o granicama ne treba brinuti.

Probem je sto takvi poput tebe zele uvuci Crnu Goru u borbu protiv Rusije i ostalih zemalja koje je NATO okupirao.

Улазак у НАТО не предвиђа стационирање било чијих трупа на територији ЦГ.То је суверено право сваке чланице да дозволи или да не дозволи.Рецимо Словачка, чланица НАТО-а је одбила захтјев НАТО-а да се на њеној територији стационирају трупе других чланица за вријеме трајања кризе у Украјини.

НАТО је војни савез држава чланица, које су једнаке и по правима и по обавезама.Наравно неке имају већи утицај од других о чему сам писао раније па имаш да прочиташ.НАТО, или поједине земље чланице могу гарантовати независност Црној Гори, што је у некој неформалној форми већ присутно.У том случају ЦГ морала да настави досадашњу спољну политику која се поклапа са политиком ЕУ, НАТО и САД, а изостала би из свих оних тијела која одлучују и у којима има право вета. Такође изостала би из свих оних механизама за брзо реаговање у случајевима природних непогода, које је НАТО развио на један високи ниво.

Капацитет УН да заштити границе неке земље не постоји већ ту надлежност преузимају земље чланице, складно својим итересима.Ту гаранцију је између осталих имала и Украјина, појачану са гаранцијама четири чланице СБ УН-а, па је данас Крим у једној од тих чланица, а украјински војник/полицајац а врло вјероватно ни цариник више никад неће бити у Донбасу.

О томе требају ли нам ОС или не, можемо нашироко расправљати.Да ставимо традицију и понос по страни, поред оваквог окружења које није у НАТО-у и ко зна када ће бити и у којем нам константно пријети опасност од сукоба ниског и средњег интезитета, прича о укидању ОС је апсурдна.

Ја сам неко ко симпатише Русију, имам много пријатеља Руса, и не мислим да је чланство у ЦГ у НАТО нека борба против Русије.Чланство у НАТО је прије свега основни спољнополитички интерес Црне Горе, којим она да дуги временски период цементира своје границе и трајно се брише из свих великодржавних планова.

Него проблем је што такви као ти сањају да Црна Гора буде некаква база Црноморске флоте (кад би Руси то хтјели) и за почетак коридор до Србије.Само мало морген.

[ovizionizi]

je li moguce da pojedini jos uvijek agituju za ulazak u nato i pored onakve sprdnje od "podrske"..

[BAR]

je li moguce da pojedini jos uvijek agituju za ulazak u nato i pored onakve sprdnje od "podrske"..

Је ли могуће да поједини још агитују протв НАТО-а и поред онакве спрдње од "противљења"