Migo okom, direktori skokom
Podgorica - Da diploma, trud uložen tokom studija i zadovoljavajući prosjek nijesu garancija zaposlenja i da se mnogo toga "završava preko veze" potvrđuje primjer Podgoričanke, koja je uzalud pokušavala da konkuriše u dvije srednje škole kako bi odradila pripravnički staž, a čije ime je poznato redakciji.
Ne samo da ne bi bila "uzeta" u obzir prilikom učešća na konkursu, već je bila u situaciji da joj se direktno saopšti kako je oglas namješten, te da se zna ko će biti primljen i prije nego što konkurs bude zaključen.
"Kad sam vidjela u novinama daje izašao konkurs za pripravničko mjesto profesora sociologije, pozvala sam Mašinsku školu kojoj je bio potreban taj kadar, na onaj broj telefona koji je bio istaknut u oglasu. Telefonom su mi ljubazno saopštili kako je konkurs namješten, te da nema potrebe da dolazim sa dokumentima i uzalud se maltretiram", ističe u razgovoru za "Vijesti" Podgoričanka koja je insistirala na anonimnosti, zbog eventualnih neprijatnosti prilikom javljanja na neki od sljedećih oglasa.
Ona objašnjava da je školu zvala jer je čula da su oglasi za pripravnike u školama "uglavnom namješteni", ali i da bi na taj način izbjegla proceduru ovjere kopije diplome i eventualnog uzaludnog javljanja na konkurs.
"Bila sam šokirana daje tako nešto moguće, jer sam bila ubijeđena da diploma i trud u ovoj zemlji donekle vrijede. Da se makar poštuje i uvažava diploma koju sam mukotrpno stekla, ali sam se lično uvjerila da se u Cmoj Gori može zaposliti samo onaj ko ima jaku vezu", ogorčena je ona.
Međutim, direktor Mašinske škole "Ivan Uskoković" Žarko Borovinić tvrdi da tako nešto nije moguće, isključujući bilo kakvu mogućnost da su zaposleni iz škole kandidatu mogli saopštiti da je konkurs namješten, pa se postavlja pitanje ko je kandidatu mogao reći da za traženo mjesto već imaju ime koje je došlo iz vrha, odnosno iz Ministarstva.
Iako je u oglasu naveden broj telefona škole za sve informacije potrebne kandidatu, Borovinić smatra da je "u najmanju ruku smiješno da se telefonom neko raspituje za javni konkurs".
"Ne mogu da shvatim takve priče koje su krajnje tendenciozne, jer svi imaju pravo da konkurišu na javni oglas i nema tog direktora koji bi nekome odbio dokumenta", ističe Borovinić.
Inače, na konkurs za profesora sociologije u Mašinskoj školi prijavilo se 11 kandidata, pa Boroviniću nije jasno "šta hoće taj dvanaesti", pozivajući "oštećenog", koji se zbog neprijatnosti obratio 'Vijestima", da preda dokumenta, jer pristigla još nijesu otvarana.
Sagovomica "Vijesti", međutim, tvrdi kako kraj njenim mukama na putu do pripravničkog posla nije bio u Mašinskoj školi, jer je, kako ističe, istu neprijatnost doživjela prilikom informisanja o konkursu u Građevinskoj školi. Ispostavilo se da je oglas i tamo namješten, pa su je i iz te škole savjetovali da ne dolazi sa dokumentima.
"Zanimljivo, čak su mi i u Građevinskoj rekli daje konkurs već gotova stvar i toliko daleko otišli da su mi saopštili kako je ime novog profesora došlo direktno od ministra prosvjete. Na moje insistiranje da ipak predam dokumenta, za slučaj da taj kandidat odustane, rečeno mi je da to mogu da učinim ako baš želim, ali da će sve biti uzaludno", tvrdi ona.
Izričit daje namještanje konkursa nemoguće bio je i direktor Građevinskogeodetske škole "Marko Radević" Dragan Miranović, ističući kako se u njegovoj školi na oglas javilo sedam kandidata za mjesto pripravnika profesora sociologije.
"Jasno je da su se svi zainteresovani prijavili i neistinite su priče da je to mjesto zauzeto. Niko ne može osporiti kandidatima pravo da dostave dokumenta. Svi zaposleni u školi profesionalno rade svoj posao", naglasio je Miranović, napominjući kako bi takve tvrdnje bile utemeljene da je na konkurs pristigla samo jedna prijava.
Sagovornica "Vijesti", pomalo zbunjena dešavanjima u obje škole, ostala je uskraćena ne samo za mogućnost zaposlenja i obavljanja pripravničkog staža već i za odgovore na pitanja ko joj je mogao saopštiti da su konkursi namješteni, te ko bi, zapravo, mogao da ima informaciju da je "ime kandidata poslato od ministra prosvjete lično".
"Ne vjerujem da je to mogao biti neko neupućen u dešavanja u školi, naprotiv. Sve je to dobro smišljeno urađeno", zaključuje, pomalo razočarano, nesuđeni pripravnik.
Odmah nakon što je redakcija u srijedu uputila pitanja ministru Slavoljubu Migu Stijepoviću, novinara "Vijesti" pozvali su direktori Miranović i Borovinić, koji su saopštili da konkursi nijesu namješteni, iako njih do tada niko nije kontaktirao u vezi sa spornim oglasima.
Tokom prethodne sedmice, "Vijesti" nijesu uspjele da dobiju ni inspektoricu rada Anku Stojković, koja nije odgovarala na pozive redakcije, kako bi odgovorila na pitanja da li je taj organ dužan da reaguje u slučaju namještanja konkursa i šta kandidat, kojem je otvoreno saopšteno da ne predaje dokumenta, treba da preduzme kako bi zaštitio svoja prava.
Kandidati koji su učestvovali na konkursu imaju pravo na uvid u dokumenta, a prema postupku svi oni moraju biti obaviješteni o samom ishodu konkursa, ali i o vremenu podnošenja žalbe.
Iz Ministarstva ni riječi
Iz Ministarstva prosvjete redakciji nijesu dostavljeni odgovori na pitanja "kako je moguće da zaposleni u školama odbiju da prime dokumenta kandidatu, uz obrazloženje da je ime budućeg pripravnika poslao lično ministar", "da li je upoznat sa takvim dešavanjima, te kako komentarišete iskustva mladih pripravnika, koji zbog nepotizma nijesu u mogućnosti da rade svoj posao".
"Vijesti" su ministra uzalud pitale i "da li je Ministarstvo do sada imalo pritužbe na zapošljavanje 'preko veze' i, ako jeste, koliko", kao i "da li kandidat ima pravo žalbe i mogućnost obaranja konkursa, ukoliko onaj koji je imao manji prosjek bude primljen na traženo radno mjesto preko veze".
Ostali smo uskraćeni i za odgovor na pitanje ko snosi odgovornost u situacijama kada se kandidatu direktno kaže da se "nema razloga nadati zaposlenju, kad je oglas već namješten".
Bookmarks