jes.. ali u današnje doba engina nije nemoguće da je Niman 90% ovoga pripremio unaprijed.
Povuce se Magnus. Iako je sve ostalo nedoreceno zasad se pretpostavlja da se povlaci sa turnira jer vjeruje da Hans Niman cheatuje.
Ako su tacna nagadjanja, onda je na pomolu veliki skandal.
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
jes.. ali u današnje doba engina nije nemoguće da je Niman 90% ovoga pripremio unaprijed.
Čupatelj
Vidji, ja sam 99% ubijedjen da nema tu nista sporno, ali ipak taj 1% treba uzet u obzir to sto prica neko ko je najbolji sahista svih vremena. Hans je tek preskocio 2700elo, a i Hikaru je na neki od svojih kanala objavio da je ovaj nekad bio banovan sa chess.com zbog cheatovanja..
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Brate na chess.com te banuju kad vide da su ti većina poteza slična stockfish-evima, ali to ne znači da ti ne možeš da pripremiš te poteze igrajući protiv engina, i ako imaš dobro pamćenje zapamtiše te linije i pretočiš ih u partiju, mada da su našli način preko bubica št ose stave u uvo ili nekako drugačije da čeatuju, nikad se ne zna, ne velim...
Čupatelj
Glavno mjerilo za ban je ta podudarnost sa Stockfish, ali se uzima jos parametara kao intervali izmedju poteza, procenat pobjeda etc.
Kazem ti, stvarno mislim da tu nema nista i Hans mi je bas gotivan tip, ali aj da vidimo sto ce bit..
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Ta podudarnost sa Stockfishem se manifesuje u vidu preciznosti, ako ti je stalno preciznost preko 90 ili više posto onda si sumnjiv jer igraš bukvalno kao stockfish. I to bravo, ako vide da si za neki potez koji podrazumijeva veliku kalkulaciju igrao dosta brzo ili ako za neke prelake poteze igraš stalno sporo, onda si sumnjiv. U svakom slučaju Ako se ispostavi da je niman varao, onda je Firouzja totalni ludak jer je izdejstvovao draw protiv stockfisha u masu komplikovanoj partiji . Ali pretpostavljam i ako varaj da neće uvijek vući one naj naj poteze, nego da će namjerno ponekad odabrat poteze koji nisu 0.0, nego recimo 0.3, 0.7 ili tako nešto čisto eto da mu preciznost ne bude 100%, da može da se kaže da je ipak odličan igrač i da je to sve .
Čupatelj
Mene je inace Hans gotivan od kad sam ga ovdje gleda. Onako, tip je zaebantor, izgleda ok ovako i sa kojom god streamerkom da igra, igra u date
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Možda su Magnusu kompleksi toliko jaki da ne može da se pomiri sa porazom i ide u zabludu.
Čupatelj
Ne vjerujem ni da su kompleksi u pitanju, mada tim porazom jeste izgubio bodova (7 cini mi se)
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Kako ubih ovog brata (ja sam bijeli), on mi dolje izmasakrira pola figura i na kraj mu samo mat dadoh . Posprda sam se sa njim faktički iako mi je preciznost bila loša.
https://i.imgur.com/BaxgEQk.mp4
Last edited by Solid; 07-09-22 at 12:42.
Čupatelj
Pravda za Hansa
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
920, nisam ja neki dobar igrač , ovu partiju sam dosta grešaka napravio.
Čupatelj
Moj ti je savjet da odredis jedno otvaranje, tipa Scotch sa bijelim figurama ili french sa crnim, odgledas par lekcija na youtube sa tim otvaranjem, pogledas nekoliko partija koje igraju gm-ovi sa tim otvaranjima i onda ga ti pocnes igrati jedno dva mjeseca. Tako ces mu nauciti X varijacija i vidjeti boljitak..
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Neka no veli Hans na ovaj intervju kako chess.com ima najbolji cheat detection system, pff ja sam na 100 partija varao pa me ne provališe , bitno je samo da ne vučeš one najbolje poteze, i da ne igraš poteze koje ne razumiješ, koje bi samo engine igrao, staviš da ti depth nije preko 10, ponekad namjerno odigraš slabiji potez, i kad si već dobro savladao protivnika ne daješ mu odma šah mat, nego prvo napraviš pođekoji missed win, na taj način će ti preciznost biti realna, imaćeš one innacuracies, missed wins i eventualno blunders, što je super. Isto moraš da paziš da ti je Win/Lose ratio ispod 2/1, čak bi idealno bilo da ti je 1/1, jednu partiju dobiješ, jednu izgubiš, i tako te nikad ne mogu provalit, ima tu još caka za izbjegavanje cheat detection-a.
Čupatelj
Pogledaj ovo
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
sto je ovdje fora?
Čupatelj
Kako ga je odradio Hans..
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Sad ću pogledat što kaže engine za ovu partiju.
Čupatelj
Koliko mozes gledat engine na blitz..
Sent from my AC2003 using Tapatalk
"Ako roboti ikad budu igrali kosarku, igrace je kao Tim Duncan".
Ovaj lijevo je Nakamura, desno Nieman. Po ovome ispada da je Nakamura samo na kraju igrao 2 poteza malo manje precizno i onda nakon ovoga napravio blunder lovac G4, do tog momenta su obojica igrali kao stockfish pff, po ovome ispada i da Nakamura vara hahaah, mada moguće da je to zbog toga što kompleksnost partije nije bila prevelika do pred kraj, ako mene pitaš to jedino opravdava ovoliku preciznost kod obijice kad je ovaj format partije u pitanju, ne samo kod nimana. Mada meni je ovaj Niman svakako nešto sumnjiv, mislim da je odličan glumac.
Čupatelj
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks