Realno, Rafa nije taman 50% od onog starog, al je Novak mnogo napredova u svakom pogledu, i fizickom i psihickom, bolje udara, ma sve, tako da bi se krlja i sa najjacim Nadalom na RG. Mareja ce isamarat ka malo dijete, pazite sta vam rekoh.
Trebao je Novak da ga pusti da dobije.Ipak nije bio Nadalov dan,treba sacekat iducu godinu kad mu se zvijezde poklope i tada ic na pobjedu.Sto se sve nece odje procitat.
Realno, Rafa nije taman 50% od onog starog, al je Novak mnogo napredova u svakom pogledu, i fizickom i psihickom, bolje udara, ma sve, tako da bi se krlja i sa najjacim Nadalom na RG. Mareja ce isamarat ka malo dijete, pazite sta vam rekoh.
Forever young, i want to be forever young
Nadal je 80% nekadasnjeg. Neka bude 90%.
One godine ga je Novak treskao dok nije pala kisa i spasila Nadala. Dobio je potrebni recovery time i vratio se u mec.
E sad te price o nekadasnjem Nadalu...Kad je bio najjaci, srbin ga je tresnuo u 5 finala za redom, ako se dobro $ecam. I kad se prica o velikim sportistima, uvijek se gleda kompletan paket. Ne mozemo sad pricat da je Tracy Mcgrady veci igrac od Brajanta, iako je 2-3 sezone bio na levelu na kojem ovaj drugi nije nikad bio, ali je bio podlozan povredama, zato se i ugasio. Nadal se isto ugasio. Ne gleda se samo znanje i umijece nego i atleticizam. Nadal je tu malo ,ocigledno, zastranio.
Tako da ta prica "Da se ovaj nije povrijedio..." ne pije vodu.
Povrijedio se zato sto nije dorastao tom levelu koji je ganjao.
O cemu pricas svega ti, pa ako ista znas o tenisu, onda znas da je atleticizam, tj spremnost izdvajala Nadala od ostatka tura, naravno da tehniku nije moga izgubit, al su ga povrede sj.ebale, to je realnost. Iako navijam za Nola, po meni je Nadal iz 08-me najkompletniji igrac ikad. Ovo o cemu ti pricas je kad ga je Nole dobio u 5 finala je iz 11-te, kad je Nole bio na vrhuncu, na kojem je osta, pa opet nije osvojio RG (jes da ga je Fed izbacio), za koji sam ja reka da bi se danasnji Novak krlja sa starim Rafom, al ga je Rafa opet 3 god. zaredom izbacio, tako da... I cus ovaj Nadal 90% onog najboljeg Rafe, ne sprdaj se srece ti. Ako je i 50%, dobro je. Napisa sam u nekom postu prije, kad se vratio sa oporavka od povrede prije god. ili 2, vise mi se sve izbrkalo, osvojio je 4 turnira od Nove do RG, a ove god samo jedan, nzm vise koji. Vidi se da to nije ni R od starog Rafe, momak ne moze keksa vise. I Rafa nije bio najjaci 11-te, nego od 08-me, pa do prve povrede kad ga je Soderling izbacio na RG.
Forever young, i want to be forever young
@technus
totalno si u pravu za ovo sto kazes da je Rafa '08 najkompletniji igrac ikad.
1908.
vilander, rid i mekenro kazu da je djokovicev nivo najveci teniski nivo svih vremena open ere. vilander danas rece da ovo sto igra djokovic na rolan garosu je mozda najbolja igra na sljaci ikad, ne rezultatski, odma se ogradio, iskljucivo nivo tenisa.
niko nikad nije pokupio svaki vazni turnir u kontinuitetu za sedam mjeseci, samo djokovic. ovo je bas ruzna dominacija. pariz, london, australijan open, indijan vels, majami, monte karlo, rim, sve je covjek pocistio dje se pojavio. niko nikad tako nesto nije radio, ali mu trebaju barem tri slema za najbolju sezonu open ere ikad.
no ako ne uzme rolan garos sad dzaba mu to.
Last edited by Jakuza; 04-06-15 at 01:37.
MICHAEL, THANK YOU FOR SHARING YOUR LIFE WITH US!
Novak je do sada imao toliko šansi da dobije Nadala na RG-u i svi znamo kakvim glupostima je gubio mečeve. Novak je bolji teniser od Nadala a to da Nadal nije sijenka od "starog" Nadala ne pije vodu. Ne zaboravi da je Nadal izgubio od Vavrinke skoro i to samo zato jer je Vavrinku nevjerovatno okrenulo, kao prekjuce protiv Rodžera. Ja se ne slazem sa tvojim ocjenama. Nadal je samo platio ceh kasnim uključenjem u turnire pa su i žrebovi bili nepovoljni. Juče Novaka niko ne bi dobio, čak ni "stari" Nadal
I još nešto ću dodati, najveće rivalstvo ikada je Rafa vs Novak. Nema Rodžera koliko god ga NIKE i teneska federacija gladili po namazanoj glavi
Najveće rivalstvo je Rada vs Rodzer, koliko he to godina trajalo. Svako finale njih dvoje i to ubitacno. Onda jednog stigoše povrede a drugog godine.
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Onda zvanične brojke lažu a cdm forumaši su u pravu. Dajte ljudi... Federer jeste dobar teniser ali već smo pretresli tu temu što se njega tiče. On je danas bitan samo zbog nečijeg profita. Tenis će svakakk biti siromašniji bez njega i svih njih ali mislim da su svi tenisti strucnjaci i bivsi veliki teniseri polako počeli jedan za drugim da postavljaju stvari na pravo mjesto. Jedan je Novak Đoković
Najvece rivalstvo Nadam vs Djokovic? ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahah
Renault
Pa vidi se koliko pratite tenis
Ne no je najvece rivalstvo Rodzer vs Nadal xaxaxa a Nadal ga tresao kao slinu
Pa cek Nadal trese Djokovica i Federera kao sline u medjusobnim.
Federer trese Djokovica u medjusobnim ko slinu.
A Djokovic trese jadnog Mareja u medjusobnim ko slinu.
I ti si po tome zakljucio da je Djokovic Nadal najvece rivalstvo.
Kad sva trojica zavrse karijeru najvise ce pricati o fEDEXU I Nadalu i njihovim duelima.
Last edited by djordje1990; 04-06-15 at 09:55.
Lezalo po zatvora, na sve spremno, sve probalo, na sve nauceno.
Nadal ima 3 pobjede vise u odnosu na Djokovića od 44 odigrana meča što ne znači da ga trese ko slinu dok je Nadal u medjusobnim okrsajima po brojkama tresao kao slinu Rodžera. Potrazi po internetu, ja nemam kad
Novak bi stigao Nadala da nije imao one nevjerovatne greske ali nema veze. Rodžer kad bude prestao donositi profit Nike korporaciji ostaje mu da uzme komenatatirsku ulogu Vilanderu na eurosport. A Novaka ćete još dugo gledati i patiti xaxac
Djokovic - Nadal jeste najvece rivalstvo Open ere. Nema tu nista sporno. 44 meca su odigrali, najvise svih vremena, 23:21 za Nadala. Federer je samo dva puta dobio Nadala na Slemu i to oba na Vimbldonu. Nadal njega devet puta. Djokovic je dobio Nadala na Slemu cetiri puta, ali ga je savladao na svakom, dok je Nadal njega dobio devet puta, medjutim samo u Parizu sest i nikad na Australijan Openu. Ne moze nikako najvece rivalstvo da bude kad jedan igrac ima 23 pobjede, a drugi 10 u medjusobnim susretima.
Djokovic je Federera dobio 19 puta, ovaj njega 20. Sad pricate o godinama, Federer je bio u zenitu kad je Djokovic bio dijete, pa su i tada bili prilicno izjednaceni njihovi mecevi, na kraju to sve dodje na svoje.Djokovicevi i Federerovi mecevi su izuzetni, zna se kako ce se odvijati mec izmedju Djokovica i Nadala, zna se kako ce se odvijati mec izmedju Nadala i Federera, dok se ne zna kako ce se odvijati mec izmedju Djokovica i Federera. Na Slemovima obojica imaju po sest pobjeda, izjednaceno je, ali opet Djokovic i Nadal ce pomjeriti sve granice, mogu ici i do 60 medjusobnih meceva, sto je nesto nestvarno. I realno je da Djokovic zavrsi u plusu svoja rivalstva sa Federerom i Nadalom.
Fora je sto svi imaju slabu tacku, Federeru je to bekhend, Nadalu isto cesto zna da bude, muce ga ravne i brze lopte, kad podloga ne upija spin dovoljno, dok je Djokovic ultimativna masina bez slabe tacke. Da je mentalno jak kao Nadal, vec sad bi imao 15-ak Slemova. Glava mu je najveci problem definitivno. Vidjecemo je li ova godina izuzetak kao 2011. sto je bila.
Last edited by Jakuza; 04-06-15 at 10:30.
MICHAEL, THANK YOU FOR SHARING YOUR LIFE WITH US!
Jakuza objasnio sve...imas repku
"Novak bi stigao Nadala da nije imao one nevjerovatne greske..."
Sto bi se desilo da Nadal nije suocen sa "nevjerovatnim" povredama koje ga prate bezmalo cijelu karijeru.
Da nije toga, covjek bi odavno bio na brojci 20+ GS-a i svaka dalja prica oko najboljeg ikada bi bila izlisna...
Ali najveca je glupost sto sam procitao da je Novak bio izjednacen sa federerom dok je ovaj bio u zenitu. Ovaj nije u zenitu vec 5 godina a Novak ga jos uvijek ne stize u pobjedama. Sad treba da pricamo da bi Fedex imao 25 GSova da nije imao mononukleozu..Nekate..
Last edited by Sandor Kolar; 04-06-15 at 11:13.
Pazite logiku ovoj prskalici, Federer nije u zenitu evo ima pet godina, znaci sa 28 nije bio u zenitu, dok je Djokovic danas sa 28 u strogom zenitu. Vala od kad pamtim Federer je mator covjek, spreman za penziju. Bas da vidimo do koje ce godine Djokovic bit na najvecem nivou, povuc ce se crta kad se svi oproste jednog dana. Ni bi ni imao prednost u medjusobnom da se ne povuce sa finala Londona onako, taj mec se ne racuna Novaku kao pobjeda, a posle pet dana osvoji Dejvis Kup. Pedala.
Last edited by Jakuza; 04-06-15 at 11:11.
MICHAEL, THANK YOU FOR SHARING YOUR LIFE WITH US!
Ili kad krenu s tim da je H2H Novak peglao ovih godina kad je ovaj omatorio... Pa isto tako je ovaj nizao pobjede kada Novak nije jos bio zreo igrac.
Dodje se na isto.
Trenutno i nije neki tenis, da se ne lazemo. Nema nadolazecih, a ovi stariji svi igraju za nijansu slabije.
Ali treba biti prvi i u selu, a ne medju milionima tenisera.
Sve legitimno i bez ikakve mrlje.
Kao o svi sampioni sto su bili.
Nema tu price nikakve o konkurenciji, trenutku...
Pa jedan Monfils ne moze 250 da osvoji. Eto neka on iskoristi situaciju.
Prije 20 godina je po meni bila bas paklena konkurencija. Ali opet, ta ista konkurencija je iznjedrila Samprasa koji realno nije igrao tenis na nivou danasnjih igraca.
Tako da je bilo kakvo poredjenje bzv.
Biti prvi u selu godinama za redom je pretesko.
Sto se samog meca tice... Bilo je na momente tuzno gledati Nadala, gdje pravi greske koje u karijeri nikad nije pravio.
Marej je glavni prorivnik Novaku na ovom turniru, znalo se od pocetka.
Samo da ne bude da Marej postane sampion prvog RG gdje je dosao s namjerom da napadne titulu.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Bookmarks