Rukomet

[lepetanac]

aplauz od njemaca poslije himne

[Thomas_O_Malley]

Nijesam vidio je li neko vec postavio komentar sa sajta eurohandball pa se izvinjavam ako je vec postavljeno:

Germany vs. Montenegro 27:31 (11:17)

Brilliant Montenegrins, poor Germans: For the first time since the EHF EURO qualification is played in a group formata, Germany have lost a qualification match on home ground.And the 27:31 against a bravely fighting Montenegro did not even reflect the rundown of the match, as the guests were away by eight goals at 28:20 eight minutes before the final buzzer.The German catch-up chase came much to late – and also their series in the SAP Arena in the city of Mannheim came to an end, as they had won all matches in this arena before.The Balkan team showed an outstanding performance for more than 50 minutes, leaving the Germans behind with no ideas and no passion – and no lead or levelled result in the whole match.Backed by goalkeeper Rade Mijatovic, who saved 14 shots in the first 30 minutes and 24 in total, Montenegro had no respect for the host, which needed eleven minutes to score two goals.First, thanks to the counter-attacks of Fehrudin Melic and later because of the easy jump shot goals of Vasko Sevaljevic and Drasko Mrvaljevic (top scorer with eight goals), the Montenegrins constantly extended the margin to six goals at the break.Both German goalkeepers – Silvio Heinevetter and Carsten Lichtlein – had a day to forget, as on the other side their teammates did not find any means to break through Montenegro's aggressive defence.Who thought that the German resistance would start after the break, was completely wrong. As their defence was far away from their opponents, Montenegro did not have any problems to increase the lead to first seven, then eight goals.Only line player Patrick Wiencek played to his regular standard in the German team, scoring six times.After eliminating Sweden in the World Championship qualification, Montenegro caused the next major upset in men’s handball after winning Olympic silver and the EHF Champions League with their women’s teams.Germany are now on the bottom of their group, while Montenegro have the huge change to make a big leap towards the qualification for the final tournament if they beat the Czech Republic on Sunday.

[NemanjaCG]

Ima li Barana odje, da daju savjet koliko ranije da se dodje pred Topolicu

[cattaro]

U textu iznad pise da je Rade imao 24 odbrana, u sto vjerujem, posto oni nasi strucnjaci sa TV-a ne racunaju odbranu golmana prilikom faula...

[Viscount]

posto oni nasi strucnjaci sa TV-a ne racunaju odbranu golmana prilikom faula...

Odbrane se ne računaju kad sudija svira faul, već samo 'čisti' šutevi. 24 odbrane je ipak malo previše.

[cattaro]

Nisam znao. Onda sam ja ,,strucnjak''.
Zar nije malo nelogicno to?

[Zaradona]

Vidis, ja o tome nikad nisam razmisljao, ali je ako napravi faul, a sudija svira, pa tek onda sutne, logicno je da se ne broji kao odbrana...a kad napravi faul, sutne, golman odbrani, i onda se sudije oglase, e to mi je ve logicno da se broji kao odbrana...

[Viscount]

Odbrane se po pravilu ne računaju kad je nad igračem napravljen faul, jer to samo po sebi i nije odbrana, već je faul napravljen prije nego što je upućen šut.

Inače, po meni je puno bolji indikator učinka golmana zapravo procenat odbranjenih šuteva. Golman primjera radi može imati i 10 odbrana, ali procenat od preko 40 odsto, što je u rukometu više nego odlično.

@cattaro, to te naravno ne čini manjim stručnjakom za rukomet od Šofra. Naprotiv.

[DR-little-man]

Naravno da se ne vazi odbrana kad je pod faulom.Ista situacija je i sa kosarkom,ne racuna mu se sut koji promasi pod faulom.

[cattaro]

Dakle, kad se sutne - golman odbrani, a sudija svira deveterac/sedmerac (zbog faula) - to se ne racuna u odbranu golmana?
Bas mi je nelogicno, obzirom na rukometno pravilo sviranja faulova nakon suta.

Ne moze se poredit' sa kosarkom, naravno da tamo ima suta pod faulom...

[DR-little-man]

Po tome bi onda igrac imao procenat suta 2% a golman odbrana 95%.To je po tvom potpuno logicno zar ne?

[Viscount]

Dakle, kad se sutne - golman odbrani, a sudija svira deveterac/sedmerac (zbog faula) - to se ne racuna u odbranu golmana?
Bas mi je nelogicno, obzirom na rukometno pravilo sviranja faulova nakon suta.

Ne računa se, jer golman nije odbranio loptu u čistoj situaciji, odnosno igrač je bio ometen pri šutu.

Ali pri faulu sudija uvijek treba da pusti prednost i prizna pogodak ako je lopta regularno ušla u gol (tj. ako pri šutu nije bilo koraka, gaženja linije i sl.). Zbog toga se i prekršaj svira poslije šuta.

[cattaro]

Jeste, ali je ipak odbranom sprijecio loptu da udje u gol. Pogotovo mi je nelogicno, da ne kazem nefer, kad odbrani neki teski sut sa 6m, a svira se sedmerac jer je igrac koji napada ometen pri sutu.
Ovo za pustanje prednosti, odnosno sviranje faula ako je bilo koraka itd, je jasno. Pricam samo o brojanju golmanovih odbrana.
A poceo sam sa tim jer mi broj odbrana koji su komentatori izrekli nije bio bas realan.

[cattaro]

Po tome bi onda igrac imao procenat suta 2% a golman odbrana 95%.To je po tvom potpuno logicno zar ne?

Nema veze koliko bi sto bilo. Mislio sam da u statistiku odbrana ulazi i ono ,,pod faulom'' sto se odbrani.

Izvinjavam se na bespotrebnoj diskusiji...

[DR-little-man]

Pokusao sam da ti objasnim da je to potpuno normalno i da je tako i u drugim sportovima,al izgleda nema vajde.Slobodno racunaj kako god oces.

[Zaradona]

Koliko je karta?

[Bijela_City]

[Armagedon~]

placa li se ulaz? Aljoo

[17.posa]

Logicno je da se racunaju odbrane i pod faulom, jer da nije bila odbrana gol bi se racunao. Meni izgleda jednostavno

[Armagedon~]

Logicno je da se racunaju odbrane i pod faulom, jer da nije bila odbrana gol bi se racunao. Meni izgleda jednostavno

logicno
Ali posto je flul prethodno bio....apsolutno je nelogicno

[Viscount]

Da nacrtam: kada golman zaustavi loptu koju protivnik uputi pod faulom, smatra se da šut nije izveden u 'regularnim' uslovima. Drugim riječima, igrač je bio ometen prilikom šuta i zbog toga se golmanu ne pripisuje odbrana.

[Zaradona]

Pustite sad to, nego znate li koja je cijena karata???

[lepetanac]

Da nacrtam: kada golman zaustavi loptu koju protivnik uputi pod faulom, smatra se da šut nije izveden u 'regularnim' uslovima. Drugim riječima, igrač je bio ometen prilikom šuta i zbog toga se golmanu ne pripisuje odbrana.

upravo ovo sto covjek kaze, ima jos jedno pravilo mozde nepisano ali dosta cesto se dogadja.
pod faulom nekad se moze napraviti i vise koraka od 3 i ako se da gol priznace se. naravno mislim na one sitnije korake ili kada ga igrac konstanto drzi a ne na trokorak pa ga igrac odgurne ili sl.
tako ako ste to nekad primjetili da znate da nije sudija previdio korake.

[Celjust]

Sto je ovo? Je li ovo istina?


http://www.cdm.me/sport/rukomet/kara...a-za-crnu-goru

[lepetanac]

Sto je ovo? Je li ovo istina?


http://www.cdm.me/sport/rukomet/kara...a-za-crnu-goru

sto bi dao da jeste ali ne vjerujem, pogledaj samo u ostalo iz kategorije da ce vec protiv turaka da igra. a treba bar 2 godine da prodje da bi mogao da igra za drugu reprezentaciju tako da sve sada da prihvati tek 2015 bi mogao tj sa 31 god
a i na twiter bar njegov ne pise nidje bravo Crna Goro