Ovi zagovornici flat earth-a su najveci trolovi današnjice..
(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻
Ada cemovsko polje, jel ravno, jes, ja ne znam sto se iko razmišlja
Mabuse, mene nešto zanima....
Ti si na ovome forumu već 11 godina, ali tek od prošle godine propagiraš "ravnu zemlju".
Jesi li otkrio da je Zemlja "ravna" tek prije godinu i kusur, ili neđe ranije?
Ako si to ustanovio ranije zašto si krenuo da nam otvaraš oči tek prošle godine?
Ako neko kaže da je zemlja ravna, onda mu je ravna! Ko sumnja neće mu biti oprošteno. Neka se (kroz prozor) baci koji je bezgrešan. Dixit.
Zelim vam samo jedno, a to su dvije stvari: "rad, red i disciplinu".
Mozda je bila okrugla prije al sad je ravna, za inat drugih planeta a i previse ljudi na njoj pa se spljosnula. Uzmes jaje, isprzis ga postaje ravan. Sve je to logika.
http://www.youtube.com/watch?v=PCjwxItb_p4
Les chiens aboient, la caravane passe.
I ja isto mislim da smo napravili kajganu od zemlje.
Sent from my D5803 using Cafe Del Montenegro mobile app
nothing comes from violence and nothing ever could
Zemlja je ravna, samo je malo zakrivljena i na ivice je led...
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Love, peace and respect.
Ozbiljno sad.
@Mabuse neke stvari su mi jasne, a neke nisu tj. postoje određena neslaganja pa mi ustvari, ipak, ništa nije jasno.
Pošto pripadaš Islamu, a u Kuranu se kaže odnosno opisuje (ako sam dobro shvatio) da je Zemlja okruglog oblika, dok se u Bibliji opisuje Zemlja kao ravna ploča, da li ti ovo odbacuješ ?
Ovo mi otpočetka nikako nije jasno, pa te molim da mi objasniš o čemu se radi ? Kako kao vjernik odbacuješ riječ Božiju i vjeruješ u nešto suprotno od toga i opet ostaješ u toj istoj vjeri ?
Ovo važi i za Hrišćane koji vjeruju da je zemlja okrugla, a drugačije piše u Bibliji.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Last edited by mneonly; 30-08-16 at 21:04.
Love, peace and respect.
To je bila neka plavičasta mag... masa... MAGMA! i to se tako kretalo i odjednom - NESTALO!
Prva 2 linka sa googla:
http://n-um.com/?q=node/4127
http://pouke.org/forum/topic/19254-k...comment-644715
Love, peace and respect.
Pise da je Zemlja krug a ne da je lopta. Ovo je nacin na koji vjernici lazu sebe da bi odrzali svoju iluziju. Kad se vjernicima dopada da stvari shvate bukvalno onda ih tako shvataju. Kad im se vise dopada da napisano dozive kao metaforu onda je metafora. Sa time nema rasprave. Mozes samo da se nasmijes budalama i nastavis sa zivotom. I eventualno kad svemirski turizam postane normalna stvar da svratis i vidis vjernike poput Mabusa kako se hvataju za glavu i pokusavaju da objasne neobjasnjivo novim teorijama zavjere
O ovome stvarno ne vrijedi raspravljati. Jednako je maloumno kao da pokusava da nas ubijedi da ljudi ljudi hodaju cetvoronoske.
Ja mislim da je neko napravio kajganu od Mabusovog mozga.
Last edited by VanjaTheMan; 30-08-16 at 21:39.
Nigdje se u Kur'anu ne kaže da je Zemlja niti okrugla niti da je jajasta. Nema potrebe da mi navodiš Zakira Naika i ajet 79:30 gdje se pominje riječ "dahaha." Dahaha znači proširio je, poravnao je. U stvari tačan prijevod ajeta 79:30 bio bi: "Allah vam je učinio Zemlju kao kada noj proširuje (ravna) površinu da položi jaje.
Za razliku od islamskih prevodioca Kur'ana, više cijenim biblijske prevodioce jer nisu svjesno mijenjali smisao citatima i prilagođavali ih heliocentričnom modelu. U Kur'anu je mnogo toga izmijenjeno, naročito kod prijevoda Besima Korkuta, mada ni Mlivo ne zaostaje mnogo.
Provjeri u tefsiru Rumija i Ibn Abbasa kako tumače riječ dahaha.
Last edited by Mabus; 31-08-16 at 07:11.
I mene su učili u školi isto kao i tebe. Uvijek sam sumnjao u majnstrim objašnjenje. Nikada mi nisu bila niti jasna niti logična objašnjenja. Najviše sam isfrustriran moronima koji su prevodili Kur'an i islamskim sajtovima koji su mi dodatno povećavali zabludu, sve dok nisam u ruke uzeo Kur'an, prevodio ga i tumačio riječ po riječ. U Kur'anu Mjesec ima svoju sopstvenu svjetlost, Sunce kruži oko Zemlje, Zemlja je stacionarna. Zamisli samo nonsensa, sura 18 govori o Zulkarnejnu a.s koji je pratio Sunce. Ispada da je bio budala po heliocentričnom modelu.
Last edited by Mabus; 31-08-16 at 07:23.
Mabuse, ja razumijem da vjerujes u to sto kazes i mozes vjerovati radi mene da je zemlja kockasta ako zelis. Meni nije to problem vec toliko oslanjanje na Kuran i tvoje prevodilacke sposobnosti. Kuran je kap u okeanu nog sto je napisano, a ti sto se prevodilacke struke tice sam znas dje si. Da li mislis da je lakse citati i tumaciti Kuran ili zaroniti u sve ostalo sto je napisano i onda kreirati neku i tada nesavrsenu sliku svijeta. Meni se licno cini da put, kroz samo Kuran, koji si odabrao je najlaksi od svih puteva i ispravnih i neispravnih. Jedna knjiga i par pratecih sve objasnjavaju pod kapom nebeskom. Zgodno i odvec lagano kao i sve precice u prostornom smislu. Ali ovdje se ne radi o prostoru vec o znanju. Sam tvoj izbor precica u znanju te izvini diskvalifukuje. Neko ko nepristrasno analizira stvari uvijek razmotri i argumente u Kuranu protiv svoje tvrdnje. Koliko vidim ti si ih stavio na ignore jednostavnim "izgubljeno u prevodu". A dobar prevodilac mora da poznaje dobro kulturu, obicaje, knjizevnost, istoriju jednog naroda. Moras priznati da te ovo kao prevodioca diskvalifikuje imajuci u vidu tvoje pisanje oko gore pomenutih tema koje jedan prevodilac treba da poznaje. Sve se ovo moze steci samo sto je dosta nas su odvec lijeno da zasuce rukave. Ako mislis da citas sustinu zivota u Kuranu pa mozda i citas ali za razumjevanje te sustine potrebno je mnogo vise od nje same.
Sent from my GSXR1000 @299
Last edited by Caesar; 31-08-16 at 11:44.
"Vidiš li: svet pun sebe grca -
Očiju punih, prazna srca."
U prevođenju nisam koristio samo Kur'an word by word, već sam koristio kako bi razjasnio sporne ajete 7 engleskih prijevoda, 2 naša prijevoda i 3 tefsira (objašnjenje Kur'ana) od Rumija, Ibn Kesira i Ibn Abasa. Dakle u razjašnjenju jednog ajeta koristio sam 12 knjiga. Tu se ne može omanuti. Kur'an riječ po riječ je najbolja stvar. Tu nisu mijenjali značenje riječima kako su u prevodima kur'ana radili. Dakle, svaku moju tvrdnju o Mjesecu kao samoosvjetljujućem objektu, Suncu koje kruži oko Zemlje, Mjesecu koji ga prati, ravnoj i stacionarnoj Zemlji bez sumnje mogu lako dokazati.
Mabuse, i da si koristio 300 prevoda isto je. Osnova, osnova Mabuse je bitna, a alat (recnici, prevodi...) je u dobroj upotrebi onoliko koliko je neko dobar strucnjak. No treba potegnut jako pa bit Mandusic Vuk ili njegov ekvivalent u islamskom svijetu.
A jel sistem heliocentrican, jel zemlja ravna itd su bitni radi tvog licnog ustrojstva jer makrokosmos je ogledalo mikrokosmosa. Tako su u vedama, a i stari heleni spoznali sustinu svemira bez da lete svemirskim brodovima i potvrde sve ono sto danasnja nauka i radi.
Sent from my GSXR1000 @299
Last edited by Caesar; 31-08-16 at 12:34.
"Vidiš li: svet pun sebe grca -
Očiju punih, prazna srca."
časti mi ja ne bi ni jedan jedini post kao kontraargument odje napisala! Čak ni kao šalu...A mislila sam da nećete ni vi...
Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!
Kuran, Biblija, Tora, ... Zar to nisu mejnstrim knjige?
Sent from my Motorola 8400
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks