Novi izbori i kako do njih?

[McS]

ĐONOVIĆ: Vlast ne sumnja u izbornu pobjedu i želi da udovolji svim zahtjevima opozicije


Komentarišući neuspjeh parlamentarnog dijaloga o sporazumu za stvaranje uslova za slobodne i fer izbore između vlasti i opozicije, Đonović je istakao da je očigledno da je kod opozicije prisutna enormna količina strasti i mržnje "uz minimalno prisustvo uma".


- Što je cilj vlasti i što od pregovora očekuje vrlo je jasno. Dileme ne može imati bilo ko u Crnoj Gori. Pošto vlast uopšte ne sumnja u izbornu pobjedu, i to s pravom, oni žele gotovo svim zahtjevima opozicije da udovolje, čime bi im pobjeda bila i od opozicije ovjerena. Kod opozicije postoji mnogo nepomirljivih podjela. Jedni hoće vlast preko ulice, silom i blokadom institucija države, sve do blokade Parlamenta i Vlade, što smo vidjeli nedavnim nasilničkim protestima, dok drugi žele sistemom ucjena, preuzimanjem dijela vlasti, javnog servisa itd. da preuzmu vlast, uvedu haos, što je viđeno prije nešto više od 25 godina. Tada su vlast nasilno osvojilijedan dio ove vlasti i jedan dio ove opozicije. Da se tako nešto dogodilo mogu svjedočiti svi građani Crne Gore koji su tada bili punoljetni. Zato se tako nešto neće ponoviti, jer ova repriza, pored toga što je loša kopija prethodnog, u mnogo čemu predstavlja i loš falsifikat - kazao je Đonović za Portal Analitika.


On ističe da kako vrijeme odmiče postojeća vlast sve više dobija a najveći dio opozicije sve više gubi. Opozicija je, kako ističe, toga svjesna, pa pored toga što joj opšti haos odgovara, i sama je u haosu koji ovakva kakva je neće preživjeti.- Opozicija je podijeljena i po svim pitanjima od životnog značaja za državu Crnu Goru i njene građane. Tako nešto u zajedničkom opozicionom djelovanju može felerično funkcionisati samo do eventualnog osvajanja vlasti, a kad bi se to dogodilo istog časa bi se i raspalo, na štetu građana Crne Gore i države Crne Gore.Zato je prije smjene vlasti neophodna smjena lidera opozicije. Da su im namjere korektne a priča istinita, to bi već odavno uradili. Takvu priliku imaće i poslije parlamentarnih izbora u Crnoj Gori 2016.godine. Oni su direktni i gotovo jedini krivci što ova vlast vlada sve ove godine. Naravno, kada imamo ovakvu opoziciju dobro je što imamo ovakvu vlast. Koliko je strast za vlašću od svih strasti najstrastvenija (i strah da je ne izgube), pokazuje i ponašanje ostataka SDP sa svojim liderom. Da bi osvojili vlast koju već imaju, oni ruše vlast u kojoj imaju višestruko više procenata od procenata koje objektivno imaju, čime izvršavaju politički suicid - navodi Đonović.


On ističe da sva ova predizborna događanja i predizborna dogovaranja svima koji imalo poznaju crnogorsku političku scenu ne mogu biti iznenađenje.Prema Đonovićevim riječima nije opravdano, niti za Crnu Goru dobro, niti politički moralno ako opozicija napušta parlament i parlamentarni dogovor samo nekoliko mjeseci pred izbore.- Isto važi i ako se dio opozicije odluči da bojkotuje izbore. Od dijela njih tako nešto nije neočekivano i tek to će bit’ na njihovu štetu. Koga nema bez njega se može i mora - poručio je Đonović.

[A_R]

Pročitah Đonović i batalih. Stara i prekaljena je to uvlakuša. Veteran u 'svom' poslu.

[minjo]

Opozicija crnoj gori ponovo protestvuje u subotu

[McS]

Opozicija crnoj gori ponovo protestvuje u subotu

Izgleda samo DF. Neće ostali sa njima jer se ne osjećaju četnicima. Kolicija Šajo-Vijesti imaju druge finansijere pa tako i druge interese..

[minjo]

Ostali moraju kod Mila za astal :grin:
Ako odugovlače,mogu ih četnici asimilovati i angožavati mjesto vapora kao švalje za SRB zastave

[McS]

Ostali moraju kod Mila za astal :grin:
Ako odugovlače,mogu ih četnici asimilovati i angožavati mjesto vapora kao švalje za SRB zastave

Šta god se dogovorili, kako god se odigralo... izbori kad budu, DPS će biti većinski faktor i moraće se opet pregovarati sa njima oko većine u parlamentu. Sviđelo se to nama ili ne, to je realnost.
Sa druge strane imamo partije koje djeluju bez izbonih rezultata. Djeluju kao novi, djelimično novi ili prekomponovani politički subjekat gdje oni kao takvi nastupaju sa prevelikim apetitima i željama.
Politička situacija je apsurdna, komična i žalosna.

[Alley-oop]

Šta god se dogovorili, kako god se odigralo... izbori kad budu, DPS će biti većinski faktor i moraće se opet pregovarati sa njima oko većine u parlamentu. Sviđelo se to nama ili ne, to je realnost.

To uopste nije realnost.

Jedina realnost jeste da ce DPS zajedno za SNP i BS uzeti dvoctrecinsku vecinu na sledecim izborima.I nase drustvo i drzava ce imati najstabliniju vladu u Evropi,sa ogromnim politickim legitimitetom.Ovo je politicka realnost i to ce se ostvariti.

[McS]

To uopste nije realnost.

Jedina realnost jeste da ce DPS zajedno za SNP i BS uzeti dvoctrecinsku vecinu na sledecim izborima.I nase drustvo i drzava ce imati najstabliniju vladu u Evropi,sa ogromnim politickim legitimitetom.Ovo je politicka realnost i to ce se ostvariti.

Na osnovu cega sto sam rekao ti polemises? Stim sto ja nisam rekao sa kim ce, vec da ce se morati pregovarati o vecini u parlamentu, ko god bio.

[chucknorris]

Marko Milačić

7 mins · Podgorica ·
Prije par dana je objavljeno istraživanje IPSOS-a. Režimski mediji su ga svesrdno, kako to obično biva, prigrlili i propagandno lansirali.
Pokret za neutralnost je u aferi Depeša dokumentovao da se ni Vladi ni IPSOSU ne može vjerovati.
A, sjutra?! Kupite Dan i Vijesti.
Novo raskrinkavanje NATO propagandne klike i prevarantske agencije IPSOS.
Opet im curi





Opet se Milačić dočepao nekih dokumenata

[Moracikus]

A spremio je vjerovatno opet neko istrazivanje u reziji Dj.Vukadinovica i S.Antonica
Cojek je stvarno umislio da je cg verzija J.Assangea

[chucknorris]

Ipak upitnik sa ipsosove ankete

Evo kako glasi ipsosovo pitanje da li ste za ulazak u nato? sprdnja



http://www.vijesti.me/vijesti/dizu-li-pitanja-rejting-nato-u-876778

[nimfa]

Je li realno ovo?!

[aquamarin]

ovo nije nikakvo curenje, vec fotografisan upitnik koji je radila neka djevojcica.. na studijama u Pg ali ovaj doticni M.M. izgleda ima ozbiljnih problema..

[ASC]

Suprotna strana bi mogla da postavi pitanje ovako...

Koji je od ova dva stava bliži vašem:
Treba da uđemo u savez koji trenutno djeluje kao najbolja i najsigurnija varijanta, kao što je i uradila Kraljevina Jugoslavija potpisivanjem "Trojnog pakta".
Treba da ostanemo neutralni u skladu sa našom slobodarskom tradicijom

Loaded question

Suggestive question


Ovakva pitanja ne mogu da oslikavaju realno stanje i pomoću njih se definitivno može namać nekoliko procenata, tako da su kritike na mjestu.

[Mstislav]

Зна се одавно да су проценти надувани, а ето и доказа за један о начина...

[NHM]

Na drugoj temi postavih (izbrisaše) kakvo je bilo pitanje na referendumu u Crnoj Gori 1992. godine:

Da li ste za to da Crna Gora kao suverena republika nastavi živjeti u zajedničkoj državi Jugoslaviji potpuno ravnopravno sa drugim republikama koje to žele? Jasno je da je pitanje je formulisano tako da se misli da će neka forma SFRJ da nastavi da postoji.

Kolega novopečeni trol, braneći dps-ovo činjenje u tom periodu, iskomentarisao da to pitanje nije bilo manipulativno jer "formalno-pravno Makedonija i BiH još uvijek nisu bile priznate kao države". Naravno, Makedonija je jedno pola godine prije tog referenduma već odlučila o svojoj nezavisnosti, a BiH je bila dobrano na putu rata, koji je počeo nepun mjesec poslije našeg referenduma. Uglavnom, "druge republike koje to žele" odnosile su se isključivo na Srbiju i dps je to znao, a koliko smo bili ravnopravni u toj zajednici znamo mi koji dansas nismo u osnovnoj školi.

Još jedan primjer bi bio dobar da se pokaže kako pitanje može da utiče na rezultat. Protivnici nezavisnosti insistirali su na tome da se većina glasova za nezavisnost mora računati u odnosu na ukupan broj birača upisanih u birački spisak, a ne u odnosu na ukupan broj izašlih birača. Kako je na referendumu glasalo oko 86.5% birača upisanih u spisak, to bi značilo da se, da je opozicija uspjela da progura svoj zahtjev, ovih 13.5% koji nisu izažli računaju kao da su glasali protiv nezavisnosti. U to vrijeme sam govorio da nemam ništa protiv da se rezultat računa u odnosu na ukupan broj upisanih birača, pod uslovom da pitanje na referendumu bude: Da li ste za to da Crna Gora više ne bude u zajednici sa bilo kojom drugom državom? Nešto ne mislim da bi opozicija pristala na tako nešto...

Što se tiče ponuđenih odgovora na anketi, koliko god da su sugestivni, u potpunosti odgovaraju glavnim argumentima koje promovišu i pobornici i protivnici ulaska u nato. Još jedan dokaz koliko su nam tužni i vlasti i opozicija i nvo sektor.

[ASC]

Na drugoj temi postavih (izbrisaše) kakvo je bilo pitanje na referendumu u Crnoj Gori 1992. godine:

Da li ste za to da Crna Gora kao suverena republika nastavi živjeti u zajedničkoj državi Jugoslaviji potpuno ravnopravno sa drugim republikama koje to žele? Jasno je da je pitanje je formulisano tako da se misli da će neka forma SFRJ da nastavi da postoji.

Kolega novopečeni trol, braneći dps-ovo činjenje u tom periodu, iskomentarisao da to pitanje nije bilo manipulativno jer "formalno-pravno Makedonija i BiH još uvijek nisu bile priznate kao države". Naravno, Makedonija je jedno pola godine prije tog referenduma već odlučila o svojoj nezavisnosti, a BiH je bila dobrano na putu rata, koji je počeo nepun mjesec poslije našeg referenduma. Uglavnom, "druge republike koje to žele" odnosile su se isključivo na Srbiju i dps je to znao, a koliko smo bili ravnopravni u toj zajednici znamo mi koji dansas nismo u osnovnoj školi.

Još jedan primjer bi bio dobar da se pokaže kako pitanje može da utiče na rezultat. Protivnici nezavisnosti insistirali su na tome da se većina glasova za nezavisnost mora računati u odnosu na ukupan broj birača upisanih u birački spisak, a ne u odnosu na ukupan broj izašlih birača. Kako je na referendumu glasalo oko 86.5% birača upisanih u spisak, to bi značilo da se, da je opozicija uspjela da progura svoj zahtjev, ovih 13.5% koji nisu izažli računaju kao da su glasali protiv nezavisnosti. U to vrijeme sam govorio da nemam ništa protiv da se rezultat računa u odnosu na ukupan broj upisanih birača, pod uslovom da pitanje na referendumu bude: Da li ste za to da Crna Gora više ne bude u zajednici sa bilo kojom drugom državom? Nešto ne mislim da bi opozicija pristala na tako nešto...

Što se tiče ponuđenih odgovora na anketi, koliko god da su sugestivni, u potpunosti odgovaraju glavnim argumentima koje promovišu i pobornici i protivnici ulaska u nato. Još jedan dokaz koliko su nam tužni i vlasti i opozicija i nvo sektor.

1992. godine, republike koje na referendumima još uvijek nisu izglasale nezavisnost su bile Srbija, Crna Gora i BIH, a bilo je izvjesno da će Bosna na referendumu 1. marta 1992. izglasati nezavisnost.

Upravo je navođenje naroda da misli da će nastaviti da postoji neka forma SFRJ je bio razlog zašto se požurilo da se referendum održi što prije i u isto vrijeme kao i u Bosni (prije nego li i Bosanci kažu zbogom SFRJ), tako da je referendum o nezavisnosti održan i u Crnoj Gori i u BIH 1. marta 1992.

Da je referendum kod nas npr. održan u aprilu tada bi bilo sasvim jasno da se glasa o tome da li da mi jedini ostanemo u zajednici sa Srbijom.

[NHM]

Da se razumijemo, ne tvrdim da bi većina onda bila za nezavisnost, samo kažem da ne bi skoro 96% njih bilo za takvu zajednicu. Tih 96% bilo je za SFRJ.

[Alley-oop]

U susret sledecim izborima zaista ne vidim svrhu pojedinih partija da izlaze na izbore.Ok,mozda ce neke partije uzeti po koji mandat,ali odakle im energija da se toliko decenija bave politikom a znaju da ce izgubiti izbore?

Jos unaprijed znaju da nacionalisticka politika koju propagiraju nema uporista u Crnoj Gori.Ali oni i dalje drze mitinge i tribine,pojavljuju se u medijima vedrih lica.Tumace devedesete a znaju da to tumacenje ne prihvata dvije trecine biraca.I onda posto izgube izbore,onda slijede optuzbe na vlast: zlocinci,lopovi,fasisti,izdajnici,prodani narod,los mentalitet,poltroni i spijuni.

I sada cemo opet imati nacionaliste iz NOVA-e,URA-e i SDP koji ce siziti nakon izbora.Cemu se oni uopste nadaju? Sta im uopste vrijedi da osvoje 10-20 ili 30%? Zar imaju toliku zelju da sjede u skupstini i bave se politikom?

[Hari Krisna]

I sada cemo opet imati nacionaliste iz URA-e i SDP koji ce siziti nakon izbora....?

Ko su i koji su to nacionalalisti iz URA-e i SDP? Znas li ti uopste sta znaci to "nacionalalisti"?

[Alley-oop]

Ko su i koji su to nacionalalisti iz URA-e i SDP? Znas li ti uopste sta znaci to "nacionalalisti"?

Znam sta znaci,ali svi vide da se srpski nacionalisti iz NOVA-e stalno preganjaju sa crnogorskim nacionalistima iz SDP i URA-e.

Ultra Srbi kazu da su Krivokapic i Rakcevic crnogorski nacionalisti,dok ultra Crnogorci kazu to isto za Mandica i Knezevica.Jedni imaju ekstremno pro-ruske stavove,a drugi imaju ekstremno pro-zapadne stavove.Meni je ogavno citati te njihove prepiske.

[Rodion Romanovich]

Ima li jos koji smislen razlog zasto Front organizuje proteste u 7 uvece, a ne u 12 ili 2 kao sav normalan svijet, osim toga sto im treba mrak da se razbacuju sa time da ih ima vise?

Nikad necu oprostiti DPS-u sto im skloni satore, nego su ih morali uzdignuti jer su im ovi tipa Vucinic, Knezevic, Radunovic... zadnja sansa za opstanak.

[wulfy]

DPS je tigar, tigar od papira, a DF im treba da mogu da reze ...

[chucknorris]

Sa df-ove stranice "Sloboda traži ljude":



GLAVNI “ČETNIK” NA PROTESTIMA JE AKTIVISTA DPS-a

Nekoliko aktivista iz Momišića je potvrdilo da je ovaj “četnik” sa šubarom i velikim Šešeljivim posterom Živko Tošković, bivši legionar, a sada aktivista DPS-a. Niko mu nije bio u četnicima, niti sa njima ima ikakve veze. Njegova žena Slavica Šćepanović je na posljednjim izborima bila zadužena za čuvanje kutija ispred Đukanovićeve partije. Slavica je bila opunomoćeni predstavnik DPS-a na biračkom mjestu br. 9, Osnovna škola Sutjeska, a njen sin Veljko Toškovic i muž Živko su bili zaduženi za donošenje sendviča članovima DPS-a. Njena sestra Milanka Šćepanović i Đido Markuš su glavni za DPS u Momišićima.

Naravno, nisu problem članovi i simpatizeri Srpske radikalne stranke koji sa nama dijele iskrenu želju za smjenom vlasti - problem su ubačeni elementi koji zastavama Vojislava Šešelja i ostalim rekvizitima koji nisu ni na koji način povezani sa idejom naših protesta i smjenom režima Mila Đukanovića, pokušavaju da skrenu pažnju na sebe iz sumnjivih pobuda i obmanu javnost Crne Gore o karakteru protesta DF-a.

[lepetanac]

DF nema svojih cetnika no uvozi uz DPSa Haha