Rakcevic licno preferira referendum dok URA nema jasno definisan stav...
Rakcevic licno preferira referendum dok URA nema jasno definisan stav...
One Ring to Rule them all...
Pozitivna se jedan period u skupstini ponasala tako agresivno prema clanovima DPS-a da sam mislio da ce jedan dan doci sa naoruzanjem i upotrijebiti ga, da bi sada bila potpuno drugacija prica, svakim danom se vise dogazuje teorija da para vrti dje burgija nece, postenje i borba za narod pada u zaborav i politika je borba za sebe i sopstvene interese, svi su oni isti. Ako bih ikome dao podrsku to je profesorici Mirjani Kuljak, zena je lav i vidi se da tu nema interesa za novcem nego zeli stvarno nesto da promijeni, uz to je nevidjeni lik.
Pokazala se u skupshtini kad je trebalo...
Sent from tapatalk
#fakenews
Ja priznajem da postoje ljudi koji vole ovu državu ali iz svojih razloga ne podržavaju ulazak u NATO. Vrlo bih lako mogao sarađivati i sa njima. Ako se mi možemo dogovoriti oko osnovnih pitanja kao što su identitet i potreba za održivim ekonomskim napretkom, onda možeš ti koliko god hoćeš zastupati svoj stav da možda nije dobro da ulazimo u NATO. Ja sam lično za to da se odluka o pristupanju u NATO donese u parlamentu i mislim da je pristupanje NATO savezu dobra ideja. Sa druge strane sam ubijeđen i da bi na tom konsultativnom referendumu većinski bilo preporučeno da se uđe u NATO, pa mi njegovo održavanje ne bi predstavljalo problem.
"Anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac"
Više puta je ponovio da je URA za ulazak u nato, ali i da je za to da se o tome odluka donese na referendumu. Zbog toga i kažem da bi onda bilo moguće da se pravi koalicija sa stavovima ZA, PROTIV, PROTIV, ali sve tri stranke da se slože da se o tome odluči na referendumu. Zasad su se izjasnili URA i DEMOS, odnosno jedno ZA i jedno PROTIV.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Zasto bi se glasalo na referendumu? Evo ja sam generalno protiv ulaska jer licno ne vjerujem u vojne saveze. Ali svi ovi koji se sad zalazu za referendum(manje vise) su izglasali kod izmjena ustava da je crnoj gori cilj ucesce u evroatlanskim savezima. I nidje se ne pominje referendum.
Zato je drzava tu dje jeste, jer svako tumaci ustav i zakone kako mu odgovara taj dan kad ustane(vazi za sve bukvalno). Promijenite ustav ako mozete, pa onda ako oce neka napisu da se odluka donosi i bacanjem novcica-najbolji od tri. Do tada postujte ono sto pise u najvecem pravnom dokumentu ove drzave
Slažem se. Ni ja nisam za referendum, samo pokušavam da predvidim mogućnosti predizborne koalicije za partije koje nemaju isti stav o ulasku, a dijele stav o referendumu. S tim što sam siguran da protivnici ulaska u nato, kad bi imali većinu u parlamentu, nikad za nikad ne bi dozvolili referendum.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Učešće u savezima nije propisano u ustavu. "Privrženost integracijama" nije dio ustava, a i da jeste, "evroantlantska integracija" i "članstvo u NATO" nijesu sinonimi. Ustav kaže da možemo stupati u međunarodne organizacije (i ako odlučimo pristupiti EU, skupština će odlučiti o detaljima). CG je generalno spoljno-politički opredjeljena, ali nije propisano da moramo biti član ove ili one organizacije. Ili možda mislite da ako 20 evropskih zemalja stvori bilo kakvu organizaciju, mi moramo momentalno ući u nju?
A inače, tačno je da se u CG manje-više svi sprdaju sa tim dokumentom. Toliko da bi neko mogao reći da on ne važi na teritoriji CG.
Last edited by RoNN|3; 22-01-16 at 12:07.
★
Nije poenta da li je propisano da li moramo ili ne moramo da budemo u nekom savezu, poenta je da se o tome može odlučivati u parlamentu.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Može, ali može i na referendumu. Hoću reći da nema smisla ideja da se ne može ići na referendum jer bi navodno referendum svojim ishodom teoretski mogao doći u sukob sa ustavom.
Inače, što misliš da bi bilo? Bismo li izlazili na referendume dok ne izglasamo kako treba? Ono, pravo demokratski.
★
Ne znam kakav pristup od strane Komnenica si ocekivao. Odlican je novinar i manje vise protiv svakog politicara nastupa "agresivno" a ne kao voditelji s javnog servisa kojima pitanja odredjuje DPS. Sto se tice Pajovica dnevna mi je smrdjela od njega. Pajovic spomene da ako podrze opoziciju da podrzavaju ruski uticaj pa mu ovaj fino kaze da je dps taj koji je prodao sve rusima i ucutka ga. Stvarno goreg lidera neke stranke nisam gledao on i Mandic su tu pata pata....
Jedna zanimljivost:
Odlazeci predsjednik skupstine je svake godine naredjivao da se jelka u skupstini raskiti dan prije pravoslavne Nove. Svake godine su ga Srbi iz skupstine molili da to ne radi, ali bas dan pred pravoslavnu on je vazda u inat njima naredjivao da se jelka raskiti.. E ove godine je naredio da ostane okicena do 27. januara. Zasto bas do tad.. dobismo odgovor jer mu je tad slava! Ranku Krivokapicu, nevjerniku, ateisti - je slava Savindan! Vjerski praznik koji je istrgnut iz kalendara CPC, samo ga ima kod SPC. E o cemu se radi, zaboga.. haha
Tacno. Moja greska. U ustavu pise da razvijamo prijateljske odnose i mozemo ulaziti u medjunarodne saveze. Ali isto tako nigdje nije specificirano kako se donose odluke. Sto znaci i da je skupstinska odluka regularno vidjenje uclanjenja. Istini za volju ni ja nisam utiska da je nadpolovicna vecina protiv, jer antiNato protesti nisu imali preveliki broj pristalica. Na kraju krajeva, ni to nije odluka u kamenu upisana, pa se takodje moze ponistiti u nekom buducem sazivu skupstine
Odgledah ovo sa Pajovicem, pa kako moze smece ovo da prica. Koga briga za usrani Nato, narod je na rubu egzistencije a on mlati o Nato-u kao da ce nam zivot bolji biti posle natoa. Pih, smece, prodana dusa
Neće EU dozvoliti nikakva Rusko-Srpska sranja u Crnoj Gori.Jasno je rečeno to Pozitivnoj juče u Briselu.
Što se samoizoluje grupa oko Vijesti i idu Sputnjiku to je jihov problem.
Komnenić kao Miškov izvođač radova izgleda sve grotesknije.
Kao i obično, nije ili-ili, nego i-i.
Pozitivna nije dobila glasove da bi na bilo koji nacin saradjivala sa DPS-om!
NATO, Brisel i ostalo...je posebna prica.
Obicno politicko *****nje.
Sent from my LG-D855 using Tapatalk
P r i m o r a c
Isti član Ustava kaže da skupština odlučuje o načinu pristupanja Evropskoj Uniji. Ovako napisano, jednom kad se steknu uslovi, ulazimo u Evropsku Uniju, niko te ne pita hoćeš li ili ne, samo treba da se odluči o načinu pristupanja. Što se tiče ulaska u međunarodne organizacije, uopšte nije ptanje da li je ulazak moralno, etički, pošteno, pravedno ili bilo kako drugo ispravan, poenta je da opozicija nema pravo da tvrdi da se o ulasku u nato mora odlučiti na referendumu. Da ne zaboravimo da je i članom 82 Ustava propisano da je skupština ta koja “donosi strategiju nacionalne bezbjednosti i strategiju odbrane”. Niđe ne piše da to ne znači da Crna Gora ne može da te strategije sprovede kroz kolektivni sistem bezbjednosti.
Već smo govorili o tome da je dvotrećinska većina usvojila ovakav Ustav pa to daje legitimet odlukama koje skupština donosi, u skladu sa ingerencijama koje su definisane u Ustavu. Neka bude da su se svi jednokratno zeznuli i da nisu znali šta rade. Ipak, više puta je ponovljeno da su na svim izborima, još od prije referenduma pa naovamo, dvotrećinsku većinu glasova dobijale partije koje se javno i u svojim programima zalažu za ulazak u nato. E sad, kvaka 22 za opoziciju koja se protivi ulasku u nato jeste to što tvrde da nisu za ulazak u nato svi glasači koji glasaju za partije koje jesu za ulazak u nato. Sa druge strane, tvrde da nato, jezik, crkva i slične stvari nisu bitne, nego su bitne ekonomska situacija, nova radna mjesta, socijalna pravda, pravna država i slično. Treba da se odluče: ako je nato toliko bitan, onda im je šuplja priča o ekonomiji i standardu kao prioritetima, a ako im je prioritet standard, onda im je šuplja priča o protivljenju ulasku u nato, anti-nato protesti i anti-nato dočeci novih godina su šuplji.
Ipak, jasno mi je da prosječan glasač uopšte ne gleda ispod naslova u novinama i zapaljivih (ili bezličnih, svejedno je) govora političara.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Pozitivna: Rakčevićev žal za "vođom"
Komentari (41)A A A
Današnji napad na Pozitivnu od strane Žarka Rakčevića, predsjednika stranke Miška Perovića, ipak nismo spremni da odćutimo jer dolazi od čovjeka koji 1996. nije htio savez sa LSCG-om, ali je brže-bolje pošao sa DPS-om, kazali su u Pozitivnoj.
ops Žaka
Naravno, samo kažem kako to može da se protumači. Nebitno da li je ispravno ili ne, isto kao što protivnici ulaska u nato kažu da se ne smije odlučivat o ulasku bez referenduma i prijete destabilizacijom države ako se to desi.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks