Last edited by Rakun; 01-10-15 at 15:11.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
El re je prosao dosta toga i zna znanje, ali sto se tice Rusije i Putine prosuo se samo tako.
Mislis da je medju ovima
http://m.cdm.me/iphone/prikazvijesti...t=1000&rkat=-1
Salu na stranu, njegov analiticki pristup temama je bio osvjezavajuci i nerijetko je bilo zadovoljstvo citati njegove postove.
Mozda je za moj ukus previse bio pesimistican, al to nisam siguran da li je zbog razlicitih vizura ili njegovog profesionalnog iskustva.
Elem, ako nista kad dodje pozivnica za Nato ocekujem da dodje i kaze da je omasio u prognozi, a sigurno ce mu biti drago sto je "kiksao" sa predvidjanjima.
Posle izjave gospodina Lipke svako pametan kapira da izbor i ne postoji nego ili cemo u NATO ili cemo proci kao Libija ili Ukrajina.
Dakle ili za stolom ili na tanjiru kako lijepo rece diplomatski predstavnik Slovacke u nasoj zemlji.
Sama cinjenica sto na ovu njegovu izjavu niko nista nije komentarisao ne samo od nasih zvanicnika neko ni na forumu ovdje govori da smo svi toga svjesni i da je covjek rekao istinu ma koliko neprijatno nam bilo da predstavnik zemlje Slovacke ovdje se ponasa ne kao gost nego kao komandant ali nebitno.
Imamo i primjer iz sredine proslog vijeka kako je prosla Kraljevina Jugoslavija koja je sebi dozvolila da bude okruzena sa svih strana clanicama jednog vojnog saveza a ona je htjela neutralnost i nezavisnost.
Iako tesko je makar meni slusati budalastine o tome kako ce clanstvo u NATO paktu donijeti procvat ekonomije,turizma produzetak zivotnog vijeka itd moram priznati da mi nemamo apsolutno nikakve kapacitete ni mogucnosti da ostanemo izvan tog vojnog saveza bez katastrofalnih posledica mozda ne odmah ali u perspektivi sigurno.
Dakle da ponovim-Ili za stolom ili na tanjiru!
Kao što Rusi gađaju Sirijske civile pod izgovorom uništavanja ISIL-a? Ostavi se geopolitičkih analiza, to je van tvojih mogućnosti poimanja. Veliki kad se svađaju, uvijek narod strada, tako je oduvijek bilo ako si "nesvrstan" kao Afganistan, tj ne pripadaš ni jednoj grupi velikih sila.
Zato u NATO, da se i nama ovo ne bi nekada desilo. Da smo 90tih bili dio NATO-a, nikada rata ne bi bilo. Da Turska i Grčka nisu bile dio NATOa, Kipar bi sad bio gori od Palestine.
Zato pamet u glavu, ne treba mnogo sivih ćelija za pravi izbor.
Last edited by MCMLXXXIV; 03-10-15 at 12:23.
23. 12. 2013
Rusi tražili luke Bar i Kotor, ministarstvo kategorički odbilo
Rusija je od Crne Gore tražila luke u Baru i Kotoru za pristajanje ruskih brodova radi snabdevanja, ali je crnogorstvo Ministarstvo odbrane odbilo razgovor o tome.
Kotor
Podgorički list Vijesti danas je preneo izjavu ruskog ambasadora u Podgorici Andreja Nestarenka da Rusija nije tražila vojne baze, već samo mogućnost da njeni brodovi pristaju u crnogorskim lukama, “radi obezbjeđivanja metarijalno-taktičkih potreba”.
Prema rečima Nestarenka, iz Ministarstva odbrane Crne Gore su u vezi zahteva Rusije rekli da ih “ne zanima ta priča”.
04. 09. 2015
Četiri NATO broda za protivminska dejstva uplovila u Luku Bar
U Luku Bar su jutros uplovila četiri broda stalne NATO Grupe brodova za protivminska djejstva (NATO Mine Counter-Measures Group TWO, SNMCMG 2).
d
Grupu pod komandom turskog kapetana Ramazana Kesgina čine turski admiralski brod “Sokullu Mehmet Pasha” (“Mehmed-paša Sokolović”), kao i tri minolovca, jedan turski, (“Akcakoca”), jedan njemački (“Weilheim”) i jedan grčki (“Kallisto”).
Ova grupa brodova koja kao jedinstvena cjelina djeluje pretežno u Sredozemnom i Crnom moru, specijalizovana je za operacije čišćenja mina, ali i drugih ubojnih sredstava zaostalih iz ratova tokom 20. vijeka.
Kako se navodi u saopštenju Ministarstva odbrane, cilj posjete Crnoj Gori je da se istakne važnost operacije NATO u borbi protiv terorizma pod nazivom „Aktivno nastojanje“ (Active endeavour), kao i podsticanje saradnje NATO Savezničke pomorske komande (MARCOM) čije je sjedište u Nortvudu, u Velikoj Britaniji, sa Crnom Gorom, kao jednom od zemalja uključenih u program Partnerstva za mir.
Zašto lažu da ih priča oko vojnih brodova u našim lukama ne zanima ??? Ne sporim ja da su iz vizure vlasti Ruski brodovi okupatorski a Turski oslobodilački nego je jako neozbiljno kad kažu da ih ta priča ne zanima !!! Ako već oće da naprave NATO bazu CG moraju energično zagovarat taj stav a ne sve " mi nećemo " a posle se ispostavi da je to bila šuplja priča !!!
Last edited by night_silence; 04-10-15 at 19:19.
deuscroix
Ради се о међународној посјети, редовоној пракси у ратним морнарицама свијета.У овој групи су били два брода из Турске, један грчки и један њемачки брод.
Прије 5-6 година у сличној посјети је био руски десантно-транспортни брод "Јамал".Сваке године у Луку Бар долазе у сличну посјету бродови морнарица НАТО земаља, прије свега САД, Грчке и Италије.
Захтјев Руса није био за посјету, што би сигурно било одобрено као у случају посјете брода "Јамал", већ да се отвори могућност да се руски бродови снадбијевају у нашим лукама, самим тим Руси би у том случају на нашој територији и у нашим лукама морали стационирати одређену логистику.
Такав аранжман би требало да омогући Русији резервну позицију за сличну логистичку базу у Тартусу у Сирији.
Last edited by BAR; 04-10-15 at 19:37.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Не би то угрозило туризам, нити животну средину, али би угрозило позицију Црне Горе и наш пут у ЕУ и НАТО би био завршен.
Не знам на шта се конкретно односио захтјев Руса, јер то нико није објавио.
Под ово обезбијеђење материјално-тактичких потреба сигурно спада и то да би Руси на нашој територији морали имати складишта горива, хране, наоружања, муниције и остале опреме, морали би постојати одређени сервисни или ремонтни капацитети у мањем обиму, за сервис и одржавање наоружања, муниције, пловила и морнаричких ваздухоплова, морали би постојати услови за смјештај трупа које би биле упућиване на те бродове и са њих, као и за мањи дио трупа који би радили на одржавању.Поред тога руски бродови би врло често били у нашим лукама и остајали би дужи временски париод, а на наше аеродроме би слетали руски војни авиони.
Претпостављам да већина тога не би било концентрсана на једном мјесту већ би доста ствари било рапоређено широм Црне Горе у Луци Бар, у морнаричкој бази на Пристану, у бродоградилишту у Бијелој...
Ништа у сад неком великом обиму и доста тога би користило и нашој Морнарици.
Само као што рекох то би било јасно дистанцирање Црне Горе од НАТО-а и од ЕУ интеграција и отворено сврставање на страну Русије.То не би била неутралност.
Last edited by BAR; 04-10-15 at 20:31.
Црногорце је одржало црногорско срце.
A kako onda Ruska nuklearna podmornica može u Španiji ???
http://rs-lat.sputniknews.com/evropa...1/4269515.html
Ako možeš ovo da objasniš ...
deuscroix
Под условом да је вијест истинита:
Ово је обично танковање горива са необичном политичком позадином односа Шпаније и Британије.Од нас је тражено вјероватно више, јер је наведени термин врло широк.
Елем, Шпанија је већ чланица ЕУ и НАТО, и то моћна чланица, па јој може бити.
Ми са друге стране смо мала држава на путу ЕУ и НАТО интеграција.Кад постанемо чланица ЕУ и НАТО и наша позиција ће бити боља за односе са Русијом.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Рекох ти да су такве међународне посјете честа ствар, некад се чак могу одржати и заједничке, углавном сигналне, вјежбе.То је била обична посјета са танковањем горива.Као што је наш Јадран 2010. посјетио Пиреј, Истамбул и Костанцу и тамо танковао гориво.
Нисам то написао дефнитивно, а ни оно што јесам написао не тумачим на тај начин.
Хтио сам да кажем да кад уђемо у НАТО и ЕУ, бићемо у бољој позицији за развој односа са Русијом него сада, када се налазимо у процедури за улазак у НАТО и ЕУ и када се сваки наш корак пажљиво мотри.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Glasah DA. Mogu reci da ja nisam nikada imao stav o NATO-u. Naravno ako stav definisemo kao relativno trajno pozitivno ili negativno misljenje o necemu. Tako da se ne mogu energicno i strastveno zalagati za clanstvo Crne Gore kao jedan dio forumasa. Ono sto sam zakljucio je da se uglavnom vrte isti argumenti sa obje strane. Sa jedne strane tu je moralno-eticko licemjerje i zlocini na koje ukazuju antiNATO argumenti.Sa druge strane tu je sigurnost (sa pomalo paranoicnim primjesama) i ekonomska strana na kojoj insistiraju NATO zagovaraci. Tako da u nedostatku neke ozbiljne alternative koju niko ovdje, pa ni u javnosti nije ponudio, odlucio da podrzim ideju NATO-a jer status quo jednostavno nije odrziv.
Tačno mi je došlo od muke da glasam za opoziciju i da se priključim protestima.
Od Crne Gore je ostalo samo ime, prodali su oni nas. Šta da čuvam?! IME...
A ovi što će me nazvati neprijateljem Crne Gore, neka mi kažu koje Crne Gore jer ovo nije CG za koju sam glasala na referendumu?!
Last edited by Břgíńjĺ; 05-10-15 at 00:42.
Prica o bazama NATO u Crnoj Gori je glupost nad svim glupostima svijeta. U kojoj je drzavi napravljena baza u zadnje vrijeme? Dje bi to NATO trebao brzo intervenisati da bi podesna baza bila u nasoj drzavi?
Baze su izuzetan i unosan biznis i postoji par zemalja koje non stop traze da se otvori baza pa ih nesto ne otvaraju i ne premjestaju iz zemalja dje već postoje. Protivnici pridruzenju toj organizaciji prvo izmisle glupu teoriju pa je poslije komentarisu i pokazuju kako je to pogibeljno, glupo....
Ridin' on the black train
Nema ništa sporno, samo sam se nadovezao...
#fakenews
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks