Naš Bog je jedan

[SpongeBob]

Eh da je samo Vanja na ignore...
No je tebi i recimo Ego-u na ignore svako kome ne mozete da odgovorite ili cije vas cinjenice previse bole...

Pa vidiš nije baš tako, ima dosta činjenica koje neki od vas neće da vide i namjerno ih čak i izbjegavaju. Idi u nazad, pa redom, ovako ostaje jasno da si pogledao samo ovo zadnje pa udri.

[Fidel Castro]

Pogledao sam ja dosta...

Zadnjih par strana nisam niti imam namjeru ali znas da sam dovoljno dugo bio tu od pocetka teme tako da sam dovoljno vidio i od tebe i od drugih...

[ASC]

Ne reče mi jel ovo iz onog tvog teksta ili treba da čitaš da bi znao (makar ctrl+f)

Ti da znaš da čitaš vidio bi da se radi o zemljama EU, kojima ti nisi uputio pohvalu. A mi pokušavamo da "odgonetnemo" na čemu si ti čestitao onima 13 zemalja.

Pored toga ne pominju se standardne lične uvrede, psovke, omalovažavanja i slično već blasfemija odnosno bogohuljenje.

A blasfemija je negiranje vjerskih stavova i dogmi ili iznošenje bilo kakvih stavova koji su u koliziji sa njima. Dakle, ne radi se o ličnim uvredama.

Kritikovanje religijskih dogmi i stavova kao ideje je moje pravo u skladu sa slobodom govora, a to hoće li se neko naći uvrijeđen jer mu se ne sviđa šta ja imam da kažem o religiji sa kojom se on poistovjećuje nije moj problem.
Zbog toga su ti zakoni i navedeni kao loši. Dakle, ne radi se o ličnim uvredama(za koje postoje posebni zakoni).

Ne, jedino može bit tačno da si linkove postavio juče, drugo ne možeš nikad pouzdano znat, možeš samo da nagađaš, (kao što u većini slučajeva i radiš, sad s više ili manje uspjeha a i to vrlo diskutabino).

Dakle ti hoćeš da kažeš da si nakon odgledanog video klipa, pročitao linkove, i onda kao izraz podrške zatvorskom kažnjavanju blasfemije u nekim državama EU, pozdravio 13 muslimanskih zemalja koje pogubuljuju ateiste?

Seems legit.

[VanjaTheMan]

Šta da ti kažem bez - ignore.

Opet se nisam tebi obracao. I opet me nisi ignorisao :lolblue:

[SpongeBob]

Pogledao sam ja dosta...
Zadnjih par strana nisam niti imam namjeru ali znas da sam dovoljno dugo bio tu od pocetka teme tako da sam dovoljno vidio i od tebe i od drugih...

Ja se taman ponadao da te nostalgija vuče!

Ti da znaš da čitaš vidio bi da se radi o zemljama EU, kojima ti nisi uputio pohvalu. A mi pokušavamo da "odgonetnemo" na čemu si ti čestitao onima 13 zemalja.

Ti da znaš išta znao bi npr. da to nisu većinske muslimanske zemlje, ali.

Pored toga ne pominju se standardne lične uvrede, psovke, omalovažavanja i slično već blasfemija odnosno bogohuljenje.

Zbilja, šta to je blaže?

A blasfemija je negiranje vjerskih stavova i dogmi ili iznošenje bilo kakvih stavova koje su u koliziji sa njima. Dakle, ne radi se o ličnim uvredama.

Ovo je onaj Vanjih žuti kišobran, može li bit?

Kritikovanje religijskih dogmi i stavova kao ideje je moje pravo u skladu sa slobodom govora, a to hoće li se neko naći uvrijeđen jer mu se ne sviđa šta ja imam da kažem o religiji sa kojom se on poistovjećuje nije moj problem.
Zbog toga su ti zakoni i navedeni kao loši. Dakle, ne radi se o ličnim uvredama(za koje postoje posebni zakoni).

Mislim da ćeš teško ostvariti to pravo naročito u recimo Meki i sl. Uvjek se lijepo nasmijem ovakvim biserima.

Dakle ti hoćeš da kažeš da si nakon odgledanog video klipa, pročitao linkove, i onda kao izraz podrške zatvorskom kažnjavanju blasfemije u nekim državama EU, pozdravio 13 muslimanskih zemalja koje pogubuljuju ateiste?

Ne, već sam ti rekao da jedino znaš kad si postavio one linkove, ostalo možeš da nagađaš, nagađaš, nagađaš.

Seems legit.

Indeed.

Opet se nisam tebi obracao. I opet me nisi ignorisao

Može li jedan "ignore" unaprijed?

[ASC]

Ti da znaš išta znao bi npr. da to nisu većinske muslimanske zemlje, ali.

A gdje sam ja to rekao da Danska, Njemačka, Mlata, Grčka, Austrija i Poljska jesu većinske muslimanske zemlje?

Zbilja, šta to je blaže?

Zavisi od osobe.
Mada oni koji blasfemiju gore doživljavaju od lične uvrede vjerovatno nisu normalni.

1)Prije svega, blasfemija je potpuno subjektivna.
Osjećaj uvrijeđenosti jer je neko iznio stavove koji se tebi ne sviđaju (o tvojoj religiji ili bilo čemu drugom) je subjektivan.

Neki musliman će možda tvoj stav da Muhamed nije božiji prorok smatrati blasfemijom i htjeti da te strpa u zatvor ili pod zemlju zbog toga.
Neki hrišćanin će stav muslimana da Isus nije sin božiji nego samo poslanik isto smatrati blasfemijom.

Ne postoji objektivno mjerilo prema kojem je moguće jasno odrediti šta je blasfemija a šta nije. Zavisi od ličnih stavova pojedinaca.

2) Zabrana blasfemije odnosno iznošenja stavova o nekoj religiji jer se nekoj grupi ne sviđa je uskraćivanje slobode govora.
Ni jedna ideja ne smije biti izuzeta od kritičke analize, pa tako nema ni razloga da se religijskim idejama daje bilo kakav imunitet.

Zamijeni religiju nekom drugom idejom, npr. muzikom. Recimo da ja kažem da je rep muzika smeće.
I neki rep entuzijasta se nađe uvrijeđenim i hoće da me trpa u zatvor.

Takva situacija ima jednako smisla koliko i hapšenje ljudi zbog vjerskih stavova.


Napadanje ideja i napadanje pojedinaca su potpuno različite stvari.

Mislim da ćeš teško ostvariti to pravo naročito u recimo Meki i sl. Uvjek se lijepo nasmijem ovakvim biserima.

Otkrio si toplu vodu pametnice.
Znam da svoja ljudska prava neću ostvarit u autoritarnoj monarhiji đe se ljudima za napuštanje religije kidaju glave.

Biser je tvoje podržavanje takvih država.

Inače isto važi i za tebe. Izvoli pođi tamo i reci im da Muhamed nije božiji prorok nego prevarant i da poslije Isusa nema drugih poslanika, i da vidimo kako ćeš se provest.

Dakle ti hoćeš da kažeš da si nakon odgledanog video klipa, pročitao linkove, i onda kao izraz podrške zatvorskom kažnjavanju blasfemije u nekim državama EU, pozdravio 13 muslimanskih zemalja koje pogubuljuju ateiste?

Seems legit.

Indeed.

Ta priča ti možda prođe u domu za mentalno retardirane.

P.S.
nauči quote da koristiš kako treba

[SpongeBob]

A gdje sam ja to rekao da Danska, Njemačka, Mlata, Grčka, Austrija i Poljska jesu većinske muslimanske zemlje?

U Meki kad si koristio ono pravo u skladu sa slobodom govora, da kritikuješ religiju, još onomad kad su te svi prisutni ispoštovali i uvažili, čak i tapšli po ramenu, uz povike: "Bravo ASC, oči si nam otvorio, bijasmo slijepi i sad evo progledasmo i vidimo".

Neviđeno!

...Izvoli pođi tamo i reci im da Muhamed nije božiji prorok nego prevarant i da poslije Isusa nema drugih poslanika...

Nisam ja nikad ni rekao da je Muhamed prevarant, niti imam takvih ideja, ođe ni tamo, i zbog tog stava sigurno ne živim u strahu, čak imam jedan zanimljiv video o tome, čisto da se edukuješ malo, evo ga:



Ovo za "quote", jesi u pravu, pomagaj! Realno, ja sam ođe ne bi li nešto naučio kao prava mala "pametnica", ali mi baš nikako ne pomažete, vidno sam razočaran!

[Fidel Castro]

Sundjere, opet isto radis.

Svjesno ili nesvjesno. Namjerno ili slucajno.


Pogledaj koga si citirao a cije ime stoji na citatima.


Ajde se sad postidi pa ispravi svoj post.

[SpongeBob]

Sundjere, opet isto radis.
Svjesno ili nesvjesno. Namjerno ili slucajno.
Pogledaj koga si citirao a cije ime stoji na citatima.

Ajde se sad postidi pa ispravi svoj post.

Uf, izvini Fidel, stvarno nisam ni vidio niti je bilo namjerno, da mi ne napisa, ne šćah viđet. Nikako da se naviknem na ovaj tablet. Neke stvari zbilja uradim u "tri klika" ili "tapkanja po ekranu", a za neke ostanem mnogo više nego nego na računar.

Zbilja nije bilo namjerno, evo stidim se, stavio bih i ovog crvenog smajlija, ako ćete mi reć kako.

[ASC]

U Meki kad si koristio ono pravo u skladu sa slobodom govora, da kritikuješ religiju, još onomad kad su te svi prisutni ispoštovali i uvažili, čak i tapšli po ramenu, uz povike: "Bravo ASC, oči si nam otvorio, bijasmo slijepi i sad evo progledasmo i vidimo".

Neviđeno!

Opet lažeš, pa onda kad nemaš gdje skretanje sa teme i mlaćenje gluposti?
Koje to zemlje nisu većinski muslimanske a da sam ja rekao da jesu?

Nisam ja nikad ni rekao da je Muhamed prevarant, niti imam takvih ideja, ođe ni tamo, i zbog tog stava sigurno ne živim u strahu, čak imam jedan zanimljiv video o tome, čisto da se edukuješ malo, evo ga:

Da li vjeruješ da je Muhamed božiji prorok?

[SpongeBob]

Opet lažeš, pa onda kad nemaš gdje skretanje sa teme i mlaćenje gluposti?
Koje to zemlje nisu većinski muslimanske a da sam ja rekao da jesu?

Ajde da se recimo dogovorimo da od sad na dalje sve što kažem bude ne-istina, jer ne vidim drugačiji način niti mogućnost da ti ikako i ikad budeš u pravu. Zamisli čovječe koliko ti izlazim u susret, eto pristajem da ne govorim istinu iako je to pogrešno (dobro pogrešno) samo kako bih zadovoljio tvoje puste želje, sa si u pravu. Jel dogovoreno?

Sad ozbiljno.
ASC pitaš stvari i pitanja koja niko nije pominjao, već sam nešto zaključuješ, na bazi nekih konstukcija (vrlo čudnih ponekad) i onda tražiš potvrdu od mene, a kad se ja prvo našalim, jer si mi zbilja čudan, pa kad time je ne dobiješ to što tražiš, optužuješ me lažem, ne valja ti to, a uz put i ružno je (ako nisi znao).
Da ti pojasnim, ja nisam ni rekao da je tvoja konstatacija da su one EU zemlje muslimanske ili šta li je već bilo. Druga je ideja bila u pitanju, obavezno ona koju si "failed" da vidiš, oćeš da ti crtam. OK, ideja sa tom rečenicom je bila da su pomenute zemlje koje nisu muslimanske, a one ipak u zakonima imaju stavke vezane za bogohuljenja (množina). Ovo je ipak bilo logičnije da se smisleno pretpostavi, ali ne, ti moraš da se braniš: "ja to rekao", "daj mi citat, đe sam ja to rekao". Ovo je poražavajuće, ali na žalost realno i stvarno. Ništa ti ne prigovaram, ne boj se.

Čak je kao interesantan podatak zanimljivo znati da u Švajcarskoj (ranije) zakonom nije bilo dozvoljeno imati registarsku tablicu koja sadrži broj sastavljen od tri šestice uzastopno. Ovo sam davno neđe čuo, dal ateistima smeta i ovaj ovakav podatak? Ne moraš odgovarati, retoričko pitanje.

Da li vjeruješ da je Muhamed božiji prorok?

Ovo pitaš opet? Moj ASC imaš odgovor već odavno. Dal je potrebno ponavljati?

[ASC]

Da. Tu se pominju zemlje EU - Austrija, Danska, Grčka, Njemačka, Malta i Poljska, ali to nisu zemlje kojima si ti uputio pohvalu.

Ne reče mi jel ovo iz onog tvog teksta ili treba da čitaš da bi znao (makar ctrl+f)

Ti da znaš da čitaš vidio bi da se radi o zemljama EU, kojima ti nisi uputio pohvalu. A mi pokušavamo da "odgonetnemo" na čemu si ti čestitao onima 13 zemalja.

Ti da znaš išta znao bi npr. da to nisu većinske muslimanske zemlje, ali.

Za koje to zemlje ja navodno treba da znam da nisu većinske muslimanske?
Koja je poenta ovoga komentara?

Ja ne čitam misli, a tebi je priča nejasna.

Ovo pitaš opet? Moj ASC imaš odgovor već odavno. Dal je potrebno ponavljati?

Izgleda da vama vjernicima na ovom podforumu ništa nije teže nego dati jasan i konkretan odgovor.

Onda poslije kad neko treba da izvuče zaključak iz vašeg pisanja slijede komentari kako taj neko dobro razumio, kako vam se stavljaju riječi u usta koje niste rekli i tako dalje.
Zar ti nije lakše da odma kažeš da ili ne?

Hrišćanin si, pa prepostavljam da ne vjeruješ(iako ima onih poput Ega koji se smatraju i hrišćanima i muslimanima, pa je stoga bolje otkloniti bilo kakve nedoumice). Iz toga slijede dvije stvari:
- Ili misliš da je Muhamed bio prevarant
- Ili misliš da je Muhamed bio zaluđenik koji je stvarno mislio za sebe da je božiji prorok ali to nije bio

Oba stava te kvalifikuju kao bogohulnika kod muslimana. Da ovo kažeš negdje u Saudijskoj Arabiji imao bi dobre šanse da ti glava završi na panju.

Nije da imam išta protiv i da se razjasne neke druge stvari, ali skrećemo sa teme.
Još nisi odgovorio na čemu si čestitao onima 13 zemalja?

[lepetanac]

Aj kad objasni na čemu je čestitao nek meni objasni ovo:
Ako smo svi nastali od Adama i Eve koji su bili bijelci kako objasniti ostale kolorite.
Crni , žuti, crveni

[VanjaTheMan]

Aj kad objasni na čemu je čestitao nek meni objasni ovo:
Ako smo svi nastali od Adama i Eve koji su bili bijelci kako objasniti ostale kolorite.
Crni , žuti, crveni

Mozda nisu bili bijelci. Mozda su bili duginih boja. Ali su zbog grijeha njihovi potomci izgubili tu fiziolosku karakteristiku

[Rakun]

Mozda nisu bili bijelci. Mozda su bili duginih boja. Ali su zbog grijeha njihovi potomci izgubili tu fiziolosku karakteristiku

Na ignore si

[lepetanac]

Mozda nisu bili bijelci. Mozda su bili duginih boja. Ali su zbog grijeha njihovi potomci izgubili tu fiziolosku karakteristiku

I kod mene si na ignor :-D:-D

[ASC]

Aj kad objasni na čemu je čestitao nek meni objasni ovo:
Ako smo svi nastali od Adama i Eve koji su bili bijelci kako objasniti ostale kolorite.
Crni , žuti, crveni

Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


#evolucijajelaž
#zemljajestara6000godina

[Caesar]

Čak je kao interesantan podatak zanimljivo znati da u Švajcarskoj (ranije) zakonom nije bilo dozvoljeno imati registarsku tablicu koja sadrži broj sastavljen od tri šestice uzastopno.

Inace broj 666 u kabali simbolizuje covjeka tj. nesto nesavrseno ili ti ga br. 9. Broj 10 je savrsenstvo tj. 1. Mislim da 888 simbolizuje bozansko tj. broj 6 ili kreaciju.

Ima nesto da smo sastavljeni od ugljenika tj. po 6 neutrona , protona, elektrona.

Mnoga su tumacenja broja 666 ali mi je licno crkveno/dogmasko tumacenje najdalje



Sent from my GSXR1000 @ 299

[VanjaTheMan]

I kod mene si na ignor :-D:-D

Kuku mene, pardon sine

[Rakun]

Potomak Adama i Eve (odnosno potomak Nojevih 3 sina i njihovih žena):


#evolucijajelaž
#zemljajestara6000godina

Ovo je već Evin nesuspio abortus

[gaul]

Situacija je napučena sa igrnorancijom

[Phénix]

Čak je kao interesantan podatak zanimljivo znati da u Švajcarskoj (ranije) zakonom nije bilo dozvoljeno imati registarsku tablicu koja sadrži broj sastavljen od tri šestice uzastopno. Ovo sam davno neđe čuo, dal ateistima smeta i ovaj ovakav podatak? Ne moraš odgovarati, retoričko pitanje.

dje pise ovo?

[lepetanac]

dje pise ovo?

Nidje, bog mu je rekao

[Rakun]

dje pise ovo?

Nije ti on kriv što ne znaš da čitaš

[SpongeBob]

Za koje to zemlje ja navodno treba da znam da nisu većinske muslimanske? Koja je poenta ovoga komentara? Ja ne čitam misli, a tebi je priča nejasna.

Post #1689 tekst između rečenica „Sad ozbiljno.“ i „... ne boj se“.

...Zar ti nije lakše da odma kažeš da ili ne?
Hrišćanin si, pa prepostavljam da ne vjeruješ (iako ima onih poput Ega koji se smatraju i hrišćanima i muslimanima, pa je stoga bolje otkloniti bilo kakve nedoumice). Iz toga slijede dvije stvari:
- Ili misliš da je Muhamed bio prevarant
- Ili misliš da je Muhamed bio zaluđenik koji je stvarno mislio za sebe da je božiji prorok ali to nije bio
Oba stava te kvalifikuju kao bogohulnika kod muslimana. Da ovo kažeš negdje u Saudijskoj Arabiji imao bi dobre šanse da ti glava završi na panju.

Čekaj, stani, pazi, vidi, evo, gledaj, da dopunimo ove tvoje teze, ako je to moguće, zašto nema npr. treće stavke sa ovim opisom “ili misliš da je Muhamed bio junak, vjećnik, a njegovo ime je Izvrsni, Izabrani” jer sam uredno postavio u postu #1685 video fajl u kome se na samom početku nalaze upravo ove informacije. Ovo kažem jer me upravo Vanja naučio (nekoliko puta do sada) da uvjek kad postaviš neki video fajl ili link na video fajl, time sam automatski ja rekao sve što se govori u tom video fajlu i time ja upravo zastupam te informacije iz video fajla. Jest jest, ja Vanji vjerujem iako mi je na ignore, on me svašta naučio, mudar je on eeeeee.
U ovakvoj troopcionoj varijanti ja bih se zadržao na trećoj mogućnosti, jer time ne bih bio kvalifikovan kako ti sugerišeš za prve dvije varijante, a u nastavku da ovo ovako kažem u Saudijskoj Arabiji ne bih strahovao za svoj život (kao što to neki po ovom forumu rade upravo sad).

Nije da imam išta protiv i da se razjasne neke druge stvari, ali skrećemo sa teme.
Još nisi odgovorio na čemu si čestitao onima 13 zemalja?

Od ponuđenih tri boldiranih odgovora ovđe bih odabrao srednji tj. “ili”.

Aj kad objasni na čemu je čestitao nek meni objasni ovo: Ako smo svi nastali od Adama i Eve koji su bili bijelci kako objasniti ostale kolorite. Crni , žuti, crveni

Zdravo Lepetanac, drago mi je da si svratio, evo da pokušam da te ne zbunim. Postoje tri mišljenja koja su jedno po jedno opisana u sledeća tri paragrafa, treće ima dvije podvarijante, skoro identične, viđećeš.
“Biblija nam ne daje precizno porijeklo različitih „rasa“ ili boja kože među ljudima. Zapravo, postoji samo jedna rasa – ljudska rasa. Unutar te ljudske rase nalazimo veliku raznolikost u boji kože i drugim fizičkim karakteristikama. Neki nagađaju da je Bog, kada je izmiješao jezike prilikom gradnje Kule u Vavilonu (Postanje 11,1-9), ujedno utemeljio rasne razlike. Moguće je da je Bog napravio genetske promjene u ljudima kako bi ih osposobio da prežive u različitim ekologijama, tako da su Afrikanci genetski bili bolje „opremljeni“ za preživljavanje u ekstremno vrućoj afričkoj klimi. Prema ovome gledištu, Bog je izmiješao jezike i time prouzročio da se ljudi odvajaju na osnovu jezika, da bi potom stvorio genetske rasne razlike prilagođene geografskom području na koje će se svaka rasna grupa u konačnici naseliti. Premda je ovo gledište moguće, ne nalazimo nikakve precizne biblijske osnove koja bi ovo potvrdile. Ljudske rase i boja kože nikada se ne spominju vezano uz Kulu u Vavilonu.

Nakon potopa, kada su nastali različiti jezici, grupe koje su govorile jednim jezikom kretale su se zajedno s drugima koje su govorili istim jezikom. Radi toga se genetski bazen specifične grupe dramatično smanjio jer se više nisu mogli miješati sa cijelim stanovništvom zemlje. Došlo je do miješanja ljudi u bliskom srodstvu, tako da su se u ovim različitim skupinama nakon nekog vremena naglasile određene specifičnosti (koje su sve već bile prisutne u genetskom kodu). Kako se tokom naraštaja to miješanje nastavilo, genetski bazen postajao je sve specifičniji, do te mjere da su ljudi jedne jezične cjeline imali iste ili slične karakteristike, a pojavljivanje neke različite osobenosti događalo bi se vrlo rijetko.

Prema drugome objašnjenju, Adam i Eva imali su gene za stvaranje crnog, tamnog i bijelog potomstva (i svega drugog između). To je slično kao što danas u miješanim brakovima nalazimo djecu koja se uvelike razlikuju u boji jedno od drugog. Budući da je Bog očigledno želio da se ljudi razlikuju spoljašnjim izgledom, razumljivo je da bi Adamu i Evi dao sposobnost da stvaraju djecu različitih nijansi kože.
Jedini ljudi koji su, kasnije, preživjeli Potop bili su Noje i njegova žena, Nojina tri sina i njihove žene, ukupno osam ljudi (Postanje 7,13). Možda su Simove, Hamove i Jafetove žene pripadale različitim rasama. Jednako je moguće da se Noina žena rasno razlikovala od Noja. Možda je sve osmoro pripadalo različitoj rasi, što bi značilo da su imali gene za stvaranje djece različitih rasa. Bez obzira na objašnjenje, najvažniji aspekt ovoga pitanja tiče se činjenice da svi pripadamo istoj rasi, sve nas je stvorio isti Bog i svi smo stvoreni s istom svrhom.”

Zanimljivo ili ipak standarno zbunjuće?

Inace broj 666 u kabali simbolizuje covjeka tj. nesto nesavrseno ili ti ga br. 9. Broj 10 je savrsenstvo tj. 1. Mislim da 888 simbolizuje bozansko tj. broj 6 ili kreaciju. Ima nesto da smo sastavljeni od ugljenika tj. po 6 neutrona , protona, elektrona. Mnoga su tumacenja broja 666 ali mi je licno crkveno/dogmasko tumacenje najdalje

Bravo Caesar-e! Ovo za strukturu atoma ugljenika uglavnom slabo ko zna, ali je vrlo intersantno šest elementarnih čestica po vrstama. Ugljenika u prirodi ima procentualno malo, ali se zato nalazi u skoro svakom tkivu živih bića, time i čovjeka. Znači kako sam reče ovaj broj predstavalja na ovaj način čovjeka.
Religiozna shvatanja ovog broja su malo dramatičnija i konkretnija (opšte poznate), ali samo bih pomenuo da postoje neke računice koje povezuju neke bitne momente u istoriji jevrejskog naroda sa razmakom od tri šestice godina i to ne jednom ili dva već više od nekoliko puta. Hoću reć, nije sve tako crno, kako na prvi pogled izgleda.
Naravno, svi znate za brojčane vrijednosti hebrejskih slova i za ono, vrlo popularno brojanje vrijednosti slova iz imena pojedinih ličnosti itd. toga po internetu ima more, đe skoro svako ime ima ovaj tri šestice rezultat. Dal je u pitanju slučajnost?

Situacija je napučena sa igrnorancijom

Kako dobra slika! Đe nalazite inspiraciju za ovakve fore, a još bolje kako ubodete ove ovakve slike?

Gaul, vazda ti fala!

dje pise ovo?

Moja greška nije Švajcarska nego Švedska, sorry! Sjećam se jasno ovog detalja odavno sigurno da ima i preko 15 godina, a evo neki tekst sa objašnjenjem koji nađoh online, koji je aktuelan u današnje vrijeme.

"Kombinacija slova koju ste tražili može biti protumačena kao uvredljiva", odgovor je švedskih vlasti, čime je "Lucifer" svrstan u isti koš kao i riječi "Badazz", "Sexyboy" ili "Vodka". Četrdesetogodišnja Annsofie Tedfors rekla je za dnevne novine "Dagens Nyheter" da nije imala na umu đavola i da je samo željela izabrati ime koje se lako pamti. Ona je dodala da je ranije imala mačku i firmu koje je također zvala "Lucifer". Prema švedskim zakonima personalizovane registarske oznake ne smiju biti uvredljive i uznemirujuće.
U zemlji sa 9,5 miliona stanovnika postoji 15,860 takvih tablica, od kojih svaka košta oko 630 eura i traje 10 godina.“

...

Konačno! Poštovani forumaši i ti Vanja isto, da vas obavijestim, da je od ovog momenta forumaš Vanja skinut sa “ignore” statusa. Čestitamo nagrađenom Vanji, sa željom da mu se ovako nešto više nikad ne ponovi i da dugo dugo uživa u slobodi kao ptica na grani i slobodi koju su mu zagarantovali svojevremeno partizani, (ili četnici ili oni zajedno zajedno).

Nebitno, čestitamo!

Ono što je ovaj status “ignore” primijenjen na Vanji neko vrijeme uspješno pokazao DOKAZAO i demonstrirao tokom mog monotono upornog i malo besmislenog ponavljanja jeste činjenica da se je, koliko god to bilo bez veze i isprazno i pogrešno (i iritirajuće nekima), ipak dvoje lica sa foruma pridružilo statusu “ignore” namijenjenom upravo Vanji. Jasno da su to uradili iz ko zna kakvih trivijalnih razloga, ali bitno je da su Vanji napisali da je na “ignore” statusu.
Ovđe je kristalno jasno prikazano da uporno ponavljanje nekog detalja, koliko god on besmislen bio, na kraju kod ljudi dovede do interesantnih reakcija, tj. nesvjesnog pridruživanja i prihvatanja nečeg sa čim se inače kad se ozbiljnije razmisli vjerovatno nikad i ne bi složili, a da je za postizanje ovakvih ciljeva samo potrebno biti dovoljno uporan i nametljiv. Zvuči poznato?

Što se tiče Vanjinih komentara na koje sam kratko odgovarao i propuštao ih, ako ufatim malo vremena pokušaću nadoknaditi izgubljeno naknadno.

Bravo Vanja, čestitam ti još jedanput! (ti si naš idol, ajde sad ........)

Ujedno se ovom prilikom zahvaljujem i Gaul-u za kvalitetno idejno grafičko rješenje (ha ha ha).