Granice umjetničkih sloboda

**johnny bravo** · 24-01-15, 21:09

You must... Nema ništa da dodam, a i reputacija zafalilo

**Gandalf_White** · 25-01-15, 16:32

KOJA LEGENDA

**gaul** · 25-01-15, 18:39

Originally Posted by technus

@Gaul nije tacno da niko nikad nije nacrtao Muhameda. Ima po Turskoj dosta crteza iz 12, 13 vijeka, cak i u Iranu.

Naravno da ima, niko nije ni rekao da nema.

Ja rekoh - ako već niko nikada nije...

Mada to nije ni bitno.

Radikalni Islam danas jako koristi nizu arapskih zemalja , bolje rečeno raznoraznim bilmezima, koji egzistiraju na zaostalošću tog područja još uvijek u feudalnom konceptu.

Da bi tako nešto bilo održivo mora da se stopira prirodni proces evolucije društva ka nečem boljem, maskirajući trenutno stanje raznoraznim predstavama, cenzurisanjem uticaja spolja, propagandom i naravno teškom rukom šerijata.

U bilo kom vremenu i mjestu univerzalno za svaku osobu jeste da želi da živi bolje i lagodnije.

Moderno vrijeme pruža mogućnosti da raznorazni društveni procesi teku mnogo brže - tako da na kraju svake patokracije ludilo i boleštine udaraju bolesne razmjere.

Tu su se izdvajali određeni ljudi poput Sadama Huseina, koji se trgnuo i pokušao da napravi republiku rušeći nazadni i zaostali sistem.

Satanizovan je selekcijom činjenica, svaka revolucija ima krvavi bilans i rigidni obračun sa određenim slojem društva. Sa druge strane niko ne ulazi u neku dublju analizu šta je on pozitivno odradio, da je zapravo pokušao da modernizuje jedno zaostalo društvo. Srušio feudalizam, kler. U dobroj mjeri je to i uspio i otškrinuo je vrata nekoj modernijoj koncepciji ustrojstva.

Zadnje što treba bilmezima jeste jako i moderno društvo sa takvim resursima - gdje bi im kraj bio i kakav bi kultološki uticaj imao na vaseljenu.

Tako da se sada pravi nova paradigma islamskog vjernika. PO principu cionističkih mudraca , spajajući vjersko i nacionalno pitanje i tako centralizujući ogromni broj ljudi koji se mogu kontrolisati i ekploatisati u tim piramidalnim strukturama.

Ako jednostavno uletiš sa policijom u džamiju i uhapsiš teroriste, razbiješ kriminalne lance, odmah imaš određeni sloj ljudi u čije ime govori čovjek koji je neprikosnoveni autoritet na tom području - i tu se pravi petlja gaženja nečijih prava i odbrane društva.

Malo jeste paradoks da ljudi koji demokratiju nazivaju šejtanskom rabotom, ukidaju je đe god mogu, upravo najjaču sigurnost crpe iz takvog društvenog sistema.

Muhameda, zvanično niko nikada nije nacrtao - to je strogo kažnjivo. Glavni argument jeste da je islam netaknut i ovakav kakav je i nastao, ni zeru promjenjen.

Što je nevjerovatna glupost.

Ja sam lično kupio sliku (nije baš slika već kao izvezene ikone sa nekim srebrnim dodacima - sa nevjetrovatnim izgraviranim simbolima) Muhameda i Isusa ispred Plave džamije u sred Istanbula. Ni to nije nikakav dokaz, vjerovatno me je prevrio neki šejtanista.

Ali kako bi nazvao outfit vehabija? - idolopoklonstvom - ko je i kakav je status Muhameda unutar islamske idologije?

Kao čistunci nemaju zamjerke na Hrista i na njegovu ideologiju, osim da se isturio tražeći da ga oponašaju kao božanski koncept.

Doduše mučenik je propatio zarad nas, žrtvovao se voleći ljudski rod, zalagavši se da se otvori mogućnost za spas svih ljudi - doduše stvarno sve ovo zvuči uzvišeno.

Sa druge strane imamo religiozne manekene koji u stopu imitiraju nečiji život. Na osnovu koje slike, kipa (idola) su skinuli njegov izgled.

Što rade vehabije kroz Švedsku? - nose li i oni sandale sa otvorenim prstima.

Da li je religiozna netolerancija ako te u zvanične instutucije zaustave na ulazu kao nepropisno obučenog ako nosiš trofrtaljke ?

Bilo bi lijepo da pokažu svoju tvrdokornu vjeru da po ovom kijametu zadrže taj svoj outfit

- možda bi tako pokazali uticaj toplog srca koje napaja božanski koncept muhamedovog stila života.

Mada jedan kapitalista nema ništa protiv oponašanja takvog koncepta. Od poslovnih prilika, hedonizma, robova kao radne snage...

Uzgred @tehnomax nije tačno da sam rekao niko nikad nije...samo sam na tvrdnju da nikad nije iznio nešto što me muči.

**funestis** · 01-02-15, 09:03

Odličan razgovor koji sasvim dobro objašnjava pojam slobode govora.

***starwalker*** · 11-10-17, 14:01

Tajna je umjetnosti u tome da ispravlja prirodu.
François.Marie Arouet de Voltaire, 1694. - 1778., francuski filozof i pisac

___________

Slovenačka umjetnica Maja Smrekar u svrhu umjetničkog projekta ARTE_mis za koji je dobila nagradu Zlatna Nica na Prix Ars Electronica u Linzu, odlučila je oploditi svoju jajnu ćeliju psećom spermom

Austrijski portal nachrichten.at objašnjava da do oplodnje ipak nije došlo jer je riječ o somatskoj ćeliji iz koje ne mogu nastati polne stanice. Tako je nastala hibridna ćelija iz koje bi u teoriji moglo nastati biće koje bi bilo mješanac čovjeka i psa.

Izvor