Islamska država

[Xerxes]

Evo sad smo od kolege forumasa saznali da se ti islamisti bave vajarstvom sa posebnim osvrtom na gips tehniku ... .

Hvala Lepo

Samo si nam ti prepametan. Od nepismenih zivotinja ti napravi kriminalne genijalce. Ako im se tako divis i mislis da je ostatak civilizovanog svijeta toliko glup da pada na njihove fore, idi covjece. Pridruzi im se. Budi sa tom intelektualnom elitom i ostavi nas da blejimo jer smo ocigledno previse retardirani za tebe.

Sjecam se da si bio i ekspert za to kako je trebalo da izgleda onaj policajac u Parizu kad su ga ubili na ulici. Sad si i ekspert za vajarstvo i anticku umjetnost. I naravno za sva naucna polja vezana za zavjeru oko napada na Svjetski trgovinski centar. Ko bi rekao da su teoreticari zavjere tako svestrani ljudi? Ja mislio da su samo avetinje koje moraju da izmisljaju price da bi opravdali svoje ludacko trabunjanje. Nego samo sam covjek pa i ja pogrijesim ponekad.

Banujte me, udrite infrakcijom, ali moram...

[VanjaTheMan]

Adje bre. I pored je*enog video klipa ti moras da izmisljas price za koje ne postoji ni trunka dokaza jer ti nisi u stanju da prihvatis sa postoje ljudi kao sto su ovi islamisti. Ili to ili ih podrzavas no ne smijes otvoreno da priznas. Koristis se "znanjem" iz filmova da bi dokazao da se u teroristickom napadu u sred bijela dana u Parizu kojem je prisustvovalo bar nekoliko desetina ljudi nije koristila prava municija. Nisam za to da te banuju jer bi i tu vidio teoriju zajere. A i odlican si primjer za ostale. Da vide ljudi kakvih mozgova ima po svijetu.

[Xerxes]

Ne leži nerazumijevanje u iznošenju i pobijanju argumenata, već u onome sa čime se ti argumenti mogu evaluirati, procjeniti, uporediti...

U ovom konkretnom slučaju - razbijanje replika je RAZBIJANJE REPLIKA, sve ostalo je BEEE, nažalost!

A to, da ja (sa tvoje tastature) navijam za odsjecanje glava i slične monstruoznosti... ijopet - nažalost - vidim samo čistu projekciju.

[funestis]

Ne leži nerazumijevanje u iznošenju i pobijanju argumenata, već u onome sa čime se ti argumenti mogu evaluirati, procjeniti, uporediti...

U ovom konkretnom slučaju - razbijanje replika je RAZBIJANJE REPLIKA, sve ostalo je BEEE, nažalost!

A to, da ja (sa tvoje tastature) navijam za odsjecanje glava i slične monstruoznosti... ijopet - nažalost - vidim samo čistu projekciju.

Ne znam jesu li kopije (možda jesu ako su kustosi uklonili originale), međutim gledajući video jasno se vidi da kipovi nisu napravljeni od gipsa ili betona. Jasno se vidi da je većina napravljena od neke vrste pješćanika a barem dvije su čisti dolomitni kamen. To znači da ovi tipovi razbijaju kamene statue, e sada postoji mogućnost da su napravljene kamene kopije i da su originali na vrijeme sklonjeni, na žalost o tome nema podataka.

Ono što se sigurno vidi na klipu je da neki tipovi razbijaju kamene statue izrađene od pješčanika i dolomita.

[Maja]

Vidite da umijete lepo da se izjasnjavate bez konstantnog insistiranja na svojoj licnoj onomatopeji. Niste objasnili otkud su te "replike", kad su nastale, znate li koliko je potrebno vremena i strucnosti za pravljenje "replike", da li su to odradili islamisti u pauzi snimanja specificnog zanra, i da li ste vajar po struci?
Moja malenkost je iz te oblasti pa bi mi bilo interesantno da naucim nesto o materijalima pored "sice" od arheologije.

Hvala Lepo

[Xerxes]

Đe su originalne "skulpture" Majo?

[Gandalf_White]

Đe su originalne "skulpture" Majo?

Dje su pare od privatizacije i ko je ubio Novaka Kilibardu ?

[Xerxes]

Dje su pare od privatizacije i ko je ubio Novaka Kilibardu ?

I to?

I đe su lijekovi za šećer u državne apoteke, đe su antibiotici.....???

[VanjaTheMan]

Ne znam jesu li kopije (možda jesu ako su kustosi uklonili originale), međutim gledajući video jasno se vidi da kipovi nisu napravljeni od gipsa ili betona. Jasno se vidi da je većina napravljena od neke vrste pješćanika a barem dvije su čisti dolomitni kamen. To znači da ovi tipovi razbijaju kamene statue, e sada postoji mogućnost da su napravljene kamene kopije i da su originali na vrijeme sklonjeni, na žalost o tome nema podataka.

Ono što se sigurno vidi na klipu je da neki tipovi razbijaju kamene statue izrađene od pješčanika i dolomita.

Cak i da jesu u pitanju replike, o cemu nema dokaza, to nije glavni problem u ovoj prici. Problem je sto Xerxes misli da su statue namjerno zamjenjene replikama da bi se ljudi pomamili kad ih islamisti slome. Vidis, sve je to dio velike zapadne zavjere! Te skulpture su sad u americkoj bazi na Mjesecu. A kad smo kod Mjeseca, tamo se nisu spustilo do 1996-e kad je Tupac "ubijen". Sto je takodje zavjera. Jer svi racionalni ljudi znaju da je Tupac prvi covjek na Mjesecu i on sad vodi tu tajnu americku bazu. IT'S ALL CONNECTED!

[Maja]

Da.. i u Afganistanu su svojevremeno "poturili" kopije...



Hvala Lepo

[SpongeBob]

Problem je sto Xerxes misli da su statue namjerno zamjenjene replikama da bi se ljudi pomamili kad ih islamisti slome.

Ovo ne može niti smije bit problem, neka čovjek gleda svojim očima i misli o onome što vidi, po svom rasuđivanju, kako god ko hoće.
Nego, tokom rušenja onih sad gipsanih ili kamenih kipova, dal se oko 50 ili 52 sekunde videa vide neke metalne šipke u smislu neke armature ili šta sično, dal neko može pojasniti?

[funestis]

Ovo ne može niti smije bit problem, neka čovjek gleda svojim očima i misli o onome što vidi, po svom rasuđivanju, kako god ko hoće.
Nego, tokom rušenja onih sad gipsanih ili kamenih kipova, dal se oko 50 ili 52 sekunde videa vide neke metalne šipke u smislu neke armature ili šta sično, dal neko može pojasniti?

Da dobro si vidio tu armaturu i to je vjerovatno najubjedljiviji dokaz da se radi o kopijama barem u slučaju tih eksponata.

E sada postoji objašnjenje za tako nešto, mnoge statue iz tog perioda su takođe pravljene od terakote (pečene gline) i šuplje su iznutra. Restauratori često ispunjavaju šupljinu nekim materijalom da bi učvrstili statuu ili je sastavili ako je pronađena u djelovima, danas se to radi obično nekom epoksi smolom ali nekada su korišćeni i drugi materijali uključujući i armaturu ako je statua velika. Asirci i Mesopotamci su inače bili poznati po izradi takvih statua i najčešće su upravo koristili pečenu ili sušenu glinu u izradi svojih objekata.

Evo ti primjeri takvih statua:

http://sadigh.weebly.com/featured-ar...ent%20sumerian

https://www.pinterest.com/moonbranch...an-babylonian/

http://www.britishmuseum.org/explore...otta_head.aspx


S druge strane većina statua na onom klipu su upravo od kamena.

[VanjaTheMan]

Da dobro si vidio tu armaturu i to je vjerovatno najubjedljiviji dokaz da se radi o kopijama barem u slučaju tih eksponata.

E sada postoji objašnjenje za tako nešto, mnoge statue iz tog perioda su takođe pravljene od terakote (pečene gline) i šuplje iznutra. Restauratori često ispunjavaju šupljinu nekim materijalom da bi učvrstili statuu ili je sastavili ako je pronađena u djelovima, danas se to radi obično nekom epoksi smolom ali nekada su korišćeni i drugi materijali uključujući i armaturu ako je statua velika. Asirci i Mesopotamci su inače bili poznati po izradi takvih statua i najčešće su upravo koristili pečenu ili sušenu glinu u izradi svojih objekata.

A moze bit i da je dio nekog zida, stuba itd. koje su slomili dok su unistavali sve oko sebe.

[SpongeBob]

Funestis, fala za objašnjenje

A moze bit i da je dio nekog zida, stuba itd. koje su slomili dok su unistavali sve oko sebe.

i ovo stoji, može bit svašta, kamera je čudo, opet ima dosta fotografija po internetu đje ovi likovi običnim brusilicama uništavaju velike statue, manje je vjerovatno da je neko pravio kopije, velikih ili ogromnih statua, ali sve je moguće

[funestis]

A moze bit i da je dio nekog zida, stuba itd. koje su slomili dok su unistavali sve oko sebe.

Sasvim je moguće i da je bila noseća armatura za eksponade (podijum ili iz zida). U svakom slučaju previše se malo informacija ima da bi se donosili ad hoc zaključci.

S druge strane ja lično naginjem verziji da se radi o originalima gledajući klip i precedente. Naime i prije su ekstremisti bili poznati po uništavanju raznih umjetničkih djela, statua i slika kroz cijelu istoriju (ne samo danas) tako da nije teško zamisliti da se to i sada desilo.

[johnny bravo]

http://blogs.reuters.com/great-debat...ource=Facebook

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[funestis]

[nenocopy]

Islamska država je objavila video na kom dječak (10 godina) ubija izraelskog Arapina, osuđenog na smrt pod optužbom da je izraelski špijun.


​http://www.vijesti.me/svijet/novi-vi...o-taoca-823225

[funestis]

[NSX]

...i sad mi reci da stvarno vjeruješ u ovo?!

[funestis]

...i sad mi reci da stvarno vjeruješ u ovo?!

Zašto da ne. Glad je oduvjek bila pokretač migracija i sukoba.

Vi mislite da su sve to nekakve zavjere i podmetanja. Ne kažem da toga nema ali je činjenica da mi najviše zavisimo upravo od prirode a najmanje od politike.

Činjenica je da tim područjem vlada suša kakva nije zabilježena decenijama, glupost je u opće razmišljati da taj faktor nije uticao na nezadovoljstvo lokalnog stanovništva.

Ali ti nikada nisi bio gladan pa ne znaš.

[NSX]

imam par prijatelja koji su išli turistički u Siriju prije rata i bili u kontaktu sa vrlo običnim narodom od kojih su neki bili za Asada a neki žestoko protiv...tamo jeste bila diktatura isto kao što je i danas ali da su ljudi bili gladni je čista izmišljotina, a pogotovo kada se koristi u svrhu dokazivanja klimatskih promjena

inače dobar dio njihove teritorije je obična pustinja već hiljadama godina i to nema nikakve veze sa promjenom temperature od pola stepena, to da je rat u Siriji počeo zbog povećanog CO2 a ne zbog debelog finansiranja opozicije od strane Katara i Saudijaca je totalna glupost