Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[antigona]

@BAR

Da,u pravu si, sigurno je luka Bar vaznija od Tartusa
Opet kazem, korist-šteta , i to je ono sto stavlja pecat na svaki vojni projekat ,koji preferira da bude odrziv.

Rakun,dekan trolanja,pa istripovao privilegije i sad etiketira. Ponosimo se svi tobom,lagano, ti si personifikacija cdm foruma

Luka bar > Tartus

Tehnicko takticke potrebe na mediteranu mogu se zadovoljit iz cg luka > Tehn takt potrebe na mediteranu mogu se zadovoljit iz sirijskih luka .

Neposredna i posredna zastita sirijskih ruskih luka,koje nisu okruzene nato drzavama je skuplje i mora se ginuti vise od potencijalnih ruskih cg luka koje bi bile glineni golub okruzen svim najjacim nato bazama u par prstena.

Vasa logika je
Nista momci,nastavite, ja ne bih dalje isao u ovoj edukaciji,ne daje rezultate ,al valjda nakon crteža iznad bude prilike,za rezultat

[Stradivari]

Ne znam koliko bi Rusima trebala i valjala neka luka u Crnoj Gori. Drago mi je što vjerovatno neću ni saznati. Još kad bi se ispostavilo da, bez obzira na skori ulazak u NATO, ni njima nije potrebna neka crnogorska luka, zadovoljstvo bi bilo potpuno.

[Rakun]

Ne znam koliko bi Rusima trebala i valjala neka luka u Crnoj Gori.

Oni su je tražili ili možda misliš da su malo palili Mila

Još kad bi se ispostavilo da, bez obzira na skori ulazak u NATO, ni njima nije potrebna neka crnogorska luka, zadovoljstvo bi bilo potpuno.

Njima definitivno ne treba s'obzirom da imaju bazu na Siciliiji, a i Hrvati im nude Bakarski zaliv koji je idealan zbog velike dubine (preko 30m tako da može da uplovi i najveći brod) i prirodne zaštite (poput naše Boke)

[BAR]

http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKBN16S2VH

[antigona]

Oni su je tražili ili možda misliš da su malo palili Mila


Njima definitivno ne treba s'obzirom da imaju bazu na Siciliiji, a i Hrvati im nude Bakarski zaliv koji je idealan zbog velike dubine (preko 30m tako da može da uplovi i najveći brod) i prirodne zaštite (poput naše Boke)

Prije ce bit da je milo tebe upalio,kao sto je upalio zapad za ovaj lazni drzavni s prackama . Akcija iz istog asortimana ,brze priblizavanje natou.
Rusija molila hahah da nije preko portal analitike iz neimenovanih izvora i zvanicnika ?

Tebra,ispuca si znanje i logiku na ovu temu , savjetujem ti da se prebacis na kladionicu,ili nedje dje ne treba logika

Luka Bar > Tartus
Opsluzivanje = Luka

[acs]

i stize novi clan januarski hahahhahh

[lepetanac]

i stize novi clan januarski hahahhahh

Sve je isto samo njega nema

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Ne znam koliko bi Rusima trebala i valjala neka luka u Crnoj Gori. Drago mi je što vjerovatno neću ni saznati. Još kad bi se ispostavilo da, bez obzira na skori ulazak u NATO, ni njima nije potrebna neka crnogorska luka, zadovoljstvo bi bilo potpuno.

https://theconversation.com/russia-a...mbership-74795

No place to moor

Why is it so important? Consider the following anecdote:
In September 2013, the Russian Federation made what then-Russian ambassador in Montenegro, Andrey Nesterenko, described as “a request” to “discuss the terms of allowing Russian warships temporary moorage at the ports of Bar and Kotor for refueling, maintenance and other necessities.” Moscow’s request was prompted by the war in Syria and the uncertain future of the Russian naval facility in the Syrian port city of Tartus. Montenegro rejected the request in December of that year.

The importance of such facilities in the Mediterranean was demonstrated in October 2016 when the Russian carrier, the Admiral Kuznetsov, and its battle group were denied refueling in European ports on their way to support the Russian military effort in Syria.

That’s why Moscow looks at Montenegro’s decision to join NATO with displeasure. If Montenegro joins NATO, it would give the alliance control of every northern port in the Mediterranean.

[antigona]

Hahhaha Vesko Garcevic

Kao sto i rekoh ,jos jedna u nizu akcija sto brzeg ulaska u NATO. Naravno suvise providna i naravno nije izazvala nikakvu reakciju onamo dje je trebalo ,bez evo kod ljudi koji su laici ,kao npr Vanja . Naravno da se ni sa jedne relevantne adrese iz moskve nije zatrazilo tako nesto . A to ako neko pokusa da refueling odje podmetne kao koristenje i otvaranje luka onako kako to zeli da podmetne nestrucno Vanja,onda je vojna terminologija na izdisaju

Sto se sve nece podmetnut kao istina zarad nekih forumskih poena . I to prilicno nestrucno i sa veskom garcevicem na celu hahahah

[night_silence]

I netačno je da Ruski brodovi nisu imali opsluživanje kad je to radjeno u Španiji !!! Zbog čega ljudi misle da jse NATO i Rusija nalaze na dijametralno suprotnim stranama kad što više vrijeme prolazi pokazuje da i jedni i drugi prihvataju da dijele kolač na globalnoj sceni !!! Tu je realno veći problem što NATO želi da jede tortu kao Kina dok Rusija nema tih pretenzija !!!

[ovizionizi]

VOA

http://www.voanews.com/a/which-monte...a/3777790.html

[ASC]

Hahhaha Vesko Garcevic

Kao sto i rekoh ,jos jedna u nizu akcija sto brzeg ulaska u NATO. Naravno suvise providna i naravno nije izazvala nikakvu reakciju onamo dje je trebalo ,bez evo kod ljudi koji su laici ,kao npr Vanja . Naravno da se ni sa jedne relevantne adrese iz moskve nije zatrazilo tako nesto . A to ako neko pokusa da refueling odje podmetne kao koristenje i otvaranje luka onako kako to zeli da podmetne nestrucno Vanja,onda je vojna terminologija na izdisaju

Sto se sve nece podmetnut kao istina zarad nekih forumskih poena . I to prilicno nestrucno i sa veskom garcevicem na celu hahahah

Prosipaš se.

U decembru 2013. godine se javio tadašnji ruski ambasador u Crnoj Gori, Andrej Nesterenko, da demantuje pisanje medija da su oni tražili vojne baze ali jeste potvrdio da su tražili razgovore sa crnogorskom vladom o pristajanju njihovih brodova u Bar i Kotor i obzbjeđivanje "materijalno-taktičkih potreba" za te brodove.

Nesterenko: Crna Gora odbila ruske brodove

[Rakun]

I netačno je da Ruski brodovi nisu imali opsluživanje kad je to radjeno u Španiji !!!

Da mi zvončica nije zabranila da koristim riječ "LAŽEŠ" sad bih je iskoristio
www.bbc.com/news/world-europe-37779204

Zbog čega ljudi misle da jse NATO i Rusija nalaze na dijametralno suprotnim stranama kad što više vrijeme prolazi pokazuje da i jedni i drugi prihvataju da dijele kolač na globalnoj sceni !!!

Zato što se nalaze. Da se ne nalaze ne bi Putin bio protiv toga da Crna Gora uđe u NATO, niti bi NATO dodatno zaoštravao situaciju zbog primanja Crne Gore

Tu je realno veći problem što NATO želi da jede tortu kao Kina dok Rusija nema tih pretenzija !!!

U novijoj istoriji imamo primjer Ukrajne, a u starijoj Rumunuje, Čehoslovačke(danas Češka i Slovačka), Poljske, Afganistana i agresija na Jugoslaviju(ako ko može da nas potsjeti koliko su Rusi pobili naših graničara pošto sam na telefonu)


Sent from my SM-G900FD using Tapatalk

[Tattoo]

A billboard showing a pictures of then-U.S. president-elect Donald Trump and Russian President Vladimir Putin is seen through pedestrians in Danilovgrad, Montenegro, Nov.16, 2016.


A nije seen through pedestrians nego through gNojko raicevic

[night_silence]

Da mi zvončica nije zabranila da koristim riječ "LAŽEŠ" sad bih je iskoristio
www.bbc.com/news/world-europe-37779204

Rusija je od 2011 koristila špansku luku na Giblartar do eto ovog zadnjeg slučaja jer iako su se pripremali uslijedio je pritisak NATO pa su odustali od toga mada danas već proširuju kapacitete luke Tartus pa im u skorijoj budućnosti neće trebat ništa drugo a posebno ne naša luka Bar koju preko Poljske firme kupuju Kinezi ...

[BAR]

Задња сламака спаса за коју се ови чобани сада хватају је референдум у Холандији.

По холандском закону постоји рок у којему се може поднети захтјев за консултативни референдум о неким законима које су већ усвојили у оба дома.
По правилу у првих четири недјеље се мора скупити 10.000 потписа да би се кренуло у званичну процедуру гдје се у следећих шест недјеља мора прикупити најмање 300.000 потписа.
Ако се ти услови испуне, онда се мора одредити датум референдума, на којем да би успио мора изаћи најмање 30% од уписаних.Али све и да успије, и да на њему већина гласа против, опет је само консултативни референдум и поновним гласањем у оба дома се закон потврђује.

То сад имамо на примјеру Украјине гдје је њихов Споразум о стабилизацији и придруживању, прошао кроз сличну процедуру и на крају успио тако што је излазност била 32%, а НЕ побједило са 60%-40%.Ипак ових дана ће холандски Сенат поново гласати и тиме завршити посао.Једина штетна ствар је што се ратификација тог споразума одужила скоро двије године, но она ће се свеједно десити.

Пуно тога би морало да се деси да би се слична ствар са нашим НАТО Протоколом поновила, мада би ме искрено позитивно изненедило да непријатељ не покуша да одигра на ову карту.Наравно надам се да су наша и савезничке дипломатије и службе, итекако ово питање имале у виду.

[antigona]

Prosipaš se.

U decembru 2013. godine se javio tadašnji ruski ambasador u Crnoj Gori, Andrej Nesterenko, da demantuje pisanje medija da su oni tražili vojne baze ali jeste potvrdio da su tražili razgovore sa crnogorskom vladom o pristajanju njihovih brodova u Bar i Kotor i obzbjeđivanje "materijalno-taktičkih potreba" za te brodove.

Nesterenko: Crna Gora odbila ruske brodove

Procitaj opet post. Pricamo o luci , a to sto ti refueling (iskoristiti i otici dalje...iz tog asortimana sitnih vojnih ponizenja i dominacija) pokusavas da podmetnes i predstavis kao full Tartus luka je ili tvoje prosipanje ili nepoznavanje vojne terminologije

Izabrao bih ovo drugo,manja je steta

Oce li administracija reagovati na vrijedjanje suprotne strane ( ovi cobani) u ovoj nato 'borbi' ili je dozvoljeno otvoreno prozivanje natovaca kao cobana,placenika,bezmozgovica,penala ili sto vec spada u tu BAR kategoriju čobana.

[Rakun]

Rusija je od 2011 koristila špansku luku na Giblartar do eto ovog zadnjeg slučaja jer iako su se pripremali uslijedio je pritisak NATO pa su odustali od toga mada danas već proširuju kapacitete luke Tartus pa im u skorijoj budućnosti neće trebat ništa drugo a posebno ne naša luka Bar koju preko Poljske firme kupuju Kinezi ...

Izvinjavam se. Pošto si u nastavku napisao da su NATO i Rusija u dobrim odnosima shvatio sam da pričaš o sadašnjosti, a ne prošlosti.
Činjenica, ruski brodovi su se u prošlosti opsluživali na Gilbrataru. Tako da sam ja lagao

[ASC]

Procitaj opet post. Pricamo o luci , a to sto ti refueling (iskoristiti i otici dalje...iz tog asortimana sitnih vojnih ponizenja i dominacija) pokusavas da podmetnes i predstavis kao full Tartus luka je ili tvoje prosipanje ili nepoznavanje vojne terminologije

Stručnjače za vojnu terminologiju, niko i ne kaže da bi to nužno bila "full Tartus luka". Sami Rusi su rekli da bi ti brodovi tu dolazili "iz humanitarnih razloga".
No eto, Rusi su napravili "humanitarni centar" u Nišu, nakon čega za osoblje toga centra traže diplomatski imunitet - odnosno potpuno neometano kretanje po Srbiji. (bez kontrola od strane policije i drugih procedura)
Tako to ide - korak po korak.

A njima bi bilo dovoljno da dobiju neki sporazum po kojem bi mogli brodove kod nas da "parkiraju" na neodređeno pa da ih bez zveka ne možemo ispratit. Tako da neka hvala.

Inače, da si pratio ruske medije u tome periodu, 2012-te i 2013-te, znao bi da je uveliko pisano o mogućnosti ruske evakucije iz Tartusa ukoliko njihova pozicija tamo postane ozbiljno ugrožena.
Šta više, baza jeste potpuno evakuisana u junu 2013. tako da u Tartusu nije bilo ni jednog ruskog vojnika.
Zamjenik ministra spoljnih poslova, Mihail Bogdanov, je tada rekao da je Tartus samo "tehničko postrojenje" za održavanje ruskih brodova koji plove Mediteranom te da nije od strateškog značaja za Rusiju.

Inače, veliki desantni brodovi Crnomorske flote su već nekoliko puta dolazili u Crnu Goru po već postojećim procedurama: "Jamal" je u oktobru 2010. bio u Baru, "Cezar Kunikov" 2011. u Kotoru i "Novočerkask" je 2012. godine bio i u Baru i u Kotoru.

[antigona]

Izgleda da ces morat jos jednom da procitas post

[ASC]

Izgleda da neću.

[ovizionizi]

https://www.antiwar.com/blog/2017/03...ll-into-orbit/

zdravo razmisljanje

[BAR]

http://www.rtcg.me/vijesti/otvoreno-...protokolu.html

Опет РТЦГ шиба неке полуинформације, знам да имају сарадњу са VOA, али дајте мало детаљније.
Ја бих лично волио да је овако, али док год не видим да је покренут cloture motion, не могу рећи да је процес кренуо.Иначе Мич Меконел није вођа Демократа, већ је вођа Републиканаца а самим тим и вођа већине у Сенату.
---------------------------------------------------------------------------------------

П.С.

Упдејтовали су...VOA сазнаје да ће Меконел у понедјељак да покрене cloture motion, и да ће гласање бити најкасније у четвртак.Држимо фиге

[BAR]

https://cdm.me/politika/zaharova-kri...g-sahmanovica/

Замислите ово, портпаролка министарства спољних послова велике свјетске силе Руске Федерације, иначе за коју је Црна Гора оаза демократије, брине за статус једног корумпираног намјештеника, једне малене, забачене општине у маленој и како кажу локалне апологете Кремља, за Русију скоро небитне Црне Горе.

[PrijekiLijek]

Pozdravljam portparolku i zahvaljujem se sto se osvrnula na ovu situaciju. Lijepo je kad velike sike Zapad i Rusija misle na nas.