Odgoj u Islamu.

[Gandalf_White]

Znaci u biti napredna cenzura i poznavanje informacionih magistrala u okviru primjene istih sa osvrtom na tehnicku realizaciju.

Medjutim to znanje ne daje siri uvid u prirodu i dostignuca nauke osim u specijaliziranim oblastima.

Znaci moja tvrdnja da nisi upoznat sa najvaznijim naucnim konceptima i dalje stoji.

Ocekujes od nekoga ko je zavrsio :

Atlasov fakultet... ne pitaj 2000eur godina, zavrsava ko ima para. Teze je zavrsiti kurs informatike preko biroa za zaposljavanje no ovaj fakultet

Elementarno poznavanje nauke

[Archi]

I tebe ako bas interesuje nije u pitanju taj fakultet. A ti isto imas para pa sto ne obezbijedi sebi neku master diplomu, makar u ugostiteljstvu pa ne bi gubio potencijalne klijente za Zabljak

[sbokrug]

@sbokrug ako si pazljivo slusao oni su bili opsjednuti sa mnogostruko vecom vojskom i u tom trenutku poslanik Muhamed sallallahu alejhi ve sellam izgovara da ce i Carigrad biti islamski. Cak ni najvecim vjernicima nije bilo jasno hej mi se borimo za zivot biti ili ne biti (mogli su da ugase citav islam i muslimane tad) a poslanik govori o osvajanju Carigrada (centra svijeta). Ali su vjerovali u to. I kasnije se i ostvarilo sto je samo dokaz da poslanik ne govori po svom hiru nego po onome sto mu dolazi od objave. A kako ces onda ti ateista (koji naginje ka hriscanstvu) vjerovati u osvajanje Rima. Ako ti se ne svidja ova tema ne znam zasto ti i tebi slicni zamarate svoje mozdane celije ovdje pokusavajuci da shvatite ono sto necete nikad shvatit, osim ako vas Allah ne uputi, a sve je moguce Allahova milost je veca od vaseg poricanja.


Zašto u Kur'anu riječ "tmine (zablude)" uvijek dolazi u množini, a riječ "nur (uputa)" u jednini?

Odgovor:
Kaže Ibn El Qajjim, rahimehullah: "To je nadnaravnost Kur'ana! Jer, samo je jedan Pravi put, a putevi zablude su mnogobrojni."

Tema je dobra , a centralna ličnost teme i te religije je jako loša kao i sama religija , koja je opasna i fašistička ako se upotrebljava van srednjeg veka , pa zato i raspravljam o njoj čisto da se proba nekome verniku dokazati u kakvo zlo se upušta.

Ako nešto mrzim to su lažni proroci i harizmatični lažni proroci , a Muhamed je to oboje i još plus je bio jako zao i isfrustrirani megalomanijak po dijagnozi.

[Archi]

Ko je ovdje isfrustriran postovi sami za sebe govore

[sbokrug]

Ko je ovdje isfrustriran postovi sami za sebe govore

Svakog normalnog čoveka mora frustrirati fašizam i slične ideologije , jer ako nije frustrirajuće pretnja smrću,ropstvom,tiranijom i osvajanjem , onda ne znam šta jeste.

[gaul]

Kako će MUSLIMANI osvojiti RIM? doc. dr. Esmir Halilović:

Mudro zbori ovaj Halilović.

A što se tiče Istanbula da je Muhamed rekao... to je jedna od istorijskih laži.

Dokazana i pokazana. Čak se išlo do toga da se pronašao i grob izgubljenog imama, pa onda nije njegov već kalifa...kako to već ide...neposredno ispod zidina, što je bio znak.


To je ta kvaka kako se iskorišćava običan čovjek.

Na kraju krajeva ko je imao koristi, ili će imati koristi od osvajanja?

Običan čovjek...mislim da jok.

Teško shvatljivo, ali činjenica da je Istanbul osvojio Islam...

I nebesa se hvaljaše koliko se pljačkaše u tom već posrnulom gradu.
Mehmed Fatih se priboja prokletstva jer je bio svjestan što je uradio ... a proročanstvo se ispuni, ono najavljeno u Novom Zavjetu


***

Je li bilo što povodom...

[Gandalf_White]

I tebe ako bas interesuje nije u pitanju taj fakultet. A ti isto imas para pa sto ne obezbijedi sebi neku master diplomu, makar u ugostiteljstvu pa ne bi gubio potencijalne klijente za Zabljak

Master ali drzavnog priznatog fakulteta Ne ovih pay to get diploma

Ali ja stvarno archi mislim da ti trolujes. Jer ne mogu da vjerujem da neko ko zivi u ovoj zemlji ima posao i eto zavrsio je kakav takav fakultet moze biti ovoliko zadojen i zaludjen.

[gaul]

1.*Muhammed s.a.v.s* *
2. Isak Njutn* *
3. Isus Krist (Isa a.s.)* *
4. Buda* *
5. Konfučije* *
6. Sveti Pavle*
7. Cai Lun-izumitelj papira*
8. Johanes Gutenberg-izumitelj prve štamparije*
9. Kristofor Kolumbo*
10. Albert Ajnštajn

Interesantna lista


Koji je Muhamedov globalni uticaj i doprinos ?

Vidim da jedino nema Albert Ajnštajn * ... fino.

[Gandalf_White]

Ja kazem prije trolovanje klasicno. Pazi stavis na istu listu Muhameda, Njutna i Ajnstajna. Rodonacelnika religije ciji ucenjak u 21 vijeku (ne 12-13-14 U 21 vijeku) objavi ovo :



A evo preuzeh sa jos jednog foruma malo nauke i povezanosti Ajnstajna i Muhameda


1. Stvaranje čoveka (ljudi) od gline/blata:

Mi smo stvorili Adema od ilovače, od blata ustajalog (sura 15, Al-Hidžr, ajet 26)

U suštini, ova teza i nije toliko kontroverzna, obzirom da veliki broj muslimana, a primarno njihovih verskih učitelja, i nema dilemu oko toga da se islam i evolucija ne slažu.

Kuran jasno zagovara kreacionizam, što je u potpunom nesaglasju sa stavovima o evoluciji čoveka iz prostijih oblika života, i principima prirodne selekcije.

2. Ljudi su nastali od jednog bića:

On je taj koji vas od jednoga čovjeka stvara - a od njega je drugu njegovu stvorio da se uz nju smiri. (sura 7, Al-A'raf, ajet 189)

Potpuno nesaglasno sa evolucijom.

3. Ljudi, planeta i svemir su stvoreni trenutno:

O*n je stvoritelj nebesa i Zemlje, i kada nešto odluči, za to samo rekne: "Budi!” - i o*no bude. (sura 2, Al-Baqara, ajet 117)

Potpuno nesaglasno sa evolucijom, i zakonima fizike.

4. Pad, odnosno silazak iz raja na Zemlju:

I šejtan ih navede da zbog drveta posrnu i izvede ih iz o*noga u čemu su bili. "Siđite!" - rekosmo Mi - "jedni drugima ćete neprijatelji biti, a na Zemlji ćete boraviti i do roka određenoga živjeti!" (sura 2, Al-Baqara, ajet 36)

Potpuno nesaglasno sa zakonima fizike, uz uvođenje pojma "raja" na određenoj (nadmorskoj) visini.

5. Sunce zalazi u mutan izvor:

Kad stiže do mjesta gdje Sunce zalazi, učini mu se kao da zalazi u jedan mutan izvor i nađe u blizini njegovoj jedan narod. "O Zulkarnejne," - rekosmo Mi - "ili ćeš ih kazniti ili ćeš s njima lijepo postupiti?" (sura 18, Al-Kahf, ajet 86)

Potpuno nesaglasno sa astronomijom.

6. Problem geocentrizma:

Na više mesta u Kuranu se spominje da Sunce i Mesec imaju orbite, ali se isto ne spominje za Zemlju, što je u skladu sa verovanjima koja su sve do XVI stoleća bila dominantna, a ona su smatrala da je svemir geocentričan, i da se Sunce okreće oko Zemlje.

I Sunce se kreće do svoje određene granice, to je odredba Silnoga i Sveznajućeg. (sura 36, Ya-sin, ajet 38)

Pogrešna percepcija usled iluzije o prelasku Sunca preko nebeskog svoda.

Tako Mi Sunca i svjetla njegova, i Mjeseca kada ga prati (sura 91, Aš-Šams, ajeti 1 i 2)

Mesec prati Zemlju, u sistemu koji "prati" Sunce, tj. okreće se oo Sunca.

Uistinu! Allah brani da se nebesa i Zemlja sa mjesta pomjere. A da se pomjere sa svojih mjesta, niko ih drugi osim Njega ne bi zadržao; o*n je zaista blag i prašta grijehe. (sura 35, Fatir, ajet 41)

I nebesa i Zemlja se naravno i te kako pomeraju, jedni sa drugima, i jedni pod uticajem drugih.

Allah vam je učinio Zemlju prebivalištem, a nebo zdanjem, i o*n vam obličje daje i likove vaše čini lijepim, i jelima vas opskrbuljuje ukusnim. To je Allah, Gospodar vaš, i neka je uzvišen Allah, Gospodar svjetova! (sura 40, Al-Mu'min, ajet 64)

I noć i dan Njegovo su djelo, i Sunce i Mjesec, i svi o*ni nebeskim svodom plove. (sura 21, Al-Anbiya', ajet 33)

Dan i noć su posledica rotacije Zemlje, dok je nastanak zvezda, planeta i njihovih satelita određen zakonima fizike.

I daje vam da se koristite Suncem i Mjesecom, koji se stalno kreću, i daje vam da se koristite noći i danom (sura 14, Ibrahim, ajet 33)

Izmena dana i noći je posledica rotacije Zemlje, a ne Sunca.

Zar nisi čuo za o*noga koji se sa Ibrahimom o njegovu Gospodaru prepirao, o*nda kada mu je Allah silu dao? Kad Ibrahim reče: "Gospodar moj je o*naj koji život i smrt daje"- o*n odgovori: "Ja dajem život i smrt!" - "Allah čini da Sunce izlazi sa istoka" - reče Ibrahim - "pa učini ti da grane sa zapada!" I nevjernik se zbuni. - A Allah silnicima neće ukazati na Pravi put. (sura 2, Al-Baqara, ajet 258)

Zemlja se zapravo okreće oko Sunca i oko svoje ose, odakle sledi naš privid izlaska i zalaska Sunca.

Zar ne vidiš kako Gospodar tvoj sjenu rasprostire - a da hoće, ostavio bi je da miruje - i kako smo uredili da na nju Sunce utječe (sura 25, Al-Furqan, ajet 45)

Zpravo se Zemlja okrećeoko svoje osei oko Sunca, pa se i dužina i položaj senke tako menjaju.

I daje vam da se koristite o*nim što je na nebesima i o*nim što je na Zemlji, sve je od Njega. To su, zaista, pouke za ljude koji razmišljaju. (sura 45, Al-Gatiya, ajet 13)

Ukazivanje da je Zemlja stacionarna, a da se čitav svemir pomera zbog ljudi na Zemlji, pogrešna je percepcija ljudi koji zaista ne razmišljaju.

I kada zvijezde popadaju (sura 81, At-Takwir, ajet 2)

Zvezde niti su toliko male, niti su takvog položaja, da mogu da "popadaju".

I kunem se zvijezdama - koje se skrivaju, koje izlaze i koje zalaze (sura 81, At-Takwir, ajeti 15 i 16)

Zvezde ne izlaze i zalaze, u astronomskom smislu, i to opažanje može da bude posledica samo neznanja o svemiru, i zastupanja geocentrističkog pogleda na kosmos.

Nit’ Sunce može Mjesec dostići nit’ noć dan prestići, svi o*ni u svemiru plove. (sura 36, Ya-Sin, ajet 40)

Još jedna pogrešna pretpostavka o Suncu koje obilazi oko Zemlje (kao i Mesec).

7. Zvezde padalice kao projektili protiv đavola:

Mi smo vama najbliže nebo sjajnim zvijezdama ukrasili i učinili da vatra iz njih pogađa šejtane, za koje smo patnju u ognju pripremili. (sura 67, Al-Mulk, ajet 5)

Mi smo nebo najbliže vama sjajnim zvijezdama okitili, i čuvamo ga od svakog šejtana prkosnoga, da ne prisluškuje meleke uzvišene; njih sa svih strana gađaju, da ih otjeraju: njih čeka patnja neprekidna, a o*noga koji što ugrabi - stigne svjetlica blistava (sura 37, As-Safat, ajeti 6-10)

U pitanju je stari arapski mit, dok mi danas znamo da su "zvezde padalice" zapravo meteoriti koji sagorevaju po ulasku u atmosferu Zemlje.

[Gandalf_White]

8. Broj planeta u Sunčevom sistemu (mada je za Kuran u pitanju Zemljin sistem):

Allah je sedam nebesa i isto toliko zemalja stvorio; Njegovo naređenje na sve se njih odnosi, a nek znate da je Allah kadar sve i da Allah znanjem Svojim sve obuhvaća! (sura 65, At-Talaq, ajet 12)

Današnja astronomija jasno definiše osam planeta Sunčevog sistema, i pet patuljastih planeta, od kojih za sada znamo da ni jedna nije kao Zemlja, po uslovima za održanje života, a ni po veličini, sastavu, atmosferi...

Tafsir, odnosno tumačenje Kurana, koje je dao Muhamedov rođak Ibn Abas, kaže i sledeće: "Alah je stvorio sedam nebesa, jedno nad drugim, poput kupole, i Zemalja takvih isto sedam, i sve su ravne".

Dakle, tumačenje Kurana jasno ukazuje da su planete, osim što ih je sedam, takođe i ravne ploče.

9. Mesec je udaljeniji od Zemlje nego što su to zvezde:

Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio, i u sred njih Mjesec svjetlim dao, a Sunce veličanstvenom svjetiljkom učinio? (sura 71, Nuh, ajeti 15-16)

Tvrdnja da je Mesec u sredini svemira, potpuno je pogrešna i neodrživa sa stanovišta astronomije.

Uistinu, Mi smo nebo najbliže vama sjajnim zvijezdama okitili. (sura 37, As-Safat, ajet 6)

Tvrdnja da su zvezde najbliža ili najniža oblast svemira ili nebeskog svoda, potpuno je pogrešna.

10. Noćnu svežinu uzrokuje Mesec:

Naslonjeni na rajskim divanima, o*ni u njemu ni mjesečev mraz ni sunčevu žegu neće osjetiti,. (sura 76, Ad-Dahr, ajet 13)

Utisak pisca Kurana je potpuno pogrešan, obzirom da Mesec ni na koji način ne utiče na temperature na Zemlji.

11. Mesec je "Noor" koji emituje svetlost:

I u sred njih Mjesec svjetlim dao, a Sunce veličanstvenom svjetiljkom učinio? (sura 71, Nuh, ajet 16)

Mesec ne emituje svetlost, a u arapskom originalu se nigde ne spominje reč "odsjaj" ili "refleksija" (in`ikaas), pa je jasno da nije u pitanju loše tumačenje, već samo i isključivo neznanje pisca.

Ali, hajde da posvetimo malo više pažnje ovom pitanju, pogotovo zato što je i zapadni svet dugo verovao da je Mesec jedan od izvora svetlosti.

Mesec se na arapskom naziva "svetlost" (noor), a Sunce "lampa" (siraaj). Neki muslimani tvrde da obzirom da Kuran koristi različite opise za svetlost Sunca i Meseca, to treba da nam ukaže da je Sunce izvor svetla, a Mesec samo objekat koji svetlost reflektuje.

Nekoliko muslimanskih naučnika, poput Šabir Alija (Shabir Ally) i dr Zakir Naika, posebno podržavaju ovu tvrdnju. Dr Naik citira suru Al-Furqan, ajet 61., u kom piše:

Neka je uzvišen o*naj koji je na nebu sazviježđa stvorio i u njima dao svjetiljku (siraaj) i Mjesec koji sja.

Dr Naik kaže, "Arapska reč za Mesec je 'qamar', a ovde opisana svetlost je 'muneer', što znači pozajmljena svetlost, ili 'noor', što je odraz svetlosti."

Ne samo da dr Nair tvrdi da je u pitanju iskaz koji je u skladu sa naučnim viđenjem, već i da je naučno čudesan, obzirom da je navodno do ovog otkrića nauka došla tek relativno nedavno.

Istina je da Mesec ne emituje sopstvenu svetlost, već samo reflektuje svetslost Sunca. Međutim, ta činjenica je bila poznata makar hiljadu godina pre Muhameda, kod starogrčkih astronoma, te teško da je u pitanju čudesna spoznaja.

Primera radi, još kada je Aristotel (384-322 p.n.e.) razmatrao oblik Zemlje, jedan od njegovih argumenata kojima je dokazivao sferni oblik Zemlje, bila je i činjenica da tokom pomračenja Meseca, kako Mesec ulazi ili izlazi iz senke Sunca, oblik senke na površini Meseca ostaje kružan. Samo sferni objekti uvek daju okrugle senke. Da je Zemlja disk, postojale bi situacije u kojima bi svetlost Sunca padala na ivice diska tako, da odraz bude samo linija.

Jasno je odavde da je Aristotel shvatao da je svetlost koja dolazi sa Meseca samo odbijena.

Tu je i banalno pitanje, koje se može postaviti u vezi sa mnogim "svetim knjigama". Zašto bi Kuran koristi prenesena značenja, metafore i različite imenice, i nazivao Mesec "svetlom" a Sunce "lampom", ako se znalo šta su oni, i kako emituju ili odbijaju svetlost? Ako je autor Kurana želeo da prenese tu misao, zašto mu je Alah ne bi saopštio potpuno jasno? Zašto ne bi rekao: "I Mesec, sa svetlošću koja je samo odbijena svetlost Sunca"? Reči "svetlost" i "Sunce" se mnogo puta koriste u Kuranu, a postoji i jasna arapska reč za odraz.

Moguće je još detaljnije analizirati sure i ajete, ali zaključak ostaje isti - pisac nije znao da Mesec odbija Sunčevu svetlost.

Allah je izvor svjetlosti nebesa i Zemlje! Primjer svjetlosti Njegove je udubina u zidu u kojoj je svjetiljka, svjetiljka je u kandilju (staklu), a kandilj je kao zvijezda blistava koja se užiže blagoslovljenim drvetom maslinovim, ni istočnim ni zapadnim, čije ulje gotovo da sija kad ga vatra ne dotakne; sama svjetlost nad svjetlošću! Allah vodi ka svjetlosti Svojoj o*noga koga o*n hoće. Allah navodi primjere ljudima, Allah sve dobro zna. (sura 24, An-Nur, ajet 35)

Tako Kuran nigde ne kaže da Mesec nije svetlost, i nigde ne kaže da Mesec samo odbija svetlost. Šta više, Kuran se služi upravo pogrešnim stavovima, sa naučnog stanovišta. U surama 71 i 10 upravo govori da je "Alah Mesec učinio svetlošću".

12. Raspolućeni Mesec:

Bliži se Čas i Mjesec se raspolutio! (sura 54, Al-Qamar, ajet 1)

Ne postoji apsolutno nikakav dokaz da se Mesec ikada raspolutio. Nedostatak istorijskih izvora iz drugih civilizacija, koje su bile savremenici Muhameda, govori u prilog tome da je u pitanju samo proizvod mašte pisca Kurana.

Mnogi muslimani, postiđeni tvrdnjom da je Muhamed raspolutio Mesec,a da to nisu uočili astronomi ni jedne druge kulture tog doba, izmislili su legendu o Čeramanu Perumalu, poslednjem indijskom kralju Malabara (danas Kerale).

Perumal je ličnost iz legende, koju su po potrebi svojatali i hinduisti, i muslimani, pa i hrišćani, dok je za zvaničnu istoriju u pitanju vrlo spekulativna ličnost. Čakravati Farmas, poznat i kao Čeraman Perumal, poznat i kao Radžasekar Varman, bio je ličnost koja je živela oko 825. godine nove ere, dakle puna dva stoleća nakon smrti Muhameda, čiji sledbenici su izmislili čudo sa "cepanjem meseca", da bi mogli da se takmiče sa čudesima pripisivanim osnivačima ranijih verskih pokreta.

[Gandalf_White]

13. Univerzum se sastoji iz sedam slojeva:

Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio. (sura 71, Nuh, ajet 15)

Potpuna neistina. Univerzum se sastoji iz hiljada milijardi galaksija, sa milijardama zvezda u svakoj od njih. Ne postoji nikakvih "sedam slojeva".

14. Sunce nije zvezda:

Gospodar vaš je Allah, koji je nebesa i Zemlju u šest dana stvorio, a o*nda svemirom zagospodario; o*n velom noći prekriva dan, koji ga u stopu prati, stvorio je Sunce i Mjesec i zvijezde, da se pokoravaju Njegovoj volji. Samo o*n stvara i upravlja! Uzvišen neka je Allah, Gospodar i Održavatelj svjetova! (sura 7, Al-A'raf, ajet 54)

Zanemarivši pokušaje savremenih prevodilaca da odrednicu o stvaranju u šest dana, prevedu kao stvaranje u "šest vremenskih razdoblja", imamo i potpuno nenaučno razdvajanje Sunca od ostalih zvezda.

15. Gde izlazi Sunce:

I kad stiže do mjesta gdje Sunce izlazi, o*n nađe da o*no izlazi iznad jednog naroda kome Mi nismo dali da se od njega bilo čime zakloni.(sura 18, Al-Kahf, ajet 90)

Svakoga dana, Sunce izlazi na isti način za čitavo čovečanstvo, osim na Zemljinim polovima. Ipak, pretodnim stihovima, Kuran jasno promoviše geocentrični svemir, i ideju ravne Zemlje.

16. Zemlja stvorena za šest dana:

Mi smo stvorili nebesa i Zemlju i o*no što je između njih - za šest dana, i nije Nas ophrvao nikakav umor. (sura 50, Qaf, ajet 38)

Zemlja je nastala više milijardi godina nakon Velikog praska, a nikako za šest dana.

Takođe, iako postoje savremene tendencije da se tih eksplicitno navedenih šest dana danas prevedu kao "šest vremenskih razdoblja", i ta tvrdnja nema pokrića. Da bi postojalo tih šest "razdoblja", morala bi biti na određeni način determinisana, jasna i jednolika, a ne postoje indikacije da se išta tome slično odigralo u vremenu nastanka naše planete.

17. Zemlja je postojala pre univerzuma:

Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve živo stvaramo? I zar neće vjerovati? (sura 21, Al-Anbiya', ajet 30)

On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; o*n sve zna.(sura 2, Al-Baqara, ajet 29)

Apsolutno je netačno da je Zemlja postojala pre postanka poznatog univerzuma. Čitav univerzuum kakav znamo, a naknadno i planeta Zemlja, nastali su nakon Velikog praska.

18. Univerzum se sabija:

Zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo još maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: "Prisaberite se milom ili silom!" - "Prisabiramo se drage volje!" - odgovorili su. (sura 41, Fussilat, ajet 11)

Na prvom mestu, neživi objekti ne govore, te je nemoguće da su Zemlja i nebo govorili.

Drugo, naučna saznanja nam govore da se univerzum širi, a ne da se sabija.

19. Sunce je ravan disk ili ploča:

Kada se Sunce u svome sjaju zaklopi. (sura 81, At-Takwir, ajet 1)

Da bi se nešto zaklopilo ili preklopilo, moralo bi biti pločasto, pa ovaj stih sugeriše naučno potpuno netačnu tvrdnju o ovoj zvezdi.

20. Nevidljivi stubovi na Zemlji pridržavaju nebo:

Allah je nebesa, bez stubova koje videti možete podigao, i o*nda svemirom zavladao, i Sunce i Mjesec potčinio, svako se kreće do roka određenog; o*n upravlja svim i potanko izlaže dokaze da biste se uvjerili da ćete pred Gospodara svoga stati. (sura 13, Ar-R'ad, ajet 2)

Ova tvrdnja potiče iz starogrčkih mitova o nebu koje je neophodno pridržavati, da ne bi palo na Zemlju.

U pitanju je flagrantan manjak astronomskih znanja. Nebo nije nešto što je trebalo ili treba podići ili držati iznad Zemlje, sa ili bez kakvih stubova.

-prema Suri 86, sperma nastaje između rebara i kičme.
-prema Suri 22,65 nebo je čvrsta masa, koja bi pala na nas, ako je Alah ne bi zadržao.
-prema Suri 27, mravi razgovaraju sa Solomunom.

[Gandalf_White]

A ovo je samo o Astronomiji. Kako imam vremena pocecu da prevodim i ja sa engleskoga, ima nekih par stotina stranica oprecnosti kurana i nauke. Kako moderne tako i anticke.

[Archi]

Za mnoge ti je stvari odavde vec odgovoreno i objasnjeno i ti ih opet navodis? Imas li obraza? Elhamdullilah pa ce nekima postovi biti dokaz za njih a nekima protiv njih.

P.S. evo samo na zadnju podvalu da ti odgovorim na brzinu jer nemam vremena sa telefona odgovarat na sve tvoje neistine.

Kazes da mravi razgovaraju sa Sulejmanom a taj ajet glasi:

Surah An-Naml, Verse 18:
حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"
(Bosnian - Korkut)

Jedan mrav rece (ostalim mravima, a ne Sulejmanu koji je bio poslanik kojem je darovano da razumije govor i zivotinja i insekata i dzina i cega sve ne). A dokazano je naucno tek nedavno da mravi imaju tako jednog glavnog mrava (kralja ili kraljicu nisam siguran) cije naredbe slusaju. Dokazano naucno pa ti provjeri.
Na svaku tvoju podvalu bi se moglo odgovarat nego nemam toliko slobodnog vremena koliko ti dokoni imas. A dokazao sam nekoliko puta da se sluzis neistinama a evo i sad. Pametnome dosta.


EDIT POSTA:
Evo i ovo je cista podvala i laz:

18. Univerzum se sabija:

Zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo još maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: "Prisaberite se milom ili silom!" - "Prisabiramo se drage volje!" - odgovorili su. (sura 41, Fussilat, ajet 11)

Ajet glasi ovako:
"zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo još maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: "Pojavite se milom ili silom!" - "Pojavljujemo se drage volje!" - odgovorili su, "

Dakle iznosis ocite lazi i neprovjerene informacije.

[Gandalf_White]

Ja sam ovo iskopirao sa drugoga foruma kao sto vec rekoh. A ovo je samo vrh ledenog brijega. Da ponovim jos jednom, staviti Muhameda(koji veze nikakve nema sa naukom i o doticnoj pojma nije imao kad je pisao kuran) i Ajnstajna je klasicno mijesanje baba i zhaba.

A sta kazes za ovog kolegu ucenjaka islamskog sto kaze da se zemlja ne okrece oko sunca. Imas li i ti kao akademski gradjanin isto misljenje ? Ako nemas onda si oprecan kuranu i nikad neces zavrsiti u ahiret.

Bijase li ti isti onaj akademik sto je rekao da je crno pasce sa bijelom biljegom shejtan i da ga treba ubiti ?

Surah An-Naml, Verse 18:
حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"
(Bosnian - Korkut)

Neko je morao toga mrava da "chuje" kako bi kasnije mogao prenijeti prichu piscu kurana ne slazes li se sa mnom ?

A ja ne podvaljujem nista ni ne izmisljam nego uporedjujem nauku i kuran, posto si se drznuo u neznanju da uporedis Ajnstajna, Njutna i Muhameda.

A evo ti iz isto ove zadnje 3 surice prosto :

86. At-Tariq - Danica
Mekka - 17 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Tako mi neba i Danice!
   
2. A znaš li ti šta je Danica?
   
3. Zvijezda blistava!
   
4. Nema čovjeka nad kojim neko ne bdije.
   
5. Nek čovjek pogleda od čega je stvoren!
   
6. Stvoren je od tekućine koja se izbaci,
   
7. koja između kičme i grudi izlazi,
8. Kakav je to fiziolog bio Muhamed kad veli da se sperma pravi izmedju kicme i grudi

[funestis]

Za mnoge ti je stvari odavde vec odgovoreno i objasnjeno i ti ih opet navodis? Imas li obraza? Elhamdullilah pa ce nekima postovi biti dokaz za njih a nekima protiv njih.

P.S. evo samo na zadnju podvalu da ti odgovorim na brzinu jer nemam vremena sa telefona odgovarat na sve tvoje neistine.

Kazes da mravi razgovaraju sa Sulejmanom a taj ajet glasi:

Surah An-Naml, Verse 18:
حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"
(Bosnian - Korkut)

Jedan mrav rece (ostalim mravima, a ne Sulejmanu koji je bio poslanik kojem je darovano da razumije govor i zivotinja i insekata i dzina i cega sve ne). A dokazano je naucno tek nedavno da mravi imaju tako jednog glavnog mrava (kralja ili kraljicu nisam siguran) cije naredbe slusaju. Dokazano naucno pa ti provjeri.
Na svaku tvoju podvalu bi se moglo odgovarat nego nemam toliko slobodnog vremena koliko ti dokoni imas. A dokazao sam nekoliko puta da se sluzis neistinama a evo i sad. Pametnome dosta.

Ovo apsolutno nije tacno. Kraljica ne komanduje mravima (to ima samo u crtanim filmovima). Funkcija kraljice nije da komanduje mravljim hordama vec sluzi za razmnozavanje kolonije mrava. Niti govori niti komunicira na komandni nacin sa ostalim mravima. Komunicira jedino tako sto salje feromone (mirise) kada polozi jaje ili trazi hranu. Nema veze sa politikom mravinjaka koju vode svi ostali mravi (bez nje) kroz konsenzus svih jedinki. (Vrsta apsolutne demokratije ili Hive Mind).

Mravlja kraljica nije nista drugo nego veliki nepokretni jajnik (fabrika) koja proizvodi ostale mrave, bez prava glasa ili bilo kakve odluke. Cak so vise njen nervni sistem se rastom degenerise i postaje vegetativan u potpunosti. Prosjecna mravlja radilica ima nekoliko puta vecu inteligenciju od mravlje kraljice.

Mravlja zajednica je takozvani superorganizam odnosno roj jedinki koje funkcionisu zajedno poput jedinstvenog organizma u kojemu kraljica nije nista vise od reproduktivnog organa.

Inteligencija mravlje kolonije dolazi iz pojave emergentog oblika interakcije sa okolinom tvz Swarm inteligence (prevedeno inteligencija jata ili kosnice). Nema veze sa odlukama jedne jedinke vec cjela mravlja zajednica reaguje prema okolini zajedno.

Postoji cak i tehnologija u robotici koja imitira ovu pojavu, a upravu u tvom zvanju (Menadzment informacionih sistema.) postoji metoda optimizacije (u stvari citava oblast baratanja informacijskim strukturama i podacima na kojima je cak baziran i dio GOOGLE arhitekture pretrazivaca) koja se zove Ant collony Optimisation (ACO).

http://www.scholarpedia.org/article/Swarm_intelligence

http://ngm.nationalgeographic.com/20...ms/miller-text

https://www.youtube.com/channel/UC67...nxBmpyA/videos



Znaci u mravinljaku ne postoji jedan mrav koji komanduje (pogotovu ne kraljica) vec cijela kolonija reaguje zajedno kao jedan entitet.

Jedan mrav rece (ostalim mravima, a ne Sulejmanu koji je bio poslanik kojem je darovano da razumije govor i zivotinja i insekata i dzina i cega sve ne). A dokazano je naucno tek nedavno da mravi imaju tako jednog glavnog mrava (kralja ili kraljicu nisam siguran) cije naredbe slusaju. Dokazano naucno pa ti provjeri.

Gdje si pokupio ovu mastariju.

[Rakun]

86. At-Tariq - Danica
Mekka - 17 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Tako mi neba i Danice!
   
2. A znaš li ti šta je Danica?
   
3. Zvijezda blistava!
   
4. Nema čovjeka nad kojim neko ne bdije.
   
5. Nek čovjek pogleda od čega je stvoren!
   
6. Stvoren je od tekućine koja se izbaci,
   
7. koja između kičme i grudi izlazi,

Kakav je to fiziolog bio Muhamed kad veli da se sperma pravi izmedju kicme i grudi

Možda je imao duge noge :grin:

[Archi]

Gdje si pokupio ovu mastariju.

"Using miniaturised microphones and speakers that can be inserted unobtrusively into nests, researchers established that the queens can issue instructions to their workers."
http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article2144275.ece


Britanski časopis Tajms u svom broju od 6. februara 2009.g. objavljuje vrlo interesantan članak vezan za međusobno sporazumijevanje i komunikaciju mrava. Naime, najnovija naučna istraživanja pokazuju kako među mravima postoji mnogo savršeniji način komuniciranja nego što se vjerovalo do sada. Pomoću vrlo preciznih minijaturnih mikrofona koje su postavljali u mravinjake, naučnici su mogli zabilježiti jasne tonske signale koji su ustvari bila naređenja mravlje matice njenim mravima radilicama. Kada bi začule signale (glasove), radilice bi odmah podigle svoje prijemne antenice (pipke) i pažljivo slušale naredbe, a zatim krenule na stranu sa koje prijeti vanjska opasnost.

http://www.sebil.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1422: mravi-govore&catid=69:razne-teme&Itemid=105

[Caesar]

Znaci u crtanim filmovima i Kuranu su spoznali istinu prije naucnika?

Sent from my GSXR1000 @ 299

[funestis]

"Using miniaturised microphones and speakers that can be inserted unobtrusively into nests, researchers established that the queens can issue instructions to their workers."
http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article2144275.ece


Britanski časopis Tajms u svom broju od 6. februara 2009.g. objavljuje vrlo interesantan članak vezan za međusobno sporazumijevanje i komunikaciju mrava. Naime, najnovija naučna istraživanja pokazuju kako među mravima postoji mnogo savršeniji način komuniciranja nego što se vjerovalo do sada. Pomoću vrlo preciznih minijaturnih mikrofona koje su postavljali u mravinjake, naučnici su mogli zabilježiti jasne tonske signale koji su ustvari bila naređenja mravlje matice njenim mravima radilicama. Kada bi začule signale (glasove), radilice bi odmah podigle svoje prijemne antenice (pipke) i pažljivo slušale naredbe, a zatim krenule na stranu sa koje prijeti vanjska opasnost.

http://www.sebil.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1422: mravi-govore&catid=69:razne-teme&Itemid=105

Niko ne tvrdi da mravi ne komuniciraju. Moraju komunicirati inace ne bi bilo swarm inteligence efekta. Najvise komuniciraju feromonima a kao sto naucni rad govori, koriste i zvuk.

Medjutim ono sto je tvoj donji link zanemario reci koncentrirajuci se samo na maticu (i odbacujuci najveci dio naucnog rada) je da svi mravi komuniciraju zvukom, cak i pupae (larve mrava) signalizirajuci ostalim mravima svoje potrebe. U pravom naucnom clanku (koji nije bio religiozno iskidan i pogresno zaljepljen) se govori o upotrebi zvuka u komunikacijama medju mravima a ne o tome da matica komanduje mravljim hordama.

Nars=avno religiozni dusebriznici (kao u tvom donjem linku) kasape tekst tako da se moze tumaciti kako kome drago, upravo sto rade i sa svojim svetim knjigama. Nije ni cudo sto ih niko ne shvata ozbiljno.

Evo ti ga cijeli naucni rad onako neiskasapljeno i neizvuceno iz konteksta da kao odgovara "vjecno istinitom" Kuranu.


Ovaj rad ne samo da govori o mravima nego i o pcelama, termitima i osama i ostalim socijalnim insektima te kako koriste svoje zvucne organe i kakve razlike posoje medju njima.

Naziv naucnog rada je:Intracolony vibroacoustic communication in social insects ...

Ne samo da u ovom tvom drugom linku iskrivljuju napisano u ovom naucnom radu nego i na pojedinim mjestima otvoreno lazu o onme sto je napisano u njemu.

[Archi]

Cekaj ti kazes ovo:
"Mravlja kraljica nije nista drugo nego veliki nepokretni jajnik (fabrika) koja proizvodi ostale mrave, bez prava glasa ili bilo kakve odluke. Cak so vise njen nervni sistem se rastom degenerise i postaje vegetativan u potpunosti. Prosjecna mravlja radilica ima nekoliko puta vecu inteligenciju od mravlje kraljice."

A sad kazes ovo:
"Medjutim ono sto je tvoj donji link zanemario reci koncentrirajuci se samo na maticu (i odbacujuci najveci dio naucnog rada) je da svi mravi komuniciraju zvukom, cak i pupae (larve mrava) signalizirajuci ostalim mravima svoje potrebe."

Ja sam u onom clanku na osnovu koga su ovi i pisali ovaj link ispod procitao sasvim jasno i nedvosmisleno ovo:
"Using miniaturised microphones and speakers that can be inserted unobtrusively into nests, researchers established that the queens can issue instructions to their workers."
http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article2144275.ece

Ne mogu da procitam citav ovaj clanak jer traze registraciju, takodje za ovaj link naucnog rada traze registraciju da bi se vidio kompletan. Kako si povezao da su ovi sa Timesa pisali na osnovu ovog naucnog rada ciji si link ostavio?

U svakom slucaju da zakljucimo, u Kuranu pise:
"Surah An-Naml, Verse 18:
حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ

i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"
(Bosnian - Korkut)"
Sto nije u suprotnosti sa naukom jer se evo slazemo da mravi komuniciraju medju sobom.

Poenta svega ovoga je da Gandalf opet laze jer je napisao sledece: "prema Suri 27, mravi razgovaraju sa Solomunom."
Mravi ne razgovaraju sa Solomunom nego izmedju sebe. Ali kao i sve sto je gore ispisao to su samo lazi i izokrecanja onog sto stvarno pise.

Sad bi mogli malo da se vratimo TEMI koja je ODGOJ U ISLAMU. A ne naucni radovi o mravima i naucni dokazi protiv Kurana. Dakle to nema apsolutno nikakve veze sa naslovom teme (slobodno otvorite novu temu ako hocete da naglabate o tome) ali sam odgovarao cisto da pokazem da nema ni jedne stvari u Kuranu koju ce nauka da pobije. Nauka moze samo da otkrije neke stvari koje jos uvijek nisu otkrivene a pisu u Kuranu. A nadam se da ce u buduce i muslimani prednjaciti u tome a ne da uvijek drugi otkrivaju ono sto pise u njihovoj svetoj knjizi.

[Gandalf_White]

Da se vratimo temi i da Odgajamo djecu na pravi nacin. Posto moze doci neki mlad musliman i povjerovati u ovo sto ti pises, i samim tim krenuti loshim putem. Mi smo tu da naucnim i logicnim tvrdnjama opovrgnemo religijske bajke u koje mogu vjerovati samo vrlo prizemni i neobrazovani ljudi.

Gandalf ne lazhe nista, nego sam citirao suru kakva jeste u kuranu i sta kaze. Kao sto sam ti rekao vec, ovo sam kopirao sa drugog foruma nijesam nista izmislio,

A

Sura kazhe: i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"

Znaci u KURANU pishe da je mravima stepen inteligencije toliki da komuniciraju na nivou kao i ljudi, sto smo vec ustanovili nije istina jer mogu komunicirati samo na prosti i instinktivni nacin, fermonima itd. Mravlja inteligencija je dalje tolika da moze razlikovati jedno ljudsko bice od drugoga i poznavati ih po imenima, sto vec nikako nije moguce

A onda ide jos jedna laz iz KURANA posto je neko toga mrava morao CHUTI kako to kazhe drugim mravima i upisati u kuran. A slozicemo se da mrave ne mozemo cuti kako pricaju dolazimo do zakljucka da je ova sura lazh. Znaci onda imamo naucnu pretpostavku da ukoliko je dio cjeline lazh, onda postoji mogucnost da je i cjelina lazh. I to sve na osnovu jedne male surice, da ne idemo dublje D:

Nijesi mi jos rekao slazes li se sa ovim kolegom islamskim akademikom da se zemlja ne okrece oko sunca? Posto ako ne slazes kao sto vec rekoh pa-pa ahiretu


Pa mi ne rece ni za ovo da sperma iz grudi curi

[sbokrug]

Ovako bi i Archi isto prokomentarisao ubistvo nas pojedinih forumaša koji kritikujemo tu nakaradnu ideologiju zvanu islam , tj.samo bi rutinski rekao: "Ja sam protiv ubijanja , ali su sami krivi što vređaju našeg poslanika , a kazna za vređanje je zna se smrt , tako da su sami birali , a mi se moramo držati od Allaha danih propisa".

Ne bi trepnuo , jel tako Archi??

[Archi]

Samo vi ateisti ucite djecu ovo:


A ja cu svoju uciti ovo:

Ko je Allah:

PORUKA ZA RAZMIŠLJANJE:

Subhanallah kako je Allah milostiv pa daje opskrbu i onima koji ga poricu, cak sta vise u suri 43 Ukras kaze:

33. A da neće svi ljudi postati nevjernici, Mi bismo krovove kuća onih koji ne vjeruju u Milostivog od srebra učinili, a i stepenice uz koje se penju,


34. i vrata kuća njihovih i divane na kojima se odmaraju,


35. i ukrase od zlata bismo im dali, jer sve je to samo uživanje u životu na ovome svijetu, a onaj svijet u Gospodara tvoga biće za one koji budu Njegova naređenja izvršavali, a Njegovih zabrana se klonili.


36. Onome ko se bude slijepim pravio da ne bi Milostivog veličao, Mi ćemo šejtana natovariti, pa će mu on nerazdvojni drug postati;


37. oni će ih od Pravoga puta odvraćati, a ljudi će misliti da su na Pravome putu.


38. I kada koji dođe pred Nas, reći će: "Kamo sreće da je između mene i tebe bila tolika razdaljina kolika je između istoka i zapada! Kako si ti bio zao drug!"


39. Toga dana vam neće biti od koristi to što ćete u muci zajedno biti, kad je jasno da ste druge Allahu ravnim smatrali.


40. Zar ti da dozoveš gluhe i uputiš slijepe i one koji su u očitoj zabludi?!


41. Ako bismo ti dušu uzeli, njih bismo, sigurno, kaznili,


42. ili, kad bismo ti htjeli pokazati ono čime im prijetimo - pa Mi njih možemo svakom kaznom kazniti.


43. Zato se drži onoga što ti se objavljuje, jer ti si, uistinu, na Pravome putu.

[sbokrug]

Ja decu ne učim takvim stvarima , deca trebaju ići u školu i učiti ono što se uči u školi , a ja ću ga kući vaspitati da bude dobar i vredan čovek , ni manje ni više od toga.

Što se tiče nastanka zemlje i jel slučajno ili ne , to će dete samo otkriti kroz školovanje i odrastanje , a mene ako hoće može priupitati za mišljenje koje ni u snu ne bi detetu naturao jer mislim da je to zlostavljanje dece koje treba zakonom kažnjavati.

A ti lepo Kur'an u šake pa deci čitaj i teraj ih da uče napamet one divne reči Muhamedove gde treba ubijati nevernike i one koji baš njega vređaju , a onda mu lepo čitaj kako na Allahoom putu jednog dana kad poraste može zarobiti žene i biti mu seksualno roblje.
Onda mu ispričaj kako je Muhamed pobio celo pleme Jevreja , pa kako je oženio Jevrejku Safiju kojoj pre toga pobio svu familiju , a onda za kraj edukativnog procesa reci detetu kako je Muhamed takođe kao što i ti činiš vaspitao lepo decu , tako što je jedno dete i oženio u tom vaspitnom procesu.

[Archi]

Ja decu ne učim takvim stvarima , deca trebaju ići u školu i učiti ono što se uči u školi , a ja ću ga kući vaspitati da bude dobar i vredan čovek , ni manje ni više od toga.

A van kuce kad ga tajo ne vidi neka radi sta hoce, jer nema spoznaju da ga Neko vidi i van kuce kada ode od svojih roditelja.

Reci mi sta je to po tebi dobar covjek?