Odgoj u Islamu.

[Caesar]

Ovaj život nije raj no test.

Da li znas nekog ko ga je polozio? Ili nekog ko nije?

Sent from my GSXR1000 @ 299

[sbokrug]

Ovo je nešto od čega čovek protrne od podlosti i zla kad pročita:




Allah vas neće kazniti zbog nepromisljenih rijeci u zakletvama vašim. Međutim, kazniće vas za ono šta su zaslužila srca vaša. A Allah je Oprosnik, Blagi.(Quran.2:225)

A ko ne vjeruje u Allaha, nakon vjerovanja svog - izuzev ko bude prisiljen, a srce njegovo bude smireno u vjerovanju - međutim, ko otvori nevjerovanju grudi: pa na njima će biti srdžba od Allaha, a imaće oni kaznu užasnu.(Quran.16:106)

Neka vjernici ne uzimaju za prijatelje nevjernike kad ima vjernika; a onoga ko to čini - Allah neće štititi. To učinite jedino da biste se od njih sačuvali. Allah vas podsjeća na Sebe i Allahu se vraća sve! (Quran.3:28)




Kako čovek išta može verovati jednom muslimanskom verniku kad postoje ovakvi sveti spisi koji su za muslimane neupitni i čista božja reč i zapovest???
Ovo je za mene zastrašujuće , nešto jako retko nemoralno što sam ikad pročitao.

Evo da sam sebe kvotujem čisto da pojasnim pobolje šta sam hteo reći sa ovim citatima iz Kurana.

Dozvola za laganje u islamu u određenim prilikama kao što je rat ili okupacija ima daleko veće posledice nego što bi čovek iz prve ruke pomislio , jer svaki čovek će poreći svoja ubeđenja ako vidi nad glavom pretnja smrću ili mučenja od strane agresivnog protivnika tj.agresivnog nevernika.

Ali zbog doslovnog tumačenja i uopšte shvatanja Kurana kao božje reči i propisa uvek po defolut dolazi do distorizije jer prosto ovakav propis sam po sebi je idiotski pa samim time on je i osnova svakog izopačenja.

O čemu se radi?! , pa radi se da danas musliman može da bude sa tobom u sasvim dobrim odnosima , ali da u sebi bude nasađen tako da se drži ovih redaka na način da LAŽE kako nije za šerijatske zakone i islamsku državu , naravno sve dok mu se ne ukaže prilika , a fala allahu oni imaju vremena jer večnost je odlika božje promisli.
Kako neko uopšte može u današnjici smatrati Kuran savršenim i odličnim upustvom za život kad nedvosmisleno razdvaja ljude po veri tj.Allah neće pomoći muslimanu akonevernika drži za prijatelja?!

Iz hrišćanske doktrnie koja je trajala vekvoima se takođe mogu izvući slični zaključci kao iz ovih nedvosmislenih iz Kurana.

Tako da ja ovim "uverenim vernicima" ništa ne verujem niti im mogu verovati jer čim ih vidim odmah se pokaže da hoće nešto slagati,ukrasti,širiti mržnju ili nekog ubiti zbog svoga boga koji im tako naređuje u svetim spisima.

[gaul]

Presmijah se do suza...hahahahahaha

VOĐA ISIL: Krećemo na Rim! RIMLJANI: Samo nemojte vozom, oni uvek kasne...

#We_Are_Coming_O_Rome ahahah Be careful on the highway-Ring Road: there's too much traffic, you would remain trapped!

#We_Are_Coming_O_Rome hey just a tip: don't come in train, it's every time late!

#We_Are_Coming_O_Rome Tomorrow is strike of public transport. Good luck.

#We_Are_Coming_O_Rome are you sure?

Sad mi je jasno kako ISIS regrutuje žene...hahahahaha

[Archi]

Kako će MUSLIMANI osvojiti RIM? doc. dr. Esmir Halilović:

[Caesar]

Kako će MUSLIMANI osvojiti RIM? doc. dr. Esmir Halilović:

Ili vojno ili idejno. Izgleda kako god obrnes to se mora desiti po svetim knjigama. Koga briga sto se to zapravo i ne desava kad pise da se desava jel? Ko sa CNN-om, lazinjaju kolko mogu al koga briga jer ipak je to CNN. Oni po default-u govore istinu. Ne, jos bolje oni jesu istina. Prica za raju

Sent from my GSXR1000 @ 299

[sbokrug]

Ooo presveti Perune vrati se kumim te kupusom na 2 minuta da vidiš kako Dr.Esmir obećava da je muslimanima dovoljan bio samo Konstantinopolj , ali pošto danas u Italiji žive muslimani i imaju džamije nema potrebe za vojnim osvajanjem Rima?!

Ovde se vidi sva milost Muhameda i islama , toliko su milostivi da Talijani ako ne budu zahvalni zbog ove milosti islamske i budu islamofobični moraće muslimani aktivarati hadise za Osvajanje Rima , tako da je na Talijanima da vide šta će i da ne iskušavaju Allaha i njegovu volju jer će sami biti krivi za svoju propast.

Islamska ciničnost je neverovatnih razmera , toliku dozu nadmenosti može samo fašistički osećaj superironosti nadahnuti , a šta drugo islam i njen vođa Muhamed i rade sem toga .

Čuj priče jbt?! , kaže Muhamed jedva živ napali ga dušmani i on se sav onako znojav odbrani , a njegovi naslednici godinama kasnije se takođe znojavi branili pa zbog toga opsedali Carigrad(neuspešno) , a 700 godina kasnije su se takođe kao i Muhamed muslimani samo branili onako znojavi pa su zauzeli taj isti Carigrad.
Ostavio Muhamed u amanet zauzimanje Carigrada i njegovi sledbenici bili revnosni sve dok ga nisu uzeli.

A sad kažu da im Rim ne treba , ne bar ovaj zapadni , jer oni su opsedali a onda kasnije i zauzeli Novi Rim(Nova Roma) kako je bio naziv Konstantinovog grada , a njegov narod Romejski.

Čuj doc.dr.Esmir poručuje da nema osvajanja vojno već će ovako lagano demokratski Talijani iliti Rimljani preći na islam.

Ako kritikuješ ovako nešto i kažeš da je ovo za psihijatriju ili zatvor , odmah si islamofob i vređaš.

[Gandalf_White]

Esmira, Safeta Kuduzovica, Zukorlica i ostalu ekipu "ucenjaka" poslati ISISU jedno 15 dana da jedu choke i kolju ne jernike. Da vidis kako bi onda mlatili. A vjeru bi za 20min promijenili

[Archi]

@sbokrug ako si pazljivo slusao oni su bili opsjednuti sa mnogostruko vecom vojskom i u tom trenutku poslanik Muhamed sallallahu alejhi ve sellam izgovara da ce i Carigrad biti islamski. Cak ni najvecim vjernicima nije bilo jasno hej mi se borimo za zivot biti ili ne biti (mogli su da ugase citav islam i muslimane tad) a poslanik govori o osvajanju Carigrada (centra svijeta). Ali su vjerovali u to. I kasnije se i ostvarilo sto je samo dokaz da poslanik ne govori po svom hiru nego po onome sto mu dolazi od objave. A kako ces onda ti ateista (koji naginje ka hriscanstvu) vjerovati u osvajanje Rima. Ako ti se ne svidja ova tema ne znam zasto ti i tebi slicni zamarate svoje mozdane celije ovdje pokusavajuci da shvatite ono sto necete nikad shvatit, osim ako vas Allah ne uputi, a sve je moguce Allahova milost je veca od vaseg poricanja.


Zašto u Kur'anu riječ "tmine (zablude)" uvijek dolazi u množini, a riječ "nur (uputa)" u jednini?

Odgovor:
Kaže Ibn El Qajjim, rahimehullah: "To je nadnaravnost Kur'ana! Jer, samo je jedan Pravi put, a putevi zablude su mnogobrojni."

[Caesar]

Zašto u Kur'anu riječ "tmine (zablude)" uvijek dolazi u množini, a riječ "nur (uputa)" u jednini?

Odgovor:
Kaže Ibn El Qajjim, rahimehullah: "To je nadnaravnost Kur'ana! Jer, samo je jedan Pravi put, a putevi zablude su mnogobrojni."

@Archi sta je sa svim onim naucnicima koji nas zaduzise Tesla,Njutn i ostali? Je li to pravi put? Da li je to put koji treba slijediti da bi te covjecanstvo pamtilo?Je li poslanik Muhamed veci od jednog Nikole Tesle? Je li poslanik zaduzio covjecanstvo vise nego Tesla? Da li je pravi put svih onih koji su proganjani i bijani da bi "nekima" dokazali da zemlja nije ploca i da se Sunce ne vrti oko Zemlje? Je li to put?



Sent from my GSXR1000 @ 299

[Archi]

@Caesar naravno da je Muhamed sallallahu alejhi ve sellem veci od svih tih naucnika. Nesumnjiv je njihov doprinos covjecanstvu, ali ne mozes porediti jednu sijalicu koja svijetli u sobi sa sijalicom koja svijetli u srcu milijarde vjernika i koja ce svijetliti u srcima vjernika do sudnjeg dana.
Ako ne vjerujes meni pitaj Harta:

Top 10, tj. prvih deset najuticajnih ljudi svih vremena, prema studiji *Michaela Harta izgleda ovako:

1.*Muhammed s.a.v.s* *
2. Isak Njutn* *
3. Isus Krist (Isa a.s.)* *
4. Buda* *
5. Konfučije* *
6. Sveti Pavle*
7. Cai Lun-izumitelj papira*
8. Johanes Gutenberg-izumitelj prve štamparije*
9. Kristofor Kolumbo*
10. Albert Ajnštajn

Zao mi je, cijenjenog Nikolu ne vidim ni u prvih 10 a kamoli da se uporedi sa poslanikom.

[Caesar]

Nisam rekao da je Muhamed beznacajan i neuticajan. Znacajan i uticajan je bio i ostao. To ne implicira da je i dobar. Poenta je bila da li je on jedini put kako si rekao ili ipak moze i drugacije.

Sto se tice Harta za dvije licnosti sa ovog spiska nikad nije dokazano da su postojale tj. u pitanju su simboli. Hrist i Buda. Za sirenje prvog simbola zasluzan je Pavle, a siguran sam i da drugi ima svog Pavla u istoriji.

Sent from my GSXR1000 @ 299

[Archi]

Editovao si post tako da si dodao ta pitanja. Odgovor se krije u Kuranskom ajetu:
Surah Aal-e-Imran, Verse 19:
إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ وَمَا اخْتَلَفَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَمَن يَكْفُرْ بِآيَاتِ اللَّهِ فَإِنَّ اللَّهَ سَرِيعُ الْحِسَابِ

Allahu je prava vjera jedino – islam. A podvojili su se oni kojima je data Knjiga baš onda kada im je došlo saznanje, i to iz međusobne zavisti. A sa onima koji u Allahove riječi ne budu vjerovali Allah će brzo obračunati.
(Bosnian - Korkut)

[funestis]

@Caesar naravno da je Muhamed sallallahu alejhi ve sellem veci od svih tih naucnika. Nesumnjiv je njihov doprinos covjecanstvu, ali ne mozes porediti jednu sijalicu koja svijetli u sobi sa sijalicom koja svijetli u srcu milijarde vjernika i koja ce svijetliti u srcima vjernika do sudnjeg dana.
Ako ne vjerujes meni pitaj Harta:

Top 10, tj. prvih deset najuticajnih ljudi svih vremena, prema studiji *Michaela Harta izgleda ovako:

1.*Muhammed s.a.v.s* *
2. Isak Njutn* *
3. Isus Krist (Isa a.s.)* *
4. Buda* *
5. Konfučije* *
6. Sveti Pavle*
7. Cai Lun-izumitelj papira*
8. Johanes Gutenberg-izumitelj prve štamparije*
9. Kristofor Kolumbo*
10. Albert Ajnštajn

Zao mi je, cijenjenog Nikolu ne vidim ni u prvih 10 a kamoli da se uporedi sa poslanikom.

Takvih ko bajagi lista ima koliko god oces.

Evo tvoje liste: http://www.catalogs.com/info/spiritu...n-history.html

A evo nekih drugih:

http://ideas.time.com/2013/12/10/who...es-in-history/
http://explorethemed.com/Top10influential.asp
http://www.ranker.com/crowdranked-li...w.google.me%2F
http://listverse.com/2013/03/22/top-...famous-people/


Kao sto vidis to su sve samo proizvoljne liste bez neke veze i kriterijuma.

Nedje je Muhamed prvi, nedje treci a Isus prvi, nedje je potpuno drugacije.

Meni licno religijski vodje nisu ni u prvih 20 ali to je kao sto rekoh samo radi kriterijuma po kojima ih slazem na primjer koji ljudi su najvise doprinjeli civilizaciji u smislu olaksanja zivotnih uslova ili zivotnog standarda (smanjenju bolesti, povecanju proizvodnje hrane, politicka stabilnost, olaksavanje komunikacije itd).

Na zalost takvi kriterijumi nisu pogodni za religijske vodje (osim mozda Bude) i oni brzo ispadaju iz treke za prestizna mjesta, medjutim osobe poput Tesle su obicno u prvih 5. Stvar je da su liste prema uticajnosti u stvari politicke liste koje ne ovise prema licnim zaslugama ka covjecanstvu.

[Archi]

Meni licno religijski vodje nisu ni u prvih 20 ali to je kao sto rekoh samo radi kriterijuma po kojima ih slazem na primjer koji ljudi su najvise doprinjeli civilizaciji u smislu olaksanja zivotnih uslova ili zivotnog standarda (smanjenju bolesti, povecanju proizvodnje hrane, politicka stabilnost, olaksavanje komunikacije itd).

Ako su ovo tvoji kriterijumi onda se jako varas da Bozji poslanici nisu doprinijeli ovakvim stvarima.

[funestis]

Ako su ovo tvoji kriterijumi onda se jako varas da Bozji poslanici nisu doprinijeli ovakvim stvarima.

Nisu:

Smanjenje bolesti, poznato je da religijski vodje cesto okupljaju sljedbenike oko sebe sto povecava gustinu populacije povecavajuci rasprostiranje zaraznih bolesti, s druge strane proganjaju ljude koji imaju revolucionarne medicinske ideje kao heretike i time sprjecavaju medicinski napredak.

Povecaanje proizvodnje hrane, Poznato je da religijski vodje imaju ogromnu pratnju koja stvara stres na resursima regiona u kojima se nalaze, narusavajuci ekosistem i samim time smanjujuci moc regiona da proizvodi dovoljno hrane. Cesto se njihov boravak svodi na otimanje resursa od starosjedjelackog zivlja (bez ili sa blagoslovom vodje). Jedino je Isus prema predanju (legendi iz jevandjelja) uspio magijom stvoriti visak ribe i hljeba, medjutim to je u stvarnosti malo vjerovatno.

Politicka stabilnost: Svaki relgijski vodja stvara politicku nestabilnost u regijonu u kojem se nalazi, ratovi, progoni sljedbenika ili neistomisljenika sa obije strane, progoni heretika, sukobi medju raznim religijama, fudamentalizam, itd. Gdje postoji religijski vodja, politicka stabilnost iskace kroz prozor.

Olaksavanje komunikacija: Svaki religijski vodja i oraganizacija (religija) koja ostaje poslje njega tezi ka cenzuriranju znanja, djeleci znanje na pravilno, nepravilno i hereticko. Tu podjelu primjenjuju u svojim skolama u kojima se uci samo pravilno znanje, cesto u obliku nepromjenjive doktrine koja poprima razmjere ispiranja mozga. Cesto se zabranjuju napredniji oblici komunikacije poput TV-a, interneta i slicnog tako da ljudi nemaju dostupne druge ideje osim onih koje data religija propovijeda kao pogodne.

Moji kriterijumi kao sto vidis nisu pogodni za rangiranje religijskih vodja

[Archi]

Jesu ali ne mogu da se raspravljam sa ljudima koji nisu procitali ni jednu knjigu sire (zivotopisa) poslanika Muhamedda sallallahu alejhi ve sellem. A za ove sto vrijedjaju imam samo jednu poruku: Selam (mir) za vas

[funestis]

Jesu ali ne mogu da se raspravljam sa ljudima koji nisu procitali ni jednu knjigu sire (zivotopisa) poslanika Muhamedda sallallahu alejhi ve sellem. A za ove sto vrijedjaju imam samo jednu poruku: Selam (mir) za vas

Vidim posljedice religija i tumacim efekte religija. Ucinak govori vise od rjeci (a ni rjeci nisu nista posebno).

S druge strane ni ti nisi sigurno procitao vazne naucne radove niti proucio naucne koncepte.

[Archi]

Varas se. Ako te bas interesuje govoris sa osobom koja je imala prosjecnu ocjenu 9.97 na magistarskim studijama. Navrati ove nedelje koja slijedi na naucni skup u Zabljaku pa cemo se vidjeti

[Rakun]

@Caesar naravno da je Muhamed sallallahu alejhi ve sellem veci od svih tih naucnika. Nesumnjiv je njihov doprinos covjecanstvu, ali ne mozes porediti jednu sijalicu koja svijetli u sobi sa sijalicom koja svijetli u srcu milijarde vjernika i koja ce svijetliti u srcima vjernika do sudnjeg dana.
Ako ne vjerujes meni pitaj Harta:

Top 10, tj. prvih deset najuticajnih ljudi svih vremena, prema studiji *Michaela Harta izgleda ovako:

1.*Muhammed s.a.v.s* *
2. Isak Njutn* *
3. Isus Krist (Isa a.s.)* *
4. Buda* *
5. Konfučije* *
6. Sveti Pavle*
7. Cai Lun-izumitelj papira*
8. Johanes Gutenberg-izumitelj prve štamparije*
9. Kristofor Kolumbo*
10. Albert Ajnštajn

Zao mi je, cijenjenog Nikolu ne vidim ni u prvih 10 a kamoli da se uporedi sa poslanikom.

Ma genijalna lista.
Od svih tih ličnosti na toj poremećenoj listi najveći uticaj na čovječanstvo je imao izumitelj papira, a on je tu tek sedmi

[funestis]

Varas se. Ako te bas interesuje govoris sa osobom koja je imala prosjecnu ocjenu 9.97 na magistarskim studijama. Navrati ove nedelje koja slijedi na naucni skup u Zabljaku pa cemo se vidjeti

A koje studije?

[Archi]

Menadzment informacionih sistema.

[Rakun]

Meni licno religijski vodje nisu ni u prvih 20 ali to je kao sto rekoh samo radi kriterijuma po kojima ih slazem na primjer koji ljudi su najvise doprinjeli civilizaciji u smislu olaksanja zivotnih uslova ili zivotnog standarda (smanjenju bolesti, povecanju proizvodnje hrane, politicka stabilnost, olaksavanje komunikacije itd).

Na zalost takvi kriterijumi nisu pogodni za religijske vodje (osim mozda Bude) i oni brzo ispadaju iz treke za prestizna mjesta, medjutim osobe poput Tesle su obicno u prvih 5. Stvar je da su liste prema uticajnosti u stvari politicke liste koje ne ovise prema licnim zaslugama ka covjecanstvu.

Zaboravljaš da se liste ne odnose na najveći pozitivni uticaj na čovječanstvo već na uticaj generalno, bio on pozitivan ili negativan

Tako da u vrhu liste moraju biti i ličnosti poput izumitelja metka (barem među prvih 5)

Te liste su obična glupost.
Da li je izumitelj papira najvažnija ličnost jer bez njegovog izuma ne bi bilo ni knjiga, ni štamparija, ni mapa, ni planova ... ?

[Gandalf_White]

A koje studije?

Atlasov fakultet... ne pitaj 2000eur godina, zavrsava ko ima para. Teze je zavrsiti kurs informatike preko biroa za zaposljavanje no ovaj fakultet

[funestis]

Menadzment informacionih sistema.

Znaci u biti napredna cenzura i poznavanje informacionih magistrala u okviru primjene istih sa osvrtom na tehnicku realizaciju.

Medjutim to znanje ne daje siri uvid u prirodu i dostignuca nauke osim u specijaliziranim oblastima.

Znaci moja tvrdnja da nisi upoznat sa najvaznijim naucnim konceptima i dalje stoji.

[Archi]

To je neko tvoje misljenje i ja ga postujem.