Molio bih te da pojasnis ovu tvrdnju.
Za vrijeme Tita je sve napravljeno, putevi, pruge, aerodromi, fabrike, gradovi. Poslije WW2 ovo je bila spaljena zemlja a u PG se sa sjevera islo na konju. Spoljni dug SFRJ je bio presmijesan u odnosu na sadasnji ex yu drzava. Alo, pa nasi roditelji nisu razmisljali o stambenim kreditima vec su stanove dobijali i to je bilo potpuno normalno. Zamisli sad da radis i da znas da ces jednog dana dobiti od drzave stan.
Nije Tito kriv sto je blesavi narod, 10 godina posto je on umro, doveo nacionaliste na vlast. Nije Tito kriv sto Slobo nije prihvatio mirni razlaz i sto se SFRJ zbog projekta svi Srbi u jednoj drzavi raspala u krvi.
U zadnjih 25 godina se vise unistilo nego sto se napravilo u svim drzavama ex yu, sem mozda Slovenije.
Ono sto je problem sa Titom, makar iz mog ugla gledanja je jednoumlje i kolektivno uspjesno ispiranje mozga, a bez cega u principu i ne bi bilo moguce divljanje naroda zatrovanog propagandom sa TV dnevnika kom se pola vijeka bespogovorno vjerovalo.
Zamislite koliko je ispran mozak bio ovom narodu i koliko se vjerovalo u tu ideologiju kad se, po pricama starijih ljudi, veza hvatala da bi se upalo u brigade za radne akcije za npr. pravljenje pruge.
Bookmarks