Slusao sam prije neki dan da smatraju ako ovom brzinom nastavi da se topi led na Arktiku da do 2080 ga nece uopste biti, mozda cak i prije te godine.
Zanimljivo je da na podforumu Ekologija nema ove teme. Do duše sama tema prožima skoro sve topike ovdje međutim nema ništa specifično o uticaju gasova staklenika, mehanizmima koji stvaraju globalno zatopljavane, emisijama ugljeničkih i fluornih gasova u atmosferu (količinski) te o efektima globalnog zatopljavanja.
Moja namjera je da ova tema bude izvor podataka o globalnom zagrijevanju za sve zainteresovane.
Za sada samo ovaj mali klip koji govori o hitnosti akcije kontra ovog efekta.
Pozivam sve koji znaju o ovome da postuju ja ću s moje strane pokušati naći što voše o ovoj temi
Slusao sam prije neki dan da smatraju ako ovom brzinom nastavi da se topi led na Arktiku da do 2080 ga nece uopste biti, mozda cak i prije te godine.
Po mnogima, pa i meni, koliko logika nalaze, najmanje covjek je doprijenio tom globalnom otopljavanju... To traje vec hiljadama godina, i progresivno je. Mijenja se klima, Zemlja sve vise nije pogodna za zivot, za postojece organizme...
Zasto govore o topljenju leda ,,samo,,na sjevernom polu a ne i na juznom?Da je prirodan proces valjda bi bilo topljenje na oba pola istovremeno a ne samo na jednom.
Vjerovatno Zemljina putanja doprinosi tome.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18765811
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19729653
Logika takođe nalaže da treba eliminisati svaki rizik kada imaš jednu jedinu šansu.
★
Kad otkuca minut do 12 sjetiće se da trebaju nešto da rade po tom pitanju, pa da dostupnu tehnologiju upotrijebe u prave svrhe.
Gledala sam jedan zanimljiv projekat, koji bi mogao da riješi ovaj problem, a to je da prave jedrilice koje bi imale po 3 velika 'topa' i služio bi za raspršavanje morske vode u vazduhu. Naknadno ću naći link o ovom projektu, da ne pišem po sjećanju.
Kakva glupost, u koju, prema statistikama, vjeruje tek 10% naučnika... Ovih 90% naučnika je 9000 puta dokazalo da čovjek nema nikakvog uticaja na globalno zagrijavanje... Spava mi se strašno, tako da ne mogu da googlam i trazim linkove...
Inače, ovo me podsjeti na jednu epizodo Top Gear-a... U Britaniji ima dosta nazovi ekologa, hipika koji su u Grinpis fazonu, i koji imaju svoje lokale u kojima se okupljaju... E sad, ti likovi imaju strašan pik na SUV vozila, pa se često desava da takav auto malčice grebnu, skinu brisač i sl, iz prostog razloga što ti automobili emituju u prosjeku 0,005% više CO2 od ostalih automobila...
Uglavnom, ovi iz TG su parkirali ispred njihovog lokala novi SUV i Mercedes karavan... Kako je koji lik izlazio, počeo je da osmatra SUV, upućuje zajedljive komentare, bla, bla, bla...
Međutim, interesantan je podatak da taj SUV emituje neđe 3 puta manje CO2 od Mercedesa koji je bio parkiran pored a na koji niko nije obratio pažnju...
Inače, svaki stariji automobil emituje mnogo više štetnih čestica nego noviji SUV... ALi...
Glupan+folirant=dobitna kombinacija
P.S I samo da vas podsjetim da je u pitanju biznis vrijedan milijarde i milijarde i 1 000 000 000...
Last edited by karamazov; 17-09-12 at 01:29.
Eh kad bi auta bila glavni izvor zagađenja i stvaranja staklene bašte, kad bi to bio izvor zašto je probušen ozonski omtač... Ne znam šta ti čitaš, ali industrija uništava našu planetu, i dan danas zemlje nisu smanjile onoliko koliko je trebalo stepen emisije štetnih materija u vazduhu, jer se to direkno kosi sa ekonomskim ciljevima. Taj biznis koji vrijedi ... će jednog dana da nam dođe glave.
I ovo nema veze za globanim zagrijavanem,jer sve je to prirodno kako neki tvrde...
Po meni je prirodan redosled. Ne sporim da ljudska bića utiču na ozon, ali sporim da utičz na zagrijavanje u tolikoj mjeri koliko zeleni oće da prikažu
Sent from my pisaća mašina Galaxy Note
Zanimljiv uticaj vremenskih prilika na Arktiku na topljenje leda. Usput ovakvi ciklonalni poremećaji su normalno jako rijetki ljeti.
e vala sve splamcelo-zivjelo ZABJELO.
Kazu da nijesu ocekivali da otapanjem leda mogze doci do drasticnijih promjena izuzev porasta nivoa mora i porasta temperature...a sad su nova istrazivanja pokazala da u ledu postoji ogromna kolicina zarobljenog CO2 koja ako se led otopi ne samo sto su samtrali da ce podici temp u svijetu za 4-6C neki smatraju cak i vise vec ce i osloboditi 2 puta vecu kol.CO2 nego sto je sad u vazduhu,sto bi dodatno povecalo temp///
A i covjek je glavni krivac nema ko drugi i ne vidim nikakav prirodni sljed dogadjaja,zna se da su sume prirodna pluca nase planete,pogledajte sto radi nekontrolisana eksplatacija sume Amazona(pluca planete Zemlje)tamosnji lokalni mocnici su zagovarali da okabre svu sumu i da tu oforme jaku industriju,plantaze soje i farme krupne stoke. smanjenje kiseonika povecanje CO2 e pa i slijepi bi uvidio ko je krivac
A Bugi,zar ne mislis da je bolje da zeleni sad malo i preceruju,nego kad bude kasno objave realno stanje(katastrofalno) , znamo koliko je ljudim potrebno dok im dodje iz dupeta u glavu...
Last edited by funestis; 01-12-12 at 10:51.
Satelitska fotografija Grenlanda, Decembar 2012. Fali malo leda
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=80082
Po prvi put u istoriji ljudi koncentracija CO2 je dosegla 400 ppm što je maksimalna količina CO2 u zadnjih nekoliko miliona godina.
Detalji mijerenja i potencijalne posljedice su opisane na ovom blogu:
http://www.slate.com/blogs/bad_astro...l_million.html
Last edited by funestis; 15-05-13 at 08:03.
A zasto se ne topi na oba pola vec na jedan samo?
Kako ovo jezivo zvuci!
Last edited by funestis; 21-07-13 at 20:36.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks