drevni vanzemaljci

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 19:31

Inace, velika piramida je gradjena 400 godina, ne 80. Evo ja to sad napisah, i djeluje mi logicnije. Isto kao sto je neko da je 80, ja tvrdim da je 400, a zavrsena bi bila za 380, da nisu svetkovali.

**Sh0ne** · 10-09-12, 19:35

Pa nju su omunjili za razliku od Stonehenge koji je radjen 1500 godina.

**Glenn_Q** · 10-09-12, 19:49

Znači obrađivali su kamen nekim kamenom koji je tvrđi od njega.. I onda je ovaj mekši kamen nad kojim se vršila obrada ostao očuvan a taj tvrđi kamen niko nikad nije našao..
Pogledaj ti ove prave uglove, ove savršene kružnice, nema šanse da se to radilo kamenom. Inace ne mislim da su vanzemaljci samo kažem da su morali imat nešto malo naprednije od kamena.

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 19:56

Ili visoravan u Peruu, kako li se vec zove, mozak mi stao... Em postoje otkinuti vrhovi planina, koji lice na piste, em se u tim krajevima slikalo da bi se moglo vidjeti iz vazduha... A istorija kaze zivjeli smo u pecinama i lovili kopljima.

**Olosh** · 10-09-12, 19:56

E ako bi o tome jadu radio da nemam neku naprednu tehnologiju pomaio se.

**lunar** · 10-09-12, 20:03

Prije nego što stručnjaci počnete pisanje o ovakvim temama bilo bi poželjno da se malo informišete a ne na pamet da pričate ( odje je to postalo moderno , svi su se rodili sa svetskim znanjem). Dovoljno je recimo da podjete na wikipediju http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Giza i da vidite neke podatke o kojima bi mgli diskutovati. Inače je velika piramida gradjena u periodu od 10 do 20 godina i sadrži otprilike 2,3 miliona blokova. Ako uzmemo da je radjena 20 godina onda to znači matematički da je svakog sata neprestano u svako doba dana i noći postavljano 12 blokova ili oko 800 tona svakog dana. jedan kamen je tezak oko 2.7 tona. I svaki je trebalo otkinut iz dalekog kamenoloma, Nilom, brodovima prebaciti do paltoa , isjeci precizno , izglačati i postaviti na mjesto. Teorije koliko je ljudi na tome radilo se razlikuju i krecu se od 60000 do 200000 hiljada. Koliko god zvuči nevjerovatan obim i težina posla i alatke koje su tada posjedovali egiptolozi su nekim proračunima uspjeli da izračunaju da je u peridu od 10 godina piramidu moglo izraditi oko 70000 obučenih radnika koji su u svakom trenutku radili na njoj.

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:08

Da, a to su ipak "ideje" ljudi koji ne umiju da razmisljaju outside the box. I onda se pojave i piramide u podmorju Japana, pa zajebu neke njihove teorije, pa je i piramida koju su asteci gradili iste povrsine... A podsjeticu da istorija kaze da se tad nije putovalo preko okeana.
http://www.cyberspaceorbit.com/phike...an/japan2.html

I sad nesto onako tradicionalno, kulturoloski... Zar je moguce da su i u Japanu bili neki ludaci od vladara, i oni imali hiljade robova, i oni smatrali da je piramida najbolja za ovjekovecavanje njeihove ere? Zasto im ne pade na um npr. kvadar?

**funestis** · 10-09-12, 20:09

Originally Posted by Glenn_Q

Znači obrađivali su kamen nekim kamenom koji je tvrđi od njega.. I onda je ovaj mekši kamen nad kojim se vršila obrada ostao očuvan a taj tvrđi kamen niko nikad nije našao..
Pogledaj ti ove prave uglove, ove savršene kružnice, nema šanse da se to radilo kamenom. Inace ne mislim da su vanzemaljci samo kažem da su morali imat nešto malo naprednije od kamena.

Žao mi je ali ta oruđa su pronađena.

http://www.herbvideos.com/points.htm
http://www.stoneage1.com/knap/mayan.html
http://www.precolumbianweapons.com/axe.htm

Kao što se vidi njihova arhitektura i nije baš bila toliko komplikovana da zahtijeva lasersku tehnologiju radi preciznosti

**Sh0ne** · 10-09-12, 20:11

A mozda su imali dobar smir papir.

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:15

Zar je moguce da neko pokusava da one precizne linije, tanke, kruznice, simetricna udubljenja, ..., u granitu, kakva su pronadjena u Puma Pumku, da objasni sekiricama od kamena, i valjcima o.O

Ono je radjeno sa masinama. preciznim, sofisticiranim.... I to nisu morali uraditi vanzemaljci, vec mi, samo sto jos uvijek ne znamo da smo bili razvijeni i prije 10 000 godina... Otud mozda i mitovi o npr. Atlantidjanima kao razvjijenoj civilizaciji...

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:19

Ovo se ne rradi rukom. Nesto naprednije. da li prije 50 godina, pa se sad ku.ce tamo i prave ludima ljude, ili prije 5 000, rukom nije.

**funestis** · 10-09-12, 20:20

Ne postoji niti jedan dokaz da su upotrebljavali bilo kakve mašine. nikada nije pronađena niti jedna od tih mašina, niti jedan dio tih mašina.

Tragovi obrade na tim artefaktima ukazuju na ručnu obradu a ne na mašinsku.

Pronađeni su kameni artefakti koji su korišteni kao oruđe u izgradnji, a sam proces je repliciran na terenu.

Ne postoji ama baš niti jedan dokaz koji upućuje upotrebu bilo kakve mašinerije osim kamenog oruđa.

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:23

I pogledas post izvise jos jednom, pa procitas to svoje, pa opet pogledas... A pretpostavka da su ljudi sa sjekiricama od kamena...

A to "pronadjeno, rekonstruisano..."

To me bas "kupuje"...

"Kratka istorija vremena" mozda i najvise pokazuje koliko smo mi uvijek u krivu. I stalno mijenjamo teorije, i odbacujemo prethodne...

**funestis** · 10-09-12, 20:26

Originally Posted by Mr_Gospodin_Signore

I pogledas post izvise jos jednom, pa procitas to svoje, pa opet pogledas... A pretpostavka da su ljudi sa sjekiricama od kamena...

A to "pronadjeno, rekonstruisano..."

To me bas "kupuje"...

"Kratka istorija vremena" mozda i najvise pokazuje koliko smo mi uvijek u krivu. I stalno mijenjamo teorije, i odbacujemo prethodne...

Yup, sve što izgleda kao nešto moderno mora da je izrađeno modernom tehnologijom. Kakva je to logika.

Ja znam da je lijepo fantazirati o svemirskom brodovima, Stargateu, Apollu (yup oneme što je bio na Galaktiku pa je poslje postao Grčki bog) itd.

Ali sve su to samo priče ljudi, nema tu nikakve istine. Realnost je jednostavnija.

**Sh0ne** · 10-09-12, 20:30

Sto znaci da smo opet na pocetku. Dzaba sva teorija i za van i za zemljane. Nemamo odgovore. Ovako precizne rupice i sve ostalo nisu mogli sa kamenim cekicem odraditi i svim drugim alatom odraditi. Mozemoo da se izvlacimo na mnogobrojnos ljudi koji su to radili i decenije i stotine godina gradnje, ali opet neke stvari se ne mogu objasniti kako, zasto i zbog cega. :stupid:
Ajde neka neko otvori temu o "Area 51" da se pricamo o toj USA bazi.

**Phénix** · 10-09-12, 20:30

ja mislim da su to napravili Asterix i Obelix.

**funestis** · 10-09-12, 20:32

Originally Posted by Mr_Gospodin_Signore

To me bas "kupuje"...

I nema veze što te to ne kupuje, ti ćeš vijerovati u bajke i dalje i kupovat knjige koje ti prodaju tamo neki bajkopisci poput Danikena i Semira Osmanagića.

Ali realnost je drugačija i besplatna što je najvažnije pošto su sva (prava i urađena od pravih arheologa) istraživanja javna i na netu.

**Sh0ne** · 10-09-12, 20:34

A sta je realnost? Mislim da u ovom slucaju nema realnosti vec samo nagadjanja sa svih strana. Odgovori ne postoje za veliku vecinu pitanja. I onda opet, sta je realnost?

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:34

Ne znaci da me onaj Grk, zanimljive frizure, ubijedio u vanzemaljce. Takodje me nisu ubijedili istoricari o neolitu, trta, vrta...

Ja sam vec rekao i mislim da je to jedina istina. Jos uvijek nismo istrazili ni djelic svoje istorije. Smatram da je bilo naprednih civilizacija i prije 15 000 godina... Ili ona piramida u podmorju Japana, ili gradovi u podmorju Indije, i legende o njima, su od prije 1000, ali iako je tako bilo "blizu", mi nemamo pojma o njihovom postojanju...

To je sad kao da "Zavres" da branis Ajnstajnove teorije ko da su nepobitni aksiom, a za 150 godina citaju o njima kao o istoriji i smiju se kako smo bili u krivu, kolektivno, jer smo prihvatili slijepo da nam to "serviraju".

Ne postoji konacno znanje, samim tim ta "nagadjanja" kako je sto radjeno, a opet ti nesto tu smrdi, vec na prvi pogled, kad jos uzmes u obzir ostale ideje o tom periodu... Blah, citam, zanimljivo mi, izvodim svoje zakljucke, koliko uopste mogu, i koliko me uopste to zanima, ali mi je masa toga "trla baba lan da joj vrijeme prodje"

**funestis** · 10-09-12, 20:40

http://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku

Ovdje se vidi odakle potiče kamen i kako je izrađen

Na ovom linku na dnu stranice postoji dosta referenci koje se mogu istražiti na netu u slučaju da neko sumlja u vjerodostojnost s obzirom da je to samo wikipedija

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:51

Kako se zovu visoravni dje ima ravan vrh planine?? Stao mi mozak, cak ne mogu ni da ga smjestim tacno na potrebnu lokaciju... Trebao bi da je Pweru, ali nisam siguran...

Ono nije lako objasniti, a tesko da priroda moze onako nesto da kreira. Ajde recimo da se dogodilo, priroda, ali dje bas tu da krenu da crtaju neke kreature, koje se samo iz vazduha vide...

Nisam znao da je ova civilizacija koja je bila u Puma Punku, relativno mlada. Tim prije moj logicni zakljuvcak da je ipak nestoo naprednije, pa makar bilo mehanicki prosto, opet je naprednije... Mada od pocetka sam sumnjao u "stariost", jer se od oka vidi da je to vjerovatno od prije 1000 godina...

**funestis** · 10-09-12, 20:57

Originally Posted by Mr_Gospodin_Signore

Kako se zovu visoravni dje ima ravan vrh planine?? Stao mi mozak, cak ne mogu ni da ga smjestim tacno na potrebnu lokaciju... Trebao bi da je Pweru, ali nisam siguran...

Ono nije lako objasniti, a tesko da priroda moze onako nesto da kreira. Ajde recimo da se dogodilo, priroda, ali dje bas tu da krenu da crtaju neke kreature, koje se samo iz vazduha vide...

Nisam znao da je ova civilizacija koja je bila u Puma Punku, relativno mlada. Tim prije moj logicni zakljuvcak da je ipak nestoo naprednije, pa makar bilo mehanicki prosto, opet je naprednije... Mada od pocetka sam sumnjao u "stariost", jer se od oka vidi da je to vjerovatno od prije 1000 godina...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazca_Lines

http://pseudoarchaeology.org/b01-johnson.html

**Mr_Gospodin_Signore** · 10-09-12, 20:59

Daaaa, Naska, ali kad blokira umorni mozak, dzaba sve.

Hvala.

**Jal Cargo** · 10-09-12, 22:43

.

Evo nekih zanimljivih pretpostavki, ranije sam postavljao, ticu se izgradnje piramida u Egiptu:

http://www.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html

http://www.3ds.com/fileadmin/kheops/...UFU_REBORN.pdf

http://www.3ds.com/company/passion-f.../khufu-reborn/

update:

Wallace T. Wallington objasnjava kako je, koriscenjem odgovarajuce tehnike ili primitivne tehnologije, uspio pomjerati ogromne blokove:

http://www.theforgottentechnology.com/newpage1

"Ancient Aliens"... lici na jos jednu (dobro unovcenu) pseudonaucnu fransizu. Senzacionalizam bez pokrica, iako postoje teze ili pitanja koja nas laike mogu zbuniti (ali na koja, vjerujem, potpune odgovore mogu dati dovoljno zainteresovani inzenjeri gradjevine i arhitekte, uz pomoc disciplina koje se usko bave kulturama starih civilizacija).

Ovdje, ocigledno, uopste nije vazno sta se i na koji nacin dogodilo, vazno je u sta vjeruje (i u sta zeli da vjerujemo) ova grupica entuzijasta, medju kojima ima poprilican broj avetinja.
Najveca od svih misterija je Cukalosov frizer...

______________

**funestis** · 10-09-12, 23:11

Originally Posted by Jal Cargo

.

Evo nekih zanimljivih pretpostavki, ranije sam postavljao, ticu se izgradnje piramida u Egiptu:

...........

Odličan posao svaka čast, zaslužena reputacija.

Pogotovo Stephen Fry komentar u prvom videu/simulaciji. Tip stvarno ima glas napravljen za ove stvari

Thread: drevni vanzemaljci

Thread Tools

Display

Thread Information

Users Browsing this Thread

Similar Threads

vjerujete li da postoje vanzemaljci ?

Vanzemaljci dolaze u novembru?

Drevni grad Svač

Vanzemaljci nas posjećuju

vanzemaljci...

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions